2025年-供应商评估标准

目的

1.明碓供货商评审的评分标准，使评审规范化钝围

2.适用于对所有供货商进行的现场评审.内容

3.

3.1评分说明每一个评审项目计分标准为4分制，最高分为4分，最低分为0分，具体标谁如下0分-完全没有，1分-有但严重不足,2分-须改善提高,3分-满意,4分-非常满意根据各评审项目的实际情况，在《供货商评审表》中“是否需要”栏打“X”或“v”.总分=各项目得分合计+（需要项目数X4）X100,供货商质量保证能力根据总分进行判定，共分为三类（A）75-100合格（B）60-74有条件下使用（C）0-59不合

3.2被评估供货商之其本数据.项目基本数据评鉴日期厂商名称工厂地址工J面枳仪器设备供应产品电话传真评监人员

3.3评分状况评分项目全项分实际得评分合数分计

1.质量管理8分

2.质量控制28分

3.生产流程20分

4.测量，校准4分12分

5.存仓，运送，防护

3.4供货商评审表评审项目分数评分标准口0分无质量方针及质量目标.□1分有质量方针和质量目标，但未形成书面化文件.

1.1有无明碓的质量方针及目口2分有文件化的质量方针和目标，但目标未量化.

1.标.口3分有文件化的质量方针和量化的目标.质口4分rr文件化的质量方针和量化的目标，并对质量目标不断地检讨提升.量口0分未取得有关认证，也无计划.管口1分有数据显不有计划,但尚未实施.理

1.2有否取得ISO认证或其它质口2分有计划,正在实施.量认证.口3分已取得一个国际质量认证.口4分已取得一个以上国际质量认证.口分无抽样方案.只有小部分抽样方案或使用未经国家或国际认可的抽样方案口1分

2.1检验抽样方案是否明碓并能使用国家或国际认可的抽样方案，但未完全按方案实施.口2分有效实施.使用国家或国际认可的抽样方案,并严格按方案实施.口3分使用国家或国际认可的抽样方案,严格按方案实施并定期检讨更新.口4分口0分无缺陷文件分类和不良样板.有不良样板，但无缺陷分类文件.口1分

2.2有无不良样板及明碓的缺陷有不良样板，有缺陷分类文件，但缺陷未量化.口2分分类文件.有不良样板，有较详细的缺陷分类文件，缺陷有量化.口3分有不良样板和详细的缺陷分类文件，缺陷有量化，可操作性良好口4分无任何状态标识

2.口0分检验和试验过程中只有部分状态标识，且标识不够清楚质口1分

2.3检验的状态是否有明碓的标检验和试验过程中有小部分状态无标识，但标识基本清楚量口2分识？检验和试验过程中均有状态标识，且标识清楚明了控口3分检验和试验过程中均有状态标识，标识清楚明了,并用不同颜色识别.制口4分无纠正及预防措施，无记录.口0分有纠正预防措施，但无跟进记录.

2.4发现不合格时有无具体的纠□1分有纠正预防措施及跟进记录，但改善对策内容不具体.正改善措施及记录措施是口2分有纠正预防措施及跟进记录，有具体的改善对策否有效？口3分有纠正预防措施及跟进记录，有具体的改善对策，对有效对策实施标准化.口4分无检验人员口0分检验工作由生产人员兼任口1分有检验员，但有时兼做非检验性工作

2.5有无专职的检验人员？口2分有专职检验人员，只从事与检验有关的工作口3分检验人员有资格认证，只从事与检验有关的工作口4分评审项目分数评分标准无检验记录口0分有检验记录，但记录不齐全或无审核人碓认□1分有剑验记录,但有部分记录无审核人碓认或内容不完整

2.6检验记录是否完整口2分

2.检验记录齐全，有审核人碓认且内容完整.口3分质检验记录齐全，有审核人碓认且内容完整，保存完好，易于查找.口4分量无可靠性试验计划或可靠性测试工作口0分控有部分可靠性试验计划，但未实施.口1分制

2.7是否有完善的可靠性试验计有部分的可靠性试验计划，且有实施口2分划并按计划实施.有完整的可靠性计划，并能满足客户要求.口3分有完整的可靠性计划，实施效果良好，能超越客户要求.口4分无标识;隔离.口0分口1分有识别标识，无状态标识，物料/成品未隔离

3.1物料/成品有无有效的标识;口2分有识别标识，有状态标识，但物料/成品未隔离隔离.口3分有清楚的识别和状态标识，物料/成品间有一定的隔离口4分有清楚的识别和状态标识，分区域对物料/成品进行隔离无相关作业指导书.口分

3.2各工位是否有作业指导书？n1分部分工位有作业指导书,但员工不清楚作业指导书的要求.员工是否熟悉口2分所有工位均有作业指导书，但员工不完全清楚作业指导书的要求.所有工位均有作业指导书，且员工清楚作业指导书的要求.口3分口4分各工位现埸均有作业指导书，内容清楚易懂，员工非常熟悉.3口0分无任何标识/隔离生

3.3返工/修理品有无标识;隔离口1分有隔离，但无识别标识.产口2分有容器/区域隔离，有识别标识，但方法欠佳，有混料的可能性流口3分有容器/区域隔离,识别标识清楚，基本没有混料的可能性程□4分有容器/区域隔离，识别标识清楚,没有混料的可能性并有追溯标记.□0分现埸物料乱放，地面到处是垃圾和杂物口1分地面基本清洁，但物料摆放较乱.

3.4有无实施5S管理口2分地面清洁,物料摆放整齐，但标识不大清楚.口3分地面清洁,物料摆放整齐，标识清楚口4分地面清洁,物料摆放整齐，标识清楚,员工服装整洁，精神振奋.口分无任何防静电措施.口1分有防静电措施，但严重不足.

3.5对重要的电子零件是否实施口2分有足够的防静电措施，但对其末定期进行点检有效的防静电措施口3分有足够的防静电措施，并定期进行点检及保养口4分有足够的防静电措施，定期进行点检，记录齐全，设施保养良好.评审项目分数评分标准

4.口分无校准测口1分有部分仪器进行了校准.

4.1所需要校准的仪器是否有校量口2分所有仪器都有校准，但没有校准标识.准.校口3分所有仪器都有校准并有贴校准标识.准口4分所有仪器都有校准，有校准标识并有文件规定校准和保养口0分无相关设施控制温/湿度口1分有一定的设施，但该设施难以有效控制温/湿度

5.1货仓有无有效的温/湿控制.□2分有有效的设施，有温/湿度记录，但超出范围时未作及时处理.5□3分有有效的设施，有温/湿度记录，偶尔超出箔围时能及时处理.存□4分有有效的设施，有温/湿度记录，温/湿度从未超出控制范围仓口0分完全没有防护或者物品的包装方法不佳，极易造成物品的损坏.

5.2物品的包装是否足够防护.□1分物品的包装有一定的防护作用，但无明碓的产品包装方法运口2分有明碓的产品包装方法，但对包装方法未进行相关可靠性试验.送口3分有明碓的产品包装方法,并作过相关可靠性试验.口4分有明碓的包装方法，作过可靠性试验,可有效地防水/防潮/防静电等.防口0分不同的物品存放在一起且无任何的标识护

5.3物品标识隔离是否恰当.□1分部份物品有标识和隔离.口2分物品均有标识/隔离，但方法欠佳，有混料的可能.口3分物品均有标识并分区进行隔离.有明碓的标识和良好的隔离，基本上没有混料的可能性.口4分参考文件.

4.《供货商调查表》保存年限永久记录

5.《供货商评审表》附录

6.无。