公共品的概念与分类

比较财政学刘宇飞副教授

1.的受益，则则他将愿意购置价值V/美元的保险，防止P获胜可能带来的损失■个人/支付的保费为pV/■所有与，类似的人共支付pxv.■政府得到的保费收入总计R=pEVy+1-p EWJ■若P获胜，政府需支付£V,■若S获胜,政府需支付■显然，政府会选择能让其支付最少的方案获胜，若XV，＞则宣布S获胜若XWJ〉EV7则宣布P获胜■政府总可以得到一个余额I EV/-EWJ|投否决票■每个投票者将一个提案参加备选方案集合，设有n个投票者，产生n个提案，另外还有一个维持原状的方案共n+1个方案；■随机决定投票次序；■每个投票者只能投一张否决票；■最后留下的没有被否决的方案获得通过■例子三人委员会决定一块集体用地如何利用T主张建网球场；G主张建花园；F主张建足球场■设F10,10,50[数字分别对应T,G,F]G15,25,15T25,20,20S0,0,0■设随机选定的投票顺序为FGT■F会权衡否决GTS中的G■G会权衡否决FTS中的F■T会否决现状方案S,T获胜■其他顺序，结果可能不同，但本例中，T方案会在6个可能的投票顺序中5次获胜■投票者为使自己获得最大收益，有动力为其他投票者提供刚好超过其它提案所保证的获益■最后，可以预期，获胜的提案就是保证所有投票者获得相等收益的提案第四讲公共部门的运行及其效率本讲提纲,需求方面和供应方面概览•选民投票与否的抉择•厂商寻租行为及其低效率•利益集团集体行动的逻辑•政党与政治家谋求最大化政治支持•官僚预算规模最大化•腐败行为的经济学分析•政府失灵表现与原因我国财政学对公共选择问题的无视•迄今我国财政学教科书没有公共决策制定过程的剖析，倾向于假定政府部门当然可以一心为公地把工作做好•新版财政学教科书前言中已经肯定公共选择理论的借鉴意义，但是尚未见到借鉴的内容代议制民主下公共决策需求方面•选民是否投票以表达自己的偏好？•厂商寻租行为及其低效率•利益集团集体行动的逻辑代议制民主下公共决策供应方面•政党与政治家谋求最大化政治支持•官僚预算规模最大化选民•理性选民假说EU=P UX-C•EU强调投票过程本身对选民的预期效用•EU0,选民会投票•另一个投票悖论明知投票没用，还是选择去投票对“投票悖论〃的解释•理性选民假说下，C可能不高•理性选民假说的开展引入投票行为本身的心理收益DEU=P UX-C+D•理性选民假说的超越最小最大遗憾原则。