还剩5页未读,继续阅读
文本内容:
经济形势分析心得体会有朋友给我转发了网传的7月6日GWY经济形势座谈会纪要,不知道真伪哈,权当是真的,因为我确确实实逐字阅读学习了我把纪要全文附在文末了,有兴趣的朋友可以自己读读具体观点我就不赘述了,这里主要聊聊读后感从一个阅读者的角度,说实话,8位专家的发言,一言难尽再次声明,我的评论,全部基于这个“未必真实”的网传版本,基于这些未必准确完整的发言纪要,难免偏颇我就随着对这个8位嘉宾的介绍,会在【】里面简单聊下自己的学习心得第一位,刘尚希,中国财政科学研究院刘尚希经济学博士,研究员、博士生导师,中国财政科学研究院党委书记、院长,高端智库首席专家,国务院政府特殊津贴专家,国家文化名家暨“四个一批”人才【应该是这8位里面相对咖位最高的了,整体来说,也是八个人里最敢讲的一个,大致比较坦诚的说出了一些真实的问题但是,不知道是不是纪要作者的问题,第二个问题“捂紧钱袋子”部分基本被完全删除,殊不知,这才是目前很多问题的核心矛盾点解决问题的第一步,是正视问题有兴趣的,可以看下最近上财刘元春关于经济形势和中低收入阶层的及三」第二位,罗志恒,罗志恒粤开证券首席经济学家、研究院院长,注册会计师,中国财政科学研究院财政学博±o先后就职于建信基金、国泰君安证券、恒大研究院,恒大研究院原助理院长【看职位和履历,莫非一直是网红经济学家任泽平的副手?他的发言分为三个部分,前两个部分真的是比较水对于各种问题都是水过地皮湿,对于最为核心的央地关系与事权博弈,一笔带过然后第三部分算是有点东西,但大致观点可能不太亲民基本上就是围绕着做大做强政府的逻辑,千方百计帮着政府琢磨,如何最大化统筹资源,如何扩大税基,如何结构性加税】第三位,田轩,五道口金融学院【田老师是五道口的门面担当,在商界学界还是有不错的口碑他的发言,虽然在纪要里相对比较短,算是比较委婉但又相对有棱角的提出了问题所在所有问题的核心就在于缺乏政策的稳定性政策的核心功能,就是明确边界,制定规则,你随心所欲、想搞就搞、变来变去,谁都会心里打鼓,哪还有心思搞长期投资,搞创新现在民营经济的心结,就在这里归根结底一句话,对于一些基本核心原则,一定不要乱折腾,必须坚持市场化、法制化、国际化的改革方向不管是清华还是五道口,能讲到这个程度,已经很牛掰了印象比较深的还有一点,鼓励创新就不要把信息披露搞得太频繁信息透明度是可以保护投资人,但这里面是有个度的突然想到最近监管琢磨大幅提高REITs的披露要求,说句实话,真的不是事无巨细都披露就是对投资人的真爱】第四位,黄先海复旦大学经济学博士,哈佛大学访问学者现为浙江大学党委常务委员、副校长国家“万人计戈『哲学社会科学领军人才、国家有突出贡献中青年专家、国务院政府特殊津贴专家、“百千万人才工程”国家级人选、教育部“新世纪优秀人才支持计划”现为全国国际商务专业学位研究生教育指导委员会委员、中国世界经济学会副会长、中国美国经济学会副会长、浙江省国际贸易学会会长【可能是语言体系的问题,黄校长的发言,体制内领导发言味道太浓,应该是有秘书提前给准备好了讲稿讲了很多正确的套话,没啥营养,赶时间的同学,可以略过这个部分】第五位,袁海霞经济学博士,中国宏观经济论坛CMF主要成员,中诚信国际信用评级有限责任公司研究院首席宏观分析师、副院长【中诚信做评级的,应该比较关注地方债,袁博士所讲的,也主要是围绕这个话题对现行专项债机制的问题,只是看似随意的点出了“优质项目储备不足”讲真,其对问题的认知深度比刘尚希差了不少当然,也可能是故意为之考虑到中诚信的乙方角色,不敢说或者不愿说,也都正常各方政府在努力“谋划”和“包装”项目,全年工作都把搞到专项债和开发性金融工具作为最核心的KPI之一,但这里拼命砸钱,社会资本跟进的意愿非常冷淡心里都有本账,哪里来的这么多好项目?】第六位,秦海林男,汉族,1977年11月出生,江西南昌人,吉林大学博士研究生,2007年7月参加工作,2000年4月入党经济学博士,研究员,国务院特殊津贴专家中国电子信息产业发展研究院总工程师,赛迪集团总经理,兼赛迪顾问总裁【他应该是8位里最年轻的专家了,77年的,赛迪的总经理,对于工信和产业的理解,应该非常深入但是从纪要来看,他基本上啥也没说也许是纪要作者的问题,也许是人家说了很多,纪要都没给予充分体现?】第七位,陆铭男,汉族,1973年3月生,研究生,经济学博士,教授,民建会员现任第十四届全国政协委员、人口资源环境委员会委员,上海交通大学中国发展研究院执行院长,民建上海市委副主委,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授,教育部长江学者【陆铭是我一直比较关注的学者,这一次他的观点,和他此前的各种论述整体是一以贯之的他的观点,是比较鲜明和有棱角的这在温润的包邮区人身上,算是比较稀缺他的观点在纪要里有11项,我粗暴概括下:各种区划的割裂,业绩导向导致了城市低效重复建设、该大的不大该小的不小、距离统一大市场基本上还有非常大的差距房地产市场是有空间的,但现有的很多政策是错的,不能因为“四字箴言’就瞎搞,如果没有把供给侧的问题解决,而是一味的打压需求侧,就是变相补贴富人这也是调控了十多年依旧是一地鸡毛的原因政府可以管住保障性住房,但商品房要交给市场,如果都第八位,金证券赵伟观点总结想一刀切,就是现在的情况,哪头都搞不好】【可能是我个人阅读习惯的问题,他的观点非常温两三页都是正确的套话,哪一段拿出来,都是对的,和现行的政策说法和口径基本一致,但是座谈会的目的,不正是为了探究,为啥政策效果不好吗?需要你把政策再念一遍?券商机构以及买方之类的,高博、刘煜辉、付鹏、李禧啥的,都可以看看,各有风格各有亮点,但无论如何,关键还是要有鲜明的观点车轮辘话说了半天,我确实是没有get至IJ,肯定是我阅读习惯的问题】综上,就我个人学习心得而言,以上8人的发言,推荐精读是3个刘尚希、田轩、陆铭,其他人的简单看看就好附上网传的pdf,供大家学习参考我还是觉得,在市场方向不明朗的时候,还是要坚持自己思考,不要人云亦云https://flowus.cn/share/lfeb25cd-2bl1-4978-993b-6f233b3e582d[FlowUs息流】经济座谈会领导最近无论是出访法德,还是平台见面会,总体还是凸显了非常鲜明的亲民务实风格他是有比较清楚的导向8位专家里有几位也都说得比较清楚,问题的核心在于信心我相信,对于问题的理解和判断,应该没有问题但是市场对于能否采取果断政策恢复信心这个事儿,似乎暂时是缺乏信心最近又有朋友转发若干领域倒查30年的新闻,呃我也看不懂无论如何,尽快恢复稳健增长,是所有人的共同利益,真心希望赶紧好起来。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0