变更后评标办法

变更后评标办法条款号评审项目评审因素评审标准供应商名称与营业执照一致加盖单位公章并由法定代表人或其授权代理人签字或盖投标文件签字盖章章形式评审标

2.

1.1投标文件格式符合招标文件中“投标文件格式”的要求准报价唯一只能有一个有效报价联合体投标不允许营业执照符合招标公告中“供应商的资格要求”的要求；资格评审标

2.

1.2政府采购法第二十二条符合招标公告中“供应商的资格要求”的要求准信用查询符合招标公告中“供应商的资格要求”的要求特定资格要求符合招标公告中“供应商的资格要求”的要求投标报价不得超过控制价服务内容及范围符合第二章“供应商须知”前附表要求服务期限符合第二章“供应商须知”前附表要求响应性评审

2.

1.3标准项目地点符合第一章公告要求质量要求符合第二章“供应商须知”前附表要求投标有效期符合第二章“供应商须知”前附表要求采用综合评分法，满分100分，其中价格部分（30分），技术部分（45分），商务部分（25分）序号评审项目基准分值评审标准投标报价得分采用去掉最高分、去掉最低分的平均值计算，即满足招标文件要求且投标价格的平均分为评标基准价，其价格分为最后得分计算方法如下投标报价得分二评标基准值/评标报价义30价格扣除为了促进中小企业发展对小型和微型企业的报价给于10%的扣除，用扣除后的价格参与评审参加投标的小微企业，应当按照《政府采购促进中投标报价小企业发展管理办法》（财库［2022）19号）的规定提供《中小130分（30分）微企业声明函》（中小企业划型标准详见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业［2011）300号）供应商为大型和中型企业的不适用本款规定根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库

（2014）68号）和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）规定，本项目对监狱企业、残疾人福利性企业作为供应商的价格给予10%的扣除

1.实施方案详尽、考虑全面，设计符合本地实际，采用技术方法先进、可行性和科学性强，资料收集齐全，得8-15分；

2.实施方案较详尽、考虑较全面，设计较符合本地实际，采实施方案（15用技术方法较先进、可行性较好，科学性较强，资料收集较齐分）全,得3-8分；

3.实施方星详尽程度一般、考虑一般，设计符合本地实际性一般，采用技术方法一般、可行性一般，科学性一般，资料收集基本齐全，得0-3分1,具有合理、完整的项目管理组织架构，完善的项目管理，内容编制完整合理，得3-5分；组织架构

2.具有较合理、较完整的项目管理组织架构，较完善的项目管（5分）理，内容编制较完整合理，得1-3分；

3.项目管理组织架构不完整，内容编制不完整不合理，得0-1分技术部分2（45分）

1.供应商的项目质量管理方案全面、完善得3-5分；质量控制方案

2.供应商的项目质量管理方案较全面、较完善得1-3分；（5分）

3.供应商的项目质量管理方案，得0-1分

1.供应商针对本项目制定的工作进度、进度计划、保障措施严谨、合理、可行性高，符合本项目对时间的要求，得8-10分；

2.3应商针对本项目制定的工作进度、进度计划、保障措施较进度方案（10严谨、较合理、可行性较高，符合本项目对时间的要求，得4-7分）分；3•供应商针对本项目制定的工作进度、进度计划、保障措施合理性、可行性一般，符合本项目对时间的要求，得0-3分

1.后续服务计划详细、合理，响应速度快，承诺针对本项目提供后续服务方案及时、专业化的后续服务的，得3-5分；（5分）

2.后续服务计划比较详细、较合理，响应速度较快，承诺针对本项目提供较为及时、专业化的后续服务的，得1-3分；

3.后续服务计划详细度、合理性一般，响应速度一般，承诺针对本项目提供及时、专业化的后续服务能力一般的，得0-1分；保障措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分保密措施（5分）

1.措施科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得3-5分;

2.措施较合理、较严密、描述较为详细的-2分；

3.措施基本合

1.理投、标描人述配一备般全的国得土壤0-三1分普土壤样品采集技术领队超过10个，每多1个加

2.5分，本项最多得10分（提供培训证书或证明企业综合实力材料扫描件）（15分）

2.投标人承接过调查类项目或土地样品采集类似项目业绩，每提供一项业绩得

2.5分，最高得5分；（提供合同原件的扫描商务部分3件并加盖公章）（25分）供应商承诺具备外业调查工作需要设备物资，物资装备（10主要包括外业调查采样移动终端、摄录装备类、采集工具类、速分）测仪器类、辅助材料类等物资得10分；（注需提供承诺函，不提供不得分）注以上内容缺项不得分，以上所涉及资格审查及加分项的证件及证明资料应在投标文件中附复印件或扫描件。