中国石刻数据库汇编

中国石刻数据库汇编宋代墓志金名数李伊李律阈，年生，上海市人编寄（二级）曾任上海古籍出版社副社房兼副^编率最1948上海解善出版社任社晨兼^褊率最上海人民出版社率苴兼任河南大阜、河北大阜、上海白市轮大阜等校教授，搪任中辟善阜畲^冏、上海^史阜曾副畲是、解海编率苴委具曾副主任（即H《辞海》副主编）、中阈敦煌吐鲁番擘曾理事、中阈宋史研究畲理事等社^^矜享受矜院特H殊津即狸中阈出版“靠舀蕃樊”徙年^始，曾多次掩得中耆出版的最高^“阈家i1993Ulffl善葵”和“政府奖”，其中有搪任责褊（典哪世^合作）的《莘阚志校祷注》、搪任轨m n6l行编率苴的《上海博物^藏敦煌文献》（提名樊）、主持出版的《敦煌阜大前辛典》《中阈屣史大辞典》《中阈文物定级圈典》、参典策副加主持前期工作的修四康全善》、策副加主持前期工作的《全宋文》等曾鹰邀在彳复旦大阜、武澳大擘、河南大擘、河北大阜、美阈加州大阜洛杉磴分校、加拿大多偷多大阜、滑大阜等高校以及上海善等虞作阜林黄苗座是上海《柬n方言鼾亶》的第一批^演者之一作舄著名出版人，在上海古籍出版社畤期，曾搪任《莘志校祷注》《玉篇校释》《二HI十五史》《宋人佚曾》《上海博物^藏敦煌文献》等重要出耆项目的责任编辑，参舆策副企具主持《文渊四廛全善》《俄藏敦煌文献》《法藏敦煌文献》《，^修四廛全善》等重大事ft fi案的编出版工作，其^曾雨次、三次带陈到赫骄和法暹行合作出版的^判和是逢一雨低IM H1月的工作，［亶敦煌文献原卷数以千言十，舄符在十九世女已初被西方探^家拿走的中阈敦煌10文献现埸整理、编和拍撮出版做出了贡献，缭上也是道些重要圈耆的主要褊纂者在上海解$1善出版社畤期，主持《解海》（年版）的修出版工作，成功地首次出版了彩本，攫1999IT IH家新^出版^署表彰，加在年倡^和主持首次推出了按中文拼音排序的彩圃缩印本区空II2003策割上辍掩得批准，主持了阈家级重大出版事案《大辞海》的前期举借和出版工作主持完成《敦煌阜大擀典》《中屣史大擀典》《哲阜大辞典》（修本）、《中文物定级大典》HI ITII II等重大事案的出版工作立项加主持《全宋文》前期编本苴出版工作在上海人民出版社畤期主持制定^^施本社入家十一五重黠出版规副项目，事案入逗矍攵ifli在上海和全便|出版界均居於前列，直接搪任阈家十一五重黠^目《漠言吾音具耆史》等^^任作舄著名屣史擘家，主攻古典文献擘，研究方向主要在宋史和敦煌擘雨方面，而以宋史舄主在相^研究领域，彝表擘彳行^文已有百绘篇，其中樊表於《屣史研究》《北京大阜擘辍》《中阈史研究》《阜街月刊》《中莘文史《文隆辍》等^威核心期刊、幸繇氏的有《^宋代内康的地位和作用》宋代^湃生活中的市僧》《俄藏敦煌玉篇残卷考释》《朱熹八朝名臣言行^八百年公案》《上海博物^新入藏淳化^帖的板本身帚腐》《范仲淹岳事考》《“人定瞒天”言吾辨》《一现宋金少版文字的解言亶》《重寄文渊^四康全善中二十四史之］值》《宋代官具群醴代^的逆向制度祷充一一言俞“落致仕”的建制意羲和正负功能》等等I适些文章博得阜街界好言平旋引起较大社曾反警其中^述《四廛全善》《二葛五千里》《岳言己》和“人定瞒天”等的文章赞表以彳度，均被槿威期刊《新莘文摘》^^所斡载整理出版《宋名臣言行勺离字，《儒藏》,北京大擘出版社），/帚田M120《彳爰山^馥》《琵牖^言平》《考古^疑》《制言告^•世事等古籍十余部数百离字鹰邀参舆中莘善局《二十四史》襟黠本《宋史》修工作IT年出版了惠著《敦煌言舌言吾》，全面^述敦煌屣史、敦煌蓼邪亍、敦煌遣害和敦煌2002擘冏题年出版宋史研究事著《宋代财政和文献考^》曾主持褊制《全宋文》W舄上2007Wo海市哲擘社畲科擘规副重大^^^目《全宋石刻文献（墓^金名之部）》责人、家社科重要事a I®案和家十三五出版重黠规副事案《宋文遗的主持人和首席事家I1擘秫亍界高度押僵李俾阈在整理出版藏於海外的中便敦煌文献和一大批重要的宋史文献中的I贡献，被耦舄“阜界功臣”，其阜^^著在阜衙界和^^界均有一定的影警，多被傅戴和引用2002年月，著名擘彳行刊物《阜秫亍月刊》在“中青年擘者言方吉炎”事棚桂赞表情敦煌擘和12宋史擘者型的出版人一一李^编寄炎》，年月，此文被收入上海人民出版社出版的H201410《常代中博擘人吉方》（屣史擘卷）I10^宋代墓志金名数编制脱明李俾阈ift»

一、宋代墓^文献之研究^值相比於前朝彳为代，宋代的墓^金名^文献加不乏，甚至可以^十分瞿富，但由於宋代僖世文本n资料特别瞿厚，相^^者谩去封此类真出土文献不甚渴求近年以来，随著擘雨研究的深入^展，阜界除了［耆资料以外，也希望取得更多的石刻墓^金名^资料，而且已^有不少阜者利用料解fl夬了一些重大的^史疑辘冏题7宋代墓^金名^文献是中感|古代文［献和蓼彳行资料的重要女且成部分，封於傅世文献资料，具有重要的填祷空白和比照意羲且典触文本资料相比，其所能提供的屣史^^是立飕的、多方面的第一，墓^金名^物中的文本，幺但大多数具有原始性，石刻完成以彳发，可能得以随其他载飕流傅，也可能彳也比成卷孤本，乃至晨期掩埋地下，不见天日，因此其内容常常不冕於傅世文本，因而具有特殊的僵值；第二，墓^金名^原始文本相封於同一傅世文本来言兑，具有辗可的型碓性，撰文者深知文稿一旦刻石，不管是榭於地面，遢是埋入地下，都招不可修改，而且逼他谩程是在冢目睽睽之下暹行的，撰嘉畴自然特别慎，而根獴刻石文字流傅的文本,随著畤^Bi的流逝，翻刻、改勤，辘免赞生差金昔；第三，石刻文本的行款（檄题、署名、提行、空格等等）都是^谩精心安排的，具有同^^面文献所没有的研究^值；第四，石刻文本的善法，常常具有较高的水型，具有蓼彳行^值；第五，石刻的刻工等附加资料，也具有研究僵值常然墓言志金名^文献^是卷死者^好言舌，道是其本身的局限性，在利用其迤行研究畤也需要予以注意本数摞廛揩成卷研究宋代^史、文氧哲阜、窜事、社曾、宗教、蓼彳行等各彳固令鼬或寡题的重要材料，装寸弘揭民族精神、僖承中莘文化具有重要作用

二、本数撼廛所收“墓^金名”文献之多槿形熊胡寅《右朝奉大夫集英殿修撰翁公神道碑》有云「夫作史者未管不先前求於常傅之家，次及於兄置，故其家之所戴宜尤悉，以俟太史氏采撵而孝子慈舔思揭祖考者，必舄之行I n以^幽藏之文酋以舄未也，厘大害深刻於外，曰表，曰碣，曰神道碑，而咒人擘者往往3舄之歌爵赞吉永，以翼而张之，庶乎其先德之流光而不泯，斯亦仁之至羲之翥矣”其中涉及四槿墓^文献而宋代墓^文献的形魅尚不止四槿包括所耦“幽藏之文”，即人物去世以彳爰置入墓中的刻於碑石上的墓^金名和墓^上的题文，也有趣少量的人物身前撰的墓志金名；人物去世安葬以彳麦若干年立於墓前的神道碑文；大多由志主子嗣撰嘉的置於墓中的墉志；人物去世安葬以彳爰立於墓前的墓表文、墓碣文；佛道人物去世以彳发所立的塔金名、行棠言己、仙避碑等；象征墓地地契的黄地券，带有道教信仰色彩，也都^有死者的籍贯、身份、生卒年、安葬地等；镇墓文也是具有鲜明道教文化特征的随葬文字材料；另外遢有墓言己、墓碣言已等各槿不同的名目在宋代，人物去世以彳爱有了墓^金名（埋金名），遢可以有神道碑、墓表、墓碣胡贡《太孺人李氏墓^金名》在金名文彳爰衲^云“明年，膂又以耆来曰‘埋金名舄悠久然百世彳th受不幸出乎人曷若以昭乎今之人更^碑碣立之墓前，可乎？予惟膂欲揭其亲历虽隹杜元IW,H凯幌首澳湍|之何以尚兹乃不易初文，害以畀之，庶懿劭之不渝也”刖在葬彳笈第二年又以原^刻於碑碣立之墓前在宋人文集中，日寺可兄到一些干志善（求人撰嘉墓言志的善信）和墓言志跋文，典相墓^jffi有直接居副系，今亦予以收金录

三、本数摞康所收墓言志的畤代本数撼廛所收墓^文献的^^涵盖整低宋朝而略作上溯和下移如一位墓^撰嘉者由五代入I宋，而一般被言忍卷是宋代人物，刖其所撰嘉之墓^全部收入，其中或有若干篇乃撰嘉於宋前若志主生存的年代卷五代十阈，而其下葬日寺^已入宋，刖亦予以收入舆宋同畤的遗金人物墓者志，一般不收，若志主或撰嘉者先前卷宋人者即收西夏人物墓^如使用宋朝年虢者即收由宋入元的人物若在宋日寺已掩功名或入仕，或营畤被言忍卷宋人者，即其所撰嘉之墓^全部收入；志主宋畤已成年，卒於元者亦予收入

四、本矍妁篇章所收墓^的雨大来源本数獴廛所收墓言志按其来源可以分卷傅世和出土雨值方面所需“傅世”，是指见於I宋人文集、^集、史善、肇言己、宋朝以下各槿方志等文献的墓言和“出土”即是指摞出土墓^言己^或今有营畤拓本留存或新出土的墓言志“傅世”和“出土”也不是可以截然分^的，载之於傅世文献的墓也有出土的，由於傅世文献褊定刊刻畤的改勤以及其彳度相承傅刻中的差臭，雨者各具僵值，故凡有此槿情形,本廛聚予雨收獴肇者初步考察，傅世文献中的墓^大部分未兄出土，而出土墓^又大部分不见於傅世文献，此现象值得研究本建所收傅世墓言志，主要取自《全宋文》，因卷道是常代擘者花大力氟编撰的最大最全的一部^集，封於其校罢占成果，本廛收金象畤翥量予以保留，并注出原校罢占整理者姓名，以表尊重上，在《全宋文》中，已^收入了不少出土墓造些墓大多来自於阈家圈善等庭所藏之拓本和擘彳行期刊的相居穹^文”出土墓言志”部分遢包括肇者彳於相居^^著、和擘彳行期刊搜集的墓者志，以及在完成一彳固上海市社科重大项目谩程中直接搜集到的新出土墓言志拓本摞模糊统言十，目前本廛所收傅世墓者志幺勺近槿，出土墓言志女勺卷4000槿，肇者手^尚有一大批已^搜集到的出土墓^正在金景文整理中，而出土墓^尚在不断通2300谩各槿渠道被披露，故可以颈言「，在不久的招来，出土墓的品槿数量腾曾超谩傅世墓

五、本数摞廛所收墓^文的整理本廛所收瓢傅世、出土墓^文，均予统一加工虑理堂寸於傅世墓者志，凡已有襟黠者，在前人整理的基碘上，重加塞核，兄有少数疏失之虞或可有更妥帖的襟黠方式的，邦信式加改迤今略聚数例赫舜^《虞土崔君墓“中令暨文正公、丞相向公忠愍、寇雷州，雅典友善，偕言式於庭中”,向敏中雨次拜相，言益文曾,“寇雷州”指寇津（被雷州），“忠愍”卷其^号虎，故“忠愍12寇雷州”中^不可断IW榻彳桀《故通直郎筵害商州窜事判官盛公事^君墓^金名》“尊君年雎高，而康弓金谩人，君家贫族，聚常勉力彳徒仕，以承貌意，安可衣食於貌以就餐乎”，幺田玩其文意，“冢”字常上学鼠“家贫族聚”成言机章惇《宋宗室赠定武度觐察留彳及博陵郡公仲仪夫人故彭城^君蛰」氏墓^金名》有“夫306人生十有四年，而身帚于沂州三十有八，而以未亡人自居，又一年而卒，一命彭城录系君”断句有疑，今改卷“夫人生十有四年而足帚于沂州，三十有八而以未亡人自居，又一年而卒，一命彭城杲系君”，似较卷北鼬聂自币^《宋故左朝^大夫致仕上柱隋!西^子食邑五百户赐紫金龟袋拿公墓^金名》“而IW11公自大夫，而上世篇衢州人，由正^始徙^塘，故今舄塘人句^有疑，前文云“自公升朝籍，以恩累父至左正^大夫”，即“大夫”“正言羲”均指其父，羞需其父之上世卷衢州人，其父始徙^塘，今黠作“而公自大夫而上，世舄衢州人，由正^始徙^塘，故今舄塘人”赫公直所撰墓肇者撼新冕版本重加校勘^的^来，《全宋文》中之校^大多予以保留，幸勿以掠美视之云出土墓三志如成都文物考古研究所编著、文物出版社出版的《成都出土屣代墓金名券文［释》,0^^河南省文物局编著、科阜出版社出版的《安隔斡琦家族墓地》，原善所收墓^出於寄慎的考虑暂未加棵玷，此次收入数朦用，勉力施以檄密又如郭茂育、黜保褊著、中州占籍出版社出版的i《宋代墓睾》,金景文襟黠颇下功夫，然此事不易，其^仍多有可商之虞，好在其善原墓^拓本m版甚卷清晰，此次收入，封^文檄粘，音式作不少改勤，敬喜青郭、刿二位先生指正至於只兄拓本者，如友人提供的貂典出土宋人墓言志、肇者搜求所得之洛等地出土墓言II志、江西摭州出土的墉志墓券等，即根撼拓本加以金荥文，并施以檄黠，此项工作尤卷繁辘此次整理宋代墓^文本的另一^重要工作卷根獴墓言志文的特黠和不同撰嘉者的撰嘉方式及起承傅合的^境，全部予以分段，以清眉目，便於研究儒管在肇者的心目中，大有一偃分段it I11例，然而数目巨大的墓^文嘉法多檬，文凰多燮，有畤亦不得不有所燮通

六、本数獴廛所收墓者志文的襟题幺色大多数出土墓都有襟堰，主要包含畤代、墓主身份、墓^文^别（墓^金名、神道碑、墓表等）以及是否有序，檄题下面即是撰嘉人、善嘉人、篆羞人的身份，傅世文献中的墓墓主身份的表述大多被曾化，撰嘉人、害嘉人、篆羞人及其身份刖大多被删去此次整理迤入数撼康，原檄题一律予以保留，不作曾化，没有檄题的，依例掇裂（主要依撼墓言志文的第一句言舌），同畤有墓^^的，其内容在校言己中注出，地券一般擦作《某某某^地券》

七、本数獴廛所收墓者志墓主的檄注除了部分傅世墓^已由彳笈人襟出墓主姓名以外，多数傅世墓^和全部出土墓^彳到题到正f文均不曾有完整的墓主姓名出现，而造封於雪於用人物姓名作卷主题能查检的数摞廛使用if I者来曾造成很大的^^缺失，卷了弼未甫此缺失，在此次编制整理中，翥力提取或碓定志主姓名，加括弧置於墓^檄堰之下，即使在襟堰中已有墓主之姓出现，仍檄姓名全穗，以利於查榆如志主卷女性，依其在查检中的重要程度，依次襟出其丈夫、其本人、其父貌、其兄子的姓名或檄示其御系如志主卷僧人，楝出其法虢和俗家姓氏凡墓主^考考登得出者，出校予以^H明如襄《秦园太夫人簧氏墓^金名》，墓主身份辗明文，而其文首有“秦太夫人簧氏，IW1II太自市、中善令、楚阈公^某之夫人，今丞相、集翼殿大擘士言草某之母也”,文中又述志主丞相而夏日”“隙氏之彳度，惟此孤豳”，撼此定志主卷升之母IW李昭圮《宋故益州路州罩水言十度斡使直史篦紫金鱼袋赠尚善工部侍郎李公神道碑》，未明H耆志主姓名，畤^更定文中有“公娶扶凰焉氏，宜家，有令德，先公四年卒男四人辰Ml日搴，？冬［子博士；次日安，郊社薰郎，早亡”，而其子李冢墓^有“考定，以儒擘起家，1真宗朝屋上所舄文章，眷葵甚渥，符使数路，以囤尚善工部郎中、直史赠金紫光禄大夫妣永嘉郡太夫人禹氏，所生仁毒隘太君吕氏”云云，即志主卷李定辗疑又前引本志“日就，右朝奉郎、知成州；日聚，右承^郎”，又彳笈文有“朝奉君状公行事，求文於某晚暹竦绪绘，IK敢不拢命”，可知撰嘉此神道碑畤李冢已卒，求文者悬李愉撼李冢墓卒於元祐五年，撼李跣墓者志，卒於元祐八年，即此神道碑撰于元祐六年到八年，今曹系於元祐七年白畤中《管元善墓金名》,系拢方志率茸出之墓^片断，墓主及日寺^均不明今略作考瞪:“《景定建康志》卷四三资政管元善墓在句容^下蜀^柔信乡郎之原，白畤中撰^金名《宋史》管肺仁本傅:管自币仁字元善，虞州青泉人……拜资政殿阜土、佑神觐使,卒,年六十i五赠正奉大夫资政即资政殿阜土，雨者相合撼以定此志墓主卷管白币仁又撼《宋史》卷二一二宰本市表三，大觐三年六月甲戌，管白市仁自同知福密院事以资政殿擘士依前中大夫领佑神觐使，尊卒今暂以志主卒年之彳爰一年系之”林光朝《正字子方子叟金名》，略考志主“摞其文首’子方子次霎葬之西郭大平之原及志主自言’翥今也不然一等人物，可以同出於舞雪之下，即翥也唯恐彳发，翥今也不然等言吾，定此志志主卷方翥”

八、本数摞廛所收墓^畤的檄注只有撷少数墓三志曾署上嘉作畤如辗嘉作日寺邱坤票注下葬畤大多数墓^曾叙述志主的下葬日寺道彳固畤^是一篇墓^成卷“埋金名”的日寺刻，也是死者被盖棺^定的畤刻嘉作舆下葬的畤^一般相差不曾太逮，如蕖遹撰《姚君俞墓^金名》，文中日“卒之六十二日，麽元二年十月辛酉，葬於西山”文末署^元二年九月如辗硅切的嘉作和下葬畤而有志主的死亡日寺即暂以其常年或第二年襟示之，盖因大多数死者曾在常年或第二年下葬，死者也有在fw,死彳爰多年才下葬的，在墓^中一般曾有^明如墓^中以上三槿日寺^余攵述均刖根撼文中所M,提供的作者屣官畤志主子繇摩官^^等等各槿^索，加以考瞪，余合出畤在^在没有^碓切^^的情况下，亦可以撰文者原文集中上一篇或下一篇墓^的畤^暂檄之凡通谩考瞪得出的或以相郝近的^暂作襟注的，均以校言己曾要^明如文同行式秘耆省校耆郎超君墓^金名》，志文云“卜以某年某月某日，载其柩端衢州，葬於某^某乡郎某里某原，未明言畤志主卒於治平二年五月十三日，志中前文有“今皇帝改元之二年春”之言吾，刖撰文畤神宗尚未位，今暂摞以系於治平三年11王珪《阈子博士致仕赠太自币中耆令兼尚善令追封成公程公神道碑金名》，畤定，其文11^首有“阈子博士致仕程公之既葬也，其子宣徽南院使、安武罩第度使、检校太傅、判延州戡，使人以告予日”之言吾，中又有“惟公之仲子，天禧中橙部第迤土，舄天下第一，遂登甲科舄侍优之臣，其典重藩尤有馨其舄参知政事，乃赠公太子少自小舄嘏密副使，又赠太子MB,太白币篇宣徽南院使，又赠太白币、中善令舄安武窜第度使，又赠兼尚善令,遂有封成云云，即王珪撰此金名畤程戡卷安武窜^度使、判延州，»《宋史》程戡本傅,嘉祐中“拜宣徽南院使、廓延路^略安摭使、判延州”，“英宗即位，以安武窜度使再任”，撼此系於嘉祐八U年王安石《比部具外郎竦君墓^金名》，日寺^辘定，其文^首有“竦晋公有子五人，其一人今宰相是也”，指轨中，而轨中卷宰相至麽唐八年，文中又有“其彳麦二十五年，某得主IW IW簿於淮南，而兄事之，仍世有好，羲不可以辞辗金名也”云云，主簿指孰古之子竦世昌，而王II安石在淮南卷麽厝中，今暂摞以系於麽厝六年又王安石《仙源太君夏侯氏墓碣》，畤辘定,文中之康定二年^^绛安葬之年，畤王安石僮二十一蕨，尚辗功名，一般不曾受邀卷人撰嘉墓志金名一类鼬勺文字，且此文卷墓碣，乃安葬以彳笈置於墓道者文中耦^景仁卷“太常博士、通判汾州窜州事”，摞范福仁《朝散大夫^公墓志金名》，^景仁“以留公除太廓IW M薰郎，再除言式聘作盛主簿隙留公遣表恩，舄守主簿初，盛赫州茶矜，不赴筵害武瞒H窜育度判官公事中迤士甲科，遭大理言平事、知越州绘姚膝九遭至司封郎中，屣通判秀州、汾州、唐州、海州、湖北斡建判官、成都府路提黠刑弑”，割景仁生於天禧四年，康定二年彳堇二十裁，而其通判汾州已在九遭至司封郎中以彳笈又《山右石刻熬编》卷十三《汾州摩崖碑》有^景初《汾州别立大宋磨崖碑文言已》，题“朝奉郎尚耆屯田黄外郎通判汾州窜州兼管内勤晨事馨隼都尉^^袋^景初撰”，末署嘉祐五年，即可知景初嘉祐五年前彳爰在通判汾州任上，今暂招此文系於嘉祐五年黄庭笺《太子中允致仕竦君墓^金名》，有“宴居十年乃盖嘉祐十年五月壬戌”云云，幺己年及干支有疑，今略作考瞪并撼以碓定此志畤按嘉祐止八年，“十”字常言吴嘉祐四年、七年、八年五月均有壬戌，疑常作七年，形似而言吴下文又有“府君捐篦舍二十九年,架夫人既祥，乃克葬於光州固始杲系淮安管漏鹄之原，二夫人衬焉”云云，撼以卷此志系於元祐K年翁合《蔡模墓^》，系彳隹姓更羲考》用苴出之墓^片段，今辞考墓主生卒年及墓^畤“此志畴^辘定《事文^聚翰墨大全戊集》卷五熊麽胄《蔡:千哀擀》西山之有名儒，II曰:先生，姓蔡氏，西山君子之子也西山是舄麽元之藁人，紫朱子彪其墓，尊之曰先WF IIII生乃今有繇，是似其祖，人彳复以先生尊之先生行甚高，度甚夷，所擘羞自孔氏,符迤而未止，然虑/底湍乎似道，是可需能世其家矣人士敬之，府公聘之，^公贵人又蒿之乃自II山中特起舄命士，符典教於州郡，以^彳爰擘先生擀焉，有避莫得，使者害整在先生鹫焉已而得微疾，金勾深探微，涵茹古今，蔚查夜益不懈，心怦怦以悸越数日，竟正襟危坐而逝呜呼!若先生者，可言别取里安常者矣，旗受其正者矣山中之君子野人，皆鹫呼失馨甚哀J受事千卷蔡模之虢，撼此知其在奉言召添差本府教授之彳爰不久即去世，今暂系於其卒年之彳爰一年又方大琮《徽庵集》卷三七《跋朱文公二帖》云余久干蔡君名，至建安屋遣酹迎之，不果来今夏有行役谩其魇，花木泉石，幽^澹静，俯仰久之，噗曰舄文公先生阜，第信力行，三世不望者，褐此一家耳既又得敬觐先生所典二帖，可以想见一畤白币友貌爱之厚岐嶷夙成，有受道之^也，今年谩五十，氟貌温雅，翥屏离事，沉酣自币善几面壁，而I®怡然自得，意有出於世味之外，是真有迤於所需受者，可敬也淳祐初元至日，莆田方某敬善可知蔡模淳祐元年年谩五十，卒年鹰卷五十五蕨左右”本数獴廛的一大特色卷按畤排序，可以^是一部褊年宋人墓^合集本数獴廛每篇墓^的畤凡有年月日者全襟，有年月辗日者檄年月，彳堇有年者襟年在排序的畤候，缺日者置於其月之末，缺日月者置於其年之末

九、本矍攵摞廛封出土墓^有^信息的交代凡原碑出土地、收藏虞所、形熊、有辗志羞、志盖文字等情沆，有资料可稽者，均在校言己中加以^明^此类期言息撷有助於研究也

十、本数獴康墓^文作者的襟注墓^文的作者，揭示於文末，墉志撰嘉者，原志如辗署名，即暂檄志主之房子，佚名者“佚iW名”，并各擦有小傅凡《全宋文》已有之作者小僖，大多稍作改勤后予以利用，出土墓^之作者，大多獴史傅撰嘉，暂辗其他资料者，即摞其所撰墓^略作叙述，佚名者亦撼其所撰墓^略述之小傅醴例不甚殿格，凡史傅少有言己戴的人物，翥力勾稽，黠滴言己戴,亦予嘉入盖本妻处冢多的志主、墓^撰嘉者乃至尚未引起重视的耆嘉者、篆羞者等等,十离绘人，符成卷重要的宋人傅言己数撼廛，其作者小傅尤可褐立存在也道工真工作有畤亦甚不易，如王箴《宋故青峰山^月大白币岫^自币矗金名》，撅赫轼爵文衲充小傅文鉴」安世《竦商洛斡墓金名》，作者有疑，今考此志作者乃崟挚之子“此文作者或Bi U鹰卷刿挚之子文中有秘耆公（按指希古）魔官州郡，往来柬平，槃其土凰，自浮隔徙家,IW遂老焉居楼遽，晨吏希兄^行孝^儒皆服以女端我皇祖，^生先公，稹封燕园太夫人II1先公早孤，鞠於外祖父，^舅内兄弟，幼阜相好，恩敬甚第云云，《宋史•刿挚傅》“十:t而孤，鞠於外氏，就擘柬平，因家焉崟擎之父刿居正於^元元年刿挚九:畤以秘耆丞治道|J t州江莘患加掳妻子、妻弟同往官所^元二年，父居正鞠澈衡州，挚母先亡，挚等在江u us+a,莘由舅父竦孝若照料未襄，父居正亦病殁於衡^孤卷伯父播至束平，卷外祖父竦希古留叠於柬平家中柬平，常畤^郸州，地在今山束省泰安市柬平屎系文中又有‘以先公轨政言吾，刿拿曾轨政，刿安世及其父刿航均未管篇轨政”^

一、本数摞廛的片H IH圄文企参，亦卷卷本数摞康的一工直特色此次初建，先上肇者有藏拓本和友人同意使用之拓本照片圈照典金条文^接今彳爰，照曾陛增加I HI

十二、本数撼康的阜雨性附金泉本廛目前已加入肇者摩年撰嘉的有居制宋人墓的研究^文若干篇，以及在肇者的指醇下完成的研究宋人墓^相的^著雨篇符来在得到白币友同仁的言午可下，畲逐步增加^著数量，以供研究参考

十三、本宋代墓^数獴廛的彳爰^工作本廛^^放式敷撼廛，羟品自初编成果上市彳笈，持^增祷目前^^成果已^正式彝佛，收金泉墓^文献的畤代（政榷）轮圉有所拓展和延伸，初步^^集宋邃西夏金元墓^於一廛的。