2023年演讲与辩论部结构化面试题

马研演讲与辩论部结构化面试题自我认知

1、请向我们简朴的介绍一下你自己

2、可否可以向我们介绍一下，你最佳的朋友通常怎么评价你？

3、你认为自己最大的优点是什么？

4、你认为自己最大的缺陷是什么？

5、你认为自己在工作中最大的优势是什么？

6、你认为自己在工作中有哪些方面是有待改善的方面？你将如何去改善？

7、你认为在一个抱负的工作环境中，个人工作的成败是由什么来决定的？

8、你认为在你选择的部门领域内，要想取得工作的成功，自己的哪些素质和个性是必需的？大局观、执行力、领导力、抗压能力

1、在学生会/社团，有时因工作协调，会让你去做非相关技术类的苦力工作，你如何看待？

2、对于一项工作，你乐意个人完毕还是团队合作？

3、假如部门内部出现你不喜欢的人，你如何解决？

4、你如何同你不喜欢的同事相处和合作？

5、你认为在工作中什么样的人是比较难相处的？为什么？

6.假如你加入了部门，你和你的部长的意见不统一时，而你又认为你的意见是对的的时候你怎么办？

7、一场辩论赛立即就要开始了，这时会场内的赛前工作并未做好但部长却不自知，反而让你前往请评委到场，你怎么办？

8、你是喜欢集中时间高强度的完毕你的工作还是喜欢在截止日期前有计划的天天做一部分？

9、在朋友或同事等的聚会中，你通常扮演什么样的角色？

10、大学的丰富多彩的校园活动中，例如协会、学生会、艺术团、团工委，你都准备加入那些？为什么？

11、你在组织协调别人完毕相关工作还是和杰出的完毕属于你的工作两者之间更多的情况是？

12、假如我们认为你的条件与其他应聘者相比并没有什么太大的优势，你怎么能证明你能做好这项工作？我们为什么要录用你？

13、有这么一个案例，假设它发生在你身上，你会如何解决？案例你的会长平时不苟言笑，没有人不怕他一天，你和你的同事一起正在议论他，说完一转身发现他就站在你身边，对此你应当怎么办？

14、当工作使你感到很疲倦的时候，通常需要多久你可以恢复？

15、在你很努力的完毕了相应工作非常疲倦的时候，你的部长打电话给你批评你在工作中出现了失误并让你迅速解决，但事实上那个失误不是你导致的而是其他部委导致的，你怎么办？语言表达、临场反映第一部分、小问题

1、从前有位画家画了一只牛，他问一个小孩“这是什么呀，小孩回答“这是一只羊假如你是画家，你会如何和这个小孩继续说下去呢？

2、筷子为什么要是笔直的呢？现在有一批弯的筷子，让你推销给我,你要怎么跟我说？

3、睡懒觉的好处是什么？

4、吵架的好处是什么？

5、砍价的坏处是什么？第二部分、名词解释道德绑架；头痛医头，脚痛医脚；偷换概念；蝴蝶效应；木桶效应；白马非马第三部分、歪理正说世有千里马然后有伯乐行而后三思学海无涯乐作舟求己不如求人新的不来，旧的不去宁做凤尾，不做鸡头温故而误新成大事者，拘小节初生牛犊要怕虎流言始于智者第四部分、论辩能力美是主观存在/美是客观感受以成败论英雄是可取的/以成败论英雄是不可取的当今社会更需要全才/当今社会更需要专才顺境有助于人的成长/逆境有助于人的成长人生路上应当乘胜追击/人生路上应当见好就收道德绑架以道德为硬码，要挟个人或众人不得不做某些事情所谓的“道德绑架”，只也许是在用圣人的标准规定普通人，用美德来规定道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立比如，规定一个人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；规定一个人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但假如一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架，由于这并非他的道德义务“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱头痛医头，脚痛医脚只医治疼痛的部位，不追究病根比方解决问题不从全局考虑，不究其主线，什么地方有问题就在什么地方解决，临时应付本质上犯了形而上学的错误偷换概念偷换概念是将一些貌似同样的概念进行偷换，事实上改变了概念的修饰语、合用范围、所指对象等具体内涵偷换概念是一个歪曲对手言论的逻辑谬误犯下这谬误者会把对方的言论重新塑导致一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以袭击偷换概念可以是修辞学的技巧，也可以用来作出对人们作出游说，但事实上，这只是误导人的谬误，由于对方真正的论据并没有被推翻偷换概念就是把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成此外一种看起来也能成立的解释，混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力，以达成某种目的中国的成语“偷梁换柱”“以假乱真”“混水摸鱼”“顾左右而言他”似乎都多少表现了偷换概念的那种意境举例某甲，某乙本来是某乙错了，但是某乙偷换“对的与错误”概念为“左派与右派”然后自诩“左派”来袭击某甲，则就是偷换概念的典型例子蝴蝶效应蝴蝶效应The ButterflyEffect是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反映这是一种混沌现象蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀，遥远的国家就也许导致一场飓风木桶效应水桶效应是指一只水桶想盛满水，必须每块木板都同样平齐且无破损，假如这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水是说一只水桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板也可称为短板效应一个水桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板白马非马《白马论》的故事大约是这样的战国时一城有令马匹不得出城有一天，赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城守门的士兵对他说“马匹一概不得出城”公孙龙心生一计，企图歪曲白马是马的事实，希望说服士兵公孙龙说“白马并不是马由于白马有两个特性，一是白色的，二是具有马的外形，但马只有一个特性，就是具有马的外形具有两个特性的白马怎会是只具有一个特性的马呢？所以白马主线就不是马”愚鲁的士兵因无法应对，唯有放行他的说法骤眼看上去很有道理，要用两点特性来定义的事物应当不等同于用一点特性就能定义的事物可是人们历来的想法是“白马是马”，就如同“黑猫是猫”，“女人是人”和“苹果是水果”同样，不也许看了这个故事之后白马就不是马了假如公孙龙的理论对的，那岂不是黄狗不是狗、苹果不是水果、甚至黑人、白人、男人、女人和小孩不是人了究竟问题出现在那里呢？从集合论的观点来看，马的概念可以看作所有马的集合白马的概念可以看作所有白色的马的集合“白马是马”这句话可以有两种解释:

1.白马的概念等同于马的概念即白马的集合和马的集合是相等的

2.白马的概念从属于马的概念每一匹白马都是一匹马就是说，白马的集合是马的集合的一个子集白马和马的概念是不同的这个意义上说，“白马非马二但白马的确是马的子集，亦即白马属于马的一种所以“白马是马二公孙龙巧妙运用了“白马是马”这句话的歧义。