查处破坏选举案件 维护代表选举公信力

查处破坏选举案件维护代表选举公信力第一篇查处破坏选举案件维护代表选举公信力查处破坏选举案件维护代表选举公信力日，湖南省衡阳市破坏选举案的调查处理情况公布根据公布的案情，绝大部分衡阳市原市人大代表，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物；多28名候选人为了当选省人大代表，竟然以金钱开道，数额巨大；另有多名工作人员参与具体运作人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国特色社会主义制度的重要基石，也是人民当家作主的重要途径和实现形式这一根本政治制度，是保障国家长治久安，保障人民当家作主的原则问题，绝不容许任何形式的破坏从公布的案情看，衡阳破坏选举案是一起严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，是一次特殊形式的权钱交易该案涉及人员多、涉案金额大、性质严重、影响恶劣，令人触目惊心人大代表的选举关系着国家政权建设，关系到党的领导和执政地位的巩固，关系到人民当家作主权力的实现涉案人员明目张胆用金钱换选票，冲击着国家根本政治制度的红线，是对党纪国法的挑战“”《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定主持选举的机构或者其他有关机关，发现有破坏选举的行为或者收到对破坏选举行为的举报，应当及时依法调查处理；必要时移送有关机关予以处理《选举法》明确了各有关机关的职权职责，有利于及时查处和纠正选举违法行为，保障公民依法行使选举权利，维护选举的公平公正，增强人民对于选举的信任破坏选举的行为，腐蚀民主根基，不破除不行治理其中的乱象，必须系统作为，刮骨疗毒一方面，应强化选民参与意识，深化对保障选举公正性的认识；另一方面，则是加大监督和查处力度，坚决查处选举中的破坏选举等行为，维护选举的权威性和法律的严肃性第二篇湖南严肃查处衡阳破坏选举案件观后感《湖南严肃查处衡阳破坏选举案件》报道观后感月日，我局组织我们观看了湖南省严肃查处衡阳破坏选举案件的新闻报道年月日至年月日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大1228会第一次会议，共有名市人大代表出席会议在差额选举湖南省人大代表的过20121228201313程中，发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件现初步查明，共有名527当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币亿余元，有名衡阳56市人大代表和名大会工作人员收受钱物根据我国选举法和代表法的有关规定，

1.1518湖南省十二届人大常委会第六次会议决定，对以贿赂手段当选的名省人大代表68依法确认当选无效并予以公告；对名未送钱拉票但工作严重失职的省人大代表，56依法公告终止其代表资格衡阳市有关县（市、区）人大常委会会议分别决定，接受5名收受钱物的衡阳市人大代表及名未收受钱物但工作严重失职的市人大代5123表辞职另有名收受钱物的衡阳市人大代表此前因调离本行政区域已经终止代表资格省委通报了这起案件的调查处理情况并强调，衡阳破坏选举案涉案人员多，涉6案金额大，性质严重，影响恶劣，是对我国人民代表大会制度的挑战，是对社会主义民主政治的挑战，是对国家法律和党的纪律的挑战，必须依法依纪严肃查处湖南省有关方面已对涉案的党员和国家工作人员进行党纪政纪立案调查，对涉嫌犯罪的人员移送司法机关审查在案件进一步调查中，如发现有其他人员涉嫌犯罪的，也将移送司法机关依法处理观看了该报道，案情是让人震惊地，衡阳破坏选举案涉案人员多、涉案金额大，性质严重、影响恶劣，案中相关领导干部严重失职，监督不到位，没有及时有效制止违纪违法行为；一些党员、国家工作人员、人大代表无视党纪国法，参与送钱拉票和收受钱物，致使换届选举纪律形同虚1设，违纪违法行为蔓延，这是一起严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件只有彻底查清并依法依纪严肃处理，才能赢得党心、民心，维护党的威信，维护人民群众对我国根本政治制度的信任省委及相关部门严肃查处该案，充分彰显了我们党坚持从严治党，严肃党纪国法，坚决惩治腐败的决心目前，涉案的省、市人大代表的代表资格被依法处理；涉案的党员和国家工作人员已进入党纪政纪调查处理阶段；对涉嫌犯罪的，还将依法给予严惩案件的查处是及时和大快人心的十八届三中全会指出，健全惩治和预防腐败体系，建设廉洁政治，努力实现干部清正、政府清廉、政治清明我们必须牢记，党纪国法是高压线、警戒线，任何人都不能触犯我们每一个党员干部必须切实把思想统一到中央精神上来，自觉同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致我们每一个党员干部都必须带头遵守党纪国法，维护党纪国法的权威和尊严，维护人民代表大会制度的权威和尊严，自觉遵守党的纪律，严格依法办事，按制度办事，大力推进党风廉政建设和反腐败斗争，筑牢反腐倡廉的思想防线、法纪红线、行为底线，实实在在做到为群众办实事，真正做到为人民服务第三篇政府公信力的缺失与维护简析政府公信力的缺失与维护以年昆明安宁项目事件为例摘要政府作为最主要的公共管理主体，在公共管理中起着决定性的作用政府公信——2013px力是政府影响力和号召力，它是公众对政府履行其职责情况的评价，是政府形象的集中体现，它反映了人民群众对政府的满意度和信任度然而随着我国社会经济政治的不断向前发展，却存在着一些政府公信力缺失的现象，部分公众不相信政府，这是一个严重而亟待解决的问题政府应该主动维护和提高其公信力，本着以人为为本、为人民服务的原则，推进政府诚信建设，建设服务型政府，建立健全政府信用监督制度，加强相关制度制定实施建立健全资信系统，发展电子政务；同时，公众应该尽可能的相信和支持政府，提高公民意识，积极参与建言献策，做一个理性爱国的现代公民关键词政府公信力政府信用公共权力公共利益政府形象安宁项目政府公信力的含义px政府公信力，简单地说就是政府获取公众信任的能力，是政府依据于自身的信用所获得的社会公众的信任度在某种意义上，也可以说，政府公信力是政府在其公共行政活动中依据自身的道德状况所表现出来的与社会公众建立自愿的稳定的并能在紧急状态下外化为物质力量的信任关系的能力政府作为一个为社会成员提供普遍服务的组织，其公信力程度通过政府履行其职责的一切行为反映出来，因此，政府公信力程度实际上是公众对政府履行其职责情况的评价政府公信力涉及两个主体信用方（即政府），信任方（即社会公众）它包含公众对政府的信任和政府对公众的信用，其中政府信用是政府公信力的核心内容其中，政府信用包括三个方面决策信用，即政府决策的科学性和连续性，政府的决策是否符合客观实际，尊重客观规律，决策过程是否科学、公开和民主，出台的政策能否体现出连续性行为信用，也即政府行政过程中严格依法律规定行使其管理职权，不越位、不出位，不乱行使职权；程序信用，即政府行政过程的透明、公开，严格按法定程序实施，便于公民的参与和监督政府信用的具体表现形式复杂多样，如民众信赖政府和政府的行政决策、行政计划、行政执行能获得民众的理解、支持与配合；民众支持、拥护政府的公共管理行为；政府与社会组织及民众之间形成融洽、和谐的关系等政府作为公共管理的重要主体，行使公共权力，政府应该是负责任的政府、以人为本的服务型政府、依法行政的政府、透明的的政府

二、政府公信力缺失的表现在安宁项目事件当中，为何政府要在该项目曝光之后才才公开此项目的有关信1/5息又为什么要在该项目已经尘埃落定之后才来征求公民的意见而不是先征求公px民的意见在上马那如果该项目没有曝光，政府是不是就不公开此项目，直到此项目建成后才为人们所知晓这里所反映的是政府决策信用的问题，政府决策过程没有公开透明，更没有公民的参与政府制定公共政策是为公众的公共利益而服务的，应该充分征求公民的意见，鼓励公民积极参与在这一事件闹得沸沸扬扬期间，政府为何要实行购买口罩和打字复印实名登记难道我们的政府黔驴技穷，沦为要采用这种不科学的手段来监督公民我们都知道“”“”防民之口，甚于防川，政府应该充分听取民众意见，而不是压制这一现象的背后体现的是政府对公民的不信任，其根本是公民对政府的不信任政府通过各种不合“”理的手段来监督公民，其背后体现的是公民对政府的不信任在此事件当中，面对昆明市公民的抗议，昆明市市长李文荣承诺大多数群众说不上，市人民政府就决定不上为何政府表面上说听取民意，却又言行不一，前后不“一致，这让民众如何信任我们的政府政府的形象何在政府应该是坚守信用的政”府，而不能够失信于民在此事件当中，可能政府担心公民的过度参与会影响政策的合理性，纵使该项目是利大于弊，民众能够得到巨大的公共利益，但由于民众缺乏科学的认知能力而表示抗议反对，可是政府采取这样的方式来处理是不恰当的、不科学的政府公信力缺失的表现归结起来不外乎两个方面，一是公民对政府的不信任，不相信政府，甚至是骂政府；二是政府不信任公众，以致采取不合理的方式来压制公众，以及政府信用的丧失，政府缺乏决策信用等，这是最主要的方面

三、政府公信力缺失的原因不仅仅是在安宁项目事件中，在我们的生活当中，有许多的人不相信政府，不相信党，甚至是骂政府、骂我们的党，这是政府公信力的缺失所导致的政府公信力的px主体包括信用方和信任方，政府公信力是连接政府和公民的桥梁，我觉着政府公信力缺失的原因可以从这两个方面来考虑

（一）、政府对公众的信用方面、政府信息不公开、不透明现代社会已经进入信息时代，公众掌握信息的渠道和能力也在不断地增多和提高，1同时对这些关乎公共利益问题的大事甚为关注，希望了解更多的信息政府却无视民众要求公开、透明的知情诉求，采取隐瞒和甚至欺骗手段，造成信息的不公开不透明，公开的信息不准确不可信，从而导致政府公信力的流失这一点在安宁项目事件中体现的尤为明显，在整个政府决策的过程中，缺乏决策信用，决策过程没有公px开透明、政府失信于民2政府信用的衡量也包括三个标准一是名实一致，即政府职能、权力、责任一致，这2/5是体现政府信用的重要基础；二是言行一致，即理论与实践一致，政令与行动一致，不弄虚作假，不言而无信，不禁而不止；三是前后一致，即不渝初衷，信守诺言，而不是无端变换，朝令夕改在此事件中，政府言而无信，前后不一致、政府不恰当的监督方式当政府的决策受到公众质疑甚至反对时，应该广泛听取民众意见，向民众解释清楚3在此事件中，政府面对公众的抗议、游行，没有正确处理好采取购买口罩和打字复印实名登记的方式来监控公众的行为极为不恰当，严重损害了政府形象“”“、决策过程缺乏公民参与”公共政策的制定体现的是公众的公公共利益，应该让民众参与进来，广泛听取民众4的意见，尊重民意同时，公民适度参与公共政策的制定，有利于保证公共政策的合理性，促进政府决策的科学化、民主化，使公共政策充分体现民众的意志和利益而此事件是在决策之后公民才知晓相关信息、对政府的监督机制不完善随着我国政治民主化建设的不断完善，监督方式多种多样，但是有的监督机制有名5无实，监督机制不够完善如听证制度的形式化，起不到监督的作用在此事件中，虽然政府也举办听证会，但是未起到监督作用

（二）、公众对政府的信任方面从公众的角度讲，一公众对政府的信任一方面建立在政府是否为民服务的相关政策上，另一方面受公民自身因素的限制和制约由于公民受自身的知识水平和认知能力的限制，对政府的政策缺乏科学的认识或者是误解，这也将影响公众对政府的信任在现实生活当中，其实好多事情我们根本不了解，却妄加评论和否定，作为公众，应该深入了解相关政策的详细内容，提高自身的知识水平和认知能力，科学、理性地对待政府的决策

四、维护政府公信力的必要性政府作为公共管理的重要主体之一，掌握着巨大的公共权力，维护政府公信力，具有极为重要的意义政府公信力的高低，影响甚至是制约着政府公共权力的行使，从而影响着公共利益的维护良好的政府公信力在公共危机中，能够转换为强大的物质力量，能够充分调动民众的力量试想，我们如果对于一个人失去了信任，或者是我们失信于人或是什么样的结果我认为政府公信力是关乎国家的兴衰大事，维护和保证政府公信力有利于维持社会秩序稳定；维护和保证政府公信力有利于保证公共权力的合法性和公共政策充分体现公共利益，能够加强政府同公民、社会的合作互信，同时也能够促进政府职能的转变，从而有利于构建社会主义和谐社会3/5

五、建设和维护政府公信力的措施政府公信力的缺失不利于建立和完善社会信用体系，不利于建立和完善社会主义市场经济体制，也不利于提高国家和社会的竞争力和人民群众的积极性、能动性因此，建设和维护政府的公信力显得极为迫切和需要

（一）规范政府决策行为，信息公开、透明政府在决策过程中，政府决策要有科学性和连续性，政府的决策要符合客观实际，尊重客观规律，决策过程要科学、公开和民主并且要及时公开决策的相关信息，让民众有所了解政府的行政方式要科学合理，要依法行政

（二）各级政府及领导干部应牢固树立执政为民的思想意识以人为本，执政为民，情为民所系，权为民所用，利为民所谋，是建设信用政府的思想基础政府的一切工作，都要以维护好、实现好、发展好人民群众的根本利益为出发点和落脚点领导干部要脚踏实地，有诺必践，讲究信用，靠自己求真务实的作风，在群众面前树起良好的诚信形象要在政府部门和公务人员中树立诚信观念和责任观念，加强公务人员职业道德建设，使其恪尽职守同时，还要完善政绩考核办法，建立健全政府绩效评估体系和经济社会发展综合评价体系坚决反对搞劳民伤财的形象工程和政绩工程

（三）、推进政府诚信建设只有政府做到诚信行政，才会得到人民群众的信任与支持，建设公信政府才能成为可能政府的各级干部应在不断加深对社会主义市场经济规律认识的基础上，从三个代表的高度，认识自身的言行对于社会信用、政府信用和诚信道德建设的重要作“用，做到谨言镇行，言出即行，言而有信要克服短期行为，克服地方保护主义，保护”先进生产力的发展要通过严格守法、守德，维护政府信用，维护政府形象，充分发挥各级领导在信用建设方面的组织、宜传和带动作用，打造出社会主义市场经济所需要的诚信政府，实现建设公信政府的目标

（四）建立健全政府信用监督制度，加强相关制度制定实施建立健全政府信用监督制约机制、深化公共政策，制定实施相关制度，是保证政府公共关系活动有章可循的前提现行的公共管理体制未能从制度层面有效地落实政府对公众的责任，以及公众对政府的监督制约能力，是地方政府及其官员的失信行为难以得到及时、有效制止的重要原因要提高地方政府的公信力，就必须通过制度创新，实现公共政策制定和实施的科学化、民主化，增强公众对公共政策的信任并且要大力宣传和普及现代政府理念，加快行政文化的现代转型国家相关法制的欠缺，导致政府公共政策缺乏稳定性和连续性，提升政府公信力，必须把完善相关制度，推进决策的科学化和民主4/5化放在重要位置

（五）建立双向沟通模式，深入群众政府需要从改变现状出发，转变错误的观念，积极发挥广泛社会资源的优势，建立双向互动的沟通模式，通过良好的沟通取得公众的信任及时适当的发布信息，尤其是敏感信息，能够起到意想不到的预警和良性的导向作用，平息市民恐慌，稳定社会秩序而且要充分利用大众媒体的作用以强化政府公信力大众媒体是公众获取信息的主要渠道，通过大众媒体的正确的报道，引导舆论，有利于控制局势，同时，大众媒体可以跟踪报道事件的最新状况，抓住这一有力工具，对政府解决问题可以起到事半功倍的作用

（六）建立健全资信系统，发展电子政务当前是一个信息技术飞速发展的时代政府要健全资信系统，大力发展电子政务，提高资信公信力应修改各种阻碍政府信息公开的制度，建立透明、公开、权威的政府信息披露机制，使公众及时获得有效的政府信息同时，现代信息技术的广泛应“用和电子政务的迅速发展，既为实现政务公开、提升政府的透过明度创造了条件，也”为公众参与政务提供了便捷的渠道，拉近了政府与民众的距离，有效缓解了因信息不对称带来的矛盾政府公信力具有的重要而深远的意义，但当今政府公信力缺失不只是政府的责任，建设和维护政府公信力也不仅仅是政府的事情，我们每个公民都应该参与进来，树立公民意识，不断提高自身知识水平和认知能力，正确对待和认识政府的相关决策，做一个理性爱国的现代公民第四篇首届工会会员（职工）代表大会代表选举情况公示关于首届工会会员（职工）5/5代表大会代表选举情况公示根据精神要求，结合我司具体情况，公司于是年月日召开工会会员（职工）大会，应参加会议人员为人，因公请假人，实到人，符合选举规定大会按照方案程序进行，职工代表比例名额（一线员工不低于员工总人数的、女职工占“一定的比例），就首届工会会员（职工）代表大会代表进行选举，候选人名，差额”50%名，最后确定产生名代表通过选举位候选人得票情况为票、364，按照无计名得票多少及差额选举方法，确定、、3236***同志当选首届职工代表，现于公示******首届工会会员（职工）代表大会筹备领导小组二一三年月0日第五篇落实治安案件回访制度增强公安机关执法公信力落实治安案件回访制度增强公安机关执法公信力近年来，某某市公安局区分局借三基工程建设的有利时机，按照市局的统一部署和要求，大力推行治安案件回访制度，在基层基础工作上下功夫，狠抓队伍建设，夯**“”实民警执法基本功，规范办理治安案件各项制度，向规范要效力、警力、战斗力，始终坚持打击和预防相结合，执法行为和执法效益相统一，确定了强沟通、促规范、树和谐的总体目标，整体推进，制度保障，从执法环节等各方面，严格落实治安案“件回访制度，实现了警务信息更加畅通、执法行为更加规范、警民关系更加和谐的工”作目标长期以来，公安机关因在办理治安案件当中执法行为不规范，引发的行政复议、涉法信访案件和热点问题越来多年，我局因治安案件引发的上访案件占总量的，损害了警民关系，影响了公安机关的执法公信力年，某某市局大力开2006展了规范办理治安案件工作，借助这一有利机遇，区分局在充分调研的基础上，深41%2007入群众，创新工作方法，以落实治安案件回访制度为重点，不断规范治安案件办理工**作，努力增强公安机关执法公信力，实现了执法效益的最大化通过不懈努力，年，区分局因治安案件引起的信访问题同比下降了，治安案件复议撤销率2008同比下降了**

91.4%、90%200年，在某某市政府组织的政风行风评议活动中，分局连续两年取得了行政执法7类第一名的优异成绩我们的主要做法是2008

一、建立三级回访制度，明确回访程序工作中，我们确定了办案民警、公安派出所和分局三级回访主体，建立了案件回访制度一般治安案件由分管警务区领导带领经办民警上门走访，重大疑难案件由所长带领经办民警上门走访走访人员将回访情况如实进行记录，针对群众反映问题依不同情况酌情处理对于因工作责任心不强造成案件久拖不决，或办理人情案、油水案，案件处理不公的，除批评教育外，还责成办案民警向群众赔礼道歉；情节“”严重的，按规定严格落实责任追究一是由办案民警进行回访明确案件受理人为主“”办民警，落实首接责任制和主办责任制，规定主办民警在治安案件查结后日内，对治安案件的受害人和违法行为人进行双向回访，听取双方当事人对办案民警态5度、处臵措施等方面的意见，从而对办案民警在办理治安案件实施处罚行为进行监督，使民警得到自我提高二是由派出所对受理的案件进行调访由派出所所长主管，法制民警具体操作，对办案民警查结的治安案件进行分析，对那些群众反映强烈的或可能存在反复的治安案件进行重点分析，确定重点，进行重点回访，并将回访情况反馈给办案民警通过对受理案件进行调访，既能够使派出所准确掌握基层办案民警的执法效能，及时化解社会矛盾，也能够督促基层办案民警改进执法动作，促进提高执法质量三是由分局对重点案件进行排访分局在治安大队成立行政执法指导中队，联合法制、信访、督察部门，每月对分局查结完毕的治安案件进行通报，对存在信访隐患、发案率较高的案件进行回访，提高回访工作高度，听取群众对基层公安机关执法的意见，认真分析，及时反馈给办案单位通过对重点案件进行排访，为分局掌握社会治安形势，提高基层单位和民警执法质量，明阶段性工作重点奠定了基础

二、实行三个必访，实现法律效果和社会效果的有机统一“”治安案件种类多，涉及面广，为此，在回访工作中，我们坚持以化解矛盾作为工作导向，全面实行三个必访，把民警的日常执法行为同案件回访工作紧密结合，确保实现法律效果和社会效果有机统一的执法效益观“”一是对受害人必访由于有受害人的治安案件占总量的比例较大，分局要求民警必须对已查结案件的受害人进行回访案件查结后，办案民警对受害人进行回访，将案件处理情况及时通报受害人，面对面了解受害人对案件处理的意见，对案件的处理是否做到公正、公平，听取受害人对公安机关执法办案工作的建议和意见通过对受害人进行回访，有效拉近公安机关与人民群众的距离，为构建和谐警民关系创造了良好的条件二是对违法行为人必访治安案件的发生是人民内部矛盾的直接反映，分局规定民警在执法办案中不能戴着有色眼镜看待违法行为人，对于查结的案件，必须对违法行为人也同样进行案件回访，以及时了解其思想动态及实施违法行为的深层“”次原因，听取对案件处理的意见，对其进行思想教育，及时发现并解决问题三是对调解案件的双方当事人必访调解案件双方当事人达成协议并履行后，公安机关对该案的处理从程序上已经完成至于双方当事人之间的矛盾是否真正得到化解，是否引发其他问题公安机关并不掌握了解我们按照构建平安，创建和谐社会的理念，在治安调解案件办结后，进行回访，以了解调解执行情况，如发现问题“**及时纠正或处臵回访中，深入当事人家中，了解其对调解结果是否满意、调解协议”约定事项履行情况、调解后是否存在实际困难或衍生新问题、对公安机关调解工作有何意见或建议等对案情较复杂或重大的治安调解案件，则取得当事人所在社区（村）的居委会干部或所在单位领导的配合，共同专访、座谈，合力解决遇到的问题去年月份，我局辖区某某镇某某村田某某因琐事将田某岱（二人系本家兄弟）殴打致轻微伤经过公安机关调解，田某某最终与田某岱达成了调解协议但是公安民11警在回访中发现，田某某因长期以来对田某岱存在嫉妒之心，通过调解又赔付了田某岱医药费，对田某岱的怨恨之心较强烈，欲伺机再行报复的想法，办案民警即对田某某靠上做思想工作，使其最终放弃了报复，有效化解了两家的矛盾，消除了潜在的隐患针对有的案件办结后，群众对案件的处臵和裁决不理解，对公安机关和办案民警产生误解，我们在回访时，积极发挥当事人所在村居、企业、单位的作用，吸收村干部、治安积极分子参与回访，逐人逐案认真做好回访记录，虚心听取当事人的意见、建议和要求，能答复的当场答复，不能答复的做好耐心细致的解释，最大限度地避免矛盾激化、升级

三、做好三项结合，推动警务工作的基础化延伸一是案件回访与治安管理工作相结合我们要求办案民警在案件回访工作中不能单纯局限于一事、一案、一人，而要与辖区的治安管理工作相结合通过对案件当事人进行回访，及时了解案件发生的“”环境及规律特点，及时了解最鲜活、最重要的治安信息，掌握治安状况第一手信息资料，发现辖区治安管理工作中存在的问题和薄弱环节，改进工作，堵塞漏洞，夯实治安基础工作，提高治安管理工作水平二是案件回访与群众工作相结合在回访工作中，我们认识到案件就是问题，问题就是需要通过回访，可以及时发现做好群众工作存在的问题，纠正管理上的不足和缺陷，更好的服务于广大人民群众同时通过及时回访和得当的工作方法，让群众感受到基层办案民警辛勤的付出和工作的努力，使老百姓积极参与到社会治安工作中另外，通过对当期案件的走访，拉近了与老百姓的距离，密切了警民关系三是案件回访与治安防范工作相结合在回访工作中，我们坚持以案讲防，向回访群众通报辖区内发案的规律、特点，如作案时间、手段和工具等案件信息，对被害人和案发地周围群众讲解防范知识，提高群众自我防范“”意识同时及时查找隐藏在每一起案件背后的治安漏洞和盲点，并督促相关单位和个人等进行有效整改，落实防范工作，及时弥补治安漏洞，防范类似案件再次发生

四、创新回访模式，务求案件回访工作取得实效工作中，我们牢牢把握构建和谐警民关系这一目标，总结经验，创新模式，在民警走进群众开展回访的同时，也将群众请进公安机关，面对面地倾听群众诉求与意见，先后开展了电话访谈、警营开放、警民交谈等活动，丰富了案件回访模式，取得了良好效果，并制度化地加以推广“”“”一是开展电话访谈，了解群众意愿以开展治安系统爱民实践大走访活动为契机，建立了电话访谈制度分局及科室、业务大队、派出所每月不定期随机拨打辖区居民、企事业单位负责人、在校师生、离退休人员、私营业主、已结及未结案件的当事“”人、报警人、未息诉息访群众电话，就社会治安、执法服务、队伍建设等方面情况进行访谈，虚心听取群众对社会治安形势和公安工作的看法和评价，了解群众真110实想法和现实需求二是推行警民交谈，倾听群众意见在坚持双述双评工作的基础上，每月日在各基层派出所定期启动警营开放、警民交谈活动主动邀请辖区村（居）民、企事业“”10单位代表及社会各界群众到派出所与民警零距离座谈交流，通过沟通，既宣传了法“”律法规和治安防范知识，了解了社会治安情况，又增进了社会各界对公安工作的理解和支持

五、建立健全案件回访长效机制从我局开展的案件回访工作情况看，这是一种很好的工作方式，长期坚持下去，必将对我们的工作带来很大的收益实践中，我们从案件回访的组织保障、监督、问责、具体实施等方面入手，逐步摸索建立起了案件回访长效工作机制一是建立组织保障机制分局成立了分管局长任组长，党委成员任副组长，纪委督察、法制、治安等部门负责人任成员的案件回访领导小组，基层所队也相应成立机构，层层抓落实，有力地加强了对案件回访工作的组织领导基层派出所在统筹协调各项警务工作的基础上，合理搭配警力，统筹安排，实行弹性工作制，科学安排时间，组织民警进行案件回访，确保民警有时间、有条件完成回访工作针对民警在认真开展回访工作获取的情况和发现的问题，确定专人对民警回访收集的信息进行专题汇总、分析研判，及时采取有效措施加以解决对发现的重大情况或问题，在向上级公安机关报告的同时，由专人负责开展调研，采取相应措施，确保回访工作取得实效，从而提高了基层民警开展案件回访工作的信心和积极性，防止案件回访工作流于形式二是建立监督机制为保障案件回访工作的顺利开展，分局制定了《案件回访监督制度》，将基层所队和社会各界有关群众纳入监督主体，使案件回访工作监督制度日常化在分局内部，实行多部门交叉监督，由治安大队行政执法中队牵头组织纪委督察、法制等部门全面开展检查回访工作，明确各单位的监督责任，对办案单位是否按规定回访进行全面监督，对工作不力，不按规定进行案件回访的，提交督察部门处理实行定期监督与个案倒查相结合，对投诉个案、问题个案以及随机抽取个案进行细致的倒查，及时掌握了解案件回访工作的实际情况三是建立问责机制为明确责任，确保实效，分局制定了《案件回访工作责任制度》，明确了对没有落实案件回访工作的各种情形（包括主客观原因）的问责处理意见，严格落实对民警和相关单位问责追究规定对案件回访工作开展不积极、未落实的，发现一次就问责一次；对发现的多次不回访、造成严重后果的予以重罚，给予年度考核不合格，对相关人员离岗培训等处理去年月份，我局某派出所办案民警在处臵辖区一起殴打他人案件时，对违法行为人处罚明显过7重，被处罚人不满情绪较大分局在组织回访过程中，发现存在的问题后，认真听取了当事人的意见，被处罚人当时并没有申请行政复议，分局主动组织对案件进行了重新审核，更正了原先的处罚决定，并通报其他案件当事人，同时严格落实《案件回访工作责任制度》，对责任民警给予了警告处分四是建立实施保障机制为使案件回访工作具有较强的可操作性，按照客观、完善的要求，最大限度地细化回访制度，确保严肃性、权威性，做到每个步骤、每个工作环节的细则都客观规范，分局统一印制了案件回访记录单，分别按照民警、派出所、分局三级回访主体进行分类汇总如办案民警回访后填写案件回访记录单，分别交给回访人、办案民警、派出所、分局派出所和分局根据案件回访记录单反映的情况进行重点回访通过建立案件回访记录单制度，使案件回访工作更具有操作性两年来，我们在工作中始终坚持真心诚意听民声、尽心竭力破案子、实实在在办小事、找准根源解纠纷的思路，将案件回访工作落到实处，分局治安案件的回访率达“到了，”做到了事事有着落，件件有回音，办理的各类案件无一起行政复议变更、无一起行100%政诉讼败诉、无一起进京到省上访，真正实现了零诉零访通过细致的回访工作，“”民警和群众的接触多了，感情深了，群众的满意率高了，实现了执法效率与社会效果“”的统一，深受群众的欢迎年，我局被市委授予了市级文明单位、五个好县市区部门、被省公安厅授予全省治安防控体系建设优秀等次县级公安机关、全省公安信07“”访工作先进集体等荣誉，主要公安业务数字居全市前列，综合考评和单项工作考核均名列市局前茅年，我局荣获了全国公安机关三基工程建设先进集体、全省践行社会主义法治理念先进单位等荣誉我们深深地体会到一是实行案件回访工08“”“作有效地提高了公安机关执法公信力通过民警对治安案件回访，当事人首先看到”的是公安机关对案件的主动跟进，感受到公安机关对案件认真负责的态度，感受到对当事人的重视，解决了态度问题群众对公安机关的满意度和信任感大大提高，民警也找到一个很好的切入点，从而加强了与群众的联系与沟通，使其能积极配合民警开展工作二是实行案件回访工作有利于规范执法行为，提高查处治安案件的质量与效率通过实行案件回访制度，不仅能够对案件定性问题有更准的把握，还能及时掌握案件当事人和社会治安形势的最新动向特别是对于纠纷、矛盾的打架斗殴案件，由于当事人的情感因素，在案件调查中和案件查结完毕后可能存在很大的差异通过回访，使公安民警主动对案件情况作后续跟进，通过进一步掌握线索情况，认真开展查处工作，能提高打击、查处效率，普遍建立起了主动作为的意识，规范了案件查处工作，提高了公安工作的效率三是有效地拉近了公安机关与广大人民群众的距离，密切了警民关系科学发展观的核心是以人为本，人民警察肩负着人民的重托，必须坚持人民利益高于一切民生就是我们最大的警务，治安案件与群众利益息息相关，通过实行案件回访制度，妥善处理好每一起治安案件，真心实意地为群众排忧解难，做群众的贴心人，才能赢得群众满意，才能有效地拉近警民距离，增进警民感情，密切警民关系各位领导、同志们，刚才，我介绍了我局在案件回访工作中的一些做法和体会，有些工作与先进地区还存在一定的差距，我们将大力推进治安案件执法规范化建设，认真学习，不断创新，进一步提高做好新形势下公安工作的能力和水平。