科技资源对区域经济的效应分析

科技资源对区域经济的效应分析本文将每个省级区域看成是一个，借助软件包，运用生产力指数模型，求得各省级区域）年期间的生产力指数和各构dmu deap

2.1malmquist成部分的变化情况（表），并将全要素生产力指数（）分解为科技进步19982010malmquist指数（）与技术效率变化指数（），其中技术效率变化指数又可分解为纯技术效率1malmquist tfp指数（）和规模效率指数（）即，，从表可见，在研究期内tp te全国经济增长效率的全要素生产率指数仅在）年、）年、）pte sctfp=tp@te te=pte@sc1年个时间段大于，其余大多数时间段小于且波动较大，年均增长19981999200020012009，其变化是科技进步指数与技术效率变化指数共同作用的结果全国经济增2010311-长的技术效率变化指数年来一直在原有的基础上徘徊，年均下降，而技术

2.94%进步指数却年均下降这说明技术进步指数对全国经济增长效率的全要素生

120.60%产率指数贡献较大，而技术效率变化指数对全要素生产率指数的贡献不明显与此

2.26%同时，科技进步的增长率为负值并不是指科技退步，而是指科技进步的增长速度变慢，这也从一个侧面反映出我国科技发展的现状即虽然我国的整体科技实力获得显著增强，科技进步为经济发展也作出了重要贡献，但也不排除科技资源配置效率降低，自主创新能力不足，过度依赖外来技术与资金所导致的自主知识产权瓶颈等问题，整体上仍需进一步挖掘科技进步对经济增长的驱动作用本文将技术效率/0变化指数进一步分解为纯技术效率指数和规模效率指数（图）由图可见，技术效率变化指数在纯技术效率指数与规模效率指数的共同作用下，呈现出近似于11波浪型的变化趋势纯技术效率指数与规模效率指数分别在）年、）/w0年、）年个时间段达到较低水平，两者相互耦合使技术效率变化200120022005指数在这个时间段分别达到了波谷底端而在）年、）年、2006200620073）年个时间段，由于纯技术效率指数与规模效率指数都处于相对峰值水3;2003200420042005平，因此技术效率变化指数在这些阶段也处于高位研究期内，纯技术效率指数的均200720083值为，规模效率指数的均值也为，两者在保留四位有效小数的情况下达到了一致这说明全国经济增长的纯技术效率指数与规模效率指数都存在改进的

0.

99690.9969空间，未来经济发展应更加注重改进生产技术，优化科技资源配置，提高科技资源利用效率，从而达到技术最优化的目的通过生产力指数模型可得到个省级区域经济增长的全要素生产率指数的测算结果（表）该指数大于，表示样malmquist31本研究期间经济发展效率水平提高该指数小于，表示经济发展效率水平下降技术21效率变化指数大于，表示研究期间技术效率提升，反之表示下降技术变动指标大;1;于，表示样本期间技术进步，反之表示技术进步恶化纯技术效率和规模效率都是1;从投入产出层面讲的生产技术效率和生产规模效率通过表可见，研究期内1;个省级区域经济增长效率的全要素生产率指数的均值为，表明在整个考察期231间，各省级区域的经济增长效率有所下降将其进行分解，技术效率与技术进步的均

0.9699值分别为与，这说明技术进步的变动是带动省级区域的经济增长效率下降的主要原因个省级区域中只有北京、天津、上海、广东、海南的全要素生

0.

99340.9763产率指数大于，其中增长最快的是上海市（），这主要是由于这些省区的技31术进步起到了关键性的作用海南虽然经济发展水平一般，但是其技术进步对经济

11.0892发展的影响较大而北京、天津、上海、广东分别是我国环渤海经济圈、长江三角洲、;珠江三角洲个经济增长引擎的核心与龙头区域，是典型的高投入、高产出地区，高新技术产业发展迅猛，技术市场相对成熟，科技成果市场化速度较快，技术转化与3科技发展的各方面环境与体制机制日臻成熟，科技资源的高投入为经济发展提供了强有力的保障从纯技术效率变化指数与规模效率变化指数来看，研究期内各省级区域的均值分别为与，都比较接近在规模效率变化指数方面，除河北、上海、江苏、湖北、湖南、宁夏、浙江、四川这个省级区域大于外，内蒙

0.

99680.99671古、广东、海南这个省级区域等于，其余地方的规模效率变化指数均小于这81说明大部分省级区域科技资源配置对经济增长还没有形成一定规模效应，因此未来311应逐步加大科技资源的投入力度在纯技术效率变化指数方面，各省级区域的纯技术效率变化指数与规模效率变化指数相类似，除天津、上海、江苏、重庆、青海、新疆个省级区域大于，河北、内蒙古、山东、河南、广东、海南、西藏个省级区域等于之外，其余地方的纯技术效率变化指数均小于纯技术效率变化指数值不高，617相对效率较稳定，追赶效应不明显，说明现有的科技资源配置管理模式客观上不11能与省级区域经济增长效率的提高相适应/0本文利用生产力指数通过全国个省级区域）年区域经济增长差异的科技资源要素投入进行分析，得出以下结论同产业结构调整一样，技malmquist3119982010术进步也可提高区域经济发展水平研究期内，全国经济增长效率的全要素生产率¹指数变化是技术进步指数与技术效率变化指数共同作用的结果技术进步指数对全国经济增长效率的全要素生产率指数贡献较大，而技术效率变化指数对全要素生产率指数的贡献不明显，并且它在纯技术效率指数与规模效率指数的共同作用下呈现出近似于波浪型的变化趋势在不同的省级区域，科技资源要素的投入对区域经济增长的贡献不同，大部分省市区的全要素生产率指数处于下降阶段，技术进步wº的变动是带动省级区域的经济增长效率下降的主要原因与此同时，各省级区域的纯技术效率变化指数与规模效率变化指数历年均值都小于，这说明无论是从纯技术效率变化角度还是从规模效率变化角度来看，都有必要改进现有的科技资源配置1模式，从而使区域经济的发展真正能够做到创新驱动、转型发展。