文本内容:
税收管理员制度创新的思考
一、税收管理员制度创新的必要性我们在税收风险管理的探索和实践中发现,传统的税收管理员制度已经不能适应新形势下开展税收风险管理的需要一是基层税收征管力量相对薄弱和税收管理员职能设置宽泛之间存在矛盾税收管理员人均管户数量较多,每月既要确保纳税人按时申报、缴纳税款,又要完成新办企业的户籍调查、一般纳税人认定等事务性工作,还要承担上级部门临时布置的工作事项时间、精力远远不够二是税源管理工作重点事项不突出和推行税收管理员制度的目标之间存在差距税收管理员制度是以科学的管理理念为基础,以加强税源控管、提高纳税遵从度为目标的税收管理手段但现在的税收管理员往往忙于应付大量的事务性和突击性工作,对深层次的税源分析、税源预测、税源监控、纳税评估等税源管理工作无暇进行制约着基层税源管理质量和水平的进一步提高三是税收管理员能力差别与税源管理要求之间存在矛盾一方面,基层税收管理员的知识层次、年龄结构、工作能力存在较大差异,部分管理员已无法适应重点税源个性化管理、中小企业行业化管理的税源管理要求四是现行税收管理员制度与开展税收风险管理的要求之间存在矛盾传统制度下的税收管理员的职能偏重执法,对风险应对的职责划分不清,风险识别、评估、防范的手段普遍不足,征纳双方涉税风险居高不下
二、税收管理员制度创新的具体措施
(一)有效配置征管人力资源,合理分解税收管理职能按管户、管事适当分离的原则,科学整合税收管理员的工作职责,分局根据岗位要求,把现有税收管理员按年龄、知识结构划分为税源管理员和责任区管理员两类,并赋予不同职责,将日常的责任区管理与风险识别、应对等职能分离注重挑选学历高、业务能力强的干部担任税源管理员,主要负责辖区税收分析、税源监控、纳税提醒等工作责任区管理员主要负责实地调查、数据维护、核查、执行等工作
(二)设立两级税源管理岗,实现联动管理模式转变为了更好地推动税收管理员制度的创新,节省制度转换成本,分局在不打破原有科室、岗位格局的基础上,采用科室内岗位职责内分离的方法,在职能科室专设一个税源管理综合岗;在各管理科增设税源管理员,并分别明确相应的工作责职,使“”专业化程度较高的风险管理职能,从责任区税收管理中真正分离出来“”“”分局税源管理综合岗是分局开展风险管理的发动机和整合器,侧重依据上级风险管理要求,对重点行业及系统数据进行宏观分析,并指导管理科税源管理员开展“”“”工作;管理科税源管理员是分局开展风险管理的中转站,侧重在日常管理中主动对辖管企业开展典型剖析,对零散风险信息进行归集提炼,并指导责任区管理员开展“”工作
(三)以基层管理平台为依托,优化税收风险应对流程分局积极依托省局基层管理平台、市局联动信息平台、网上办税厅,加强对上级各类预警、风险信息的比对、筛选、过滤,注重拓宽两级税源管理员职能范围,强化其直接应对职能,从而来优化税收风险的应对流程、有效过滤重复风险信息对上级各类风险信息统一由分局税源管理综合岗接收,结合已完成的风险应对结果,筛选、过滤以前已处理过的重复风险信息,由分局税源1管理综合岗直接应对,不再向管理科税源管理员或责任区管理员进行任务派送,减少了管理科税源管理员和责任区管理员的重复识别、应对环节,提高了流转速度、高效应对一级风险信息对于经评定为一级的风险信息,由税源管理综合岗制作《案头分析工作底稿》,注明分析情况,提出处理建议,经科室和分局审批后,以发送2提醒单为主要手段作直接应对处理,并完成基层管理平台、市局联动信息平台的反馈操作同时,为提高直接应对一级风险信息的效率,我们构建了网上办税服务厅低等级风险应对模块,专门用于批量发送纳税提醒单而纳税人也可以通过该模块“回复整改、自查结果责任区管理员则可以通过该模块查询风险信息应对结果以及”纳税人的查看和回复情况,结合日常工作加强后续管理、强化二级以上风险信息应对对于确定的二级以上风险信息,我们注重细化风险识别、分析、应对、处理等环节各类人员的职能,着力提高二级以上风险信息的应对3质量一是由分局税源管理综合岗对
二、三级风险信息,标注科室、管理员及其他相关信息,以方便甄别同时分类别、分科室制作《业务传递单》,向各科税源管理员进行派送二是管理科税源管理员接收分局税源管理综合岗下发的风险信息后,对其进行案头分析,经分析确定属于低风险或无风险的信息,由本岗位做直接应对处理;经分析无法排除风险的,制作《案头分析工作底稿》,注明分析情况,提出处理建议后,向责任区管理员传递;经分析需调高风险等级的,向分局税源管理综合岗反馈三是责任区管理员接到税源管理员的《案头分析工作底稿》,按照所注要求采取约谈、督促纳税人自查或。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0