《NSFC申请与评审》课件

申请与评审NSFC本课程旨在帮助研究人员了解NSFC的申请与评审流程，掌握项目申报的技巧，提升科研项目申请成功率的宗旨和职责NSFC宗旨职责支持基础研究和应用基础研究，促进科学技术发展，培养高层次人才，组服织务评国审家国经家济自社然会科发学展基金项目，管理和使用国家自然科学基金，开展科学基金管理的理论研究和国际合作的组织架构NSFC理事会1最高权力机构委员会2负责科学基金的管理和使用学部3负责评审项目的学术质量管理部门4负责日常管理和服务的科研计划类型NSFC面上项目支持基础研究，鼓励自由探索青年项目支持青年科研人员开展基础研究重点项目支持重大科学问题和关键技术攻关重大项目支持国家重大战略需求什么是基金项目基金项目是指由国家自然科学基金委员会设立的，用于支持科学研究的项目基金项目根据不同的科研方向和目标，设置了不同的类别和申请条件基金项目的主要申请条件具有较高的学术水平具备良好的科研诚信符合国家科技发展战略123研究人员需在相关领域具备扎实的研究人员需遵守科研道德规范，确研究方向需与国家科技发展战略相理论基础和丰富的研究经验，能够保研究成果的真实性和可靠性一致，并具备一定的社会效益或应独立开展研究工作用价值申报材料的构成项目申请书包括项目概述、研究内容、研究方案、预期成果等科研人员简历包括个人基本信息、学术成果、科研项目等项目经费预算包括项目经费的来源、用途、支出预算等申报材料填写注意事项内容完整准确格式规范语言简洁明了确保申报材料内容完严格按照NSFC规定的用简洁明了的语言表达整、准确、清晰，避免格式和模板填写申报材研究内容和研究方案，错漏或遗漏重要信息料，确保格式规范，排避免冗长或过于专业的版整齐术语项目立项和评审流程项目申请1形式审查2专家评审3项目立项4申报材料电子提交注意事项系统注册资料上传在NSFC官网注册账号并完成实名认证将申报材料按照要求上传至系统，确保文件格式和大小符合规定提交确认确认提交信息无误后，点击提交按钮，完成项目申报答辩评审的要求内容准备清晰表达互动交流研究人员需准备项目简介、研究内容、研究人员需用简洁明了的语言表达研究研究人员需积极与评审专家互动交流，研究方法、预期成果等内容的答辩材思路和研究方案，并能有效地回答评审展现项目的研究价值和创新性料专家的提问项目结项及结题报告项目完成项目负责人需在项目完成时，提交项目结题报告，并进行项目成果验收成果评价专家组根据项目结题报告和项目成果进行评价，并给出最终评价结论项目结项NSFC根据专家组的评价结论，决定是否通过项目结项项目资金预算编制原则12真实合理项目经费预算应真实反映项目实际需要，避免虚报或项漏目报经费预算应符合科研项目资金管理的相关规定，并考虑项目的实际情况3必要项目经费预算应控制在合理的范围内，只申请必要的经费，杜绝浪费项目资金支出范围及报销流程科研活动1包括科研人员的工资、差旅费、会议费、材料费、测试费等成果发表2包括论文发表费、著作出版费、专利申请费等设备购置3包括科研仪器、设备、软件等项目变更与延期的规定延期原因2不可抗力因素、研究进展缓慢等变更内容1研究内容、研究方案、项目负责人等申请流程3填写项目变更申请，并提交至NSFC进行审批项目中期检查的目的项目中期检查的目的是了解项目进展情况，评估项目执行的合理性，并指导项目后续开展项目监督与管理的措施财务审计学术评估定期对项目资金使用情况进行审计，确保资金使用合法合规对项目研究成果进行评估，确保成果的真实性和可靠性常见问题及解答一如何选择合适的项目类型根据研究内容、研究目标、研究周期等因素选择合适的项目类型申报材料中哪些内容需要重点关注项目概述、研究方案、预期成果、项目经费预算等需要重点关注常见问题及解答二如何提高项目评审成功率如何应对评审专家的提问选题要具有创新性，研究方案要科学合理，项目团队要具备优势，申提报前材准料备要答完辩整材准料确，并根据专家的提问进行有效回答学术不端行为的界定学术不端行为是指违背学术道德规范的行为，包括剽窃、篡改、伪造数据，抄袭他人成果，不当署名等学术不端行为的处理机制调查核实处理决定对举报或发现的学术不端行为进行调查核实根据调查结果，对学术不端行为进行处理，包括警告、批评、撤销项目、取消资格等项目申报的重要性项目申报是科研人员获得科研资金、开展科学研究的重要途径成功申报项目可以为研究人员提供经费支持，推动科研项目顺利开展选题的创新性与基础性选题应具有明确的科学问题，并具有创新性和基础性创新性是指研究内容要具有新颖性、突破性，能够推动学科发展；基础性是指研究内容要具有理论价值和应用价值，能够为后续研究奠定基础申报材料撰写的要领突出重点逻辑清晰将研究内容、研究方案、预期申报材料的逻辑结构要清晰，成果等重点内容清晰、简洁地语言表达要流畅，避免出现逻展现出来辑错误或语病真实准确申报材料中所涉及的数据、资料、结论等要真实准确，并提供相应的佐证材料项目总体设计的合理性项目总体设计要科学合理，包括研究目标、研究内容、研究方法、预期成果等，要与项目申报的领域、方向和目标相一致，并具有可操作性可行性分析的充分性可行性分析要充分，包括技术可行性、经济可行性、社会可行性等，并提供相应的论证材料研究方法的科学性研究方法要科学，并与研究内容和研究目标相匹配，能够有效地解决研究问题预期成果的先进性预期成果要具有先进性，能够推动学科发展或解决实际问题项目团队的优势项目团队要具有优势，包括团队成员的学术水平、研究经验、合作能力等，能够保证项目顺利完成项目经费的合理性项目经费要合理，并符合科研项目资金管理的相关规定，能够满足项目的实际需求项目申报常见问题分析分析项目申报过程中常见的错误和不足，例如选题不当、研究方案不合理、申报材料填写不规范等评审专家的选聘机制评审专家的选聘要遵循公正、公开、透明的原则，并聘请具有较高学术水平和专业经验的专家评审专家的评分标准评审专家根据项目的科学性、创新性、可行性、预期成果等方面进行评分，并给出最终评价结果评审过程的公平性评审过程要公平公正，避免出现徇私舞弊或学术腐败行为如何应对评审结果研究人员要积极面对评审结果，并根据评审专家的意见和建议，不断完善项目，提高申报质量专家答辩提出的问题专家答辩会提出一些关于项目研究内容、研究方法、预期成果等方面的问题，研究人员要做好充分准备，并能有效地回答专家的提问优秀项目申报案例分享分享优秀项目申报案例，分析项目成功的经验和教训，并总结项目申报的技巧后续项目管理的重要性项目管理是确保项目顺利完成、取得预期成果的关键研究人员要重视项目管理，并制定合理的项目计划、执行方案和进度管理，确保项目高效完成项目中期检查的要点中期检查要重点关注项目的进展情况、研究成果、资金使用情况等方面，并根据检查结果对项目进行调整和改进项目结题报告的撰写项目结题报告要全面、客观地总结项目的完成情况，包括研究成果、主要进展、经费使用情况、学术交流情况等学风建设的持续重要性学风建设是科研领域的重要基础，要加强学风建设，倡导严谨治学、诚实守信，营造良好的科研氛围科研不端行为的危害科研不端行为会损害学术界信誉，影响科研成果的真实性和可靠性，阻碍科技进步和社会发展科研诚信案例分析分析科研诚信案例，揭示科研不端行为的危害，并警示研究人员要加强自律，维护科研诚信研究人员的自律意识研究人员要提高自律意识，严格遵守科研道德规范，并自觉抵制学术不端行为学术伦理和学术诚信学术伦理是学术界共同遵循的行为准则，学术诚信是学术伦理的核心，研究人员要牢固树立学术伦理和学术诚信意识，并将其贯穿科研活动的全过程结语希望通过本课程的学习，研究人员能够掌握NSFC申请与评审流程，提升项目申报的技巧，并树立良好的学术道德规范，促进科研事业健康发展。