专利撰写：专利撰写难与不难

专利撰写专利撰写难与不难介绍点名＋连接原理专利申请的直接目的是获得专利授权，进而获得专利保护从时间轴来看，专利撰写――――“”是发生在专利申请之前，专利保护则发生在专利授权之后，在专利申请日与专利授权之间的时间内，属于审查员审查的必经周期既然申请专利的目的是为了获得法律保护，则专利撰写就至为重要，如上所述，一旦递交了专利申请文件，则专利撰写就成为了过去时，在先申请原则的限制下，申请人能够修改专利申请文件的机会与范围十分有限因此，如何撰写出符合专利法要“”求又能获得有效的法律保护，就取决于专利撰写的质量根据专利法第条的规定，专利的保护范围以权利要求的内容为准，说明书和附图可以用来解释权利要求，故有一位美国法官曾说过，专利其实就是一场名为权利要59求的游戏可见，撰写出合格的权利要求，才可能保证专利撰写的基本质量如何才能撰写出合格的权利要求呢说起来，既难又不难所谓难，是说权利要求撰写的重要性还没有被广泛地重视，如何评价专利撰写的质量，没有一个统一明确的标准，总体来说，能够经得起专利无效程序及专利诉讼程序考验的权利要求，是可以说有一定的质量水准的，但也时候也不尽然这还要看专利复审委员会以及法院的对解释权利要求的态度中国专利制度实施以来的多年间，同样经历着由中心限定向着周边限定的转变过程，可以说，这个转变至今没有完结，尽管我国的主20“流观点一致标榜为折中限定仅仅举一例证明在我国法院曾流行经年的多余指”“”定原则，就属于中心限定虽然年最高法院在大连仁建的再审案中表示了“”“本院不赞成轻率地适用所谓多余指定原则的观点，但仍有人认为，这只是个案，如”“”2005果不属于轻率，仍可以考虑多余指定原则的适用因此，有些撰写的不合格的权利“”要求，仍有可能在诉讼程序中，得到法院的认可与保护，这反过来，使得专利撰写的“”重要性大大降低了类似的例子还有深圳某公司关于盘的专利申请中，独立权利要求中，用了个步骤来限定一种方法，结果在授权的文本中，改为了只有个步u骤的方法，查遍整个专利申请文件，也没有关于这个步骤的技术方案披露，从专205利法原理上看，其权利要求的修改属于超范围，也得不到说明书的支持，可是在5无效程序中，人家的权利要求还是没有被无效后来的发展就更有趣了，出现了1两个人关于谁是该专利的撰写者的争执，在专利授权文件署名的代理人之外，还有1一位仁兄主张他自己才是这份专利申请的真正撰写者本文无意揣测谁是撰写者，只是用来说明，这两位都以为其专利撰写是经得起无效程序考验的，是成功的前面说了专利撰写之难，现在该说说不难了所谓不难，是在实事求是的原则下的不难笔者的小孩在小学二年级的时候，老师布置的作文是根据四幅图来写出“”“”“”一篇短文姑且叫做看图写作文吧，专利撰写在多数情况下也是如此发明人最善于用附图来表达其技术方案了，但专利的性格要求用文字来描述小朋友们看到的四幅图，个人能写出个不同的版本，专利撰写可不能如此的百花齐放，还是要基本靠谱这就是实事求是的意思4040“”既然笔者说了专利撰写并不难的道理，就应该给出点有益的东西对于电学和机械方面的专利权利要求的撰写，可以简单地用一句话概括，叫做点名连接为了解释这个点名连接，我们不妨用一个生活的例子来当作权利要求的撰写练习假如“+”我们要写一个独生子女的家庭，可以这样写“+”、一个独生子女家庭，由男人、女人和小孩组成，其特征在于，所述男人与女人为夫“妻，所述小孩为该夫妻的子女1当我们读到这个权利要求后，我们看到，其要求保护的主题是家庭，进一步看，由”男人、女人和小孩组成就是点名，表示该家庭有三人组成，组成这两个字很重“”“要，说明其采用专利法理论上的封闭式写法，如果多于三人，难以还保持其独生子”“”“”女家庭的说法；其特征在于的后面，则说明了连接关系，即三个人的相互关系通“”过点名连接，完整、清楚地界定了这个家庭是独生子女家庭如果后面的连接“”关系采用其他方式限定，我们可能得不出其属于独生子女家庭可见，点名连“+”“”接这个道理是行得通的我们还可以继续检验点名连接是否适用于从属权利要“”“+求”“+”、如权利要求所述的家庭，其特征在于，还包括一只作为宠物的小狗“既然是独生子女家庭，就应该是三口之家，所以权利要求用的是封闭式写法，表21”明其不能再增加新的成员了但增加一只小狗，是否就不属于独生子女家庭了呢答1“”案是否定的，其仍然属于独生子女家庭但小狗的出现，仅仅完成了点名，其身份是什么小狗与这家子肯定没有血缘关系，如何连接当然也出现过有的家庭将小“”狗视为其子女，但这在世界任何国家的法律上都没有依据，所以作为宠物，就是界“”定了连接关系从权利要求的属性看，不因为该家庭出现了小狗，就改变了该家“”庭为独生子女家庭的性质，国家规定的独生子女费等待遇仍然合法享有因此，“”2权利要求的写法，仍满足了点名连接原理“”“”无论是电学还是机械领域，运用点名连接原理，可以解决基本的权利要求撰写，2“+”这样一来，权利要求的撰写就变得可以简单易学了所以谓之不难但在实务中，“+”能真正体会到点名连接之精髓的人，似乎不多容下面细细道来“”首先，要理解点名连接的性质或作用，点名，是指将构成请求保护之技术方案“+”中的主要技术特征找出来；这其中分为两层意思，其一是先找出发明人提供的技术“+”“”交底书中的基本技术特征，其二是从基本技术特征中区分出哪些是独立权利要求所必需的必要技术特征；所谓连接，是要说明这些技术特征之间的关系因此，“”“”点名要适当，要根据发明所要解决的技术问题来确定技术特征来点名“”“”尽管上面论述了为什么撰写并不难，但在实务中，真正理解点名连接原理，还需“”“”要努力的，下面的例子是笔者从授权的专利文件中摘出的权利要求，以此为例，我们“+”运用点名连接原理来分析一番，看看授权后的权利要求如果要不符合点名连接原理，后果有多严重“+”“+”、一种撒状物料摊铺装置，包括支撑轮、带有连接装置的机架、摊铺板，其特征在于“机架的尾部有一连接装置，机架前部设有支撑轮，机架中部为无底开口状，机架中间1下部两侧呈无底开口状，机架后部的前方装有摊铺板，摊铺板与机架后部间有一用来调节摊铺板上下移动的液压调节装置；摊铺板为型摊铺板，其与机架前部之间设一连接杠杆，此杠杆与型摊铺板连成一整体，杠杆前端与机架间为活动连接，v杠杆连同型摊铺板一起可绕杠杆前端与机架间的活动连接转动并依靠该活动连v接的调节装置调节杠杆前端高度v该权利要求界定的是一种修建公路所用的铺路机械，可将沥青之类的散状物料摊铺”在路面，然后用压路机平整地压平从撰写的角度看，权利要求的主题一定要用标准的技术术语其中的撒状物料应为散状物料，该权利要求采用专利法实施细则第条规定的写法，用其特征在于划界，通常的做法是将点名与连接严“”“”格分开，先点名，然后再介绍连接，其好处是撰写的思路清晰，便于识别上述例22jepson“”“”“”子中，从点名上来看，其中的技术特征包括支撑轮、带有连接装置的机架、摊铺“”“”板，其特征在于之后，是区别特征，采取了一边通过继续点名一边介绍连接“”“的方式，这种写法也是常见的但接下来的问题就出现了”“”“”“”“”其一，既然包括支撑轮、带有连接装置的机架、摊铺板，那么其特征在于之后，又出现了机架的尾部有一连接装置，前面说机架带有连接装置，后面说有一连接“”“”装置，这样就出现了两个连接装置，由于此权利要求是由专业的代理人撰写的，“”“”“如果后面的连接装置就是前面所说的机架带有的连接装置，则专业的代理人会”“”采用所述的连接装置来表达，否则就是继续点名，即该机械的确带有两个连接装“”“”置，并且，后一个连接装置出现在其特征在于之后，表明是发明人的改进之处；这“”“”也符合发明创造的一般规律不由得我们不相信“”其二，其特征在于之后又出现了支撑轮、摊铺板如果说，这是指前面出现的支撑轮、摊铺板，那么，其所界定的就是连接关系，因此，第二次出现的技术特“”“”“”征之前要用所述来限定，就可以避免误会，这也是专利撰写的基本要求“”“”“以上两点问题，导致权利要求出现了重复点名进一步往下看，又出现了机架前”“”部、机架中部、机架中间下部、机架后部的前方等涉及具体位置的描述，但却不给“”“出机架的具体形状或结构，没有基本的结构或形状，何来前部、中部、中间下部、”后部的前方等方位呢如果是圆形的机架，哪一个方面为前又说机架中部为无“”“底开口状，机架中间下部两侧呈无底开口状，那么机架中部与机架中间下部两”“”“侧又是什么关系没有说清楚”“”“可见，在知道点名连接原理的情况下，面临实际的案子，其难度又回到了小学生”看图写作文的老套路上来了从该案的说明书附图看，只有一组支撑轮、带有连接“+”装置的机架、摊铺板，却重复地点名，读者不禁要问，其后果又能怎样呢“”由于本案是授权专利，可见权利要求的这样撰写方式，并没有被审查员所拒绝，姑且看成是一个个案的问题但如果遇到专利诉讼呢法院首先要解释权利要求，那么，是按照权利要求的内容来解释呢还是根据说明书、附图的内容来纠正权利要求的内容呢显然，应依法办事，以权利要求的内容为准但对于从本领域技术人员“”的水平出发，就可以看出权利要求的撰写不当的情况下，是坚持权利要求的内容为“”准，还是灵活地对待，不同的法院对此的看法不尽相同，这还要看专利权人的运气“是否好不过，最高法院的观点倒是很鲜明的写入到权利要求的每一个特征都不”能忽略如此一来，如果坚持权利要求的内容为准，本案中的权利要求由于重复“点名，使得被控侵权物根本不可能落入其保护范围，也就是说，权利要求１名存实”“”亡；如果变通地以说明书、附图的内容为准，则又回到了中心限定上，权利要求的“作用被边缘化专利代理人的价值就无从体现，仅仅是一种简单地代书，这样的”“”代书还需要专利代理这样的专门行业吗笔者对此一贯的观点是专利保护的核心“”问题是权利要求，由于是通过授权程序，公众有理由信赖专利审查机关发布的权利“”要求所确定的保护范围，如果由于撰写的问题造成无法保护，只能是文责自负，权利要求书的诞生是专利局与申请人讨价还价的结果，根据契约论，属于专利局“”代表公众与申请人之间的契约，但对于公众来说，这份契约是一份格式合同，公众“”“”“”对此合同没有讨价还价的机会，故如果权利要求有多种解释的情况下，应以有利“”于公众的解释为准如果法院一味地迁就专利权人，有谁还会认真地研究专利撰写“”呢从行业的发展眼光看，这样的行业还有前途吗当然我们不得不承认，笔者的观点目前不被大多数法院认同，所以，有些法院会自动地用说明书的内容纠正权利要求但这样做是不符合专利法原理的说明书的内容只能理解为实施例，或者是最佳实施例，不能说明书的内容读入到权利要求中从上述的案例分析看，如果具备了一定技术背景，掌握了点名连接原理，本着实事求是的态度，专利撰写并不难，甚至说，属于小学生看图写作文的范畴但关键在“+”于，如果就是写不好，小学的老师不会给高分，但我们的法院有时候会给出高分，这样一来，小学生就没有必要设置课程要求了，这也是我们目前行业所面临的问题如果不能正确地贯彻专利法的原理，这类问题就会越来越难以解决第二篇专利撰写摘要专利撰写摘要

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.摘要权利要求（从发明内容中摘录而来）技术领域背景技术（现有技术其中存在的问题，本专利的意义和重要性）发明内容（具体实现方式的简化，实现的原理及公式

8.等，本发明的特点等，包含权利要求的内容）附图说明具体实施方式（详细的实施技术细节）说明书附图第三篇专利撰写要求专利撰写要求研发人员在准备专利申请文件过程中，由于不熟悉专利申请文件的写作要求，往往耗费不少的宝贵时间其实，专利申请文件是十分有规律性的，掌握了其要领，不仅能提高专利申请的质量，也对研发人员阅读、参考专利文献大有益处如果读者能先花点时间读完下文，相信应付专利申请文件的撰写是没有问题的下面就系统地介绍一下专利申请文件的写作要求

一、专利申请文件的结构按现行的专利法实施细则第条的规定，专利申请文件应包括八个部分，凡不符合这八个部分，一般认为是有缺陷的因此，应当遵守该规定这八个部分，就好像是18八个单人间，每个房间只能住一个人，不得打乱需要研发人员对号入座仅此而已，别无难度具体地说，包括以下八个部分、发明名称、所属领域

1、背景技术

2、发明目的

3、技术方案

4、有益效果

5、附图说明

6、详细描述7

二、各个部分的要求

8、发明名称发明名称要准确地反映出发明创造的主题，要求用词规范、精炼它是一篇文章的题1目，其字数一般不得超过个字一般不要出现外文字母发明名称分为两类，一类叫做产品类，如装置、部件、系统等，是一种物理实体，看得25出摸得着可以理解为是硬件“”另一类叫做方法它主要是指具有时间顺序特点的一系列步骤、流程可以理解为是软件值得一提的是，专利法意义上的方法不同于工程上普遍流行的方法它仅仅指具“”有时间顺序特点的一系列步骤、流程，其他的情况一律不是专利法意义上的方法“”“”、所属领域“”通常用一个自然段来说明其目的是为了使专利审查机关准确地分类大家知道，科2学技术是分领域的俗话说，隔行如隔山专利局为适应审查的需要，分为若干个审查部门再细分为若干个审查室审查员按国际上通用的专利分类表的划分，只负责一个或相关的几个小类的专利审查例本发明涉及一种移动通讯领域中的功率控制方法例本发明涉及一种系统中的功率控制方法1两者的区别在于例的领域大于例因此，审查员的审查范围是不同的，审查员2wcdma的检索范围也不同，可能会影响审查结论12此自然段通常的格式语句是本发明涉及一种的方法和装置，属于领域特别是涉及一种（进一步的细化描述）………………、背景技术（也叫现有技术、已有技术、先有技术）这一段的任务是基于发明名称所限定的主题，基于所属领域的范围，申请人要着重3介绍该发明主题下的现有技术的发展状况是怎样的特别是与本发明最接近的现有技术是怎样的惯用的表现形式是（这一段可以由多个自然段构成）主观描述、客观引证、分析问题、指出缺点主观描述是以发明人的视角，对现有技术开始评价一般是从宏观到微观、从抽象到具体最后的着眼点是与本发明最接近的现有技术客观引证的目的是为了以一篇或几篇文献来支持主观描述，避免为抬高自己的发明，人为地压低现有技术所述文献通常是专利文献，也包括其他的技术文献，如论文、教科书等出版物引证时写明名称，出版物、时间、作者，如引用的是专利文献，写明专利号、国别、名称即可分析问题是指主要针对引证文献来分析问题，包括说明现有技术的基本思路、结构、方法、特点，以便下一步指出现有技术的缺点一般说来，现有技术可能有许多方面的缺点，对发明人来说，没有必要全面分析指出只需指出发明人拟改进的缺点，其他的缺点可以不谈这一段所指出的缺点，是与后面的发明目的密切联系的如果你指出了很多缺点，但发明的目的只能克服其中一部分缺点，这是不合适的两者应相适应、发明目的（）这一段是直接、正面说明本发明的任务是要做什么所提出的目的要与文章的名称4whattodo相吻合要受到文章的题目中的主题的制约格式单一目的，其主题只能是关于产品或关于方法的，如本发明的目的是构造一种高照度的灯泡，其他的主题都是不符合专利法的规定的如一种应用于开关电源中“的反馈技术，就属于主题不明确”“多个目的，又分为同类的多个目的，不同类的多个目的”同类的多个目的如本发明的目的之一是构造一种高照度的灯泡，本发明的目的之二是提出一种采用该灯泡的探照灯（产品产品）不同类的发明目的如+本发明的目的之一是提出一种基站收发信机本发明的目的之二是提出一种用在所述基站收发信机中的功率控制的方法（产品方法）通常用一个自然段来描写一个发明目的，要求用词规范、准确，正面表达，可以用其+所具有的效果来修饰如本发明的目的之一是提出一种能进行智能管理的基站收发信机，所述基站收发信机具有体积小，结构紧凑、可靠性高的特点发明目的实质上是反映了发明人为什么要进行发明创造，是发明人的主观的内在的动因即说明想做什么的问题但也要注意，客观上本段落要与背景技术的描述相结合，你在背景技术说出了哪些缺点，你现在的发明目的就要解决、克服这些缺点“”不能光说不练也不可没有可对比性，说的是缺点，改进的目的是针对缺点的换句话说，发明目的是要受背景技术的描述的制约a b、技术方案（）技术方案与前两部分是密切相关的背景技术中指出了所存在的缺点，为发明目的5howtodo就指明了努力的方向，因此发明目的就要是提出如何能克服背景技术中的缺点的发明主题（方法或产品），而技术方案要根据发明目的，拿出具体的措施来它要回答的是如何做的问题其余就不需要谈了如何描述一个技术方案“”根据发明目的的不同，技术方案可分为方法类技术方案和产品类技术方案无论是哪一类，都要求技术方案的基本构成元素是技术特征，一个完整的技术方案是由能达到发明目的的最少的技术特征的集合请读者认真领会技术特征的集合、最少的的含义技术特征的集合是指，只能用技术特征来描述技术方案，其他的“”“语言表达是不行的即技术方案是由技术特征来表示的因此，需要研发人员把你的”“”“”方案分解成一条条技术特征来所谓最少的，是指构成技术方案的技术特征缺一不可少一个则完不成发明目的，多一个则画蛇添足（不必要）“”实践中，每一个发明创造都是由一个或以上的实施例支持的，但实施例还不是专利法意义上的技术方案，还需要从具体的事例中，抽象出一条条技术特征来，用技术特征来构成技术方案经过这个抽象，使技术方案的涵盖范围即来源于具体例子，又“”高于具体的例子方法类技术方案如上所述，构成方法类技术方案的技术特征是一条条含有时间顺序的步骤它仍要符合一个完整的技术方案是由能达到发明目的的最少的技术特征的集合的要求通常是对应着一个新的流程图，与之对应的现有技术中也是一个流程图，只是现有“”技术中的做法有缺点，需要用一个改进的或以前没有的新的流程图来替代大多数情况下，该流程图是能够用软件编程的表达方式本发明提出的方法，包括以下步骤（以下顺序说出步骤）产品类技术方案……构成产品类技术方案的技术特征，一是产品的结构组成，如若干个元件，或若干个组成部分，每一个元件或部分必须是一个必不可少的技术特征二是各个元件或部件的连接关系这也是非常重要的对一个新产品来说，要么是增加了新的结构、部件要么是改进了连接关系由此构成了一个新的技术方案例如，在电子线路中，由同样的元器件构成的电路，由于连接关系不同，可得到功能不同的各种电路，关键是其连接关系的不同专利文件，就是要说明自己的与众不同的地方增加了新的结构，必然导致连接关系的改变但连接关系的改变，不见得一定会导致新的结构或部件的增加表达方式本发明提出的一种装置，包括、、，还包括，（以下说明各技术特征之间的连接关系）……a bc…………以上介绍仅仅是让大家知道关于技术方案的规定实际工作中，研发人员对以上的要求是不容易一下子适应的，可以暂时不用管，也可以与知识产权管理人员探讨后，由知识产权管理人员负责撰写，发明人审核后定稿、有益效果在完成了技术方案的描述后，事实上会存在两个技术方案，一是本发明的技术方案，6二是背景技术中的技术方案，这是在本发明问世之前就已存在的技术方案每个技术方案都有其相应的效果本部分的有益效果是指本发明的技术方案与背景技术相比所产生的差是说明本发明的高明之处这个差值越大，我们就说该发明的创造性高度越高如果两者相比，本发明的效果并不突出，可见本发明是不成功的一般地说，本发明的有益效果是由于本发明与背景技术所不同的区别的技术特征所带来的通常从下面三个方面来说明有益效果用结构特征或作用关系进行分析的方式用理论说明的方式-——用实验数据证明的方式——、附图说明——格式句7下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步的描述图是图是本发明的一个实施例1……2……图是……这部分要注意的是，大多数研发人员受撰写论文的习惯影响，喜欢在文章中出现附n……图，即图文并茂但专利申请文件是将文字说明和附图分为两个文件出现的说明书中不能出现附图，说明书附图中也不能出现过多的文字说明因此，这部分是两份文件的连接点大凡发明创造，是离不开图的说明的工程图是工程师的语言可以说，技术方案是可以从图中反映出来的有了这部分的图的介绍，就为下一部分的实施例的详细说明提供了方便有必要指出，发明人所提供的图应是发明人的心血之作每一幅图都有发明人的用意全部的图能很好地揭示发明创造的实质因此，从每一图到整体的图，是一个逻辑严密的整体，为了说明发明的目的而精制的特别是图与图之间的相互联系和照应，更是发明人应处心积虑地考虑的一份准备充分的专利申请文稿，其表现形式就是附图从完成发明目的的角度来说是完整的技术方案是言之有物的相反，附图准备不好的，撰写就无从下手，发明创造的实质就不能完美地表达出来这方面出现的问题是，图与图之间的联系不够，图中多次重复出现的部位，其名称提法不一致有些图的出现不知是出于何目的，即出现了一些不必要的图相反，也可能遗漏了对本发明来说至关重要的图一般来说，对于产品类的发明创造，附图应至少有一幅关于产品结构的框图对于方法类的发明创造，至少有一幅流程图有多个发明目的的，附图上也要与之分别对应不可忽视、详细描述（具体实施方式）说明书中这部分内容是达到专利法所要求的充分公开的关键所在，是让公众或审8查员理解本发明的关键所在“”这一部分是我们研发人员最擅长的，出现的问题不多这与研发人员写技术文档时的要求差不多本部分一般要求是按附图说明的顺序来描述，也可以结合几幅图来一起描述但如果反复跳跃性的、颠倒顺序地引用附图，至少说明附图的顺序安排不妥，彼此之间的衔接不好这样会给读者的阅读与理解带来不便值得注意的是，本部分与第部分技术方案相比，是有区别的技术方案是从宏观上给出发明创造的框架，是由一系列上位的技术特征来描述的是采用了抽象写法，5其中有归纳和提升而第部分是用一系列具体的事例来进一步说明、证实、细化本发明的技术方案从发明创造的演变过程来看，一般是先有具体的构思，后有抽象8的技术方案还有一个重要的区别是，在第部分，只能说明技术方案是怎样的（），而展开说明为什么（）是则是第部分的任务因此，第部分的内容应当是翔实的可5what以采用夹叙夹议的手法，对照背景技术的不足，突出发明人对背景技术的贡献来描why88写不但说明方案的本身，还要说明为什么这样做从而使读者信服本发明是能够实现的最后提醒大家，这不意味着必须将发明创造做成能进入市场的产品后，才能申请专利恰恰相反，只要能按照上述的说明书的八大部分撰写成一份能自圆其说的文件，即可申请由于专利有新颖性的要求，很多人申请的专利为了抢时间，往往是初步的发明构思，所完成的发明目的也往往是最基本的目的并非是最好的、最“”佳的方案一定具有进一步改进的余地因此，专利文献所披露的技术信息通常是比论文早，如果先发表论文，就等于把你的研究成果无偿地向社会贡献出来了专利术语叫做丧失新颖性，就失去了申请专利的资格让我们再回顾一下说明书的八大部分“”发明名称、所属领域、背景技术、发明目的、技术方案、有益效果、附图说明、详细描述其中第部分是核心、重点

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.看看用八股文来给专利说明书命名是否恰如其分

8.3—6专利申请文档提纲“”

一、发明创造名称应采用所属技术领域通用的技术术语，尽可能简明地反映主题和类型，不得使用人名、地名、商标、型号或者商品名称，不得使用商业性宣传用语，不超过个字

二、所属技术领域25应当是直接所属或者直接应用的具体技术领域，应尽量符合国际专利分类表中的可能分入的最低位置

三、背景技术应该提供与本发明创造最接近的现有技术文献，文献可以是专利或非专利文献（可以是期刊、杂志、手册和教科书），文献的出处要具体（可具体到篇、章、节、页、段），且必要时要对所引用的技术内容进行简要描述；对世界范围内的现有技术的状况及存在的问题和缺点进行分析，但仅限于涉及由本发明创造的技术方案所解决的问题和缺点

四、发明创造的目的应该是为解决现有技术中的问题而提出的技术性目的，且专利申请公开的技术方案应当能够解决这些技术问题叙述应该正面、直接、简洁

五、技术方案这里所说的技术方案应该是所提取出来的必要技术特征的集合，要力求对技术方案的文字描述准确、周到、简洁，叙述的详尽程度以本领域内普通技术人员能够理解、实施为准

六、有益效果有益效果是由构成发明创造的技术特征带来的，或者是由所述的技术特征必然产生的；通常可以由产率、质量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的节省，加工、操作、控制、使用的简便，以及有用性能的出现等方面反映出来

七、附图说明附图应该集中提出，统一编号；应该注意附图的整体层次性和逻辑性，代表同一部分的标记在各附图中应该相同，附图标记也要注意逻辑性

八、最佳实施例第四篇专利产业化难专利产业化难，难在哪更新时间点击率来源统力知识产权专利转化难的两个重要原因2013-3-28103608654中国知识产权律师网首席律师、北京市律师协会专利法律委员会委员、知识产权部主任徐新明，从本报上看了郭龙云的经历后说，专利转化难有两个重要原因，一个是专利转化市场中的混乱，另一个是专利持有人自我保护意识不强、法律意识淡薄一些专利持有人，通过熟人介绍，认识了一些专利转化机构和个人，一来较为容易相信熟人，二来甚至觉得聘请律师会影响彼此的感情，从而为后面的法律纠纷埋下了隐患“”徐新明提醒，最好一开始就咨询、聘请律师他指出，事实上，前期聘请律师的费用比法律纠纷发生后的费用要低得多专利转化中应与对方形成利益共同体上海市科技成果转化促进会副秘书长陈之进和他的同事在经手了成百上千个转化项目后，逐渐认识到了专利转化中政府和企业负有的责任不论是政府支持转化也好，还是企业投资转化也罢，这种带有风险性的支持和投资，投入方都希望风险越低越好，如果风险太高就不投资不支持了陈之进举了一个例子有一个项目，前期得到的支持很大，前景比较明朗，但后来，相关机构负责人变换后，新负责人就不愿意支持了结果，专利人变成了债务人，四处躲债在政府支持这一方面，他认为国外的经验值得借鉴，国外的专利产品，不少是政府部门首先试用、使用，待成为成熟商品后，再走向市场陈之进说专利转化中，很难与对方形成利益共同体，都只看到自己的利益他认为，人与人相处上存在的问题，某种程度上，是专利转化难的一个根源“”非企业专利发明人要具备企业家精神中国发明家协会首席专家邹定国在接受记者采访时，指出专利产业化难题，不是我国特有的问题，而是一个世界性难题邹定国说，直到年，我国专利申请的主体才转变为企业，长期以来，高等院校、科研机构甚至民间人士，是专利申请和持有的大户他认为专利不应该成为专利2009持有人身份的象征、评职称的硬通货、政府奖励的对象，这些会导致专利偏离其经济价值的基本方向具有市场价值的专利，为何会出现转化难邹定国认为，发明人、特别是非职务发明人，一定要认识到发明跟产业化是两个不同的事情在科技成果产业化线路图中，专利技术只是一个源头，处于无形资产阶段，需要在产业化进程中不断增值先是专利转化为产品，需要中试；后是产品成为商品，要靠营销，要讲究商业模式而在这一系列过程中，需要的是企业家精神根据个人经历，邹定国觉得非企业专利发明人以上不具备企业家精神，这其中就包括高等院校、科研机构和民间发明人企业家精神中很重要的一个就是合作精神，而有些专利发明人，不60%懂得如何与人合作，甚至不愿意和人合作，一出现问题就认为是市场、政府、企业中的潜规则作怪，不懂得正常的变通第五篇专利撰写技巧总结专利撰写技巧总结“”.

一、检索素材、根据营业范围检索素材，找到撰写方向；、确定撰写的专利领域后，在佰腾网检索下载同类型专利的相关资料作为参考；

1、搜索文献，解决现有技术未解决的问题，确定撰写方向2

二、专利撰写要点要点3将最核心的必要技术特征写入独立权利要求，将全部必要技术特征写入独立权利要1求是一个非常重要的原则在撰写中，应该在对必要技术特征有充分了解的基础上，将必要技术记载到独立权利要求中但并不是说，要将申请专利产品的全部零件都记录到独立权利要求中，而是要记载）用于完成本发明解决技术问题必不可少的技术特征；）记载到权利要求里的技术特征是经过对实际情况进行综合产生的比较上位、比较1概括和核心的技术特征；2）必要技术特征的描述与现今已有技术是可区别的，并需要得到说明书的支持要点将非必要技术特征写入丛书权利要求中，因为从属权项具有可选择性，可实3现最大限度的保护在独立权利要求记载全部必要技术特征的同时，将非必要技术特2征写入从属权利要求中要点避免一项专利只有一项独立权利要求而没有从属权利要求，保护的范围过小一项好的专利申请，应该在权利要求里记载较少、较核心、较抽象的技术特3征，以争取较宽的保护；同时，还在从属权利要求中，尽可能多地记载细化的技术特1征或为解决一般问题的技术方案要点避免独立权利要求对技术方案的表述过于具体或过于抽象不能得到说明书的支持，范围过大4要点避免逻辑上的不一致；权利要求书及说明书里，避免逻辑上的不一致，注意以下几个方面）技术术语的表5述要一致；1）权利要求之间互相引用关系要清晰；）保证说明书的附图标号与实际图号一致23要点发明的背景应简明扼要地一一概述以下方面）本发明所属的技术领域及主要用途；6“”1）国内外已有哪些与本发明技术内容类同或用于与本发明相同目的的相关技术对于设备发明应附结构图；方法发明应附成份范围，工艺流程；物质发明应附组份、结2构式及获得该物质的手段；）指出已有相关先进技术存在的缺点或尚待解决的问题；）本发明采用了哪些创造性的技术方案，解决了国内外已有、类同或相关技术中尚3未解决的哪些问题4要点避免技术理解错误使撰写之表达无法被理解甚至不可实现7。