基层反映：《慈善法》实施过程中发现的问题

基层反映《慈善法》实施过程中发现的问题今天，公文素材库的小编为大家整理了一篇关于《》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用正文如下近年来，随着互联网的日益普及，互联网公益这种新型募捐方式逐渐进入了人们的视野，求助帖、微博微信劝募、淘宝义卖等活动受到网民极大关注的同时也引发了“+”巨大争议慈善组织公信力为何日益下降网络募捐为何频现诈捐门、骗捐门社会公众为何质疑之声越来越大网络募捐深陷信任危机，亟待关注“”“”存在的问题“”“”

一、募捐主体身份模糊最新通过的《中国人民共和国慈善法（草案）》（以下简称《慈善法》）中虽明确提出个人不能发起公开募捐，但对个人自救或为特定他人募捐（一对一捐款）的行为并未禁止值得注意的是，目前，网络上众多募捐活动都是以私人、家庭的名义进行，其内容不外乎是因个人生病需要高额治疗费用或因家中困难急需社会救助，而这些事件的募捐主体往往仅通过一面之词或几张身份证、病历本、医药单照片来自证身份，且不说事件本身的可信度有几分，就是认证照片的真实性也难以查证

二、管理主体有心无力近年来，网络诈捐、骗捐事件之所以层出不穷，很重要的原因是在网络募捐中，公众给私人账号捐款后难以对后期募捐资金的使用、善款余额的处置进行透明监督即便是委托给公益组织进行代管，在受赠人不配合的情况下，善款也很难进行管理

三、立法主体理念滞后《慈善法》中明确慈善组织在公开场所设置募捐箱，或开展义卖、义演等公开募捐活动，仍受地域限制，应当在其登记的民政部门管辖区域内进“行，但捐赠人的捐赠行为不受地域限制，这个地域限制的规定让一些相关工作人员感到疑惑不解例如一位在县级民政部门注册的负责人表示不清楚他到底”能在多大范围内公开募捐而另一位专家给他支了一招你以后不管在网上还是ngo在线下搞募捐活动时都做个公开声明本机构依法只在本县募捐，但同时可以依“”“法接受全世界的捐款这样既不违反在其登记的民政部门行政管理区域内进行募——‘捐的规定，也符合捐赠人的捐赠行为不受地域限制的规定’”对策与建议一是明确差异用免税和税收优惠政策将私人求助和公益募捐相区别，以法条规定未认定为公益募捐的不给予免税和税收优惠引导公众加深对现代慈善的认知，向专业化慈善组织进行捐赠，推动慈善组织积极提升和维护公信力二是完善制度建立健全相关善款使用机制，对擅自挪用善款的行为依法依规进行严惩，提高违法成本，避免挥霍善款的情况发生三是放开限制赋予慈善组织异地公募权，明确其只需向募捐所在地的民政部门进行申请，便可进行公开募捐，从而解决部分慈善组织募捐难的问题，引导各慈善组织间有序竞争我身边的事“”。