商朝人发现美洲超狗血的文化虚无主义

商朝人发现美洲超狗血的文化虚无主义中国人发现美洲，你信吗主流历史学家和严肃的文化学者，绝对不会相信但是时不时就会曝出此类新闻，尤其是街头小报和网络贴文，不时会拿这些奇文怪论吸引人们眼球此类东西，和诸如外星人及各类神秘主义的传说一样，皆属道听途说的无稽怪谈据月日新京报报道，来自美国的铭刻文字业余研究员罗斯坎普表示，他在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉何马州等地发现了个象形文字与中国遗址中发711现的甲骨文匹配对此，英国媒体进行了报道，认为在年前的商朝时期，就有84中国人到过美洲而且，这位异想天开的美国业余学者认为，在他所列的证据包括，3300其中一幅岩画展现了商朝的第三代君王接受一个谦卑的人向他敬献狗的场景，称这符合公元前至年间，狗在中国常被用于祭献仪式的习俗，同时，其中“”被破译为狗字的图案与中国同时代甲骨文中的狗字相似15001000这证据够狗血的，看似写实的历史联想文化实际上却勾画了一副活脱脱的文化虚无“”主义中国商朝的活动范围，政治中心在中原，最东抵达大海，似乎有从海上漂移到美洲的可能性但当时的生产力，绝然不具备大洋航行的条件，美洲人的印度安人，也是在冰期时代从冰封的白令海峡，蒙古人种从冰封的路桥迁移到美洲去的而迁移的时间，是在几十万年前的史前时代美国业余学者作为证据的象形文字，对于商人来到美国的说法，缺乏可信性事实上，原始人的描画符号，在全球各地都具有象形特点这是人类文化基因的天然属性，即文化萌芽在人类初始阶段，对于自然界的认知，最好的办法就是实事求是的描摹下来全球各地史前岩画展示的图景，几乎大同小异而且不同文明的象形文字，即使到了文明发展的一定阶段，结合生产力提高而抽象画概念化，亦有商朝的甲骨文和埃及象形文字等而埃及文明和中华文明，属于两种文明这也意味着，即使美国业余学者在美国各地发现的象形文字和商朝的形似，也并不意味着商朝人去过美--洲大地，发现美洲更是哗众取宠除非，这些象形文字大量发现，而且和商朝的甲骨文存在着形和意的大量同质化有趣的是，这位叫罗斯坎普的业余学者并不是第一个称中国人发现美洲的人此前，“”英国一位叫孟席思的退役海军潜艇军官甚至写过一本《中国发现世界》，他认为郑和已经先于哥伦布实现环球旅行此人的论点包括，对于古代海图的新发现、美1421洲及澳洲有古代中国沉船等但是，此类奇谈怪论多为业务人士所提出，他们给出的证据或者是碎片化式的拼凑，或者是处于自以为是的联想，在专业的考古学家和历史学家看来，这些所谓的论据不值一驳历史一本厚重的书，虽然只是根据正史的简略记述连缀成文即便如此，这种简化的信史亦充满着很多说不清道不白的迷案和疑案至于那些正史外的历史信息，在时空中已经迷失许多，历史的真相更是难以洞悉因而，才会有神秘主义的别想，才“”会有文学家的虚构和民间传说的传奇化戏说历史可以，演绎历史谜案也无不可，但...演义家和戏说者以正襟危坐的方式将自己的猜想当成真实的历史，那就有些过分和不负责任了严谨的史学家和专业的考古学家，有些符合逻辑的历史猜想固然有创新学术的灵感催化效应，譬如按照太史公《史记》记述的商朝世系，一直到近代甲骨文的发掘证明了这是信史现在的夏朝虽然在考古实证上几乎一团空白，但根据历史的传说和严肃史学著作，夏朝的存在依然具有历史的逻辑但是诸如中国人首次发现美洲这类推断，不过是业余人士的互联联想，这种逻辑自然缺乏最基本的说服力当然，这并不意味着某个或某批中国人在古代没有去过美国尽管如此，也不具备文化意义上中国人发现美洲好在中国学者是清醒的，没有被英美业务人士的忽悠而陷入盲目的文化虚荣，就当--是一场娱乐化的噱头而已。