[还是化干戈为玉帛吧]化干戈为玉帛

还是化干戈为玉帛吧化干戈为玉帛夺眼球的事情天天在发生，但最近的频率似乎高了些，林书豪突然爆发式的蹿红，大[]有称霸的势头；靠活熊取胆汁要上市的归真堂也红了；当然，不要忘记还有突然一口咬住了个大苹果的深圳唯冠公司nba“”一方是濒临破产的本土企业，一方是拥有全球众多粉丝的电子霸主，这场商标“”权引发的诉讼虽然看上去很有点上不了台面的味道但从商业法规的角度，我们“ipad还不得不承认，唯冠的维权虽然不太合情，但却十分合理”“”月日下午，上海浦东法院就深圳唯冠起诉苹果商标侵权案作出裁定，驳回深圳“”唯冠提出的禁售申请，中止诉讼223何为中止诉讼按照通俗的说法，就是暂停诉讼，将判决时间暂缓同时也意味着，“ipad”判决的结果还未定为什么未定据说，法院给出的说法是希望等到月日广东省高级人民法院的诉讼结果出来之后再进行第二次开庭审理229迄今为止，深圳唯冠与苹果公司已经就进行了次法庭交锋，前两次分别是在深圳和惠州，在深圳的诉讼是苹果公司诉深圳唯冠，苹果公司败诉；第二次唯冠诉苹ipad3果惠州经销商深圳顺点连锁电器公司，唯冠胜诉而此次浦东法院的结果虽然驳回了禁售令，但并不代表最终结果——相关民意调查的数据告诉我们，现代商业社会中的人们对于理的认知变得更加明“”晰了％网民认为唯冠要求苹果赔偿合情合理；有％网民认为苹果当年已“”购买商标权；有％的网民表示说不清

65.

722.0你认为商标案结局如何有％认为苹果与唯冠会达成和解；ipad

12.3％网民认为唯冠胜诉获得苹果赔偿；“ipad”

50.7％则认为苹果胜诉无偿使用商标

32.8类似唯冠和苹果的商标纠纷在这个世界上每天都在上演，其实毫不稀奇在这一类

16.5ipad的商标案里，苹果公司是个创造财富的劳动者，而唯冠则是试图通过转让商标获利的食利者食利者通过出租生产资料、垄断性资产、公共设施，来分享劳动者的财富，无可厚非但是，凡事都有一个度本来不太合情的事情如果再过度了，会失去人心从法理上来看，过度了也会得不偿失唯冠太过逼急了苹果，后者大可换个名字也不遂你的愿或许，还是％的网民看得透彻，双方何妨坐下来谈谈，毕竟，和为贵嘛

0.7。