还剩19页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
新孟河延伸拓浚工程新孟河延伸拓浚工程环境影响报告(简本)国环评证甲字第号年月1812书20108工程概况新孟河延伸拓浚工程是国务院批复的《太湖流域水环境综合治理总体方案》中近期实1施的项提高水环境容量(纳污能力)引排工程之一,是提高流域和区域防洪除涝能力、保障经济社会稳定发展和人民生命财产安全的重要措施;是区域水环境综合治6理、防洪、水资源各相关规划所确定实施的工程项目工程建设十分必要工程主要建设内容新开和拓浚河道总长,新建界牌水利枢纽(节制闸、泵站、船闸)、奔牛水利枢纽(立交地涵、节制闸、船闸)等;工程沿线主要支河口门实施
116.72km有效控制,建设牛塘水利枢纽(节制闸、船闸)和前黄水利枢纽(节制闸、船闸)等;因河道拓浚、平地开河、对沿线跨河桥梁(道路、铁路)进行拆建(新建);对两岸因控制工程建设而影响的水系进行必要的调整及影响处理工程工程永久征地亩(扣除河流水面后新征土地亩),临时占地亩;拆迁居民房屋
22760.45;拆迁户人,生产安置人口人,工程总投资为
1584551150.45万元1016676m24061148499834工程分析
1050763.48规划相符性2新孟河延伸拓浚工程是国家发展和改革委员会同有关部门编制的《太湖流域水环境
2.1综合治理总体方案》(已获国务院批复)提出的扩大引江济太规模、提高流域水环境容量的骨干引排工程之一,江苏省人民政府制定的《江苏省太湖水污染治理工作方“”案》也将其纳入规划近期实施的流域调水引流工程之一,也是《太湖流域防洪规划》及《太湖流域水资源规划》确定的流域防洪和水资源配置骨干工程的重要组成部分,符合相关规划要求工程方案的环境合理性分析2工程建设环境必要性
2.2望虞河引江济太调度实践表明,引长江入太湖对促进水体有序流动、改善太湖和河
2.
2.1网水体水质、保障水源地供水安全具有重要作用但现状引江济太入湖口门为贡湖湾,西北部的竺山湖、梅梁湖因缺乏引排通道,水动力条件较差,水环境改善作用较小,成为太湖水污染最严重、蓝藻最易暴发的湖区之一因此,通过实施新孟河延伸拓浚工程,在太湖西部及西北部区域开辟引江济太第二通道,扩大引江济太规模,改善太湖西部沿岸及西北部湖湾水流条件,是十分必要的工程线路及布局的环境合理性分析新孟河延伸拓浚工程自大夹江向南新开河道至老新孟河,沿老新孟河拓浚至京杭运
2.
2.2河,立交过运河后向南新开河道至北干河,拓浚北干河,疏拓太滆运河、漕桥河至太湖规划河道线路有效利用了现有河道,同时综合考虑了水质保障、河势稳定、征地拆迁、社会经济、航运交通、岸线利用以及地方政府和当地居民的意愿,与地方的发展规划相协调,对流域区域水环境的改善效果、水资源配置效果以及防洪排涝效果较好,可充分发挥工程的引水和防洪任务因此,工程线路布局选择具有较好的环境合理性河道及枢纽工程规模的环境合理性分析新孟河延伸拓浚工程河道及枢纽工程的规模,综合考虑了水环境改善、防洪排涝和
2.
2.3水资源配置的工程任务,通过模型验证可以满足《太湖流域水环境综合治理总体方案》、《太湖流域防洪规划》和《太湖流域水资源综合规划》对本工程的任务要求,具有一定的环境合理性工程环境影响分析3施工布置及污染源分析
2.3施工期污染源主要包括施工废水、生活污水、施工噪声和施工弃土、弃渣等固体废
2.
3.1物,其中施工废水主要包括排泥场尾水(约产生万)、施工废水(约产生万),施工人员生活污水高峰期产生量约为;主要施工设施噪
8408.7m3声源强在()之间
10.72m
3287.1m3/d本工程为水利工程,运行期本身不产生污染物运行期主要污染源为河道管理机构73~105db a运行时管理人员产生的生活污水和生活垃圾、承载航运功能时沿线航行的船舶产生一定量的交通噪声,以及闸站运行噪声闸站管理所运行期生活污水排放量为,生活垃圾排放量为;船舶航行暴露声级范围基本在()之间;枢纽闸站运行设备噪声源强在()之间
42.26m3/d
156.5kg/d生态影响分析68~100db a70~98db a工程影响区域内主要为城镇次生植被、城镇绿化植被、农作物、防护林,为人工植被
2.
3.2及次生植被,工程对陆生植物的影响主要是来自施工造成的直接影响工程施工,如新开挖河道、旧河道拓浚、护岸修砌、排泥场等会直接破坏地表植被,使得施工区的人工栽培植被及灌草丛受到破坏工程建设期间的河道开挖、拓浚、堆土场将对生物量、分布格局及生物多样性均将造成一定程度的影响工程临时占地共亩,由于工程施工,必然改变临时占地区域的植被,以及相应的用地类型但是这种
51150.45影响是可逆的,工程完工后可以进行复垦,恢复原有的植被;或根据区域发展建设规划,进行有效的植被建设工程区域内无珍稀植物,保护级植物均为人工栽培,工程建设对其物种的遗传多样性及种群无明显不利影响环境现状评价4污染源现状3区域水体污染源主要包括城镇污染源和农村面源根据对各类污染源排放情况统
3.1计,新孟河工程沿线区域每年约接纳各类污染源中、、从各类污染负荷贡献比例看,负荷贡献率由大到小cod
58317.40t/a nh3-依次为农村面源工业城镇生活,负荷贡献率由大到小依次为农村面源工n
4592.79t/a tp
674.49t/a cod业城镇生活,负荷贡献率由大到小依次为农村面源城镇生活工业nh3-n水文情势tp区域河网水文情势
3.2根据工程区域附近丹阳站、常州站、王母观站、坊前站及百渎口站水位实测资料分
3.
2.1析,各站多年平均水位(正常水位)分别为、、、及;各站警戒水位分别为、、、及
3.73m
3.58m
3.42m
3.31m
3.15m太湖水文情势
5.6m
4.3m
4.6m
4.0m
3.50m~年,各年汛期太湖最高水位和最低水位均出现在年,最高水位达
3.
2.2;最低水位仅为,为历年最低年、年、年汛期最高水200020052004位分别为、、
4.48m
3.11m200220032004~年环太湖河流环湖出入湖水量总体与多年降雨量总体趋势相对应,入
3.63m
3.44m
3.70m湖、出湖、净入湖的水量大体稳定,年和年由于降雨较多,出入湖水量较19982005大年以来,环太湖出入湖河流全年入湖水量呈递增趋势,年为19981999亿,年达到亿出湖水量也呈递增趋势,年为亿
2000200080.80,年、年增加较明显,分别较上一年增加%,,年增加到m
32003106.34m
3200059.36亿年和年,出入湖水量均有所减少m3200120024314%
200397.34m320042005新孟河延伸拓浚工程免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使5用,即刻完成写稿任务.doc支付元已有人下载611下载这篇文档长江水文情势word长江大通站多年平均流量,最大洪峰流量(年月
3.
2.3日),最小枯水流量(年月日)多年平均洪季流量为28700m3/s92600m3/s195481,非汛期的平均流量是历史测量资料表明,扬中河段平均4620m3/s1979131含沙量大约为,悬沙颗粒粒径在之间,颗粒级配不太56800m3/s15200m3/s均匀
0.50kg/m
30.005~
0.015mm太平洲右汊多年平均分流比,多年平均流量;历年最大、最小流量分别是和;多年平均分沙比
10.9%4052m3/s小夹江属感潮河段,潮流特性为两涨两落不规则半日潮涨潮时,潮水自小夹江上下7544m3/s1428m3/s
9.8%口进入小夹江;落潮时,潮水自小夹江上下口流出小夹江小夹江多年平均流量占长江大通平均来水量一般不超过,即不超过水环境现状
2.0%565m3/s现状区域河网水体污染严重,基本常年为类劣Ⅴ类,除太滆运河、鹤溪河、扁担
3.3河、南运河部分断面外,均不能达到水体功能要求,主要污染因子为和,属iv~有机类污染滆湖、洮湖平均水质在经过水环境治理措施的实施后,总体呈现好转趋nh3-n tp势,但仍然为劣类,不能达到水功能区域水质类的目标要求,两湖泊主要超标因子均为v iii太湖、梅梁湖、竺山湖及西部沿岸区污染严重,综合水质类别为劣类,不能满足水tn功能区要求,主要污染指标为v工程河道入江段上下游水质比较稳定,除、和石油类外,各水质指标可满足tn国家《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准nh3-n tp地下水现状工程区域地下水水质指标大部分能达到Ⅲ类及以上标准,少部分指标出现Ⅳ和Ⅴ
3.4类,的地下水监测点位硝酸盐指标为Ⅴ类,Ⅳ类水质主要出现在常州新北区、武进区及金坛地区的罗溪镇候家塘、湟里镇蛮塘村、南汤村、石坝头村等地区,超标指60%标有氨氮、亚硝酸盐和总硬度生态环境现状6工程河道沿线生态现状
3.5评价区内耕种历史悠久,自然生态类型单一,大面积自然植被不复存在,残存的自然
3.
5.1植被多系草本植物在植被的制约下,自然动物群的原来面貌也已大为改观,区域内没有大型野生动物,以小型啮齿动物鼠类为主评价区域内分布着水域、建筑用地、农田、草地、林地、道路、未利用地等七种土地利用类型,含农田生态系统、草地生态系统、水域生态系统等多种生态系统总体而言,区域土地利用类型较为简单,农田、建筑用地、草地是区域最主要的土地利用形式,分别占到、、;林地、水域面积相对较少,分别为和区域生态系统生产力属于中等偏上水平系统的生态功能组分差异性较低,
56.59%
17.64%
10.52%
2.72%自然系统的阻抗稳定性不高,恢复稳定性较弱
5.69%区域河网水生生态系统结构受损明显,挺水植物稀少,基本无沉水植物,部分区段河网水生生态系统受损已严重制约水体生态功能的正常发挥;大部分河道水体中的浮游生物种类多为耐污种,多样性指数较低;底质情况较差,部分水底淤积严重长江新孟河入江口段生态现状新孟河长江入江口段水生生态现状情况较好区段内共采集到浮游植物门
3.
5.2属,直链藻是绝对的优势种浮游动物栖息密度处于较低水平,浮游动物大类315种其中,浮游动物群落以轮虫类为主调查共采集到长江江段内有大型底栖动物28种,其中软体动物、环节动物和纽形动物各种,平均栖息密度为河口3潮间带共记录到大型底栖动物种,平均栖息密度和生物量变化较大15ind./m2洮湖及滆湖的水生态现状2洮湖浮游植物门种种类组成以蓝藻、绿藻和硅藻为主,沼泽颤藻是主要的优
3.
5.3势种,滆湖共鉴定出浮游植物门属种,绿藻和硅藻在浮游植物78852336种类组成和群落结构中占重要地位洮湖浮游动物大类种,其中,轮虫类最7多,为种,其次为枝角类和桡足类各种滆湖共鉴定浮游动物种,分别为317轮虫类、枝角类、桡足类及线虫类其中以轮虫和桡足类为主,前节晶囊轮虫和萼花11311臂尾轮虫为优势种,洮湖共鉴定出种大型底栖动物,即中国圆田螺、河蚌和背蚓虫,平均值为滆湖现状调查仅记录到种大型底栖动物,均为软体动3物
24.06g/m22太湖水生生态现状近多年来太湖浮游植物的种类组成和数量均发生了巨大的变化,总的趋势是种
3.
5.4群数不断减少,部分优势种类数量剧增分区域来看,多样性指数北高南低的趋势相40当明显;竺山湖的种类最为丰富梅梁湖、竺山湖、大太湖年以来各湖区浮游动物数量呈逐年上升趋势年月太湖共检测出浮游动物种,枝角类和桡足类分别有种各点浮游20002008动物中,枝角类以象鼻溞和网纹溞为主,桡足类以中华窄腹剑水蚤为主梅梁湖、竺5~102010山湖和西部沿岸区的枝角类密度和生物量较高年太湖全湖共鉴定浮游动物种,主要为轮虫类、枝角类及桡足类200921年梅梁湖、竺山湖底栖动物数量逐年增加,底栖动物耐污种增多而不耐污种减少;与大太湖呈逐年降低趋势相同年站点共发现了种大型底栖2000~2008动物,其中软体动物、环节动物和甲壳动物分别为种、种、种与历史资料比2009118较,太湖大型底栖动物的平均密度有所增加,而生物量有显著下降,表明湖区软体动422物数量下降而小型多毛类数量增多,群落结构有所改变太湖水生植物主要分布在东太湖和太湖东部湖区,梅梁湖、竺山湖分布很少渔业资源现状年月和年月对新孟河入江口短水域渔业资源进行了拖网调查,共
3.
5.5记录到种水生生物,包括种鱼类和种甲壳动物在种鱼类中,鲤形目鱼20097200911类种,占鱼类物种数的;其次分布为鲇形目鱼类、鲈形目鱼类种从生3734334态类型来看,淡水性种类种,约占总物种数的;洄游性
2058.8%
53389.2%鱼类种,约占总物种数的;海水性种类种,约占总物种数的可见,8该水域的水生生物主要以淡水性种类为主另外,此评价水域是几种重要水生生物
38.1%
12.7%的洄游通道,即中华鲟、刀鲚、日本鳗鲡、松江鲈和中华绒螯蟹等年调查鱼卵未采集到,仔鱼只采到尾,经鉴定为鲑形目大银鱼种,平均分布密度为2009尾
110.625据年对河道个站点的渔业资源调查,共记录到种鱼类,鲤形目鱼类最/m2多,为种,从各种鱼类的出现频率来看,鲫、贝氏餐、鳊、棒花鱼和鲤是调查河道20091133水体的常见种河道位置、水质不同,渔获物的种类及数量上存在差异22洮湖记录到种鱼类,其中,鲤形目种,从各物种的出现频率来看,贝氏餐、鲢、麦穗鱼和鲫在各个站点均存在,为洮湖水域的常见鱼类,平均渔获物尾数和重量2216值分别为网和网滆湖共记录到种水产品物种,包括种鱼类,鲤形目和鲈形目为主从生态类型来看,淡水性种类为种;仅刀鲚和中华绒214ind./
14.25kg/2321螯蟹为洄游性种类,但在滆湖中这两个物种为陆封性类群从各物种的出现频率来21看,红鳍原鲌、麦穗鱼和鲫在各个站点均存在,为滆湖水域的常见鱼类平均渔获物尾数和重量值分别为网和网本次调查鱼卵未采集到,仔鱼只采到尾,经鉴定均库鲑形目大银鱼,平均分布密度为尾214ind./
14.25kg/太湖共有种鱼类,录属于目科属,按生态类型可分为太湖定居性鱼
22.50/m2类、江海洄游性鱼类以及江湖洄游性鱼类三种类型,鱼类以鲤科鱼类为主,这是太湖107142573鱼类区系组成的特点年太湖鱼卵仔鱼调查共鉴定到的鱼卵仔鱼种仔鱼尾,平均分布密度为尾,鱼卵个,平均分布密度为个20095主要种类为鲤、鲫、河川沙塘鳢、大小银鱼
4123.75/m
29153.13/m2土壤与底泥现状
3.6工程河网采集的个底泥样品中的重金属含量均满足《农用污泥中污染物控制标准》的控制标准值;样品中总氮含量为、总磷为、11有机质为太湖梅梁湖、竺山湖湖区底泥历史监测
0.024%~
0.537%
0.032%~
0.162%
0.3%~
1.5%及补充监测结果表明,样品中的重金属含量均满足《农用污泥中污染物控制标准》的9控制标准值由监测评价结果可见,在份土壤样品中重金属镉、镍、砷、铜、锌含量均符合《土壤环境质量标准》一级标准;汞、铅、总铬含量均符合《土壤环境质量标准》二级标准10各采样点土壤中有机营养物质含量一般声环境质量现状工程区域现状声环境状况总体良好,除现状太滆运河拓宽疏浚段坊前卫生院()、
3.7蒋排村()、运村()、黄墅、夏庄()敏感点出现不同程度的超标,其它居民n23集中生活点均能达标坊前卫生院昼间超标(),夜间超标();蒋排村、n24n25n26运村和黄墅、夏庄昼间噪声值可满足相应的环境噪声控制标准,夜间测得噪声值
1.7db a
5.2db a以上超标,超标范围为()据调查,坊前卫生院()、蒋排村()、运村()、黄墅、夏庄()声环境监测值超标的主要原因是受到临近道路
66.7%
1.2~
2.2db an23交通噪声影响较大,特别是夜间影响更甚n24n25n26施工期环境影响评价水环境影响4本工程施工期水污染源主要有排泥场退水、河道护岸、闸室及桥梁基础灌注桩、搅拌
4.1桩、混凝土工程等施工过程产生的泥浆废水,主要污染物质是施工人员生活污水,高峰日产生量约,主要污染物质有、、和等ss排泥场的尾水及施工废水排放对环境的影响主要表现为受纳水体浑浊度增加,从而
287.1m3codcr bod5nh3-n ss破坏景观、损害水生生物根据预测,排泥场尾水若经自然沉降后直接排放,影响范围可至下游几千米范围,会对环境造成一定不利影响,应采取措施进行防治施工生产废水和生活污水若直接排放入地表水体,也将引起局部水域水质恶化新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可10使用,即刻完成写稿任务
2.doc支付元已有人下载下载这篇文档611施工噪声对环境的影响word
4.2本工程施工噪声主要来自施工机械运行,施工机械处噪声值一般在~()根据预测,昼间距离施工机械、车辆及船舶外的平均声级均能满足《建10m7391db筑施工场界噪声限值》(),夜间距离施工设备外的噪声值才能符合a50m a噪声限值要求打桩作业影响较大,昼间距离外才可满足《建筑施工场界噪声gb12523-9020m限值》()标准因此,本工程施工噪声将对河道两侧和枢纽周边的敏感100m点造成一定的影响gb12523-90施工废气和扬尘对环境影响本工程空气污染主要来自工程开挖、填筑,建筑材料运输、堆放,混凝土拌和、浇筑
4.3等及车辆行驶过程中产生的扬尘和燃油施工机械和车辆等将产生的废气施工工地扬尘对大气影响的范围主要在扬尘点下风向内,运输土方的道路扬尘影响的范围为道路两侧的区域扬尘污染将对工区附近居民区、学校等环境敏感点及150m现场的施工人员造成一定的影响施工机械排放的废气,排放强度小,通过稀释、扩60m散,不会对周围大气环境产生的明显影响河道疏浚底泥中有机物含量通常较高,在排泥场堆存过程中,在无氧条件下可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体,影响范围一般在以内固体废弃物环境影响分析50m虽然工程弃土量较大,但本工程对弃土场和排泥场做了科学的设计和合理布置,不
4.4会造成造成水土流失工程结束后,弃土场将进行耕作层熟土复盖复耕后,用于农业种植因此,弃土场占地对区域生产、生活的影响较小工程拓浚涉及的土壤以及河道疏浚底泥中的污染物含量均能满足相关标准要求,不会对原有土壤环境产生明显不利影响施工建筑垃圾和生活垃圾的产生量虽然不大,但若随意倾倒也会造成工程区域水体和土壤的污染和景观破坏,因此,必须集中收集,交由当地环卫部门统一处置生态环境影响分析11陆生生态
4.5不同工程内容因其工程的特点对于陆生生态的影响方式各有不同工程对陆生植物
4.
5.1的影响主要是来自施工造成的直接影响工程施工,如新开挖河道、旧河道拓浚、护岸修砌、排泥场等会直接破坏地表植被,使得施工区的人工栽培植被及灌草丛受到破坏工程建设期间的河道开挖、拓浚、堆土场将对生物量、分布格局及生物多样性均将造成一定程度的影响由于工程施工,必然改变临时占地区域的植被,以及相应的用地类型但是这种影响是可逆的,工程完工后可以进行复垦,恢复原有的植被;工程区域内无珍稀植物,保护级植物均为人工栽培,工程建设对其物种的遗传多样性及种群无明显不利影响施工期对陆生动物的影响主要表现在对动物栖息地的影响及对动物活动的影响大量施工人员、施工机械和车辆进入以及植被清理等工程活动,改变了区域的生态环境,栖息地丧失,另外,施工人员进入后,如果管理不善,有可能因捕食而造成一些动物数量上损失因此工程施工对工程区域陆生动物群落结构产生一定影响,数量及物种多样性将会降低水生生态工程河道施工将使拓浚河道中挺水植物消失;浮游植物种类减少、生产力下降;浮游
4.
5.2动物种类减少,密度下降;拓浚河段底栖动物将消失;影响周边水体鱼类的生活,造成鱼类数量的损失,施工活动对鱼类资源及渔业生长会造成一定不利影响但这些影响均是暂时的、局部的、可逆的,随着工程施工的结束,河道水生环境的改善,将有利于河道水生生态的恢复发展新开河道增强了河网水系的连通度,但口门建闸封堵原先河网间天然的联系,该类活动的影响是长期的,具有累积效应施工活动对人群健康的影响分析施工期施工人员大量进入工区,同时由于施工场地卫生条件相对较差,增大
4.6了工区流行疾病暴发的潜在风险,受影响的主要人群为施工人员,也可能对附近人12群产生一定的影响但可通过采取相应的人群健康保护措施,控制疾病和传染病的暴发和流行施工对区域防洪排涝、排污和交通的影响工程河道采取分段施工,相邻工程工期错开,各水系之间在施工时能通过临近的支
4.7河联通过水具有航运功能的新孟河、北干河、太滆运河等工程河段均采用不断流的水下机械施工方式,奔牛水利枢纽施工期开挖临时航道,可保证施工期的泄洪、沿线支河的排涝及船舶通航本项目施工期对地区的防洪排涝、排污、航运影响不大运行期环境影响评价水环境影响评价5对区域河网水环境的影响
5.1当新孟河工程实施引水时,除运河以北地区、滆湖上游段等部分河道断面、京杭运河
5.
1.1沿线平、枯年型下水质出现恶化外,其他区域河网水质总体上变好,特别是入太湖地区河道水质改善明显年型新孟河工程实施引水时,运河以北区域河网平均浓度升高,平均浓度由增加到,增幅为;洮湖、滆湖、钱资荡2000codcr
2.0%浓度分别降低、、,浓度分别降低、、nh3-n
0.45mg/l
0.85mg/l
87.6%;滆湖上游地区河网和区域平均浓度分别降低和;codcr
12.6%
56.6%
8.8%nh3-n
23.3%
48.1%入湖段地区河网和区域平均浓度分别降低和;武南河的
22.6%codcr nh3-n
45.4%
62.0%水质和平均浓度分别降低和,永安河的平均浓度codcr nh3-n
34.8%
58.6%降低;京杭运河和区域平均浓度升幅为和codcr nh3-n
17.0%
56.7%nh3-n
10.4%codcr nh3-n
7.7%
36.1%对太湖水环境的影响13新孟河延伸拓浚工程实施后,由于引长江优质水入太湖,对竺山湖、梅梁湖、西部沿
5.
1.2岸带、湖心区,以及全太湖平均水质状况均有所改善对太湖整体水环境特别是竺山湖水环境改善效果明显遇流域平水年份(年型),现状污染源条件下,工程实施引水后,竺山湖湾水质、和浓度下降幅度、和;全太湖、和平2000均浓度分别下降、和近期污染治理条件下,工程实施引水后,竺codmn tptn
56.0%
39.9%
44.0%codmn tptn山湖湾水质、和浓度分别下降、和;全太湖
21.5%
5.6%
8.1%、和平均浓度分别下降、和流域枯水年份(年codmn tptn
53.2%
35.3%
39.2%型),现状污染源条件下,工程实施引水后,竺山湖湾水质、和浓度下降codmn tptn
20.0%
3.6%
5.7%1971幅度达、和;全太湖、和平均浓度分别下降、codmn tptn和
54.0%
40.2%
42.9%codmn tptn
21.9%新孟河延伸拓浚工程实施后,工程引水入湖对太湖湖区流场的影响主要为竺山湖湾
9.6%
10.4%内湖流的变化工程实施后,竺山湖内由于新孟河引水影响,西侧环流已经不是很明显,东侧环流范围也有明显减小,沿着竺山湖东岸流入竺山湖的水体较现状提前转向流向大太湖对滆湖水环境的影响工程实施后,滆湖出入湖流量增加,水动力条件得到改善,不同湖区的流速总体上较
5.
1.3现状情况有不同程度的增加受长江来水的影响,滆湖整体水质得到改善,但引水也改变了滆湖的水质空间分布格局,滆湖中部湖区水质直接受益于长江引水,水质最优;而西南湖区污染物浓度较工程前有一定程度的升高,水质变差太滆运河和漕桥河两条出湖河道水质比现状明显改善工程实施总体上对改善滆湖水环境、保护水环境敏感目标均起到了积极作用平水年,工程实施后滆湖平均水质浓度、、分别降低了%、%、%太滆运河出湖、和浓度比现状分别降低了%、%、%,漕codmn tntp1934桥河出湖、和浓度比现状分别降低了%、%、%15codmn tntp326154codmn tntp384536北干河以南的西南湖区部分点、、浓度比现状分别增加了%~%、14%~%、%~%左右codmn tntp4179对长江水环境的影响258221137新孟河引江工程实施后,在长江枯水年型下,工程引水对长江主流径流无明显影响,
5.
1.4对大夹江取水口下游炮子洲至太平洲江段径流有较明显影响另外,由炮子洲右汊小夹江分流比看,新孟河引水对小夹江径流量的影响较小工程实施后新孟河在地区枯水、平水年型下基本不排江,丰水年新孟河排江对入江口水域水质有一定不利影响,但总体影响范围较小现状污染源条件下,新孟河外排入江,水质超过Ⅱ类的超标区域分布在以排江口为中心,半径范围内;浦河外排入江时,在入江口形成的浓度场中,水质超过Ⅱ类水质标准的最大范围上游不超400m过、下游不超过,横向不超过魏村水厂二级水源保护区水质类别仍为Ⅲ类,但影响面积较工程前变小近期和远期污染源治理后,工程排水对长
1.5km
5.5km
0.3km江、下游水厂及其保护区水质影响程度进一步减小对水资源的影响新孟河延伸拓浚工程实施后,将完善流域水资源调控工程体系,流域引江能力和供
5.
1.5水能力将得到明显提高,水资源条件将得到明显改善新孟河延伸拓浚工程实施后,遇流域年型()枯水年,湖西区引江水量亿、入湖水量亿,较工程前分别增加亿和亿1971p=90%,其中新孟河引江水量亿、入湖水量亿,较工程前分别增加
64.04m
365.98m
335.77m
330.51亿和亿,引江和和入湖水量均达到《水资源综合规划》的要求m
345.30m
331.13m3太湖旬均最低水位、平均水位分别抬高和;区域洮湖、滆湖的旬均最低
39.97m
326.76m3水位分别抬高和
0.11m
0.05m对防洪的影响
0.35m
0.24m新孟河延伸拓浚工程作为流域防洪规划中完善北排长江的重要骨干工程,工程实施
5.
1.6对加快上游洪水入江,减轻下游防洪压力,提高流域防洪能力,改善区域新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可15使用,即刻完成写稿任务
3.doc支付元已有人下载下载这篇文档611防洪条件,保障流域和地区防洪安全具有十分重要的作用word新孟河延伸拓浚工程实施后,遇流域上游、北部和南部年一遇洪水,工程排江水量分别为亿、亿和亿,工程后是工程前的“91”“91”“99”100倍、倍和倍,工程排江水量满足《防洪规划》确定的泄量要求太湖、洮
7.63m
38.09m
33.3m3湖、滆湖等主要控制点最高防洪水位均不高于《防洪规划》计算值;遇湖西区区域
4.
24.
34.0年一遇设计洪水(年型),地区最高洪水位也均有明显下降,其中洮、滆湖日均50最高洪水位分别下降和1991泥沙淤积影响
0.49m
0.37m类比望虞河引水泥沙淤积的研究结果,引水带入的泥沙中有大约淤积在引水河
5.
1.7道中,约随引水进入湖泊在河道淤积中,引水河道前累计淤积百分比2/31/310km为,前为,前为,前为入湖淤积厚度以入湖口为中心,呈锥形分布,在入湖口范围内,泥沙淤积百分比45~62%20km58~75%30km70~83%40km90~95%达到以上初步估算,平水年新孟河引水量亿,泥沙总量约万5km,其中万淤积在河道中,入湖量约万,主要进入滆湖80%
38.57m
357.85声环境影响评价结论t
38.57t
19.28t本工程运行期噪声源主要有新孟河延伸拓浚工程各航段内船舶航行噪声以及新建枢
5.2纽中泵站、立交地涵、船闸运行时产生的噪声船舶航行噪声影响本工程实施后,在无建筑物遮挡的条件下,年、年新孟河延伸拓浚工程
5.
2.1各航段两侧城镇段和农村段昼、夜间的区域环境噪声值均能达标在无建筑物遮挡20152025的条件下,运行期各航段昼、夜间对两侧区域环境噪声影响较小特殊敏感目标本工程航道两侧共分布有个包含特殊敏感目标,分别为石桥幼儿园、石桥小学、
①罗溪镇中心幼儿园、新北区罗溪中学、九里小学、九里幼儿园、黄埝小学、分水卫生9院、坊前卫生院除坊前卫生院外,其他特殊敏感点昼间及夜间声环境质量均能达标坊前卫生院现状已受紧临道路交通噪声影响较大,环境现状监测值16昼夜出现不同程度的超标,年昼间预测点超标(),夜间超标(),年昼间预测点超标(),夜间超标()与现状监测结果相比,
20151.9db a
5.4db a年坊前卫生院预测昼夜超现状值均为(),年坊前卫生院预测超现
20251.9db a
4.9db a状值均为()
20150.2db a2025居民区
0.2db a工程实施后,城区段位于航道两侧类区范围内除运村前排外其他昼、夜间各建筑
②声环境质量均能达标城区段位于航道两侧类区范围内除运村外其他位于类功4a能区内的各建筑的昼、夜间声环境质量均能达到类标准运村靠近省道,受道22路交通噪声影响较大,工程航道的航运噪声影响较小,现状声环境夜间监测值略有2232超标,叠加环境背景值后,夜间预测值略有超标工程实施后,农村段两侧类区范围内各建筑的昼、夜间声环境质量均能达到类标准农村段两侧位于类区的建筑除蒋排村、黄墅、夏庄外其他敏感点均昼夜4a4a声环境均能达到类标准从现状监测结果来看,蒋排村、黄墅、夏庄其夜间噪声略1有超标的主要原因是受到距敏感点较近的道路交通噪声影响,夜间声环境监测值略1有超标,叠加环境背景值后,夜间预测值略有超标总体来说,船舶航运噪声对类区范围内的住宅影响不大1船舶停靠噪声影响
5.
2.2船舶停靠驳岸仅辅机运行时,无建筑物遮挡的条件下,所有航段距离驳岸处的环境噪声可达到类区标准;随着噪声传播距离的增加,辅机运行噪声逐渐衰减,11m距离驳岸处所有航段的环境噪声可达到类区标准北干河距离驳岸处4a的环境噪声可达到类区标准;太滆运河航段距离驳岸处的环境噪声可达到22m232m类区标准;新孟河航段距离驳岸处的环境噪声可达到类区标准由上分析可185m1知,船舶停靠时,在驳岸外侧范围的声环境将受影响46m111m枢纽运行噪声影响17船舶过闸噪声影响工程实施后,船舶通过各枢纽时,除朱家塘、小漕村类区内声
5.
2.3环境部分超标外,其余预测值昼、夜间声环境质量基本能达标工程实施后朱家塘临1河第一排昼间、夜间声环境质量达标;类区内声环境预测值有不同程度的超标,年昼间声环境质量可达到相应功能区要求,夜间超标()年1昼间超标(),夜间超标()小漕村临河第一排声环境预测值昼间
20152.4~
3.0db a2025及夜间声环境质量可达标;类区内声环境预测值昼间均达标,夜间有不同程度的
0.2db a
2.6~
3.2db a超标,年夜间超标值均(),年夜间超标~()1枢纽泵闸运行噪声影响距离节制闸、退水闸及船闸处的环境噪声值可达到
20152.1db a
20252.
22.3db a类区标准,处的噪声值与本底值基本相当距离泵站处的环境噪声值可20m1达到类区标准随着噪声传播距离的增加,枢纽泵站中的噪声逐渐衰减,处220m90m的噪声值与本底值基本相当1400m闸站运行噪声影响预测及评价距离节制闸、和可分别达到类区、类区及类区标准,处的
5.
2.4噪声值与本底值相当;距离闸站、和可分别达到类区、类区及4m7m17m421100m类区标准,处的噪声值与本底值相当;距离立交地涵、处可分别达到11m20m50m421类区、类区标准,处的噪声值与本底值相当200m4m10m生态环境影响评价结论2150m陆生生态
5.3工程实施后,沿线整体生态环境得以改善,系统各组分生物量都将增加,系统的恢复
5.
3.1和阻抗稳定性程度增强工程实施后耕地斑块面积减少,水域和绿地景观比例增加,水域的连通度进一步增强,对周边河道的支撑与渗透作用增强从景观生态学上,该工程在增强大尺度联通的同时,也增加了对两岸的线性切割工程河道水生生态18在河底的拓宽、底泥的疏浚、枢纽建造活动会使水生生物的生境大量丧失,但为浮游
5.
3.2生物、底栖生物、鱼类等创建了更大的栖息空间工程实施后,由于水深、水质及透明度等外部条件的限制,除漂浮植物外,近期内挺水及沉水植物被很难在新建型护岸段中大规模生长河道整治对浮游生物的影响较小,且能在较短时期内得到恢l复工程新开挖、拓浚、护岸修建等造成沉积物的粒径及性质改变影响底栖动物,近期如果不进行人为放流,底栖动物的恢复较为缓慢入江口段水生生态根据监测资料,该区段浮游生物都是普遍常见种,工程的主要定位为引水河道,引水
5.
3.3过程中随着水量的增加,该段总的浮游生物量有所降低,但与长江该断面流量相比,对浮游生物的种群结构及生物多样性影响不大新孟河入江口周边长江水域水生野生动物、鱼类资源丰富,工程取水口位置在夹江内,不是在主要江面上,尽管实施后将会对该区域附近的鱼卵仔鱼和经济水产物种产生一定的不良影响但由于工程影响区域占该江段水面面积十分有限,且非主要江面,此类不利影响总体程度有限对洮湖的水生态影响既存在有利的影响也有不利的影响有利的影响主要表现在新孟河及其延伸段主
5.
3.4要担负从长江引水的功能,通过本工程的实施会增加滆湖水体与长江的联通能力,提高洮湖的水环境容量,改善洮湖水环境不利影响为洮湖为大型浅水湖泊,平均水深仅为左右水流速度加快,会增加湖泊底泥再释放,增加水体中悬浮物的浓度,从而影响沉水水生高等植物的光合作用,进而影响其生长和繁殖,可能会加快湖1m泊由草型湖泊向藻类湖泊的转变水生植被面积减少可能会加快湖泊富营养化,从而导致水生生态的退化对滆湖的水生态影响既存在有利的影响也有不利的影响有利的影响主要表现通过本工程的实施
5.
3.5会增加滆湖水体与长江、太湖水体的联通能力,提高滆湖水体的交换频率,降低水体19滞留系数,这对改善滆湖水环境、控制滆湖富营养化、维持滆湖生态系统的健康有积极的影响滆湖的流速及流态均发生了相应的变化,从而导致了营养盐浓度场的变化,北部湖区和西南部湖区由于环流作用,使北干河入湖水流难以到达该区,水质改善作用不明显且引长江水中泥沙含量较大,会对滆湖以产生一定程度的淤积影响,有必要采用工程措施控制入湖泥沙,并构建湖滨带湿地降低营养盐及流场等改变对湖泊水生态的影响太湖生态工程实施后,根据调度方案,引入的长江的水能有效改善太湖北部湖湾的水质,同时
5.
3.6在一定程度上改变了湖流的流态,对各湖泊的水生生态产生一定的影响根据引江济太类比资料,受水流、水动力条件的改变,湖区浮游生物的种类、群落结构及空间布局会发生一定的改变底栖动物的生态分布是水域环境状况的较长期体现,主要体现在空间分布的区域特征明显,引水难以在短时间内影响到反映环境长期变化的底栖动物分布和生物量另一方面,根据水质与生物协调演化的原理,湖区营养盐含量改变后,浮游生物的生物量及种类均会发生改变;由于营养盐含量变化值不大,对高等水生维管束植物个体和种群变化的影响不大鉴于湖泊生态模型及机理方面研究现状,湖区营养盐含量变化对生物变化的响应时间、变化趋势及幅度均难以进行定量预测,应加强对水体及水生生物的监测研究社会环境影响分析结论移民安置影响
5.4工程需征用沿线乡村农民集体土地中的农业生产用地、拆迁沿线乡村农民的房屋建
5.
4.1筑、迁建一定企事业单位、迁(改)建部分专项设施,均会对当事人(企业)的生产生活和社会稳定带来一定程度影响迁建过程中,基础设施建设对生态产生一定的影响迁建工业企业中对迁入地的当地环境会产生影响专项设施新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可20使用,即刻完成写稿任务
4.doc支付元已有人下载下载这篇文档611为word公众参与12hm2从公众参与调查结果可见,本地区的公众参与程度较高工程以从长江向太湖引水9的水资源配置功能为主,同时具有改善水环境、防洪排涝、航运等功能大部分被调查对象及团体对工程建设持肯定的态度,并对本工程建设表示支持,也愿意为工程建设而承受一定的不利影响公众参与过程中,部分公众对施工期可能带来的交通不便、拆迁补偿标准及落实问题以及建设期环境影响表示担忧公众对本项目主要关心和反映的问题包括征地补偿、拆迁安置带来的社会问题,占地拆迁过程中个人利益的保障问题,以及可能带来的交通不便等实际问题等针对上述意见和建议,建设单位、环评单位及工程设计单位做出了积极响应,提出了相应的对策措施综合结论10新孟河拓浚延伸工程是一项水环境综合整治项目,是《太湖流域水环境综合治理总体方案》确定的提高水环境容量(纳污能力)大引排工程之一本工程的实施将开辟引江济太第二通道,引长江优质水从太湖西北部入太湖,调活太湖特别是西北部6湖湾水体,提高水体自净能力和水环境容量(纳污能力),改善太湖和区域河网水环境,同时提高流域、区域的防洪排涝和水资源配置能力工程建设环境效益显著工程建设的不利环境影响主要有工程施工对局部地区的生态环境、地表水、环境空气和声环境产生一定程度的暂时性不利影响,工程运行引水期因引水拥堵而导致的局部河网区域水质环境及水流条件下降,因长江来水泥沙含量较大,导致工程河道和引水受纳湖体泥沙淤积,工程引、排水时对长江引江区局部区域水环境产生轻度不良影响,运行期由于航运条件改善和闸站运行对周边声环境产生不良影响等但这些影响均程度有限、范围相对较小,可通过采取适当措施予以一定程度降低或减免从环境影响角度评价,本工程建设利大于弊,工程建设可行建议31()积极推进流域污染源治理11本工程的实施,虽然可以明显改善区域和太湖水环境,但仍未能达到水环境总体方1案》确定的水质治理目标要求污染源治理是水环境治理的关键,只有在区域污染源治理的基础上,才能更好的发挥工程的环境效益因此建议在本工程实施过程的同时,按污染物总量控制要求,加大治理区域污染源力度()研究实施水环境统一调度工程实施后,应统筹考虑区域防洪调度与水环境调度运行方案,优化区域水环境容2量的空间分配充分调查研究长江水质水量的时空分布,跟踪评价引水对太湖的长期作用,研究引水对太湖水环境作用的规律,优化调度,合理确定引水时间、引水规模和引水总
①量,充分发挥引江济太改善太湖水生态环境的作用进一步开展沿线支河口门控制建筑物与枢纽工程联合调度的专题研究()鉴于本工程占地数量较多,移民安置人口众多,应充分重视本工程的拆迁和移民安置工
②3作,做好移民安置规划,落实各项移民安置措施,并保证资金及时到位,尽量减小对移民生产和生活的影响新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可32使用,即刻完成写稿任务
5.doc支付元已有人下载下载这篇文档611word新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务
6.doc支付元已有人下载下载这篇文档611()施工单位加强施工工区生活垃圾的管理,分类设置垃圾箱,并定期委托当地环卫word部门予以清运,不得随意丢弃2()建筑垃圾必须集中放置于环卫部门认可的堆放点,并定期运送至环卫部门指定去向,运输过程需设置防止散落的措施3()严格按设计方案建设、使用弃土场、排泥场,不得简化处理()施工围堰水下部分及由工程施工工序各环节产生的局部淤积泥土应及时予以清除处理45生态环境保护对策及补偿措施()在河道清淤工程施工阶段开展必要的调查和监测试验,加强对水质、生态和底泥
8.
2.5的监测,同时强化对环境保护的监理,相关研究费用计入环保投资独立费用1()排泥场及余水沉淀池围堰施工应尽量避开雨天,以减少水土流失()为降低施工对底栖动物的影响,施工过程中应尽量减少沙石的散落;河道拓浚应严格按施工23要求分段进行,有利于底栖动物的迁移()尽量保护原来的水生植物的种类多样性,在河道拓宽工程中尽量避免和减少对原来植物的破坏,在施工规划及过程中,发现有名树古木应进行标志,并进行挖掘-4假植,待工程结束后进行原地或异地移植()对施工人员进行生态环境保护宣传教育,提高施工人员生态环境保护意识对保护级动植物的特征进行宣讲,张贴挂图,使施工人员具备基本的识别保护级动植物5的能力一旦发现保护级动植物,应立即向上级报告,禁止私自处理上级部门应联系林业等部门,及时提出处理意见并立即采取移栽、捕捉放生等保护措施()施工期间加强对工程区域滩涂和水域内中华鲟等保护动物的观测,倘若发现有因工程施工导致受伤的,应立即主动向江苏省渔政管理部门报告,及时将受伤中华6鲟送往由江苏省渔政管理部门指派的地点进行保护同时与渔业生产船只、渔具保持距离,避免发生冲突()合理安排施工进度,尽量缩短施工时间,以减小对生态环境的影响工程施工完26毕,应将临时占用的施工场地和施工临时道路恢复原状,由租借方组织复耕或植被7恢复()加强新孟河排江口附近水域生态环境及渔业资源跟踪监测,及时了解工程对渔业生态及渔业资源的实际影响8()规范施工活动,防止人为对工程范围外土壤、植被的破坏工程施工完毕,将临时占用的施工场地和施工临时道路恢复原状,由租借方组织复耕或植被恢复9()对工程范围内征占用的基本保护农田,土地管理部门会同农业部门做好基本保护农田置换方案,并报有关部门批准10()在工程设计中关注河岸布置的生态景观效应,使工程建设与生态环境建设相结合建议改变所有河段护坡(护岸)均采用砌石护坡的形式,在条件适宜的部分岸段,11建议采用生态护坡形式,并适当营建河滨湿地,可以在一定程度上削减降水淋溶对水质的影响同时,加强河道沿线绿化带的建设,形成有效的生态廊道,提高区域景观的连通性与整体性,增强区域的生态功能()为减少工程建设对湿地、绿地、农田等的侵占,在工程及配套设施建设选址时,尽量选择原有的宅基地或者直接效益较低的荒地,避开成片的林地、农田12()新孟河河口江段是长江水生生物溯河、降海洄游的必经之路,建议在工程施工期间,尽可能避开主要捕捞渔场和重要经济鱼类的洄游、栖息和繁殖场所,尽量减少13施工强度,降低对珍稀、经济鱼类和虾蟹类的影响()在施工期间施工船只与渔业生产船只保持距离,避免发生冲突,相互影响人群健康保护措施14()在施工人员进入工区前由医疗机构对施工人员进行健康检查,地方卫生防疫站
8.
2.6对施工人员健康进行监督管理,对患病的施工人员进行治疗,治愈后方1可进入工区27()保证工区饮用水卫生清洁,符合饮用水卫生标准,加强饮食卫生管理,避免不洁食物,以免造成肝炎、痢疾等疾病的爆发流行2()为保障施工人员的健康,加强工区的卫生防疫宣传教育,普及卫生常识,做好工区的卫生防疫工作;制订工区卫生管理制度,加强对工区的卫生状况检查3()加强工区垃圾及其它污物的管理和处置,生活垃圾等固体废物收集后定期运出()在排泥场设置明显警示标志并布置施工围栏,防治非施工人员误入排泥区发生4人身意外事故5()积极处理生活区环境卫生工作,控制传染源,完善血防安全区建设,巩固提高成果;6()以健康教育为主,强化血防意识,进一步提高血吸虫病危害性认识,加强职工自身防范的思想7()根据江苏省血防规划的要求,在工程区域加强对生活区内螺情、传染源及疫情监测,一旦发现疫情及时治疗,巩固防治成果8文物古迹保护措施()建设单位、设计单位应与相关文物保护部门进行会商,在工程布置、施工方案设
8.
2.7计以及移民安置规划中应予以避让1()在工程周边的文物区域设置明显的保护标志及边界线,以免施工活动不注意而侵入保护范围,文物保护管理部门加强施工期间的日常巡视2()在工程建设过程中,如发现其它地下文物遗存,应立即停工、保护现场,并及时通知文物部门,以便进行抢救性考古发掘3()在施工期间,还需加强施工人员文物保护知识教育,宣传《中华人民共和国文物保护法》的主要内容4交通影响对策措施28()施工期间,施工单位应在有关航道部门的指导下,在施工水面和临时码头附近设
8.
2.8立醒目的告示牌,通知过往船只并根据施工进度,设立公告,明确工程施工时间和1施工区域等,以减少运输船只对河道航运可能产生的影响,通知施工区域可能受影响的人群,避免事故的发生()合理设计陆上材料运输时间和路线,尽可能避开高峰时段和交通繁忙路段;合理设计施工桥梁工期,加快施工进度,设置临时交通措施,保证施工期车辆、行人的临2时通行()工程施工前,对沿岸施工区域排污管进行详细排查,对处于工程施工范围内的排污管(口)提前进行分流或截流改造,明确排污口停止排水时限,避免污染事故的发3生土地占用影响消减措施本工程建设征用的永久和临时用地土地利用类型主要为农业用地为保护基本农田
8.
2.9建设,土地应按国家规定程序报土地管理部门批准后予以征用,对工程范围内征占用基本保护农田的,土地管理部门应会同农业部门做好基本保护农田置换方案,并报有关部门批准运行期环境保护措施水环境保护措施
8.3()积极推进地区治污控污措施
8.
3.1()加强工程沿线河道生态建设,加强河道综合管理12()为尽量减小工程实施对长江魏村、小河饮用水源保护区,以及钱资荡、洮湖、滆湖饮用水源保护区水环境的影响,应加强排水期对长江魏村、小河水厂取水口区域3的保护和监控,引水期对洮湖饮用水源保护区、钱资荡、滆湖水厂取水口区域的保护和监控,保障水源地水质及区域供水安全()泥沙淤积不但影响工程的长期有效运行,也可能影响工程的实施效果4因此,建议开展工程引水泥沙淤积影响的研究,了解引水过程泥沙淤积的时空变化29规律,以及对水质的影响,并在此基础上提出措施()加强河道航行船舶管理,全面禁止船舶向河道排放含油废水、生活污水和生活垃圾5()加强枢纽、闸、站管理区等工程运行期的水环境保护管理工作,妥善处理管理人员生活污水、生活垃圾和设备维护运行中产生污水,严禁不达标排放和随意丢弃6生态影响的防护和恢复措施()建立水生生物资源和生态补偿机制要从国家利益和可持续发展角度出发,摒弃
8.
3.2部门利益,采取切实有效措施,保护长江流域的生态环境加强新孟河入江口附近水1域生态环境及渔业资源跟踪监测,及时了解工程对渔业生态及渔业资源的实际影响()北干河入湖口门设置预控区在北干河河口开挖预控区,以减缓引水期间入湖口门处泥沙沉积对滆湖水质及生态2的影响当新孟河中含沙量大、级配较粗的引水进入滆湖,在入湖口门区域水体流速明显下降,此处设置的预控区可提供足够长的停留时间,使河水中夹带的泥沙充分沉降,并形成集中的泥沙淤积区域,为淤积泥沙的定期清除提供有利条件根据入湖河水中泥沙沉降特性,预控区应提供不少于的停留时间,面积约为,底高程为3h70hm2()强化净化湿地的构建-
1.60m根据水环境预测分析,新孟河引水改变了滆湖湖流,导致北部、西南部湖区水质较3差,应采取措施予以缓解其中北部湖区的湟里河来水已受到严重污染,故结合现状湟里河口滩地,构建强化净化型河口生态湿地,构建的扇形河口湿地面积共约;而沿江高速公路桥穿越滆湖,在北部湖区水面形成滞留区,故在北部沿岸宜设置条状湖滨湿地,北部湖区构建的湖滨湿地面积共约滆湖西南部沿岸结8hm2合原有滩地设置条状湖滨湿地,西南湖区构建的湖滨湿地面积约10hm2新孟河延伸拓浚工程()免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可30使用,即刻完成写稿任务
7.doc支付元已有人下载下载这篇文档611word。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0