Meta分析-首先由Beecher在1955年提出,并由Glass在1975年命名的它是一种综合性数据分析方法

分析首先由在年提出并由在年命名的它是一种综合性数据分析方法Meta-Beecher1955,Glass1975第一篇分析首先由在年提出，并由在年命名的它是一种综合性数据分析方法分析首先由在年提出，并由meta-beecher1955glass1975在年命名的它是一种综合性数据分析方法，用以整合并分析关于同一meta-beecher1955课题的多个独立研究相关数据glass1975分析首先由在年提出，并由在年命名的它是一种综合性数据分析方法，用以整合并分析关于同一课题的多个独立研究相关数据meta-beecher1955glass1975（这些研究的结果可以是有争议的，甚至是相互矛盾的），可以通过增大样本含量的方法，来增强所得结论的可靠性学术术语来源锁骨骨折植入物内固定与保守治疗效果比较的分析---文章亮点meta文章创新性使用分析方法对比了植入物内固定与保守治疗对锁骨骨折疗效的影响共纳入篇英文文献，且均为质量较高的随机对照试验，提高了研究结果1meta的可靠性6分析结果表明，植入物内固定治疗锁骨骨折在骨不愈合率、延迟愈合率、畸形愈合率、治疗后年残余疼痛及肩关节功能评分等方面均优于保守2meta治疗；但两种方案在神经并发症发生率方面，差异并无显著性意义1constantscore关键词植入物；骨植入物；锁骨骨折；内固定；保守；治疗；分析主题词meta假体和植入物；锁骨；骨折；内固定器；分析摘要meta背景关于锁骨骨折选择植入物内固定亦或保守治疗，目前尚存争议目的以分析方法探讨植入物内固定治疗和保守治疗对锁骨骨折疗效的影响方法在、、、图书馆、、、中meta文学术期刊全文数据库（）和万方医学网中检索年月到年月有pubmed embaseovid cochranesciencedirect springerlink关锁骨骨折治疗方面的文献，按照特定的纳入和排除标准筛选，对所选文献进行质cnki20001201312量评价，并提取所需的原始数据，用软件进行分析reviewmanager

5.0meta结果与结论共纳入篇随机对照研究，共例患者分析结果表明，对于锁骨骨折，植入物内固定治疗可以降低骨不连率，（，），6570meta、畸形愈合率，（，），、延迟愈合率[rr=

0.1695%ci

0.

070.38，（，），及治疗后年残余疼痛发生率，p

0.0001][rr=

0.1595%ci

0.

070.34p

0.00001]（，），，可以提高（）评分[rr=

0.2095%ci

0.

060.70p=

0.01]1[rr=

0.24，（，95%ci

0.

120.51p=

0.0002]constantscore cs），，然而尚不能认为内固定治疗可以降低神经并发症发生率[md=

3.6895%ci

1.61，（，），提示在锁骨骨折的治疗方面，植入物内固定

5.76p=

0.0005]治疗能够取得较好的临床效果但是由于所选文献还有一定的局限性，尚需高质量[rr=

0.6395%ci

0.

060.70p=

0.22]的多中心随机对照试验进一步验证结论故在临床上选择锁骨骨折治疗方法时，仍需根据患者的自身情况来决定中国组织工程研究杂志出版内容重点人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程。