《高考语文高中议论文阅读指导课件》

高考语文高中议论文阅读指导本课件旨在全面指导高中生有效阅读和理解高考语文中的议论文通过系统学习议论文的特点、解读步骤、论证方式及考点分析，帮助学生提升议论文的阅读能力和解题技巧，从而在高考中取得优异成绩本课件内容详实，案例丰富，深入浅出，是备战高考语文议论文阅读的得力助手课件目标掌握议论文解读技巧理解特点掌握技巧考场应用掌握议论文的核心特征，如论点、论据和学会快速准确地抓住文章的主旨、分析论能够在高考语文考试中灵活运用所学知识论证方法，为深入阅读奠定基础证结构、评估论证有效性等关键技巧和技巧，有效解答议论文阅读题目本课件致力于帮助同学们深刻理解议论文的内在逻辑和表达方式，熟练掌握议论文的阅读技巧通过本课件的学习，同学们将能够更加自信地面对高考议论文阅读题，取得理想的成绩准备好了吗？让我们开始吧！议论文的定义观点表达的艺术核心概念关键要素议论文是通过严谨的逻辑推理和充分的论据支持，来表达作者议论文的核心在于“议”，即对问题进行分析、论证和阐述，对特定问题的观点和主张的一种文体最终达到说服读者的目的观点明确、论证有力、逻辑清晰是其关键要素议论文不仅仅是观点的堆砌，更是一种思维的展现它要求作者具备清晰的逻辑思维能力、深刻的洞察力和严谨的表达能力通过对问题的深入剖析和论证，议论文能够引导读者思考，从而达到启迪智慧、明辨是非的目的高考议论文理解与逻辑的试炼场重要地位1高考语文考试中，议论文阅读占据重要地位，分值高，难度大，是考生必须攻克的难关能力考查2议论文阅读主要考查学生对文章主旨、论点、论据、论证方法、语言思维训练表达等方面的理解和分析能力3议论文阅读不仅考查学生的理解能力，更重要的是考查学生的逻辑思维能力和批判性思维能力议论文阅读是高考语文中的“重头戏”，它不仅是对学生语文知识的考查，更是对其逻辑思维能力和综合素质的全面检验熟练掌握议论文的阅读技巧，对于提高语文成绩、顺利通过高考至关重要认真对待，积极备战！议论文的特点四大核心要素观点明确议论文必须有明确的观点或论点，这是文章的核心和灵魂观点要鲜明、准确、集中，避免模棱两可论证有力议论文需要运用充分、有力、可靠的论据来支持观点论据要典型、真实、充分，能够有效地证明论点逻辑严谨议论文的论证过程必须逻辑严密，条理清晰，避免出现逻辑漏洞或跳跃论证要层层递进，环环相扣说服力强议论文的最终目的是说服读者，因此文章必须具有强大的说服力说服力来自于严密的逻辑、充分的论据和生动的语言议论文的特点是其区别于其他文体的关键所在只有抓住议论文的这些核心特点，才能更好地理解和分析议论文，从而提高阅读效率和解题准确率明确观点，有力论证，严谨逻辑，强大说服力，缺一不可！特点一明确提出观点或论点中心论点议论文的灵魂，是作者对所论述问题的基本看法和主张，统领全文位置通常出现在文章的开头（开门见山）、结尾（总结归纳）或中间（承上启下）要求必须鲜明、准确、集中，避免含糊不清、模棱两可，力求一语中的明确的观点是议论文的“灯塔”，指引着读者理解文章的主旨准确把握论点的位置和要求，是快速理解议论文的关键在阅读议论文时，首先要做的就是找到并理解文章的中心论点，这是理解全文的基础特点二运用合理有力的论证支持观点论据论证是用来证明论点的材料，包括事实论据和道理论据事实论据是用论据来证明论点的过程，是论点和论据之间的桥梁论证是对客观事实的叙述和概括，道理论据是对经典理论、名言警方法多种多样，常见的有举例论证、对比论证、因果论证等句的引用论证是议论文的“骨架”，支撑着文章的结构和逻辑合理有力的论证能够使观点更加可信，更具说服力在阅读议论文时，要重点分析作者如何运用论据来论证观点，以及论证方法是否恰当有效特点三语言严谨，逻辑性强严谨性逻辑性12用词准确、表达规范，避免使论证过程逻辑严密，条理清用含糊不清或带有歧义的词晰，前后呼应，避免出现逻辑语，确保观点表达的准确性漏洞或跳跃，确保论证的严密性连贯性3句子与句子之间、段落与段落之间衔接自然流畅，过渡自然，使文章整体具有连贯性，易于理解严谨的语言和强大的逻辑是议论文的“血肉”，使文章更加严密、有力在阅读议论文时，要关注作者的语言表达是否准确、规范，论证过程是否逻辑严密、条理清晰，从而更好地理解文章的观点和论证过程特点四追求说服力和说理性说理性2通过深入的分析和阐述，使读者理解作说服力者的观点，并接受作者的立场1通过充分的论据和严密的论证，使读者相信作者的观点是正确的、合理感染力的运用生动的语言和形象的比喻，增强文3章的感染力，使读者产生共鸣说服力和说理性是议论文的“灵魂”，决定着文章的价值和影响力一篇优秀的议论文不仅要观点明确、论证有力，更要具有强大的说服力和说理性，能够引导读者思考、接受观点，甚至改变立场在阅读议论文时，要重点关注作者如何运用各种手段来增强文章的说服力和说理性解读议论文的步骤四步精读法理解主旨明确文章的中心思想和核心观点，这是理解全文的基础分析论证分析论点的论证依据和论证方式，理解作者如何证明观点把握逻辑把握文章的论证逻辑，理解文章的结构和思路评估论证评估论点的合理性和论证的充分性，判断文章的质量解读议论文需要系统的方法和步骤本课件提出的“四步精读法”能够帮助同学们有效地理解和分析议论文，从而提高阅读效率和解题准确率理解主旨，分析论证，把握逻辑，评估论证，循序渐进，步步为营！步骤一理解文章主旨和核心观点快速定位关键词句通过阅读文章的标题、开头和结尾，快速定位文章的主旨和核关注文章中的关键词句，这些词句往往能够揭示文章的中心思心观点想理解文章的主旨和核心观点是解读议论文的第一步，也是最关键的一步只有准确把握文章的主旨和核心观点，才能更好地理解文章的论证过程和逻辑结构在阅读议论文时，要养成快速定位文章主旨和核心观点的习惯，为后续的分析做好准备步骤二分析论点的论证依据和论证方式寻找论据1在文章中寻找支持论点的论据，包括事实论据和道理论据分析论证2分析作者如何运用论据来论证观点，采用何种论证方式评价有效性3评价论据的真实性和典型性，以及论证方式的恰当性和有效性分析论证依据和论证方式是深入理解议论文的关键步骤通过分析论据的真实性和典型性，以及论证方式的恰当性和有效性，可以更好地理解作者的论证思路，从而更准确地把握文章的观点在阅读议论文时，要注重分析论证过程，理解作者如何运用论据来支撑观点步骤三把握文章的论证逻辑结构分析逻辑关系过渡衔接分析文章的结构，包括总论点、分论关注文章中使用的逻辑关系，如因果注意文章中的过渡句和过渡段，理解点、论据和结论之间的关系，理清文关系、条件关系、递进关系等，理解文章各部分之间的衔接和过渡，把握章的论证思路作者的论证逻辑文章的整体逻辑把握文章的论证逻辑是深入理解议论文的重要环节通过分析文章的结构、逻辑关系和过渡衔接，可以更好地理解作者的论证思路，从而更准确地把握文章的观点在阅读议论文时，要注重分析文章的逻辑结构，理解作者如何层层递进地论证观点步骤四评估论点的合理性和论证的充分性充分性2论据是否充分，论证是否全面，是否能合理性够有效地支持论点1论点是否符合客观实际，是否具有普遍适用性，是否存在明显的逻辑错客观性误作者的立场是否客观公正，是否能够全3面地分析问题，避免主观偏见评估论点的合理性和论证的充分性是深入理解议论文的最后一步通过评估论点的合理性、论证的充分性和作者的客观性，可以更全面地理解文章的质量，从而更深入地把握文章的观点在阅读议论文时，要养成批判性思维，独立思考，客观评价文章的质量论证方式举例四大金刚举例论证对比论证因果论证通过列举具体事例来证明通过将两种事物进行对比，通过分析事物之间的因果论点，使论证更加生动形突出论点的正确性或错误关系来证明论点，使论证象、具体可感性，使论证更加鲜明有力更加严密逻辑、具有说服力权威论证通过引用名人名言或权威数据来支持论点，使论证更加可信、更具权威性论证方式是议论文的重要组成部分，不同的论证方式具有不同的特点和作用熟练掌握常见的论证方式，有助于更好地理解和分析议论文，从而提高阅读效率和解题准确率举例论证、对比论证、因果论证、权威论证是议论文论证方式的“四大金刚”论证方式一举例论证定义作用举例论证是指通过列举典型事例来证明论点的一种论证方法使论证更加生动形象、具体可感，增强论证的说服力能够将事例可以是具体的事件、人物、数据等抽象的道理转化为具体的形象，便于读者理解和接受举例论证是议论文中最常用的论证方法之一通过列举具体事例，能够将抽象的道理转化为具体的形象，使论证更加生动形象、具体可感，从而增强论证的说服力在阅读议论文时，要关注作者所举事例的典型性和代表性，以及事例与论点之间的关系论证方式二对比论证定义作用对比论证是指通过将两种事物进行对比，来突出论点的正确性或错误使论证更加鲜明有力，能够突出论点的特点，增强论证的说服力通性的一种论证方法两种事物可以是正反两方面，也可以是不同的事过对比，能够更清晰地展现事物的本质和特点，便于读者理解和接受物对比论证是一种常用的论证方法，通过将两种事物进行对比，能够突出论点的正确性或错误性，使论证更加鲜明有力，增强论证的说服力在阅读议论文时，要关注作者所对比的两种事物，以及对比所要突出的观点论证方式三因果论证定义1因果论证是指通过分析事物之间的因果关系来证明论点的一种论证方法通过分析事物的原因和结果，来揭示事物之间的内在联系作用2使论证更加严密逻辑、具有说服力通过分析因果关系，能够更深入地注意揭示事物的本质和规律，便于读者理解和接受3要确保因果关系的真实性和可靠性，避免出现因果倒置或强加因果的情况因果论证是一种常用的论证方法，通过分析事物之间的因果关系，能够揭示事物之间的内在联系，使论证更加严密逻辑、具有说服力在阅读议论文时，要关注作者所分析的因果关系是否真实可靠，以及因果关系与论点之间的关系论证方式四权威论证定义作用12权威论证是指通过引用名人名使论证更加可信、更具权威言或权威数据来支持论点的一性能够借助权威的力量来增种论证方法利用权威的力量强论证的说服力，使读者更容来增强论证的可信度易接受作者的观点注意3要确保所引用的名人名言或权威数据真实可靠，并且与论点之间具有相关性权威论证是一种常用的论证方法，通过引用名人名言或权威数据来支持论点，能够借助权威的力量来增强论证的可信度在阅读议论文时，要关注作者所引用的名人名言或权威数据是否真实可靠，以及与论点之间是否具有相关性高考议论文考点分析五大考点解析主旨概括论点分析论证方式概括文章的中心思想和核心论点，理分析文章提出的论点，评估论点的合分析作者采用的论证方式，评价论证解作者的写作目的和意图理性和说服力方式的恰当性和有效性语言表达文章评价评价作者的语言运用，分析语言的严谨性和逻辑性综合评价文章的整体水平，总结文章的优缺点，提出改进意见高考议论文阅读的考点主要集中在主旨概括、论点分析、论证方式、语言表达和文章评价五个方面熟练掌握这些考点，有助于更好地理解和分析议论文，从而提高解题准确率本课件将逐一解析这些考点，帮助同学们更好地备战高考考点一主旨概括核心论点2明确文章提出的核心论点，理解作者对问题的基本看法和主张中心思想1准确把握文章的中心思想，理解作者想要表达的核心内容写作目的理解作者的写作目的和意图，分析作者3想要达到什么样的效果主旨概括是高考议论文阅读的重要考点之一准确概括文章的中心思想和核心论点，理解作者的写作目的和意图，是正确解答议论文阅读题的关键在阅读议论文时，要注重整体把握文章的内容，从宏观层面理解文章的主旨考点二论点分析明确论点合理性准确识别文章提出的论点，包括中心论点和分论点分析论点的合理性，判断论点是否符合客观实际，是否存在明显的逻辑错误论点分析是高考议论文阅读的重要考点之一准确识别文章提出的论点，分析论点的合理性和说服力，评估论点是否充分论证，是正确解答议论文阅读题的关键在阅读议论文时，要注重分析论点的内涵，理解论点与论据之间的关系考点三论证方式识别方式准确识别作者采用的论证方式，如举例论证、对比论证、因果论证、权威论证等评价效果评价论证方式的恰当性和有效性，分析论证方式对论证效果的影响论证方式是高考议论文阅读的重要考点之一准确识别作者采用的论证方式，评价论证方式的恰当性和有效性，是正确解答议论文阅读题的关键在阅读议论文时，要注重分析论证过程，理解作者如何运用论证方式来支撑观点考点四语言表达准确性1评价作者的语言运用是否准确，用词是否规范，表达是否清晰严谨性2分析语言的严谨性和逻辑性，判断语言是否能够准确地表达作者的意图风格3分析文章的语言风格，判断语言风格是否与文章的内容相符语言表达是高考议论文阅读的重要考点之一评价作者的语言运用，分析语言的严谨性和逻辑性，是正确解答议论文阅读题的关键在阅读议论文时，要注重分析语言的表达效果，理解语言与内容之间的关系考点五文章评价整体评价优缺点12综合评价文章的整体水平，总结文章的优点和缺点，分包括思想性、艺术性和实用析文章的成功之处和不足之性处改进建议3提出对文章的建议和改进意见，指出文章可以改进的地方文章评价是高考议论文阅读的重要考点之一综合评价文章的整体水平，总结文章的优缺点，提出改进意见，是正确解答议论文阅读题的关键在阅读议论文时，要注重独立思考，客观评价文章的质量，提出自己的看法和建议主旨概括提炼文章精髓中心思想核心论点文章所表达的最核心、最根本的作者对所论述问题的主要看法和观点或主张，是文章的灵魂主张，是支撑中心思想的具体体现写作目的作者写作文章的根本意图，想要达到的最终效果或影响主旨概括是阅读理解议论文的基础，它要求我们能够准确、简洁地提炼出文章的精髓理解文章的中心思想、核心论点和写作目的，才能更好地把握文章的整体内容和作者的意图这需要我们具备较强的综合分析和概括能力理解文章的中心思想和核心论点重点关注2重点关注文章的标题、开头和结尾，这些地方往往能够揭示文章的中心思想和全局把握核心论点1从整体上把握文章的内容，理解文章所讨论的问题和主题关键词句3关注文章中的关键词句，这些词句往往能够体现作者的核心观点理解文章的中心思想和核心论点，需要我们具备全局把握文章内容的能力从整体上理解文章所讨论的问题和主题，重点关注文章的标题、开头和结尾，以及关键词句，能够帮助我们快速准确地把握文章的中心思想和核心论点把握作者试图表达的观点和立场深入分析立场判断通过深入分析文章的论证过程和语言表达，理解作者对所论述明确作者的立场，判断作者是支持还是反对某种观点，或者对问题的具体看法和主张某种现象持何种态度把握作者试图表达的观点和立场，需要我们深入分析文章的论证过程和语言表达，理解作者对所论述问题的具体看法和主张明确作者的立场，判断作者是支持还是反对某种观点，或者对某种现象持何种态度，有助于我们更全面地理解文章的内容概括文章的总体意义和写作目的意义理解分析文章的总体意义，理解文章对社会、文化或个人的影响目的分析理解作者的写作目的，分析作者想要通过文章达到什么样的效果，例如引起思考、改变观念、呼吁行动等概括文章的总体意义和写作目的，需要我们分析文章对社会、文化或个人的影响，理解作者想要通过文章达到什么样的效果这有助于我们更深刻地理解文章的价值和意义，从而更好地把握文章的主旨论点分析洞察作者观点明确论点合理性论证充分准确识别文章提出的分析论点的合理性，评估论点是否充分论论点，包括中心论点判断论点是否符合客证，论据是否充分、和分论点观实际，是否存在明有力，论证过程是否显的逻辑错误严密、完整论点分析是议论文阅读的核心任务之一通过明确论点、分析合理性和评估论证充分性，我们可以更深入地理解作者的观点，并对其进行批判性思考这需要我们具备敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维能力明确文章提出的论点位置判断形式识别判断论点在文章中的位置，通常识别论点的形式，有些论点直接出现在文章的开头、结尾或中表达，有些则隐含在文章中需要间概括提炼层次区分区分中心论点和分论点，理解它们之间的关系，明确文章的论证结构明确文章提出的论点是进行论点分析的第一步我们需要判断论点在文章中的位置，识别论点的形式，区分中心论点和分论点，从而为后续的分析奠定基础这需要我们具备较强的阅读理解和概括能力分析论点的合理性和说服力事实依据2考察论点是否有充分的事实依据支持，逻辑推演论据是否真实可靠、典型有力1分析论点的逻辑推演过程，判断论点是否符合逻辑规律，是否存在明显的理论支撑逻辑错误分析论点是否有相关的理论支撑，是否3符合已知的科学规律或社会规律分析论点的合理性和说服力，需要我们从逻辑推演、事实依据和理论支撑三个方面进行考察判断论点是否符合逻辑规律，考察论点是否有充分的事实依据支持，分析论点是否有相关的理论支撑，从而全面评估论点的质量评估论点是否充分论证论据数量论据质量评估论据的数量是否充足，是否能够充分支撑论点，避免出现评估论据的质量是否合格，是否真实可靠、典型有力，避免使论据不足的情况用虚假或不相关的论据评估论点是否充分论证，需要我们从论据的数量和质量两个方面进行考察评估论据的数量是否充足，论据的质量是否合格，从而判断论点是否得到了充分的论证充分的论证是保证论点说服力的关键探讨论点与文章主旨的关系一致性1判断论点是否与文章的主旨保持一致，论点是否能够有效地支持文章的主旨支撑性2分析论点对文章主旨的支撑作用，论点是否能够具体化、细化文章的主旨深化性3考察论点是否能够深化文章的主旨，是否能够拓展文章的思考空间探讨论点与文章主旨的关系，需要我们从一致性、支撑性和深化性三个方面进行考察判断论点是否与文章的主旨保持一致，分析论点对文章主旨的支撑作用，考察论点是否能够深化文章的主旨，从而更全面地理解文章的内涵论证方式解析论证技巧方式识别作用分析12准确识别作者采用的论证方分析不同论证方式的作用，式，如举例论证、对比论理解其如何支撑论点、增强证、因果论证、权威论证说服力等效果评价3评价论证方式的恰当性和有效性，判断其是否能够有效地论证观点论证方式是议论文的重要组成部分通过准确识别论证方式、分析其作用和评价其效果，我们可以更深入地理解作者的论证思路和技巧，从而更好地把握文章的观点这需要我们具备扎实的议论文知识和敏锐的分析能力分析作者采用的论证方式细节观察归纳总结仔细阅读文章，观察作者使用的对作者使用的论证方式进行归纳论证方法和技巧，例如举例、对总结，明确作者主要使用的论证比、因果、引用等方法和辅助使用的论证方法模式识别识别文章中常见的论证模式，例如层层递进式、正反对比式、总分式等分析作者采用的论证方式，需要我们仔细阅读文章，观察作者使用的论证方法和技巧，对作者使用的论证方式进行归纳总结，识别文章中常见的论证模式这需要我们具备较强的观察和总结能力评价论证方式的恰当性和有效性力度把握2评价论证方式的力度是否适中，是否能够有效地增强文章的说服力针对性1判断论证方式是否针对所论证的问题，是否能够有效地支撑论点逻辑严密分析论证过程是否逻辑严密，是否存在3逻辑漏洞或缺陷评价论证方式的恰当性和有效性，需要我们从针对性、力度把握和逻辑严密三个方面进行考察判断论证方式是否针对所论证的问题，评价论证方式的力度是否适中，分析论证过程是否逻辑严密，从而全面评估论证方式的质量思考是否还有其他可用的论证方式拓展思维优化方案在分析作者使用的论证方式的基础上，思考是否还有其他可用比较不同论证方式的优缺点，提出优化论证方案的建议，例如的论证方式增加新的论据、调整论证结构等思考是否还有其他可用的论证方式，需要我们在分析作者使用的论证方式的基础上，拓展思维，比较不同论证方式的优缺点，提出优化论证方案的建议这有助于我们更深入地理解论证的本质，提高自身的论证能力语言表达品味语言魅力准确性1评价作者的用词是否准确，是否能够清晰、准确地表达作者的意图严谨性2分析语言的严谨性和逻辑性，判断语言是否能够准确地反映客观事实生动性3评价语言的生动性和形象性，判断语言是否能够增强文章的感染力语言表达是议论文的重要组成部分通过评价语言的准确性、严谨性和生动性，我们可以更深入地理解作者的语言风格和技巧，从而更好地把握文章的观点这需要我们具备扎实的语言基础和敏锐的鉴赏能力评价作者的语言运用用词分析修辞手法分析作者使用的词语是否准识别作者使用的修辞手法，例确、恰当，是否能够清晰、准如比喻、拟人、排比等，分析确地表达作者的意图其表达效果句式特点分析文章的句式特点，例如长句、短句、整句、散句等，判断其表达效果评价作者的语言运用，需要我们从用词分析、修辞手法和句式特点三个方面进行考察分析作者使用的词语是否准确、恰当，识别作者使用的修辞手法，分析文章的句式特点，从而全面评估作者的语言运用水平分析语言的严谨性和逻辑性逻辑性2分析语言的逻辑性，判断句子之间的逻辑关系是否清晰、合理，是否存在逻辑客观性漏洞1判断语言是否客观，是否能够准确地反映客观事实，避免使用带有主观色规范性彩的词语评价语言的规范性，判断语言是否符合3语法规范，是否使用规范的术语和表达方式分析语言的严谨性和逻辑性，需要我们从客观性、逻辑性和规范性三个方面进行考察判断语言是否客观，分析语言的逻辑性，评价语言的规范性，从而全面评估语言的质量严谨的语言和清晰的逻辑是议论文的重要特征思考语言是否能够突出论点明确表达强调突出判断语言是否能够清晰、明确地表达论点，避免使用含糊不清分析语言是否能够强调突出论点，通过使用修辞手法或特殊的或容易引起歧义的词语句式来增强论点的表现力思考语言是否能够突出论点，需要我们判断语言是否能够清晰、明确地表达论点，分析语言是否能够强调突出论点语言是表达思想的工具，优秀的语言能够更好地服务于论点，增强文章的说服力文章评价综合评判质量整体性从整体上评价文章的质量，包括思想性、艺术性和实用性等方面辩证性运用辩证的思维方法，分析文章的优点和缺点，避免片面性发展性提出对文章的改进建议，指出文章可以进一步提升的空间文章评价是议论文阅读的最终环节通过整体性、辩证性和发展性的评价，我们可以更全面地理解文章的价值和意义，从而提高自身的思辨能力这需要我们具备广阔的知识视野和客观的评价标准综合评价文章的整体水平思想性艺术性评价文章的思想性，判断文章评价文章的艺术性，判断文章是否具有深刻的思想内涵，是的语言是否生动形象，结构是否能够启发读者思考否精巧，论证是否严密实用性评价文章的实用性，判断文章是否能够解决实际问题，是否对读者有所帮助综合评价文章的整体水平，需要我们从思想性、艺术性和实用性三个方面进行考察评价文章是否具有深刻的思想内涵，判断文章的语言是否生动形象，结构是否精巧，论证是否严密，评价文章是否能够解决实际问题，是否对读者有所帮助，从而全面评估文章的质量总结文章的优缺点缺点分析2分析文章的缺点，例如论点不够深刻、论据不够充分、论证不够严密、语言不优点归纳够生动等1归纳文章的优点，例如论点明确、论据充分、论证严密、语言生动等客观评价3对文章的优缺点进行客观评价，避免主观偏见，力求公正、合理总结文章的优缺点，需要我们归纳文章的优点，分析文章的缺点，并对文章的优缺点进行客观评价这需要我们具备辩证的思维方法，能够全面、客观地看待问题，避免片面性提出对文章的建议和改进意见优化论点完善论证润色语言针对文章的论点，提出优化建议，例如针对文章的论证，提出完善建议，例如针对文章的语言，提出润色建议，例如使论点更深刻、更具针对性增加新的论据、调整论证结构等使语言更生动、更形象，更具有感染力提出对文章的建议和改进意见，需要我们针对文章的论点、论证和语言，提出优化建议，例如使论点更深刻、更具针对性，增加新的论据、调整论证结构，使语言更生动、更形象，更具有感染力这有助于我们更深入地理解文章，提高自身的写作水平。