《隆中对》中的蓄势兴波

《隆中对》中的蓄势兴波《隆中对》中考题编辑整理李景堂1994——2006（甲）《隆中对》（亮躬耕乃见）、天津、课改（乙）班超字仲升，扶风平陵人，徐令彪之少子也为人有大志，不修„200细节然内孝谨，居家常执勤苦，不耻劳辱有口辩，而涉猎书伶永平五年，兄固被6召诣校书郎，超与母随至洛阳家贫，常为官佣书以供养久劳苦，尝辍业投笔叹曰大丈夫无他志略，犹光效傅介子、张骞立功异域，以取封候，安能久事笔研间乎左右皆笑之超曰小子安知壮士志哉“”（）、扶风汉朝郡名（）、平陵汉朝县名（）、徐县，汉朝县名（）永平汉明帝“”年号（）、固班超的哥哥班固，《汉书》的作者（）校书郎官名（）傅介子西汉冒1234险家，以计斩楼兰闻名于世

567、解释文中加点词的具体含义（分）（）、由是先主遂诣亮（）、不耻劳辱、乙文中有一个句子与甲文中的时人莫之许也有同样的表达效果，找出这个句子

1212..写在下面的横线上（分）2“”、将乙文中画线的句子译为现代汉语（分）2家贫，常为官佣书以供养

32、下面的句子中有一个通假字，试推测是哪一个字并写出本字（分）大丈夫无他志略，犹当效傅介子、张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔研间乎42通假字是本文是、刻画人物有正面描写和侧面描写，比较两文在这方面有何异同，试结合原文加以分析（分）5答案

4、、去拜访、以为耻辱，认为是耻辱、左右皆笑之1

①②„„„„、家中贫寒，常被官府雇佣抄书来谋生

2、、研、砚

3、相同之处两文都有对人物的正面描写和侧面描写如甲文开头的话和乙文的大4

①②部分文字都属于正面描写甲文除开头的正面描写外，均为侧面描写；乙文的左右5皆笑之，也是侧面描写不通之处是甲文以侧面描写为主；乙文以正面描写为主“”或甲文的正面描写有对行为的描写和对外貌的描写；乙文的正面描写既有对行为的描写又有对语言的描写，但无对外貌的描写甲文的侧面描写既有对行为的描写又有对语言的描写；乙文的侧面描写只有对行为的描写。