高考作文专题辅导课件议论文写作指导-分析论据

高考作文专题辅导课件论据-分析论据是高考作文的核心要素之一，直接影响作文的深度和说服力好的论据能够使文章更加充实，增强说服力，为观点提供有力的支撑何为论证论点论据论点是作者要阐述的观点，是论证的目标论据是用来证明观点的材料，是论证的根据论证的作用增强说服力提升文章深度论据能为论点提供有力的支撑，论据能为文章提供更丰富的内涵使论点更具说服力，让读者信服，使文章更有深度，更具思想性增加文章可读性论据能为文章提供生动形象的素材，使文章更生动有趣，更具可读性论述过程中常见的论证方法事例论证权威论证通过具体的事例来说明观点，使论证更具说服引用权威人士的观点或研究成果来支持论点，力增强论证的可靠性因果论证比喻论证分析事物之间的因果关系，阐述事物发生的必将抽象的事物与具体的事物进行比较，使论证然性，使论证更具逻辑性更形象生动，更容易理解事例论证鲜艳的花朵巍峨的山峰浩瀚的海洋例如，一朵鲜艳的花朵，可以用来比喻一一座巍峨的山峰，可以比喻一个人坚韧不浩瀚的海洋，可以比喻一个人胸襟开阔、个人的美丽、善良、纯洁等品质拔、勇往直前、克服困难的精神志向远大、敢于拼搏的精神权威论证权威论证增加论证可信度12引用权威人士或机构的观点、权威人士的言论或研究成果更结论或数据来支持论点具说服力，可以增强论证的可靠性增强论证说服力3权威论证可以增强论证的说服力，使论点更加令人信服因果论证

11.因果关系

22.分析因果因果论证是通过分析事物之间分析因果关系，找出原因和结存在的因果关系来证明论点的果，从而说明论点是正确合理论证方法的

33.因果关系类型

44.逻辑严谨因果关系可以是直接的，也可因果论证要注重逻辑的严谨性以是间接的，可以是单一的，，避免出现因果倒置、无中生也可以是多重的有等错误比喻论证比喻的定义比喻的类型将两种不同事物进行比较，用来阐明事理的一种论证方法比喻

1.明喻是用人们熟悉的事物来解释生疏的事物，使抽象的道理变得具

2.暗喻体形象，增强说服力

3.借喻类比论证类比论证介绍类比论证的类型类比论证的运用类比论证是一种重要的论证方法，它通过类比论证分为两种类型直喻和比喻类比论证在高考作文中应用广泛，可以增比较两个事物之间的相似性，以说明论点强文章的生动性，使论证更加清晰易懂的正确性模仿论证概念运用方法模仿论证指借鉴历史或现实生活模仿论证的关键在于选择合适的中成功的事例或人物，通过模仿模仿对象，并将其优点与自己的他们的优秀品质、行为或方法，论点进行有效地关联，使论证更来论证观点的合理性具说服力作用模仿论证能够增强文章的感染力，使读者更容易理解和接受观点，并产生共鸣，从而起到积极的引导作用夸张论证夸张手法运用夸张手法，将事物特征或现象扩大或缩小，以增强说服力使人对论点有深刻的印象运用原则夸张的程度要符合逻辑，不能脱离实际，必须符合客观规律应用举例“只要功夫深，铁杵磨成针”这句话通过夸张的手法，强调刻苦学习的重要性质疑论证提出问题分析问题提出解决方案质疑论证首先要提出问题，可以是直接的接着，要分析问题，指出问题存在的弊端最后，要提出解决方案，即论证者认为的疑问，也可以是间接的疑问，例如反问句和不足，并说明其危害或不可取之处解决问题的最佳方案，并说明其可行性论证的步骤确定论点1中心论点清晰明确选择论据2论据充分，可信，相关组织论证3逻辑清晰，层次分明首先要明确中心论点，然后根据论点选择相应的论据，最后将论点和论据有逻辑地组织起来，形成完整的论证结构选择恰当的论证方法论证方法逻辑严谨针对不同的观点，选择不同的论证方法论证方法需要逻辑严谨，确保观点和论据之间有逻辑关系论据充分条理清晰充分运用各种论证方法，确保论据充分，支持观点运用不同的论证方法时，要保持论证的条理清晰，让读者易于理解观点和论据的关系

11.支撑关系

22.证明关系论据是观点的支撑，没有论据论据可以证明观点的正确性，，观点就缺乏说服力使观点更加有说服力

33.阐释关系

44.补充关系论据可以解释观点的含义，使论据可以补充观点的不足，使观点更加清晰明了观点更加完整论点突出清晰的中心思想论点要简洁明了论点要具有针对性论点是文章的核心，明确的中心思想可以论点要精炼概括，避免过于宽泛，使读者论点要针对特定主题进行论述，避免泛泛使文章结构清晰，逻辑严密能够准确理解文章的观点而谈，使文章更具说服力论据充分论证过程中，论据是支撑论点的关键要素论据的数量要足够多，才能全面地支持论点充分的论据可以使论证更有说服力，让读者信服你的观点不同的论据类型应相互补充，形成一个完整的论证体系论据可信真实可靠科学严谨论据必须来自真实可靠的来源，例如权威机构的调查数据、历史论据的来源要可靠，才能确保论据的真实性，避免引用虚假信息事件、科学实验结果等或不实报道论据相关论据与观点论据与材料论据必须与论点相关，论据证明的是论选择合适的论据需要与材料密切相关点，不能偏离主题论据应能有效地支论据要从材料中提取，不能凭空捏造或撑论点，使论点更加有说服力脱离材料内容要考虑论据与论点的逻辑关系，确保论要确保论据与材料的逻辑一致，避免出据能够有效地说明论点现逻辑错误论据充分的判断标准数量充足质量可靠类型多样逻辑严密论据数量应与论点所要证明的论据必须真实、准确，具有说不同类型的论据互相补充，增论据之间逻辑关系清晰，支撑范围相匹配服力强说服力论点常见的论证错误诉诸情感诉诸权威以情感代替理性的论证方式，忽以权威人物或机构的观点作为论略客观事实和逻辑推理据，忽视其观点的合理性和可靠性诉诸因果将两个事件之间的时间先后顺序，误认为因果关系，从而得出错误结论诉诸情感

11.逻辑谬误

22.影响判断感情用事，忽略事实，不符合情绪波动影响判断，导致偏离逻辑推理事实真相

33.缺乏说服力论证依靠情感，缺乏理据支撑，难以服人诉诸权威

11.引用权威

22.专家学者在论证过程中，引用权威人士例如，引用著名学者的研究成的观点或论述，以增加论据的果或专业人士的经验之谈可信度

33.权威机构

44.注意选择例如，引用政府部门的政策文选择与论点相关的权威，确保件或行业协会的标准规范其论述具有公信力诉诸因果错误因果关系因果关系不成立混淆了时间先后与因果关系，误将先发生将没有因果关系的事情强加因果关系，以的事情当成原因，后发生的事情当成结果错误的因果关系进行论证忽略其他因素只关注某一原因，忽略其他影响事件结果的因素，导致结论不全面诉诸比喻错误的类比恰当的比喻论据缺乏说服力将不同的事物进行比较，得出错误的结论将两个具有相似性的事物进行比较，使论比喻要建立在合理的逻辑基础上，不能为例如，将苹果和橘子进行比较，得出苹证更生动形象例如，将人生比作日落，了比喻而比喻，要使比喻更具有说服力果和橘子味道一样的结论表达人生短暂的美好诉诸模仿论证方法常见错误模仿是一种常见的论证方法，它通过借鉴优秀事物的做法或经验诉诸模仿是指错误地依赖于他人或他事的事例，却忽视了具体情来增强论点的可信度和说服力况的差异，导致论证缺乏说服力模仿可以借鉴历史人物的成功经验，或借鉴现实生活中其他领域例如，不能因为某位名人取得成功而简单地模仿他的做法，因为的优秀案例，以佐证自己的观点个体差异和社会环境不同，成功之路并不完全相同诉诸夸张过度夸大为了增强说服力，将事物优点夸大或缺点缩小，导致失真逻辑谬误这种论证方式缺乏客观依据，容易造成误导，影响说服力质疑论证考生需警惕这种论证方式，并学会识别其错误之处诉诸质疑

11.质疑论证的定义

22.质疑论证的作用质疑论证是指通过对对方观点质疑论证可以增强论证的力度或论据提出疑问，并进行反驳，使论证更具说服力，同时也，从而证明自己观点正确的论能激发读者思考证方法

33.质疑论证的常见方式

44.质疑论证的注意事项常见的质疑论证方式包括对质疑论证要注意质疑的合理性论点进行质疑、对论据进行质、针对性和有效性，不能进行疑、对论证方法进行质疑等无端的质疑，避免出现逻辑错误论据充分性的检查逻辑性论据是否与观点逻辑上相关？全面性是否从多方面论证观点？典型性论据是否具有代表性？真实性论据是否准确可靠？说服力论据是否能有效说服读者？总结与提升论据分析的意义持续练习论据分析是高考作文中关键部分它直接影响着观点的论证力度多练习写作，才能熟练运用各种论证方法和文章说服力在练习中不断反思和总结，不断提升论证能力深刻理解论证方法和判断标准，才能有效运用论据，提升写作水平课后思考思考问题交流讨论练习写作回顾课堂内容，思考论证方法的应用场景与同学讨论不同论据的选择和运用，互相选择一篇议论文，尝试运用不同的论证方和优缺点学习，互相启发法，提升写作能力。