还剩2页未读,继续阅读
文本内容:
创新联合体组建申请评审表(试行)创新联合体名称:一级指标二级指标评价内容分值得分目标定位清晰,对创新联合体组.组建背景及建背景和战略意义的论述充分有1好(3分)较好(2分)一般(1战略意义(力,建设规划可行,对国家和区域3分)分)社会经济发展具有重要意义紧跟学科前沿和重大科学问题,好(分)较好(分)3〜42〜
3.发展规划2重点围绕现代产业体系中的一般(分)“765”1〜2
(一)总体定位(4分)重点产业进行组建与发展规划(13创新联合体中各单位之间存在明分)显的上下游投入产出关系,能够结3•组建创新成利益共享、风险共担、要素双向必要(分)5〜6联合体的必要或多向流动的创新攻关团队,缩短一般(分)3~4性市场需求和基础研究之间的链条,不太必要(分)1〜2(分)提升重大研究成果和创新技术商6业化运用效率主营业务收入达到亿元且103年来逐年增长(5~7分)主营业销售和营收绩效好,市值规模大,务收入达到亿元且年来几
103.业务收入1年主营业务收入达到10亿元以上,乎没有增长(2〜4分)(分)7且近年来具有一定的增长性主营业务收入没有达到亿310
(二)牵头单元(分)0~1位基础条件(分)27企业近个会计年度(实际经营期在3%以上且逐年增长(5〜3分)不满三年的按实际经营时间计算)7,研发投入2在以上且几乎没有增长的研究开发费用总额占同期销售3%(分)7(分)收入总额的比例达到以上且具2~43%有一定的增长性没有达到3%的(0〜1分)专职研发人员在人以上且100副高以上或具有博士学位人员占比大于或专职研发人员10%在人且副高以上或具30—100有博士学位人员占比在15%〜30%的(3分)专职研发人员在人以上且副高以上或具有100研发实力雄厚,专职研发人员超博士学位人员占比或5%〜10%过30人(3分)专职研发人员在人且30—100副高以上或具有博士学位人员占比在的(分)10%〜15%1〜
2.研究基础3专职研发人员未超过人的30(分)7(分)0-1拥有国家级平台(重点实验室、工程(技术)研究中心、技术近三年建有各级及以上重点实验创新中心、企业技术中心)21室、工程(技术)研究中心、技个(4分)术创新中心、企业技术中心等创拥有级平台支个(3分)拥有高新平台数量(4分)级平台3—5个(2分)拥有级平台<个(分)31作为科技领军企业,在产业发展强(分)2中发挥引领作用,在关键核心技较强(1分)术领域具备引领性优势较差(0〜1分)(分)
2.发展水平4强(分)2在产业标准、发明专利、资助品及科技创新牌等方面居于同行业国际国内领较强(1分)能力先地位(2分)较差(0〜1分)(分)6能够发起、组织高水平学术交流、强(分)2为行业提供技术服务、国际合作、较强(分)1成果转移转化等活动(2分)较差(0〜1分)强(分)成员单位与牵头企业在技术研发、
4.合作基础较强(分)1成果转化、标准制定、国际合作、2〜3(4分)品牌建设等方面具备合作基础,一般(1〜2分)
(三)管理运较差(分)并达成合作意愿0-1行机制
2.上中下产成员单位在8家以上,包含所研究能够很好做到产业上中下游有(分)29业链结构契领域上中下游产业,且做到产业机衔接的(7〜10分)能够较好合度上中下游有机衔接°成员单位组做到产业上中下游有机衔接成应包含企业或高等学的,存在部分环节(分)10校、科研院所或技术研发、成果缺失(分)4〜6转移转化、检验检测、科技咨询、上中下游产业不能做到衔接,科技金融、科技服务等三类缺失环节较多(0〜3分)建立常设创新联合体执行机构,完整(3分)
3.执行机构配备必要的工作人员,负责开展较完整(1〜2分)(3分)决策、咨询和执行等日常工作不完整(分)0〜1建立各成员单位的责权利制度(2分)建立科技成果、知识产权归属共享制度(2分)建立且制度完整的(2分),制度建设4建立转化收益分配制度(2分)建立但制度不完整的(分)1〜2(分)12建立经费管理制度(2分)未建立的(0分)建立监督问责机制(2分)建立其他制度(2分)•创新平台要符合创新联合体发1展规划和既定目标,能为研发转占比(分)N30%5〜6化等环节发挥切实作用的占比(分)L创新平台20%〜30%3〜
4.近三年中,拥有符合条件的国21(分)占比(分)610%〜20%2〜3家、各级各类创新平台的成员单占比(分)510%0〜1位数(除牵头单位外)占总单位数的比重,联合体内各单位要具有足够的1前沿技术识别能力和较强的辐射占比(分)270%5〜6
(四)创新联带动作用,具有承担各级及以上2,创新成绩占比50%〜70%(3〜4分)合体科研能力重大科研任务的能力(6分)占比15%〜50%(1〜2分)与创新能力
2.近三年内主持过级及以上科研占比(分)S15%0〜1(分)项目的成员单位数(除牵头单位31外)占总单位数的比重强(4〜5分)较强(3〜4分)3,科研经费科研到位经费规模,获得横向科一般(1〜3分)较差(0〜1分)(分)研经费能力5占比(分)570%5〜6拥有各级及以上科技获奖成果的
4.科技奖励占比50%〜70%(3〜4分)占成员单位数(除牵头单位外)占(6分)比20%〜50%(1〜2分)总单位数的比重占比S20%(0〜1分)科技成果转化及产业化能力强,科技服务广泛开展,结合联合体强(6〜8分)较强(4〜5分).成果转化5各单位(除牵头单位外)中试基一般(分)2〜3(分)8地建设情况、科技成果转化和产较差(0〜1分)业化情况总分100存在问题及扣分理由改进或完善建议综合评价等级□优秀(N90分)口良好(75〜89分)□暂缓组建(60〜74分)□不可行(S59分)专家签字年月日。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0