初中语文文学讨论现当代文学鲁迅挨“骂”录

鲁迅挨“骂”录•陈源（笔名西湮）“鲁迅先生一下笔就想构陷人家的罪状他不是减，就是加，不是断章取义，便捏造些事实他是中国‘思想界的权威者，轻易得罪不得的”“他的文章，我看过了就放进了应当去的地方……”［载1926年1月30日《晨报副刊》］・长虹（即高长虹）“我是主见指责的……鲁迅却是主见骂，不信任道理”“鲁迅……不能持论……那是被感情、地位、虚荣等所摇动了”［载1926年11月17日上海《狂飙》第五期］•陈源（笔名西湮）“我觉得他的杂感，除了热风中

二、三篇外，实在没有一读的价值”［摘自1928年6月初版《西湮闲谈》］•冯乃超“鲁迅这位老生……是常从幽暗的酒家的楼头，醉眼陶然地远眺窗外的人生,世人称许他的好处，只是圆熟的手法一点，然而，他不常追怀过去的从前，追悼没落的封建心情，结局他反映的只是社会变革期中的落伍者的悲伤，无聊赖地跟他弟弟说几句人道主义的漂亮的说话”［载1928年1月15日《文化批判》创刊号］•钱杏（笔名阿英）“鲁迅的创作，我们醇厚的说，没有现代的意味，不是能代表现代的，他的大部分创作的时代是早已过去了，而且遥远了”“鲁迅所看到的人生只是如此，所以绽开《野草》一书便觉冷气逼人，阴森森如入古道，不是苦闷的人生，就是灰暗的命运；不是残忍的杀戮，就是社会的敌意；不是希望的死亡，就是人生的毁灭；不是精神的杀戮，就是梦的崇拜；不是咒诅人类应当同归于尽，就是说明人类的恶鬼与野兽化……一切一切，都是引着青年走向死灭的道上，为跟着他走的青年掘了多数多数的坟墓”［载1928年3月1日《太阳月刊》三月号］“鲁迅以革命自负，而竟仇视革命作家，纯用冷讥热嘲的口语来逞着豪兴，没有理论的依据，我们真不知道他所走的那一条路鲁迅的这种思想不但错误，而且特别的模糊，经常令人难以揣测”“鲁迅……一种含血喷人的精神，也真令人有行之百世而不悖的感想”［载1928年5月20日《我们月刊》创刊号］“我们真想不到被读者称为大作家的鲁迅的政治思想是这样的骇人！他完全变成个落伍者，没有阶级的相识也没有革命的心情”［钱杏著《现代中国文学作家》第一卷，（上海）泰东图书局1928年7月初版］•石厚生（成仿吾笔名）“这位胡子先生倒是我们中国的D on QUixote（堂•吉诃德）堂鲁迅！”“我们中国的堂•吉诃德，不仅害了神经错乱与夸大妄想诸症，而且同时还在‘醉眼陶然；不仅见了风车要疑为神鬼，而且同时自己跌坐在虚构的神殿之上，在装作鬼神而沉入了恍惚的境地”［载1928年5月1日《创建月刊》第一卷第11期］•实秋（即梁实秋）“大凡做走狗的都想讨主子的欢心因而得到一点点恩惠《拓荒者》说我是资本家的走狗，是哪一个资本家，还是全部的资本家？我还不知道我的主子是谁，我若知道,我肯定要带着几份杂志去到主子面前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏贲呢钱我是想要的，因为没有钱便无法维持生计可是钱怎样的去得到呢？我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以做走狗，如何可以到资本家的账房去领金镑,如何可以到X X党去领卢布，这一套的本事，我可怎么能知道呢？或许事实上我已做了走狗，已经有可能领金镑或卢布的资格了，但是我实在不知道到哪里去领去关于这一点，真希望有阅历的人能启发我的愚蒙”［载1929年11月10日《新月》月刊（上海）其次卷第9期］•邵冠华“鲁迅先生是文坛上的‘斗口健将”“不顾事理，来势猛烈，那个便是鲁迅先生的‘战术”“然而，他的滑稽是狂暴的，我不得不说他是在狂吠！”［载1933年9月上海《新时代》］・少离“鲁迅翁的政治志向，很简单接近托派，鲁迅翁加入托派的动机，主要的却是被火一般的领袖欲所驱使着的”［载1934年4月上海《新会新闻》七卷2期］•天一“施高塔路的内山书店，实际是日本外务省的一个重要的情报机关，而每个内山书店的顾客，客观上都成了内山的探伙，而我们的鲁迅翁，当然是探伙的头子了”［载1934年5月上海《社会新闻》七卷16期］•苏雪林“鲁迅这个人在世的时候，便将自己造成一种偶像，死后他的羽党和左派文人更极力替他装金，恨不得教全国人民都香花供给鲁迅本是个虚无主义者，他的左倾，并非出于诚意，无非借此沽名钓利罢了但左派却偏恭维他是什么‘民族战士、革命导师，将他一生事迹，吹得天花乱坠，读了真使人胸中格格作恶左派之企图将鲁迅造成教主，将鲁迅印象打入全国青年脑筋，无非借此宣扬共产主义，酝酿将来反动势力”“鲁迅的心理完全病态，人格的卑污，尤出人意料之外，简直连至少的人的资格还够不着，，“鲁迅平生主见打落水狗，这是他极端褊狭心理的表现，谁都反对，现在鲁迅死了，我来骂他，不但是打落水狗，竟是打死狗了”“我不怕干犯鲁党之怒以及整个文坛的攻击,很想做个堂•吉诃德先生，首加鲁迅偶像以一矛鲁迅在世时，盘踞上海文坛，气焰熏天,炙手可热，一般文人畏之如虎，死后淫威尚复如此，更使我愤愤难平了”［载1937年3月1日《奔涛》半月刊（汉口）第一期］“鲁迅的性格是怎样呢？大家公认是阴贼、苛亥U、气量褊狭、多疑善妒、报仇心坚韧剧烈，领袖欲旺盛”（1966年11月7日完稿载《传记文学》）此外，“文革”后直至20世纪90年头，神州大地还时常传来一些“骂鲁”声音如有人说，“鲁迅是骂人专家”、鲁迅作品是“鲁货”，鲁迅会“闹地震”，是一块“反动的老石头”，是“乌烟瘴气鸟导师”，“误人子弟”于是，要与鲁迅“断裂”最近，又从某大报听来另一类声音鲁迅是学生的“公敌”，中学生最厌烦最怨恨鲁迅云云呜呼，鲁迅九泉有知，尚能“宽恕”否？！。