文本内容:
中共“一大”为何选在上海法租界实行为什么中共“一大”不是选在上海其他区域实行,而是选择法租界实行?要回答这一问题,必需了解筹办“一大”的核心人物在上海的活动特点,了解当时上海不同区域的功能区分.筹办者与法租界的关系中共“一大”的筹办,核心人物有三陈独秀、李汉俊与李达这三人的活动范围主要就在法租界再细考一下,自1919年至1921年,那些宣扬社会主义、马克思主义,参与或推动中国共产党成立的学问分子,也都居住在法租界这些人的住处,集中在四个地方一是白尔路三益里17号即《星期评论》社,由戴季陶等三人任编辑,李汉俊1920年初迁居那里,主持编务陈望道等都曾住那里二是望志路
106、108号(今兴业路
76、78号)李书城、李汉俊兄弟的住宅李家自三益里17号迁来此处,将两楼内墙打通,楼梯合一,组成一家106号楼上是李汉俊卧房,楼下是客厅,中共“一大”即在此客厅实行三是老渔阳里(今南昌路100弄)2号即陈独秀寓所,楼上厢房为陈独秀夫妇卧房,楼下客厅是《新青年》编辑部陈望道、沈雁冰、李汉俊参与《新青年》工作的人,常在此办公或居住这里是社会主义探讨社和中共上海发起组的活动地四是新渔阳里6号(今淮海中路567弄6号)1919年李汉俊来沪,租赁这里居住,后迁往三益里1920年8月22日,上海社会主义青年团在此成立,1921年初,中国社会主义青年团成立,于此设立团中心机关这四个地方,分处在吕班路(今重庆南路)两侧,东面是《星期评论》社和望志路李书城、李汉俊兄弟住宅,西面是陈独秀寓所与新渔阳里6号,东西相距不到两公里进步人士活动的志向场所陈独秀、李汉俊等人之所以主要聚集在法租界活动,与当时上海不同区域的特点有关1921年前后的上海市政格局,存在公共租界、法租界、华界三个不同的行政机构在治外法权的爱护下,中国政府既无法管理租界里的外国人,也无法对租界里的中国人进行干脆的管辖无论是中外斗争,还是国内斗争,租界都保持中立状态,这就使得租界比华界更为平安这样,租界就成为众多志士仁人的聚集之区同样是租界,法租界与公共租界又有区分公共租界工商业比较发达,土地、房产增值快,其管理机构工部局获得的税收多,政府比较有钱,治安管理比较到位法租界工商业不够发达,其管理机构公董局获得的税收比较少,行政经费短缺,治安管理比较差,对烟、赌、女娼之类眼开眼闭这样,法租界在治安管理方面漏洞比较多,对于那些持不同政见者来说,可以利用的机会也就比较多在袁世凯时代,法租界对进步人士活动还时常有所压制,而自袁世凯死后,党禁解除,法租界便是进步人士活动比较志向的场所事实上,只要不是明目张胆地进行反政府的暴力活动,法租界当局都是睁一只眼闭一只眼陈独秀在1921年10月、1922年8月两次被法租界当局拘捕,分别被关了22天和5天,理由是宣扬“过激主义”,经有关方面斡旋,分别罚洋100元、400元了事出狱后,还是照样在法租界活动法租界俄侨多止匕外,建党活动在法租界进行,对于吴廷康、马林、尼科尔斯基等共产国际派来的人物来说,也比较便利1920年头的上海有大约五千名俄侨,主要生活在法租界他们中有一些人拥护布尔什维克,这为吴廷康等人在上海的活动起了掩护作用吴廷康在给俄共西伯利亚局东方民族处的信中,告知他在上海的通讯地址,一是俄侨在上海的一个进出口公司“全俄消费合作社”,一是俄文《上海生活》报这两个机构都在法租界吴廷康在上海住了几个月,活动频繁假如法租界没有那么多俄侨,他们就会特殊惹眼综上所述,这些因素是陈独秀、李汉俊、李达等人集聚在法租界的根本缘由他们居住在这里,活动在这里,在这里实行中共“一大”也就顺理成章。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0