土地权属纠纷行政复议

土地权属纠纷行政复议2022土地权属纠纷行政复议正文内容申^人,男，年月日生，汉族，人，身份证号,农民，初中文化，住被申＜人县乡人民政府法定代表人,系O第三人陈某某，男，年月日生，汉族，贵州省普安县人，身份证号（略），农民，小学文化，住复议请求请求人民政府依法撤金肖被申^人作出的《乡人民政府关于雪浦村石关沟组陈某某与姜某某土地权属争议的处理决定》雪府裁字【2014】6号，并责令被申I1人依法重新作出处理决定事实及理由申^人与第三人土地权属争议一案，第三人于年月日向被申^人申^确权被申^人受理后，在未查清争议土地的客观事实、违反法定程序的情形下，草率的于年月日作出《乡人民政府关于雪浦村石关沟组陈某某与姜某某土地权属争议的处理决定》雪府裁字【]1号（以下简称1号处理决定），申^人不服依法向普安县人民政府申言青复议县人民政府于年月日作出《县人民政府行政复议决定书》普府行复决字[19号，该复议决定以1号处理决定存在认定事实不清楚，证据不确凿，内容不适当为由，撤金肖被申^人作出的1号处理决定年月日，被申言青人作出《乡人民政府关于雪浦村石关沟组陈某某与姜某某土地权属争议的处理决定》雪府裁字[]6号（以下简称6号处理决定），6号处理决定在查明事实及处理结果等内容几乎与1号处理决定完全相同，已违反了《中华人民共和国行政复议法》第28条“行政复议机关责令被申言青人重新作出具体行政行为的，被申人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为因此，申^人对被申^人作出的6号处理决定不服，现依法申^行政复议从法律依据上，年填制的土地承包底册可以清楚得知，申^人家（户主,系申^人之父）在小地名为处承包得有不同等级的责任地四幅、荒山一片（有人民公社管理委员会于年月颁发的承包农户土地使用证证实）从争议地现场可得知争议土地就是申^人家承包的皂角塘处荒山年实行土地延包时，《土地承包合同书》上虽未填写荒山承包情况，但并不影响申言青人家于年承包皂角塘处荒山一片的客观事实从对争议土地的实际管控上，申^人家多年来进行了管理、看护，予防止被他人侵占年，第三人趁申言青人外出误工之机在争议地种麦子，年申^人发现后，采取自救方式在争议地上种玉米之所以出现本案争议，原因在于国家在争议地附近修建四十米大道、火电厂项目等，第三人见争议土地将来可能增值较大，便采取诉讼、行政确权等手段，企图达到侵占申^人土地承包经营权上述事实有村民、、、、（五位知情人中，、、、在争议地附近有耕地，曾某华系土地发包时组长）及书证等可以证实被申I■青人作出的6号决定认定事实部分存在严重错误6号处理决定中提到第三人在土地下放时，承包有野狗洞土地，并用该处土地张冠李戴的定论为本案争议土地，完全忽视了申言青人家在处承包得有荒山（年人民公社颁发给申^人之父姜某高的承包农户土地使用证记载，荒山一片）的关键事实，更忽视了野狗洞位于四十米大道右侧而争议土地却位于四十米大道左侧的关键事实该6号决定中，提到第三人陈某某的

1.71亩，册上载明东西北抵沟，南抵水淹地按被申人所制作的平面示意图，争议地四至界限应为东抵、南抵、西抵、北抵o无论怎样比对，均与第三人承包册上记载的东西北抵沟不相符人民政府作出的普府行复决字［19号行政复议决定查明的“申言青人（）在争议地有荒山而第三人（陈某某）承包土地为荒熟一片且并在承包地内开垦荒地，既然是承包地，为何又要开垦荒地”一节，被申^人却置若罔闻，对之前普安县人民政府行政复议决定认定的内容完全不予理睬希望复议机关给予重视，并在本案中即时给予纠正被申言青人作出的6号处理决定所附的平面示意图，申^人是在收到处理决定后才得知，无法判断被申人是否组织过现场指界如果被申^人组织现场指界，为何不通知申^人到场仅从被申^人提供的平面示意图上提到的指界人，无论是还是,两家在争议地附近无土地，无法判断争议地状况另外，被申^人既然已查明申^人家土地承包户主是（申^人之父），那就说本案主体有不适格之处，在处理时却未予重视综上所述，被申^人作出的6号处理决定认定事实不清、证据不足，处理决定内容明显不当，处理结果损害了申^人的合法权益据此，申^人根据《中华人民共和国行政复议法》第9条的规定，特申^行政复议，望复议机关支持申^人的复议请求，撤金肖被申人作出的本案6号处理决定，责令被申^人重新作出处理决定、维护申言青人的合法权益！此致__________县人民政府申言青人________________年月0《土地权属纠纷行政复议.docx》土地权属纠纷行政复议正文内容结束。