暮秋独游曲江 李商隐

暮秋独游曲江李商隐暮秋独游曲江唐代/荷叶生时春恨生，荷叶枯时秋恨成深知身在情长在，怅望江头江水声【注释】⑴曲江即曲江池在今陕西省西安市东南唐高适《同司直诸公秋霁曲江俯见南山作》诗“南山郁初霁，曲江湛不流”⑵春恨犹春愁，春怨唐杨炯《梅花落》诗“行人断消息，春恨几徘徊”生一作“起”⑶深知十分了解汉扬雄《法言•问道》“深知器械舟车宫室之为，则礼由己”⑷怅望惆怅地看望或想望唐《咏怀古迹五首》之二“怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时”【译文】荷叶初生时，春恨已生荷叶枯时，秋恨又成深深知道，只要身在人世，情意地久天长永存多少惆怅，只有那流不尽的江水声【赏】刘熙载《艺•诗》独推李商隐诗“深情绵”，这首悼念所爱者的小诗便是一篇很有代表性的佳作这首七绝虽都是律句，但句与句之间不尽符合粘对规则作者故意让一二句之间不对，二三句之间不粘，并采用其独擅的字句重用的手法来叙事抒情冯浩赞此“调古情深”，正说出了这首以律句所写的古绝，声调感悲凉，情思缠绵哀痛的特点“荷叶生时春恨生，荷叶枯时秋恨成”，诗一开头就用缓慢沉重的语气喃喃诉说起作者内心的憾恨上、下句七字中有四字重复，类似的字句重用令人想起其七绝名篇《夜雨寄北》中关于“巴山夜雨”的吟咏，读来自有回环往复、似直而的情韵这两句赋中寓比，把无情的曲江荷叶化为有情之物，仿佛荷叶的春生、秋枯都与诗人的哀思有关句中春生、秋枯，恨生、恨成映衬对比，更丰富了诗的内涵这样，诗的前半从语气、字句、修辞、写法诸方面无不恰到好处地表达出悼亡的沉痛感情类斯情事在义山的悼亡诗中颇有可印证者，取以参读有助于对此诗内容旨意的理解《房中曲》云“忆得前年春，未语含悲辛”大中三年849春，王氏已患病时义山因府主郑亚被贬，罢桂管幕职落魄返京夫妻久别重逢，无语凝了解义山长年飘泊，依人作游的经历，自会对其诗中“春恨生”的含意有较具体切实的理解第二年，诗人为生计所迫，又不得不奔波千里，到徐州卢弘止幕府《房中曲》又云“归来已不见，锦瑟长于人”大中五年851春，义山徐幕罢归，补太学博士，在京与爱妻一起度过最后几个月的光阴不幸王氏于秋天病殁“柿叶时独悼亡”、“秋霖腹疾俱难遣，万里西风夜正长”这些悼亡诗名句，正可说明其“秋恨成”所指为何“人世死前惟有别”，义山俪情深，却为着仕途生计夫妻常常在分离中，王氏遽尔病逝，这给诗人留下多大的憾恨只有知人论世，才能比较确切地把握其中叙事抒情的内容“深知身在情长在“一句无限凄惋，将前两句所蕴含的绵绵深情推向无以复加的诗境如此一往情深的悼亡语，正如其作于东川的《属疾》诗所云“多情真命薄，容易即回肠”他也只不过暂存人世，最为伤心的是常常触绪成悲，哀思难禁不过，这一句显得更为沉痛哀绝，唯《无题》诗中“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的至情之语可以仿佛诗情亦由此于极至的境界前三句是至情语，结句则新境再展，转用婉曲语作收又值幕秋之时，衰病垂幕的李商隐独游曲江，闻声起哀，触景伤情“怅望江头江水声”，他似乎在怅望水声，而不是在听水声表面的视、听错乱，深刻地反映了他内心的怅恨茫然通感所谓声入心通，这里正说明其听觉、视觉、感觉的交融沟通诗人所视、所听并不真切，唯是思潮腾，哀痛难忍曲江流水引起他前尘如梦的回忆，往事难追的怅恨，逝者如斯的叹息诗戛然而止，却如曲江流水有悠悠不尽之势【创作背景】李商隐妻子王氏于唐宣宗大中五年851秋病故是年秋冬之际，李商隐赴东川节度使柳仲幕府，前后凡五年大中十年856冬，柳仲被命入朝，李商隐随柳氏返京第二年春上抵达长安《冯谱》谓其“似十一年春初方还京”，是也大中十二年858春，李商隐已病殁于郑州由此推之，此篇当为李商隐大中十一年857秋暮独游曲江之作关于此诗所悼念的‘对象，论者有两种不同的意见冯浩《玉溪生诗集笺注》以此为艳情，不入编年其日“前有《荷花》、《赠荷花》二诗，盖意中人也，此则伤其已逝矣”张采田《玉溪生年谱会笺》系此诗于唐宣宗大中十年856,其日“此亦追悼之作，与《赠荷花》等篇不同，作艳情者误”细味《荷花》、《赠荷花》二诗知其人为歌者，诗有怜香惜玉之意，而此篇语浅情深，庄重沉痛，情味自别集中唯悼念亡妻王氏诸什与之最为切近，诗当为王氏所赋关于此诗还有一段美丽感伤的爱情相传李商隐与王氏相恋结合以前，曾有一恋人，小名叫“荷花”荷花天生丽质，清秀可人，心地善良淳朴李商隐年青有为，相貌出众，才华横溢两人情投意合非常恩爱在“荷花”的陪读下，李商隐的才学进步很快，两人一起度过了一段幸福甜蜜的时光就在李商隐快要进京赶考的前一个月“荷花”突然身染重病，李商隐回天无术，只能日夜在病榻前陪伴“荷花”随着病情的加重，一朵娇艳的“荷花”不幸早早地凋零了“荷花”的早逝，给诗人带来了无比沉重的打击后来诗人每见到湖塘里的荷花，心中便泛起阵阵忧伤他自始至终也不能忘记那清秀美丽的“荷花”姑娘不论这个传说真实与否，多情文士李商隐的爱，多与荷花结缘则是勿庸置疑的事实。