









还剩33页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
《司法审查》课件汇编PPT什么是司法审查定义核心司法审查是指法院对国家机关及其工作人员的行为是否符合宪法和法律的规定进行审查,并对违反宪法和法律的行为进行纠正的制度司法审查的历史沿革古代1在古代,司法审查的概念尚不存在,权力集中在统治者手中,司法机关只是执行统治者的意志近代2随着近代西方国家民主法治的发展,司法审查制度逐渐兴起,成为保障宪法和法律有效实施的重要制度现代3美国司法审查制度的建立背景案例美国宪法确立了联邦制和分权年,马歇尔法官在麦克伯1803制,司法机关拥有独立的审查里诉麦迪逊案中确立了美国司法权,可以对国会和总统的行为进审查制度,从此,美国司法审查行审查制度成为保障宪法和法律实施的重要制度影响马歇尔法官与麦克伯里诉麦迪逊案人物案例约翰马歇尔是美国最高法院历史上最伟大的法官之一,他担任·首席大法官期间,为美国司法审查制度的建立和发展做出了巨大贡献司法审查的基本原理宪法至上宪法是国家最高法司法独立司法机关独立行使律,所有法律和行为必须符合审判权,不受其他国家机关的宪法规定干涉和控制,保证司法审查的公正性司法审查的功能与意义维护宪法和法律的权保障公民的合法权益,促进国家权力制衡,防威,保证宪法和法律得维护社会公平正义止权力滥用,保障民主到有效实施法治建设司法审查制度的类型集中式集中式司法审查制度是指由专门的宪法法院或最高法院负责对法律和行为进行审查的制度分散式分散式司法审查制度是指所有法院都拥有对法律和行为进行审查的权利,并可以根据具体案件进行审查集中式司法审查制度特点1由专门的宪法法院或最高法院负责审查,具有高度的专业性和权威性优点2可以保证宪法审查的质量和效率,防止不同法院对同一问题作出不同的判决缺点3可能会导致司法审查程序过于复杂,影响效率分散式司法审查制度特点1所有法院都拥有审查权,可以根据具体案件进行审查,具有较大的灵活性优点2可以提高司法审查效率,方便公民维护自身合法权益缺点3可能会导致不同法院对同一问题作出不同的判决,影响法律的统一适用司法审查的程序启动审理司法审查可以由当事人提起诉讼,也可1法院对案件进行审理,并根据法律规定以由法院主动审查2进行审查判决效力4法院作出判决,对符合宪法和法律的决法院的判决具有法律效力,对所有国家3定予以维持,对违反宪法和法律的行为机关和公民都具有约束力予以纠正司法审查的启动条件1主体当事人或法院2客体国家机关及其工作人员的行为3程序必须符合相关法律规定的程序4内容行为必须涉及宪法或法律的规定司法审查的审理程序受理调查审判判决法院对案件进行受理,并对法院对案件进行调查,收集法院对案件进行审判,并对法院作出判决,并对案件作案件进行初步审查相关证据案件进行审查出处理司法审查的审查标准宪法合宪性法律合规性程序合法性审查行为是否符合宪法规定审查行为是否符合相关法律规定审查行为的程序是否合法违宪审查的强度严格审查对涉及基本权利和合理审查对涉及一般社会利重要社会利益的法律进行严格益的法律进行合理审查审查宽松审查对涉及经济、社会等领域的法律进行宽松审查司法审查的判决形式维持对符合宪法和法律的决定予以维持撤销对违反宪法和法律的行为予以撤销变更对违反宪法和法律的行为进行变更确认对违反宪法和法律的行为进行确认司法审查的效力司法审查的判决具有法律效力,对所有国家机关和公民都具有约束力法院的判决可以改变国家机关及其工作人员的行为,维护宪法和法律的权威司法审查的局限性程序问题司法审查启动条件严格,程序较为复杂,可能导致效率低下政治因素司法审查可能受到政治因素的影响,导致判决结果不公正社会影响司法审查可能引发社会矛盾,影响社会稳定宪法修正与司法审查宪法修正司法审查宪法修正可以改变宪法的内容,从而改变司法审查的标准司法审查可以对宪法修正的合法性进行审查,保证宪法修正的合法性立法与司法审查的关系立法司法审查立法机关负责制定法律,司法审司法审查是对立法行为的制衡,查可以对立法的合法性进行审可以防止立法机关滥用权力查互动关系立法与司法审查之间是一种相互制衡、相互促进的关系行政与司法审查的关系行政1行政机关负责执行法律,司法审查可以对行政行为的合法性进行审查司法审查2司法审查是对行政行为的监督,可以防止行政机关滥用权力相互制衡3行政与司法审查之间是一种相互制衡、相互监督的关系司法审查与国家权力的制衡行政2行政机关负责执行法律,司法审查可以对行政行为的合法性进行审查立法1立法机关负责制定法律,司法审查可以对立法的合法性进行审查司法司法机关负责解释法律,并对其他国家3机关的行为进行审查司法审查与民主政治保障公民权利司法审查可以维护法治司法审查可以维护保障公民的合法权益,防止国宪法和法律的权威,促进民主家机关侵犯公民权利法治建设促进公平正义司法审查可以促进社会公平正义,维护社会稳定司法审查与法治建设保证宪法和法律的有效实施维护社会公平正义保障公民的合法权益完善我国司法审查制度的建议健全宪法诉讼制度完善宪法诉讼制度,为公民提供更便捷的途径维护自身权益扩大司法审查范围扩大司法审查范围,覆盖更多国家机关和工作人员的行为完善司法审查的程序完善司法审查的程序,提高司法审查的效率和公正性健全宪法诉讼制度目的1为公民提供更便捷的途径维护自身权益,保障宪法和法律的有效实施内容2降低宪法诉讼的门槛,简化诉讼程序,提高宪法诉讼的效率意义3可以有效解决我国司法审查中存在的问题,促进宪法和法律的有效实施扩大司法审查范围目标1覆盖更多国家机关和工作人员的行为,提高司法审查的覆盖率方法2将司法审查的范围扩展到更多领域,例如行政行为、立法行为等意义3可以更好地维护宪法和法律的权威,保障公民的合法权益完善司法审查的程序优化程序强化证据公开透明优化司法审查的程序,简化程序,提高强化证据规则,提高司法审查的公正公开司法审查的程序和结果,提高司法效率性审查的透明度保障司法审查的独立性制度保障人员保障机制保障完善司法独立制度,保证法院不受其他国提高法官的素质和能力,增强法官的独立建立健全法官的监督机制,防止法官滥用家机关的干涉和控制意识权力加强对违宪法律的救济建立专门的救济机制,为受到违宪法完善违宪法律的审查机制,及时纠正加强对违宪法律的宣传,提高公众的律侵害的公民提供救济违宪法律法律意识增强公众的法律意识加强对司法审查制度的宣传,提高公众对开展法治教育,增强公众的法律意识鼓励公众参与司法审查,维护自身合法权司法审查制度的了解益提高司法机关的法律素养强化培训加强对法官的法律培训,提高法官的法律素养和业务能力完善考核建立健全法官的考核机制,确保法官能够胜任工作提升水平鼓励法官不断学习,提升自身法律素养和业务水平加强司法机关的自我约束监督机制公开透明建立健全司法机关内部的监督机公开司法审查的程序和结果,接制,防止司法腐败受社会监督自律意识加强司法机关的自我约束,提高司法公正性结合我国国情完善司法审查国情分析1结合我国的实际情况,分析司法审查制度存在的问题制度设计2根据我国国情,设计完善的司法审查制度实践完善3在实践中不断完善司法审查制度,使其更加符合我国国情司法审查与中国特色社会主义保障发展司法审查制度可以保障中国特色社会主义法治建设的顺利进行,司法审查制度可以促进中国特色社会主义法治建设不断完善,推维护国家长治久安动中国法治建设迈上新台阶。


