2025版高考历史一轮复习课时作业5欧洲大陆的政体改革含解析岳麓版

课时作业欧洲大陆的政体改革5（时间:45分钟满分100分）

一、选择题（本大题共12小题，每小题4分，共48分）

1.[2024•呼和浩特高三教学质量监测]直到1879年1月，法国资产阶级共和派历经百年才把众议院、参议院、内阁及总统职位都驾驭在自己手里这样，“公爵们的共和国”才变成了“共和派的共和国”，第三共和国最终确立起来这反映出（）A.法国工业资产阶级力气强大B.法国民主政治之路的艰难C.法国民主政治构建任务的完成D.保皇派事实上主见建立共和制解析“历经百年才把众议院、参议院、内阁及总统职位都驾驭在自己手里”强调了法国民主政治之路是漫长的、艰难的，故B项正确；材料未体现工业资产阶级力气强大，故A项解除；仅仅是“共和派的共和国”确立还不能说民主政治构建任务的完成，故C项解除;保皇派事实上反对建立共和制，故D项解除答案B

2.[2024•临沂高三调研]钱乘旦说大革命后法国“社会动荡……直到1870年后,法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协此后再没有发生大规模的革命，法国人起先用协商手段逐步建立起民主制度”关于“1870年后，法国用协商手段建立起民主制度”的本质相识是（）A.标记着法国资产阶级共和政体的巩固B.说明法国共和派与君主派的斗争渐渐平静C.反映了工业革命后法国资本主义发展的必定结果D.巩固了法国大革命的成功成果解析本题考查调用所学学问解读历史材料的实力，结合所学学问可知，题干中用协商手段建立起民主制度是指1875年宪法以一票共和的方式确立了共和政体，是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必定结果；A、B、D三项与史实不符，解除所以答案选C项答案C

3.[2024•山东部分重点中学高三教学质量监测]1875年以后，法国确立共和政体，议会处于政治运行中心，党派林立，内阁更迭频繁，政局不稳、；1689年英国确立君主立宪制,议会也是政治的中心，但英国内阁稳定，政局稳定，这是因为法国（）A.君主制更符合法国国情

8.共和制是妥协的产物C.权力的制衡不健全D.议会是权力中心解析法国虽然确立共和制，法国的总统是由参众两院联席会议选出，相对于英美，法国权力的制衡相对较弱，故C项正确法国共和制更符合法国历史发展趋势，故A项错误材料比较的是英法权力制衡效果，不能说明共和制是妥协的产物，故B项错误两国议会都是国家权力中心，故D项错误答案C

4.[2024•济南高三联考]下列关于法国共和制与德国君主立宪制的对比，说法不正确的是（）A.都属于资本主义政治体制B.法国的总统和德国的皇帝都有权解散议会C.法国的总统是由议会选举产生的，而德国的皇帝是世袭的D,都顺应了历史发展的潮流，促进了资本主义的发展解析法国总统由参议院和众议院联席会议选出，总统需对两院负责，虽然有权在参议院的同意下解散众议院，但无权解散参议院，故B项表述不正确；依据所学学问可知，法国共和制与德国君主立宪制都属于资本主义政治体制，故A项表述正确；通过史实可知，法国总统由参众两院联席会议选出，德国皇帝通过世袭进行继承，故C项表述正确；依据史实可知，法国实行共和制与德国实施君主立宪制是资产阶级在资本主义社会不断发展的过程中顺应了这种大势的表现由于实行资本主义政治体制，两国都促进了资本主义发展，故D项表述正确综合以上，答案为B,解除A、C、D三项答案B

5.[2024•银川高三模拟]法兰西第三共和国时期，教科书编者在初等学校的必修课程教科书中强调，“一百年前，法国由一个国王统治，今日，它已经是一个共和国了”；并要求学生论述“人民主权的共和国优于王权无任何限制的专制王朝”“自1870年起，共和政府就是法国合法且永久的政府”这反映出当时法国（）A.共和制成为国民的追求

8.学校不能教授封建社会历史C.反对专制成为社会共识D.政府强化国民共和意识解析材料无法体现“共和制成为国民的追求”“学校不能教授封建社会历史”，故A、B两项错；材料只是“必修课程教科书中强调”“并要求学生论述”，无法体现“成为社会共识”，解除C项；从“初等学校的必修课程教科书中强调”“并要求学生论述”说明政府通过教化强化国民共和意识，故D项正确答案D

6.[2024•长沙高三联考]1701年英国通过的《王位继承法》规定，天主教徒或与天主教徒结婚者丢失继承王位的资格；法国1875年宪法修正案规定，凡曾经统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统这些规定（）A.结束了君主制政体B.违反了自由、同等的原则C.巩固了民主政治D.维护了工业资产阶级的利益解析依据材料“1701年英国《王位继承法》规定，天主教徒或与天主教徒结婚者丢失继承王位的资格；法国1875年宪法修正案规定，凡曾经统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统”说明英国和法国的制度设计均是结合了本国国情，主动实行措施，以防封建专制主义的出现威逼民主制度，故C项正确；1689年英国《权利法案》的颁布，标记着君主立宪制起先建立，君主专制政体结束，A项错误；这些规定的根本目的是维护民主，保障全体国民的自由、民主，B项错误；D项材料没有体现，故解除答案C

7.[2024•承德高三模拟]在德国联邦议会58个议席中，普鲁士17席，拥有推翻权（14票推翻权），但据宪法，其他各邦可以联合起来以多数票确保自己权利，实施推翻权这能说明1871年宪法（）A.专制色调深厚B.普鲁士地位显著C.联邦主义色调D.有利于国家统一解析1871年宪法规定德意志实行联邦制，“其他各邦可以联合起来以多数票确保自己权利，实施推翻权”体现出各联邦的特点，说明该宪法体现出联邦主义色调，故C项正确材料体现不出德意志宪法专制主义色调，故A项错误材料说明该宪法具有联邦制特点，并不是突出普鲁士地位，故B项错误此时德国已经完成统一任务，故D项错误答案C

8.[2024•黄冈高三模拟]1871年《德意志帝国宪法》规定，帝国议会的议员不能因为议员身份而在政府领取任何薪俸和酬劳这反映了德意志帝国（）A.议会议员地位低下

9.打击帝国议会议员C.初步建立民主政治D.专制主义色调深厚解析；依据材料可知，帝国议会的议员由普选产生，应当代表选民的利益诉求、慎重行使手中的权力；假如议员从国家领取薪俸和酬劳，就简单受到政府的限制和影响，从而破坏民主政治的正值性；这说明德意志帝国初步建立了民主政治，故C项正确材料并未提及议员地位的问题，无法推断出议会议员地位低下，解除A项材料没有涉及打击帝国议会议员，而是强调德意志的民主政治建设状况，解除B项材料反映的是德意志的民主政治建设状况,而不是专制主义色调深厚，解除D项答案C10[2024•唐山高三统考]据统计，18711914年，德国共派出了548名外交官，其中贵〜族出身者为377名，占总数的69临大使级外交官更是“几乎无一例外地属于高级贵族或旧的乡村贵族，只有派驻巴黎的舍恩男爵来自贵族化的工业家家庭”；非贵族出身者只能担当其中无关紧要的职位材料可以说明统一后的德国（）A.外交事务上全为容克贵族垄断11经济上贵族有雄厚实力C.官员选拔上全以家族背景为准D.政治上保留着贵族特权解析材料“548名外交官，其中贵族出身者为377名，占总数的69%”反映了统一后的德国政治上保留着贵族特权，故D项正确；“其中贵族出身者为377名，占总数的69%”说明外交事务上不是容克贵族垄断，故A项错误；材料并未反映经济上贵族有雄厚实力，故B项错误；“官员选拔上全以家族背景为准”说法过于肯定，错误，解除C项答案D

10.[2024•芜湖高三调研]下表的内容与欧美资产阶级代议制的确立和发展进程有关,左侧是史实的陈述，右侧是对陈述的推论其中推论正确的是（）推论史实甲1689年英国《权利法案》的颁布标记君主立宪制确立，英王“统而不治”总统由选民干脆选举产生，体现了主权在民的原乙1787年美国联邦宪法的制定则丙1871年《德意志帝国宪法》的颁布政府首脑须要对议会负责丁1875年法兰西第三共和国宪法的通过标记着法国从法律上确立了共和制政体A.甲B.乙C.丙D.T解析标记君主立宪制确立，英王“统而不治”是18世纪中期责任内阁制的确立，故A项错误；1787年美国联邦宪法规定总统由选民间接选举产生，故B项错误；1871年《德意志帝国宪法》规定政府首脑由皇帝任命，对皇帝负责，故C项错误；1875年以“一票”通过法兰西第三共和国宪法，标记着法国从法律上确立了共和制政体，故D项正确答案D

11.[2024•成都高三摸底]有学者指出，1871年德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂该学者得出这一结论的主要依据是德国政体变革在当时.（）A.阻碍了民主政治的实施B.超越了时代的要求C.减弱了宪政的民意基础【）.促进了工业化发展解析依据1871年德意志的政体变革……但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂”，结合所学可知，1871年德意志帝国宪法的颁布，促进了德国工业革命的进程，资本主义经济飞速发展，资本主义经济的发展促进民主政治发展，最终成为瓦解旧政治传统的催化剂,故D项正确；1871年德意志帝国宪法肯定程度上体现出民主政治的特点，A项错误；1871年德意志帝国宪法确立君主立宪制，没有超越时代的要求，B项错误；C项不符合材料主旨,解除答案D

12.[2024•汕头高三模拟]德意志帝国的中产阶级认为，“为了在这个社会中维护和巩固内部和平，无偏见地解决由于快速发展的国民经济所引起的暴力问题，一个强大的、超越社会对立之上的王权对我们来说是不行缺少的”这表明当时德国（）A.君主政体得到各阶层拥护B.资产阶级放弃了民主诉求C.威权统治有其时代合理性D.王权中立消退了阶级冲突解析本题主要考查学生正确解读材料和运用所学学问解决问题的实力由题干可知,为了巩固内部的和平，“一个强大的、超越社会对立之上的王权对我们来说是不行缺少的”可知威权统治有合理性，故本题答案选C项；A项中“各阶层拥护”材料中没有体现；B项与材料无关；D项“消退”太肯定答案C

二、非选择题（本大题共2小题，第13题28分，第14题24分，共52分）

13.[2024•青岛高三统考]阅读下列材料，回答问题材料一20世纪初，梁启超最早提出中国近代民族主义问题他已经接受了西方政治学大家伯伦知理的民族主义学说，“宣扬放弃个人权利，以国家至上的集体主义价值为本位,提倡民族国家主义”……他说“凡遇一他族而立即有‘我是中国人之概念浮于其脑际者，此人即中华民族一员也”“民族主义之发达之既极，其所以求增进本民族之华蜜者,无有厌足……知他以帝国主义来侵之可畏，而速养成我所固有之民族主义以抵制之，斯今日我国民所当汲汲者也”——《浅析中国近代民族主义》材料二德意志民族主义特别的国情造就其必需经过文化民族主义和政治民族主义两步才能最终实现统一1718世纪出现的文化民族主义实现了德意志文化上的统一，而拿破仑斗争的〜爆发，促使了德意志的文化民族主义转变为政治民族主义，它促成了德意志民族反对异族统治和压迫的民族解放斗争，之后形成了成熟的政治民族主义，并在其指导下德意志最终实现了统一……而这种民族主义使统一后的民族国家难以建立民主政治，结果带上了军国主义色调，从而使民族国家具有剧烈的对外扩张的特点——《近代欧洲民族主义的形成及其特点》1依据材料一并结合所学学问，分析梁启超民族主义思想理论产生的背景和影响16分2依据以上材料并结合所学学问，指出与梁启超民族主义相比，德意志民族主义中出现的新特点，及对德意志国家产生的影响12分解析第1问，“背景”依据“接受了西方政治学大家伯伦知理的民族主义学说”“知他以帝国主义来侵之可畏，而速养成我所固有之民族主义以抵制之”“凡遇一他族而立即有‘我是中国人’之概念浮于其脑际者，此人即中华民族一员也”概括归纳影响结合所学，可从启发民智、推动国家政治变革运动、促进近代民族主义理论和社会的发展进步等角度分析总结第2问，“新特点”依据“经过文化民族主义和政治民族主义两步才能最终实现统一”得出经过文化民族主义和政治民族主义两个阶段；依据“拿破仑斗争的爆发，促使了德意志的文化民族主义转变为政治民族主义”得出受到斗争的推动；依据“并在其指导下德意志最终实现了统一”得出历时长且目标实现影响依据“并在其指导下德意志最终实现了统一”得出德意志国家政治统一得以实现；结合所学，德意志国家统一后，颁布1871年宪法，确立起民主政体；依据“结果带上了军国主义色调，从而使民族国家具有剧烈的对外扩张的特点”得出带有封建主义和军国主义色调答案1背景民族危难和社会危机的催生；接受西方政治学大家的政治学说；自身救国救民思想意识的产生影响启发民智，推动思想解放；推动了国家政治变革运动；促进近代民族主义理论和社会的发展进步2新特点经过文化民族主义和政治民族主义两个阶段；受到斗争的推动；历时长且目标实现影响德意志国家政治统一得以实现；确立起民主政体；带有封建主义和军国主义色调

14.[2024•太原高三诊断]阅读材料，完成下列要求材料闻名学者沃特金斯在《西方政治传统》指出；在价值观念上，宪政民主体制的理论与实践，植根于一个假定，即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定；自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现，即社会中占确定性多数的群体，相识到自由探讨和妥协的道德价值，而约束对多数原则的应用，使其不致危害少数的重要利益……到了近代，西方政治制度中的妥协机制以及人们在长期实践中积累起来的协商与妥协艺术，是把历史上依次崛起的、最初是反体制的各阶级、群体顺当纳入宪政体制的重要力气；而作为宪政对立面的独裁政治的出现，则根源于一些人坚持其天启信仰，拒绝向对立学说、观点做任何妥协,,并设法将其信仰强加于人解读材料，提炼出一个观点，并结合世界近代史的相关史实，加以论述（要求写出观点，观点合理、明确，史论结合）（24分）解析依据“宪政民主体制的理论与实践，植根于一个假定，即群众能通过理性协商达成足以维持社会生活的共同协定；自由民主宪政只有在这样的条件下才能实现”，可概括得出观点民主体制的理论与实践必须要妥协然后结合所学世界近代史的相关史实进行论述,如英国资产阶级与封建势力的妥协，美国的大州与小州、中心与地方、北方与南方的妥协法国共和派和君主派的妥协留意观点明确，史论结合答案观点民主体制的理论与实践必须要妥协论述资产阶级革命时期的英国，资产阶级与封建势力各有自己的利益诉求和政治主见,经过反复较量，双方达成了妥协于1689年颁布《权利法案》，确立君主立宪政体；1787年，美国的大州与小州、中心与地方、北方与南方等不同的政治势力达成妥协，通过了联邦宪法，确立起联邦制共和政体；1789年法国大革命后，法国共和派和君主派经过长期的斗争，最终达成妥协、，通过法兰西第三共和国宪法，确立了共和制综合上述历史史实可知，多元主义意味着多种利益诉求、政治主见的碰撞与交融，在多元社会环境中，妥协是推动现实政治进步的必要条件。