还剩38页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
证据法学欢迎来到证据法学的世界!课程介绍课程目标课程内容本课程旨在帮助学生系统地学习证据法学的理论基础、基本原则本课程涵盖证据法的基本概念、证据分类、证据收集、证据评价、和具体应用,培养学生运用证据法学知识分析和解决实际问题的证据规则等方面,并结合案例分析和法理探讨,使学生对证据法能力学有更深入的理解证据法学的概念和特点证据法学是研究证据的法律规范、证证据法学是应用性很强的学科,其理证据法学是不断发展和完善的学科,据制度和证据活动的法律学科论和实践紧密结合随着社会的发展和科技的进步,证据法学也在不断调整和完善证据法学的研究内容证据的概念和种类包括证据的定义、分类、特征等证据的收集与保存包括证据的搜集、鉴定、保存等方法和程序证据的评价与判断包括证据的相关性、证明力、合法性、合理性等方面的评价证据规则和制度包括证据开示制度、证据排除原则、证人保护制度等证据法学的基本原则合法性原则1证据必须合法取得,否则不能作为认定案件事实的依据相关性原则2证据必须与案件有关,才能被采纳作为认定案件事实的依据证明力原则3证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度,不同的证据具有不同的证明力公正性原则4证据的收集、评价和使用必须公平公正,不能偏袒任何一方证据分类及其标准按照来源分类按照形式分类按照证明力分类包括直接证据、间接证据、物证、书证、包括实物证据、文字证据、影像证据、包括直接证据、间接证据、主要证据、证人证言、口供证据、专家意见等电子数据证据等次要证据等直接证据和间接证据直接证据间接证据1直接证明案件事实的证据,例如目击证间接证明案件事实的证据,例如犯罪嫌2人的证言疑人逃跑的证据物证和书证物证能够直接证明案件事实的物品,例如凶器、现场遗留物等书证能够直接证明案件事实的文字材料,例如合同、协议、日记等口供证据自愿性1口供必须是自愿作出的,不能是被胁迫、诱供或欺骗得到的合法性2口供必须是合法取得的,不能是违反法律程序或侵犯人权得到的真实性3口供的内容必须是真实的,不能是捏造或虚假的证人证言真实性1证人证言必须是真实的,不能是捏造或虚假的客观性2证人证言必须是客观真实的,不能掺杂主观臆断或感情色彩相关性3证人证言必须与案件有关,才能被采纳作为认定案件事实的依据专家意见专业性科学性客观性专家意见必须是专家在相关专业领域内专家意见必须是科学的,不能是主观臆专家意见必须是客观的,不能是带有倾的意见,不能是普通人的意见断或非科学的结论向性或偏见性的意见辨认证据指纹通过指纹比对,可以确定指纹的来源通过比对,可以确定的来源DNA DNADNA笔迹通过笔迹鉴定,可以确定笔迹的来源电子数据证据12存储介质数据类型包括硬盘、盘、手机等包括电子邮件、聊天记录、视频等U3认证技术包括数字签名、时间戳等证据的收集与保存证据的收集是指通过合法途径获取证证据的保存是指对已经收集到的证据据的过程,包括现场勘查、询问证人、进行妥善保管,防止证据灭失或损坏调取证据等证据的调查与论证调查论证证据的审查与判断合法性相关性证明力证据必须是合法取得的,否则不能作为认证据必须与案件有关,才能被采纳作为认证据的证明力是指证据对案件事实的证明定案件事实的依据定案件事实的依据程度,不同的证据具有不同的证明力证据的种类与评价直接证据是指能够直接证明案件事实间接证据是指能够间接证明案件事实物证是指能够直接证明案件事实的物的证据,例如目击证人的证言的证据,例如犯罪嫌疑人逃跑的证据品,例如凶器、现场遗留物等书证是指能够直接证明案件事实的文证人证言是指证人对案件事实所作的口供证据是指犯罪嫌疑人或被告人对字材料,例如合同、协议、日记等陈述,例如目击证人的证言自己的犯罪行为所作的陈述专家意见是指专家在相关专业领域内辨认证据是指能够确定某一特定事物电子数据证据是指以电子形式存储和的意见,例如技术鉴定意见的来源或真伪的证据,例如指纹鉴定、传递的证据,例如电子邮件、聊天记鉴定录、视频等DNA证据的相关性和证明力相关性证明力证据必须与案件有关,才能被采纳作为认定案件事实的依据证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度,不同的证据具有不同的证明力证据的合法性与合理性合法性1证据必须是合法取得的,否则不能作为认定案件事实的依据合理性2证据必须是合理的,不能是荒谬的或不符合逻辑的证明责任的分配民事诉讼刑事诉讼原告负有证明责任,需要证明自公诉案件中,公诉机关负有证明己的主张责任,需要证明被告人的罪行行政诉讼行政诉讼中,原告负有证明责任,需要证明行政机关的违法行为证明标准与证明程度民事诉讼证明标准是优势证据,即证据的证明力必须超过相反证据的“”证明力刑事诉讼证明标准是排除合理怀疑,即证据必须排除一切合理的怀疑,“”才能认定被告人有罪行政诉讼证明标准是优势证据,即证据的证明力必须超过相反证据的“”证明力初步证明与最终证明初步证明最终证明1在案件侦查阶段,只要有证据证明犯罪在案件审判阶段,必须有证据证明被告嫌疑人有重大嫌疑,就可以对其采取强2人有罪,才能判决被告人有罪制措施证据开示制度12目的内容为了保证诉讼双方在平等的条件下进包括证据的种类、来源、内容、时间行诉讼,提高诉讼效率,维护司法公等正3范围包括所有与案件有关的证据,包括对己不利和对己有利的证据证据排除原则非法证据排除原则自证其罪原则是指以非法手段取得的证据,不能作为认定案件事实的依据是指被告人不能被迫为自己作证,也不能被强迫提供对己不利的证据非法证据排除规则目的1为了保障人权,防止国家机关滥用权力内容2是指以非法手段取得的证据,不能作为认定案件事实的依据适用范围3适用于刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼禁止自证其罪原则目的内容为了保障犯罪嫌疑人或被告人的是指被告人不能被迫为自己作证,权利,防止其被迫为自己作证也不能被强迫提供对己不利的证据适用范围适用于刑事诉讼证人保护制度目的内容适用范围为了保护证人的安全和利益,使其能够包括证人保护措施、证人保护程序等适用于刑事诉讼安全地出庭作证辩护权与检察权的平衡辩护权辩护权是指被告人享有聘请律师为自己辩护的权利检察权检察权是指检察机关依法行使的监督权,包括对案件的起诉权、监督权等平衡辩护权与检察权是相互制约的,必须保持平衡,才能保障诉讼的公正证据调查与证据收集的权限公安机关1在侦查阶段,公安机关有权进行证据调查和证据收集检察机关2在审查起诉阶段,检察机关有权进行证据调查和证据收集法院3在审判阶段,法院有权进行证据调查和证据收集刑事诉讼中的证据规则合法性原则1证据必须是合法取得的,否则不能作为认定案件事实的依据相关性原则2证据必须与案件有关,才能被采纳作为认定案件事实的依据证明力原则3证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度,不同的证据具有不同的证明力公正性原则4证据的收集、评价和使用必须公平公正,不能偏袒任何一方民事诉讼中的证据规则合法性原则相关性原则证明力原则公正性原则证据必须是合法取得的,否证据必须与案件有关,才能证据的证明力是指证据对案证据的收集、评价和使用必则不能作为认定案件事实的被采纳作为认定案件事实的件事实的证明程度,不同的须公平公正,不能偏袒任何依据依据证据具有不同的证明力一方行政诉讼中的证据规则合法性原则1证据必须是合法取得的,否则不能作为认定案件事实的依据相关性原则2证据必须与案件有关,才能被采纳作为认定案件事实的依据证明力原则3证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度,不同的证据具有不同的证明力公正性原则4证据的收集、评价和使用必须公平公正,不能偏袒任何一方证据规则的比较法分析英美法系以对抗制为主要特征,证据规则相对灵活大陆法系以为主要特征,证据规则相对严谨inquisitorial system证据法学的历史发展古代古代的证据规则主要以口头证据为主,证据制度相对简单近代近代的证据规则开始注重证据的合法性,并出现了一些新的证据制度,例如证人保护制度现代现代的证据规则更加注重证据的科学性和客观性,并出现了许多新的证据类型,例如电子数据证据证据法学的现状与趋势科技发展随着科技的发展,出现了许多新的证据类型,例如电子数据证据,这对证据法学提出了新的挑战社会转型随着社会转型,人们的法律意识不断提高,对证据法学的关注度也越来越高法治建设为了推进法治建设,需要完善证据法学体系,制定更加科学合理的证据规则证据法学的价值取向真实性1证据必须是真实的,不能是捏造或虚假的合法性2证据必须是合法取得的,否则不能作为认定案件事实的依据公正性3证据的收集、评价和使用必须公平公正,不能偏袒任何一方司法公正与证据法学证据是司法公正的重要基础1只有以真实、合法、公正的证据为基础,才能做出公正的判决证据法学是维护司法公正的重要保障2证据法学通过制定科学合理的证据规则,来保障证据的真实性、合法性和公正性现代社会中的证据法学科技发展社会转型随着科技的发展,出现了许多新的证据类型,例如电子数据证据,随着社会转型,人们的法律意识不断提高,对证据法学的关注度这对证据法学提出了新的挑战也越来越高证据法学与法治建设完善证据法学体系1为了推进法治建设,需要完善证据法学体系,制定更加科学合理的证据规则加强证据法学研究2需要加强对证据法学的理论研究和实务研究,不断提高证据法学的理论水平和实践能力提升证据意识3需要提高社会公众的证据意识,使其在日常生活中能够自觉运用证据法学知识来维护自己的合法权益结论与展望证据法学是法学的重要组成部分,在现代社会中发挥着越来越重要的作用未来,证据法学需要不断发展和完善,以更好地适应社会发展和法治建设的需要我们相信,随着证据法学的发展,司法公正将会得到进一步保障,社会的公平正义将会得到进一步维护。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0