《经济学基础》报告模版-聂2

《经济学基础》案例分析报告院部信管学院班级****:***学生姓名年月年月20129-20131边际收益递减是不可避免的要注意，边际收益递减的前提是其他条件不变，增加某种生产要素投入在这个前提下，生产过程中迟早会出现边际收益递减，即投入的生产要素越多，边际产出越少在上面的例子中，如果蛋糕店扩大了营业面积、增加烤炉的数量，或者会计师聘请了助手，或是改用了先进的电脑系统，就不能用边际收益递减规律来描述更广泛地看，边际收益递减规律存在于人类生活的各个方面有人说，初恋是最难忘的其实这是因为从趋势上看，“二恋”、“三恋”带来的效用是递减的；再比如大街上流行染金头发，最先开始染发的人非常引人注目但如果染的人越来越多，就不觉得新鲜了如果满大街的人都染金头发，就会让O人看着难受俗话说，“虱多不痒，债多不愁”，意思是说，身上出现第一只虱子会痒得难受，但如果有只101虱子，就不会比只虱子时痒多少；人在第一次欠债时会惶惶不安，但债台高筑时再添一笔也无所谓10了同样的道理，作为一个老师，对学生的批评要适可而止，因为批评一次会令人羞愧，要是没完没了批评，学生就可能“破罐子破摔”；再如，人们常说“久入茅厕不知其臭”、“久病床前无孝子”等等，背后都是同样的道理有人或许会问边际收益递减规律到底有没有例外？我们前面说过，毒品可能是一个例外之所以说“可能”，是因为我们的社会不允许自由地生产和消费毒品如果那样，很可能出现所有人都将忙于种毒品、收毒品、运输毒品、加工毒品、分配毒品的情况，不会有人从事其他任何活动这将是一个疯狂、单调的世界这是非常危险的所以大部分国家的法律都禁止生产和消费毒品从进化论的角度看，这个世界上或许存在过某种动物，在消费某种物品的时候具有边际效用递增的特点但因为消费无法节制，这样的最终结果是消费品耗尽，或者消费过量，导致这种动物走向灭亡所以我们看到的生物和自然界都具有边际收益递减的特点思考和练习什么是边际收益递减规律？举一个亲身体验的例子来说明1,边际收益递减规律有没有例外？请就此展开辩论2,案例分析下面填写分析内容，要求最少1000字1-边际效益递减是指当其它要素不变，单单增加一个要素时，该要素的增加所带来的产品增量递减边际收益递减规律又称边际效益递减规律,或边际产量递减规律,指在The lawof diminishingreturns短期生产过程中，在其他条件不变如技术水平不变的前提下，增加某种生人要＜的投入，当该生产要素投入数量增加到一定程度以后，增加・单位该要素所带来的效益增加量是递减的，边际收益递减规律是以技术水平和其他生产要素的投入数量保持不变为条件的条件下进行讨论的一种规律边际收益递减是经济学的一个基本概念,是指在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效围是不断递减的，换句话，就是虽然其产出总量是递增的，但是其二阶导数为负，使得其增长速度不断变慢,使得其最终趋于峰值，并有可能衰退，即可变要素的边际产量会递减当消费者消费某一物品的总数量越来越多时，其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用（即边际效用_）通常会呈现越来越少的现象（递减），称之边际效用递减法则边际效用递减原理通俗的说法是:开始的时候，收益值很高，越到后来，收益值就越少用数学语言表达是自变量，是因变量，随的变化而变化，在开始的X yy X时候，值随着值的增加而增加，到了一定临界值后，的值却随的增加不断减小y xy x边际报酬递减规律边际报酬递减规律又称边际收益递减规律，是指在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品的增量就会下降，即可变要素的边际产量会递减这就是经济学中著名的边际报酬递减规律原因边际报酬递减规律存在的原因是随着可变要素投入量的增加，可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化在可变要素投入量增加的最初阶段，相对于固定要素来说，可变要素投入过少，因此，随着可变要素投入量的增加，其边际产量递增，当可变要素与固定要素的配合比例恰当时，边际产量达到最大如果再继续增加可变要素投入量，由于其他要素的数量是固定的，可变要素就相对过多，于是边际产量就必然递减或者说是因为对于任何一种产品的生产来说，可变要素投入量和不变要素投入量之间都存在一个最佳的组合比例如何理解边际报酬递减规律表明了一个很基本的关系当一种投入如劳动被更多地追加于既定数量的土地，机器和其他投入要素上时，每单位劳动所能发挥作用的对象越来越有限土地会越来越拥挤，机器会被过度地使用,从而劳动的边际产量会下降对这一规律的正确理解需要注意以下几点首先，随着可变要素的连续增加，边际产品变化要经历递增，递减，最后变为负数的全过程递增是因为固定要素在可变要素很少时潜在效率未发挥出来一旦固定要素潜在效率全部发挥出来了,边际产量就开始出现递减这个规律的意义在于:当一种要素连续增加时，迟早会出现边际产品递减的趋势，而不是规定它一开始就递减其次，边际报酬递减规律只适用于可变要素比例的生产函数如果要素比例是固定的，这个规律也不成立最后,边际报酬递减规律的前提条件是技术水平不变若技术水平发生变化，这个规律就不存在在历史上,英国经济学家马尔萨斯正是没有考虑到长期的技术进步，错误地预计了人口增加带来的后果边际报酬递减规律给我们提出了一个问题既然可变要素投入的增加到最后反而引起总产量的减少，那么，对厂商来说就有必要了解可变要素的最佳投入量这就涉及到对产量三个阶段的分析评1|例子:在生产中，边际收益递减的例子很多比如，在农田里撒化肥可以增加农作物的产量，当你向一亩农田里撒第一个公斤化肥的时候，增加的产量最多，撒第二个公斤化肥的时候，增加的产100100量就没有第一个公斤化肥增加的产量多，撒第三个公斤化肥的时候增加的产量就更少，也就是100100说，随着所撒化肥的增加，增产效应越来越低

2.学习情境四生产者行为分析生产要素及其报酬操作系统的创始人、美国微软公司的董事长比尔盖茨近年来多次蝉联世界首富的头衔Windows他的个人资产最高时达到（）亿美元，最低时也在亿美元左右对此，有人算过一笔帐以他的资100500产增值能力计算，每秒钟能增加美元如果他在走路时从身上掉下万美元、弯腰去捡需要浪费250015秒钟的话，那是不合算的，因为他的账户上只要秒钟就会增加万美元41在上一章我们说过，对于大部分人来说，要生存在这个世界上，就必须去工作，把收入用于各种消费但在现实生活中我们看到，人们除了劳动收入还有其他收入拿比尔盖茨来说，因为持有大量的微软公司的股票，他会不定期地拿到股票分红；如果他把股票换成现金，存入银行，则每时每刻都会有利息收入如果他把现金用来购置房地产，就可以定期得到租金这些都是劳动之外的收入对于普通人来说，劳动收入是生活消费的主要来源，储蓄的主要目的是把劳动收入调剂到不同的生活时期但对于那些积累了巨额财产（包括银行存款、股票、债券、房地产等）的人来说，非劳动收入也足够全部的生活开支不用说比尔盖茨，在我们周围也能看到一些职业股民、大房东、或是靠银行利息取得收入的人，不用工作也能生活得很好于是就要问一个人为什么不劳动也会取得收入？不劳动也能获得收入，这样的现象是否合理？像比尔盖茨这样的人，不用工作也能生活得很好，为什么他还在工作？为了理解这些问题，我们必须考察收入的形成过程而这个过程的另一面，是生产要素如何组合起来，生产出对社会有用的产品这就是本章要讲述的内容生产要素及其报酬在上一章，我们主要讲述了一个人如何分配自己的收入，进行消费，以获得最大的满足但如果我们要进一步讨论人的经济活动，就必须考虑到生产问题生产是消费的源头在我们吃早餐之前，必须得有人先拷制好了面包；在我们理发的时候，要有理发师进行劳动……在我们消费各种各样的物品的时候，都必须有人把它们生产出来生产还是人们获得收入的途径，一个人不参加生产就无法取得收入生产和消费、收入是息息相关的为了理解生产和消费、收入的彼此联系，我们从几个最基本的问题开始提问什么是生产？生产如何进行？生产的结果是什么？说到生产，很多人都认为很简单生产就是劳动，就是制造某种物品的过程其实这种看法并不准确首先，生产不一定伴随物品的生成比如，你花钱去听一场演唱会，但在演唱会结束以后，你并没有得到任何有形的物品你只是欣赏了歌声和音乐，并为此付费可见生产和消费的对象不一定是物品再如，一个用工匠木料做成一张桌子，他的努力和辛苦只是改变了木材的组合方式，使它能较好地满足人们的某种需要，并没有创造新的物质事实上，根据物质不灭定律，除了原子核反应，物质不可能被创造，也不可能被消灭因此要注意，生产不是生产物质，也不一定是生产物品，而是生产效用（或者说价值）其次，生产不等同于劳动除了劳动，生产往往要靠多种因素同时发生作用例如，要砍倒一棵树，只有一把斧头是没有用的，而两手空空的工人也同样很难完成只有将斧头交给工人使用才能很容易地把树砍倒在生产过程中，通常都要先投入各种人力或物力例如，农场使用化肥、种子、土地和劳动，将它们变成小麦或玉米；现代工厂使用能源、原材料、数控机械和劳动等，生产出拖拉机、电视机或牙膏；会计事务所使用铅笔、计算机、纸张、写字楼，还有劳动，为客户提供审计或纳税申报等各项服务这些为了生产而投入的人力或物力，我们称之为生产要素最后来看，生产的结果是什么？生产的结果是创造出新的价值这种价值以产品或者服务的形式体现出来比如一件衣服是由一块布料做成的，两者的物质构成相同，但是做出的衣服比买进的布料更值钱，这就是生产创造出的价值如果把乱七八糟的污汁涂到布料上，物质增加了，但布料变成了垃圾，这就不是生产，而是浪费生产之所以能创造价值，直观地看，是因为生产过程中使用了劳动、工具以及各种资源，对某种原材料或物品进行加工，提高了它对人的效用当某种产品具有了效用，就能在市场上出售，实现自己的价值例如，买一瓶墨水要花元钱但制造一瓶墨水所用的化学品、玻璃瓶、包装盒等原材料加起来2只值元，其余的元是因为投入了劳动、资本、自然资源如工厂用地而创造的价值在这个过程，.

81.2各种生产要素的贡献缺一不可，到最后，生产创造的价值也要分配到各种要素的头上为了说明这个道理，我们来看一个事例在一次世界珠宝拍卖会上，有一颗叫做“月光爱人”的钻石脱颖而出，它晶莹剔透、光彩夺目，赢得了顾客的青睐，最后卖出了万元的最高价8000这颗钻石是由“梦幻”珠宝公司在位于南非的一座矿山中挖掘出来的它引起轰动之后，“梦幻”公司的老板托尼洋洋得意地夸耀自己的眼光，说“我当初决定购买这座矿山的开采权的时候，就觉得这里面一定有珍贵的矿臧，现在果然验证了我看法”而挖掘工人的队长鲍勃却说“为了挖到这颗钻石，我和我的同事们付出了艰苦的劳动我们夜以继日地工作，几乎找遍了矿山的每个角落，终于挖到了这颗钻石”向“梦幻”公司提供挖掘机的厂商说“我们公司的机器具有世界上质量最高的钻头如果没有我们提供的挖掘机，他们不可能在米深的矿井中挖到这颗钻石”50最后南非政府的经济官员说“只有在我国的土地上才能找到如此高贵稀有的钻石我们的土地下面还埋藏着数不尽的矿藏宝物，欢迎世界各地的企业家来投资开采”在这个故事中，大家都认为自己对挖掘出钻石的功劳最大，纷纷表白自己的贡献但实际上，缺了任何一方，这颗钻石都不可能生产出来这颗钻石最终卖出万元，他们每一方都能从中分配到一部8000分价值这万元首先要支付自然资源的使用费，即购买矿山的开采权，这笔费用将由矿山的所有者一8000一南非政府获得；其次，要向鲍勃等人支付工资，这就是使用劳动力的费用；第三，为了挖掘钻石，要购买机器设备，建设厂房，需要投入资金，而占用资金必须支付利息;最后，把这些费用全部扣除后，如果有剩余，将归公司老板托尼所得，这就是利润但如果收入不够弥补费用，托尼将承担损失从这个事例中，我们大致可以看出生产要素的种类也可以理解到，为什么除了劳动者，拥有资本和自然资源的人也会在生产过程获得一部分收入生产要素的第一项内容是劳动没有劳动就不可能创造价值一个人的劳动之所以会获得收入，正是因为他用劳动创造出了有用的产品在古代社会自给自足的经济中，人们自己生产，自己消费，他的收入就是自己生产并消费的产品到了交换发达的经济中，一个人用劳动从事生产，得到工资，再用工资去购买别人的产品，他的劳动收入就是他的工资但这里的前提是，他的劳动必须生产出有用的产品，或者说要创造出某种价值例如一个人在工作岗位上操作机器或电脑，那是劳动，能获得工资；但一个人如果喝醉了酒，在大街上乱跑乱跳，那也是在“劳动”，但不可能得到工资生产的另一个要素是资本大家都知道，在大多数生产过程中，光有劳动是不行的，还必须有设备和资源同样的劳动，当有机器帮助时可以生产出更多的产品，而机器是资本转变的，所以说资本可以“创造”价值同样，较好的自然资源，如肥沃的土地、埋藏较浅或品位较高的矿藏，也可以帮助劳动创造出更多价值，所以说自然资源也“创造”财富如果不承认这一点，就无法理解像科威特这样的石油国家，为什么会如此富裕自然资源埋藏在土地中，而且一切生产活动都要占用土地，所以我们把土地归结为另一种生产要素有了生产耍素，还要有人把它们恰当地组合起来，制造出产品或提供服务，以实现要素创造价值的过程，这就是企业家企业家通过分析市场，挖掘赢利的机会当他发现机会，就要寻求资金，组织生产，在市场上出售产品，用得到的收入去支付要素报酬和原料成本经营的结果，如果还有剩余，归企业家所有，如果发生亏损，也由企业家负担，这就是利润利润是企业创造价值的一部分，它的高低正负取决于企业家的创新才能，这跟一般的劳动报酬性质完全不同所以也有人把企业家才能看作一种生产要素，利润就是企业家才能的报酬生产要素可以创造出财富，谁有权使用生产要素谁就能够得到财富，因此就出现了对生产要素使用权的争夺在市场经济中这个问题通过市场竞争来解决，即谁出的价格高，谁就有权使用生产要素结果生产要素就出现了价格，劳动的价格是工资，资本的价格是利息，土地的价格称为租金要注意，要素的价格是使用要素的代价，而不是占有要素的代价工资是在一定时期内使用劳动的价格，而不是把劳动者买来当奴隶使用；租金是一定时期内使用土地的代价，也不是买卖土地的价格；同理，利息是一定时期内使用资本的代价对于用自有资金开办企业的人来说，他是自己向自己借贷，自己向自己付息无论如何，只要使用资金就要支付利息，只要出让资金就能收取利息，所以说利息是资本的报酬举一反三，自己租用自己的土地也是同样的道理因为社会上一切财富都是由于投入了生产要素而创造的，所以产出的价值应该百分之百地按各自的贡献分配给提供要素的个人或集体，这就是要素分配理论这个理论在经济学上具有特别重要的意义按照劳动价值理论，我们不承认劳动之外的要素也可以创造财富，就无法解释印度、中国的经济落后，也无法解释瑞士、科威特的社会富足再假设一个社会中没有利息和租金作为资本和资源的使用代价，结果必定导致资金浪费和滥用资源只有按要素贡献分配财富，才能鼓励大家多劳动、多投资、多开发资源，同时按照最经济的原则使用要素，这样可以鼓励改善要素的质量，提高社会生产效率在一个完善的市场经济社会中，除了少量的转移支付（如社会福利救济），居民的一切收入都来自要素市场如果没有要素市场，或者人们经常绕过要素市场获得了收入，就意味着另外有人提供了要素却没有取得报酬换句话说，是一个人侵占了另一个人创造的财富这样的事在非市场经济社会中非常普遍，其结果是降低了人们生产财富的积极性，诱使大家去投机取巧、争权夺利，最后导致整个社会的贫困落后思考和练习生产和消费最大的区别是什么？举一个生产和消费同时进行的例子1,你认为〃不劳而获〃是否合理？为什么？

1.你认为前面案例中微软的行为是否构成垄断？如果你是法官，你是否会处罚微软？为什么？

2.案例分析（下面填写分析内容，要求最少1000字）

1.很简单，因为完全竞争市场是最不受外在因素干扰的市场，它能很好体现供求规建、准确反映否碰踵岂它是种最理想的市场结构学习情境六社会分配贫富差距前面关于外部性等市场不灵问题的讨论，主要集中在市场配置资源功能的缺陷方面，这种缺陷可以通过一定的办法来加以矫正但除了前面的两个问题，就算经济运行完全符合效率原则，消除了市场的不良影响，市场仍然有可能导致一种缺憾那就是收入水平和消费水平的巨大差异在商品自由交换的市场经济里，个人收入的水平往往有很大的不同之所以不同，是因为个人生产能力和他们所能拥有财产的生产能力不同造成的一个人生产能力越强，他的收入就越高在这样的制度下，多创造的人多收益，同时限制了不劳而获、瓜分别人创造财富的机会，因此可以促成社会的经济繁荣但是，一个人生产能力的高低，取决于一系列因素，除了包括努力程度、教育，又包括继承权、要素价格和运气这样一来，就产生了两方面的问题首先，家庭出身的偶然性可能造成巨大的贫富差距《福布斯》杂志每年列出美国前名富人400令人印象深刻的是，他们当中有很多人的财富是继承而来的，又有很多人以所继承的财富作为跳板进而攫取了更多的财富因此，人们可能会问一个人仅仅因为继承了平方英里的土地，或因其家庭5000所拥有的油井，就应该成为亿万富翁吗？其次，一个的收入跟他的受教育程度和储蓄能力有很大关系但这两个因素同样受到出身条件的影响有些人先天条件不好，他们不可能对教育作出任何投资，更谈不上储蓄，因而他们的生产能力很低，收入也很低如果他们得不到额外的帮助，就很难改变贫困的命运在市场运行中，商品分配遵循的是货币选票而不是其他因素富人的猫所喝的牛奶，正是穷人孩子维持建康所必需的；社会在高尔夫球场草坪上施肥的支出，可能高于它给穷人孩子提供教育的支出这正是市场发挥作用的表现可是难道为了达到最优的经济效率，就应该对这种情况放任自流么？为了回答上述问题，我们下面来看一个思想试验，这个试验是由美国著名政治哲学家约翰罗尔斯年在他的著作《正义论》中提出的1971设想在我们任何一个人出生之前，凑到一起开会，设计统治社会的规则，会出现什么情况？这时我们对每个人对自己出生后的生活状况一一才能高还是才能低，勤奋还是懒惰，受教育多还是受教育少，出生在富裕家庭还是贫穷家庭一一都一无所知用罗尔斯的话来说，我们都处于“无知面纱”背后的“原始状态”在这种状况下，我们能客观地决定一个公正的社会应该是什么样子吗？罗尔斯认为，在这种原始状态时，我们可以为社会选择一套公正的规则，因为我们必须考虑这些规则将如何影响每一个人由于所有人都处于相似状况，没有一个人能设计有利于自己特殊状况的原则，所以，用这种方法设计公共政策和制度能使我们对什么政策为公正的判断保持客观的态度然后，罗尔斯考虑在这种无知面纱蒙蔽下所设计的政策要达到什么目标特别是，如果一个人不知道自己最终是在收入分配的最上层、最下层还是中间层，他会认为什么样的收入分配是公正的？罗尔斯认为，处于原始状态下的人会特别关注处于收入分配最低层的可能性因此，在设计公共政策时，我们的目标应该是提高社会中最差的人的福利由于最大化标准强调的是社会上最不幸的人，所以，它证明了旨在使收入分配平等化的公共政策是正确的通过把富人的收人转移给穷人，社会增进了最不幸者的福利但是，最大化标准仍然允许收入不对称，因为这种不对称可以增强激励，从而提高社会帮助穷人的能力罗尔斯提出的思想试验非常引人注目特别是这种思想试验使我们把收入再分配作为社会保险的一种形式这就是说，从无知面纱蒙蔽的原始状态的角度看，收入再分配很像一种保险政策房主购买火灾保险是为了应对他们的房子着火的风险同样，当我们作为一个社会选择向富人征税以补助穷人的政策时，我们就为自己成为穷人家庭成员的可能性进行了保险由于人们不喜欢风险，所以我们应该为自己出生在一个给我们提供了保险的社会面感到庆幸近年来的经济增长理论表明，帮助贫困者，不仅仅是因为人类本身具有的同情心，更因为客观实际存在的两条经济原因一是提高这些穷人的生产能力，能够提高较富裕的那些人所拥有的物质资本的生产能力，因而对富人同样有利；第二它缩小了现行经济发展中的收入分配不均，从而可以导致一个较好的对促进经济进一步发展起决定作用的和谐的社会环境由于上述原因，社会没有必要将竞争市场的结果作为既定的和不可改变的事实接受下来；人们可以考察收入分配，并采取一些措施来改变收入的分配在救助贫困的目标下，可以由政府采取一系列可能的措施首先，它可以采用累进税相对于低收入者而言，对富人按更高的税率征税它可以对财富和巨额遗产课以重税，以砸碎世袭特权的链条所得税和遗产税就是这种带有收入再分配性质的累进税制的实例其次，由于低税率并不能帮助那些根本没有收入的人，因此政府可以进行转移支付，即向私人支付货币等今天，转移支付的对象包括老人、残疾人和拖儿带女的人，还有为失业者提供的失业保险这套转移支付制度编织了一张“安全网”，保护不幸者免受困苦和不至于挺而走险最后，政府有时对低收入阶层的消费也给予补贴，向他们提供食品券、医疗补贴和低价住房等改善生活的福利发达国家的社会保障与福利计划包括的内容甚广以较早实现福利国家的瑞典为例，包括第一，养老金制度，从年起不仅对全体老年人实行基本养老金，而且还对退休老人实行补充退休金制度1960第二，扩大到全民的医疗保险制度，各级政府承担经营医疗服务的责任第三,建造住房及住房津贴制度第四，广泛推行了失业保险（或失业救济）制度，对病休职工的现金补贴提高到工资的第五，通90%o过对部分企业的国有化和补贴提高就业水平第六，其他福利补贴，如向大学生普遍提供的奖学金和贷款，对贫困家庭的补贴，对有未成年子女家庭的补贴，等等一个人人平等的社会一直是人类的理想社会保障与福利计划的实施在很大程度上实现了这个理想市场经济早期的贫富对立曾引起无数有良知的人的谴责只有在二战后各国实行了名目繁多，且数额巨大的福利计划之后，社会才基本消灭了贫穷，每个人过上了能保障基本需求的生活穷人分享到了经济进步的好处这种平等的实现是社会进步的结果，也是人类多少年来奋斗的结果贫困的消除也促进社会的安定，为经济发展创造了良好的条件不过我们也要认识到，人活着并不只有平等一个目标，如果平等是人生的惟一目标，大家就应该吃一样的饭，穿一样的衣；具有音乐天赋的人，就应该用他额外的才能去帮助那些五音不全的音乐盲，便所有的人都有相仿的音乐修养这样一个清一色的世界恐怕未必会使多数人感到幸福正因为人们并不希望结果一律平等，所以才会有这许多人关心奥运会百米赛跑的纪录；也正因为要从竞赛中分优劣，百米赛跑的纪录才会一再被刷新，而且从来没有人建议，为了公平，应排除那些有特殊赛跑遗传基因的人参赛所以说，保持这个世界的五彩缤纷，包括人们收入水平的差别，丝毫也不违背绝大多数人的愿望试想一个例子晚上纸牌开局的时候，各个玩家的筹码的数量是相等的但玩了一段时间后，数量就会不相等了当晚收局时，某些人成了大赢家，另一些成了大输家按照平等的理想，是不是赢家把赢的钱还给输家呢？如果真是这样，游戏就会变得毫无趣味，连输家也会觉得没意思他们也许会玩上一两次，但如果他们知道不论输赢，收局时还会同开局时一样的话，他们还会再玩吗？这说明，结果平等的实施非但有赢家要向输家付钱的不公平问题；而且游戏变得没有任何意义，等于说人生变得没有意思，这个世界也和死的一样我们曾经强调人人平等是市场经济的道德基础其确切意义是说人不应由于出身、民族、居住地、信仰等任何一种原因，而在个人追求自身幸福，实现自身价值，争取为社会所承认的道路上受到任何歧视也就是每个人在实现自身价值的过程中应遵守同样的制度规则；在法律面前人人平等；在市场竞争中用同样的打分规则；在道德判断面前任何一类人都不被歧视但这并不是说，我们应该避免和消除一切的贫富差距如果政府努力使收入完全平等化，人们就没有勤奋工作的激励，社会的总收入就将大大减少，那样的话，所有人、包括不幸者的状况也会趋于恶化思考和练习为什么说市场经济无法避免贫富差距？人人平等和贫富差距是否矛盾？

1.你是否赞同政府用政策缩小贫富差距？你是否赞同用政策使每个人的收入完全均等？为什么？

2.案例分析（下面填写分析内容，要求最少字）

1000.从严格的经济学理论来说，最近的信息经济学、新制度经济学、比较经济学派都对这1些方面的问题有较为有力的解释，并且其代表人物都获得了诺贝尔经济学奖总结起来，市场经济机制本身不能解决贫富差距分化问题的语音大堤包括以下几个方面（我只是大体说一下，余下的你自己去思考）

一、市场机制本身不提供公共产品，如教育、医疗等在此情况下，穷人很难获得翻身的机会

二、市场机制本身并不能解决信息不对称问题富人比穷人更容易获得信息，因为他们更能掌握政治、媒体等公共资源富人通过信息优势获取暴利中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度贫富的差距渐渐扩大，给社会带来了不安全的隐患，影响了我国和谐社会的发展，不利于社会的发展而造成这种局面的原因，有体制方面的原因，也有发展、制度方面的原因改革开放以前，我国计划经济条件下，大家的收入不高，但比较公平，但经济不发展，由于平均主义，不能调动广大劳动者的积极性，阻碍了经济的发展改革开放以来，我国坚持“效率供先、兼顾公平”充分调动了劳动者的积极性，为了经济的发展，不一点不公平是允许的，但随着经济的高速发展，贫富分化就越来越明显其次是我国的大政方针，东部地区对外开放，为了吸引资金，促进经济发展，国家给了大量的优惠政策，人为的造成了东西部的发展不公平，造成了东西部的贫富差距我国按劳分配为主的分配政策，一部分拥有高科技知识的人才，符合了市场经济和社会发展的需要，通过劳动取得了高额的回报再就是由于市场经济体制不建全，一部分人钻了制度的空子，采取不合理的手断拥有了大量的财富贪污，收取贿赂，聚集了资产，成为了富人我国是社会主义国家，社会主义的目标是解放生产力，发展生产力，达到共同富洽但渐渐加剧的贫富差距不符合我国的发展方向，阻碍了我国社会主义建设的全面发展虽然适当的贫富不均可以调动劳动者的积极性，但贫富差距现在成为了广大劳动都普遍反应的焦点问题，过于严重的贫富差距不但不能提高劳动者的积极性，还将会给社会带来不安全的隐患，怎样解决贫富差距的问题呢？首先要加快我国经济的发展，只有蛋糕做大了，才是解决贫富差距的根本市场经济发展了，国家综合实力增强了，财富多了，才能更有条件，更好的提高人民群众的生活水平，解决贫富差距市场经济的核心是它的竞争机制，而竞争意味着优胜劣态，适者生存，这样不加干涉，必然不能够使作为贫穷方的弱势群体超越有极强投资运作能力的富裕者再有，贫富差距问题不是单纯的经济问题，它所涉及的包括历史遗留问题，人问关怀问题，社会救济问题，社会体制问题等方方面面市场经济解决不了这些非市场性目标，一定要有政府的参与.赞同2无论是在收入分配体制形成的主导力量方面，还是在具体的切分财富蛋糕的过程中，政府都扮演着无可替代的“主角:也就是说，在收入分配体制改革中，政府的职能转型和角色矫正才是真正的关键政府的宗旨是全心全意为人民服务学习情境七宏观经济分析（此次有外部性与公共物品两个案例，选择其中一个进行分析）外部性很多人都知道，制造纸张的企业会产生作为副产品的化学物质一一二恶英这种物质一旦被排放到环境中，就会增加人们患癌症的危险，生出畸形儿，并引发其他健康问题在前面的内容中，我们说明了自由竞争导致的一般均衡是一种最优的资源配置状态用亚当斯密著名的比喻，就是市场中“看不见的手”引导市场上利己的买方和卖方，使社会从市场上得到的福利最大化那么我们是否可以得出结论“看不见的手”可以阻止造纸企业排放过多的二恶英呢？答案是令人担忧的有一些物品，在人们消费时，不具有“排他性”——也就是一些人使用的同时无法阻止另一些人对它们的使用比方说，当一座航海灯塔盖起来以后，所有经过的船只都可以受到指引，不会有某一艘船被照到、另一艘不会被照到的情形，此种物品我们称为“公共物品”国防、治安、道路、桥梁等都是公共物品，这是我们社会必不可少的但由于消费不具排他性，公共物品很难向消费者收费这使得它们的生产和供给成为市场经济中的一个问题止匕外，市场经济可能能实现消费和生产的最高效率，但却不能保证人们的收入都达到满意的状况由于每个人的能力和机遇不同，市场经济会导致人们的收入不同，乃至巨大的贫富差距，以至于出现富人的猫正喝着牛奶、但穷人的孩子却因营养不良而死去的情况这是一个理想社会不能容忍的所以，社会要有人出面，制止经济活动中的有害行为它要求公民纳税，遵守规定和消费一定数量的公共品和服务，并解决与收入分配有关的社会福利、失业救济等问题——这就是政府总之，因为具有强制权力，政府能够行使一些在自愿交换条件下无法实现的职能这就是本章要讲述的内容外部性的影响在许多国家，汽油是经济中收税最重的物品例如，在美国，司机对汽油付的钱中几乎有一半归汽油税在许多欧洲国家，税收更重，汽油价格是美国的三倍或四倍为什么这种税如此普遍？一个重要的答案是，汽油税可以减少一些与开车相关的不良后果拥挤如果你滞留在一辆汽车接一辆汽车的公路上，你也许希望路上的车少一些汽油税通过鼓励人们使用公共交通，更经常地集中乘车，并拉近工作地和住地距离来减少拥挤车祸只要一个人买了一辆大型车或跑车，他就便自己较为安全了，但他却使周围的人处于危险中根据美国高速公路交通管理局的说法，一个开一辆普通车的人如果被一辆跑车撞了，死亡的可能性是被另一辆普通车所撞的五倍汽油税是当人们的大型耗油型车给其他人带来危险时使人们进行支付的一种间接方式，这又使他们在选择购买什么汽车时考虑到这种风险污染汽油之类的矿物燃料燃烧普遍被认为会引起全球变暖专家们对这种威胁有多大看法并不一致，但毫无疑问，汽油税通过减少汽油的使用而降低了这种危险可见，征收汽油税意味着较少的交通拥挤、更安全的道路和更清洁的环境前面我们说过，交易是指人们自愿地以货币来交换物品或劳务的活动例如，一个企业用鸡肉制作冷臧鸡腿时，它从鸡肉市场上向所有者购买鸡肉，卖鸡者得到了鸡的全部价值;你付钱去理发后，得到了容光焕发的仪表，而理发师得到了相应的时间、技能和理发店租金的全部价值通过交易，人们增加彼此的福利但是，交易的影响有时会超出交易双方例如上面所说，一个人购买和使用汽车的时候，会造成拥挤、车祸和污染另一种情况是，一些公司大量投资于研究和开发，这也会对社会的其他成员发生积极作用例如，美国电报电话公司的研究员发明了交换机从而触发了一场电子革命，但是该公司的利润增长却仅为全球社会获利中的很小的一个部分这些事例说明，一个行动可能在市场交易之外有助于或有损于其他人的利益当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时，就产生了外部性如果对旁观者的影响是不利的，就称为“负外部性”，如果这种影响是有利的，就称为“正外部性”存在外部性时，市场交易对社会的影响超出市场中买方与卖方的福利，它还要包括受到影响的旁观者的福利但由于买方与卖方在决定需求或供给多少时并没有考虑他们行为的外部效应，因此在存在外部性时，市场均衡并不是有效率的或者说，均衡并没有使整个社会的总利益最大化在这种情况下，应该想办法影响这种行为，以保护旁观者的利益下面通过两个例子来分析外部性的影响和解决办法比方说，某地生产的砂石由砂石车载运经过北部滨海公路送到省城这些砂石车经常超载又超速，不但对北滨公路造成严重的损害，而且也对于北滨公路的其他行人与车辆造成极大威胁，这是一种负的外部效应再比方说，某乙为了自家方便，在家门口装设了一盏门灯，过往的路人都会受益，这就是一种正的外部效应外部性的主要问题在于这些外部性会影响其他人，但却无法以市场机制来达到最适的数量在这里，运输砂石的车超载又超速，固然可以减少经营者的私人成本，但却使社会负担了很多代价其中道路的加速损坏与其他人身与车辆的安全受损都是成本，这些成本不需由厂商负担，而由全社会吸收，我们称之为社会成本由于砂石商不需要负担这些社会成本，只考虑私人成本，他们会生产过多的产品，而社会成本却相对增加很多这就全社会的福利观点来看，显然是不利的类似地，一家底楼住户装设门灯可以使整条街大放光明，使行车更安全，行人夜行也不容易受到匪徒侵犯但由于这些好处是由路人享有，而装设路灯的家庭只会考虑自身是否需要如果他觉得装置路灯的收益小于自己支出的成本，他就不会装置，反之，他会装置然而此时由于有很大的社会收益存在，从效率的观点来看，应该增加装置较佳，但显然私人装置的意愿不会太强上述两个例子出现的原由，在于私人的成本和收益与整个社会的成本与收益有所不同因为市场上只能反映出私人的收益与成本，因此只由私人成本与收益决定产量，无法保证便会社会的收益最大，此时我们称为“市场失灵”造成市场失灵的主因在于有些成本或收益不容易显现在个人成本上，但实际上却是存在的；比方说，砂石车所造成的社会成本与路灯所带来的社会收益都属于这种情况既然市场失灵是由于缺乏市场所造成，我们就可以设想，创造一个市场，把这些社会成本都转换成私人成本，也就是把这些外部效应“内部化”譬如，我们可以估计每一辆砂石车经过北滨公路时可能造成道路、人身或财产的损失，然后要求砂石车业者支付过路费过路成本增加后，砂石车的数量自然会减少由于生产砂石的成本与砂石车造成的外部成本都由私人负担，此时砂石车业者的产量就会符合全社会的效率水准同样地，我们也可以估计每一家一楼住户装置门灯所带来的社会收益有多大，然后由政府支付费用给这些一楼住家此时一楼住家装置门灯的个人收益与社会收益都包含在内，因此所有住户装置门灯的数量就可以达到全社会的最适数量然而，上述设想面临着许多实际问题比方说，这些砂石车造成了道路损失，我们也许可以把钱交给负责修缮的政府，但因砂石车造成的人身与安全问题而支付的费用，应该交给谁呢？那些开车或走路经过北滨公路的人，是否都应该分得一些收入呢？因为砂石车的经过会影响这些人的安危同样，这些一楼路灯的建设费用，该由谁来出呢？其实应该是由每一位路过的车主或行人来负担但是我们能想像每天晚上散步时，口袋里放着一大堆零钱，每走过一家有路灯的门口就投下一元买路钱吗？这显然不太可能问题的关键在于协调行动的“交易成本”太高比方说，在路灯的例子中，我们就不可能一一检查，让每一位过路人出钱在砂石车的例子中，就算我们可以让每一辆经过北滨公路的砂石车支付过路费，但却很难把这些费用交到每一个承担成本的人身上在这种交易成本很大的情况下，政府职能的出现就是一种比较有效率的解决方式譬如，政府可以对砂石车业者收取过路费，也可以对装置路灯的住户补贴装灯的费用，这些费用统一归到财政收支中，就变得简单可行了事实上，外部效应出现的机会非常多譬如厂商制造的空气污染与废水污染，开车族制造的噪音污染及道路拥挤成本，住宅区开设电动玩具店与酒吧带来的噪音污染和公共安全问题等这些外部效应有些可以内部化，有些则不容易，但一般而言，内部化的成本都非常高，在此种状况下，由政府出面来处理这些问题可能会比市场更有效率下面是一些例子汽车废气有负外部性，因为它产生了其他人不得不呼吸的烟雾由于这种外部性，行人要受到严重污染政府努力通过规定汽车的排放废气标准来解决这个问题或者对汽油征税，以减少人们开车的次数修复历史建筑具有正外部性，因为那些在这种建筑物附近散步或骑车的人会享受到这些建筑物的美丽，并感受到这种建筑物的历史沧桑建筑物的所有者得不到修复的全部利益，所以他们往往很快就遗弃了这些建筑物许多地方政府对这个问题的反应是对拆毁历史建筑实行管制，并向修复这些建筑物的所有者提供税收减免狂吠的狗引起负外部性，因为邻居会受到嗓音干扰狗的主人并不承担噪音的全部成本因此很少谨慎地防止自己的狗狂吠地方政府通过宣布“干扰平静”为非法来解决这个问题新技术研究提供了正外部性，因为它创造了其他人可以运用的知识由于发明者并不能占有他们发明的全部利益，所以往往倾向于用很少的资源来从事研究联邦政府通过专利制度分地解决了这个问题，专利制度使发明者可以在一定时期内排他性地使用自己的发明在现实生活中，政府通常对负的外部性比对正的外部性更为关注随着社会人口日益稠密，随着能源、化学和其他原料产量不断提高，负的外部性或负的溢出效应已逐渐由微小的麻烦变成了巨大的威胁这正是需要政府进行干预的地方政府干预的目的是控制住外部性，如空气和水的污染，药物、食品和放射性物质等所造成的不安全等问题总之，在现代社会中，政府在许多方面像一个家长那样说“不”不让工人暴露在危险的工作条件下；不让工厂的烟囱排放出有毒的烟尘；不得出售危险的药品；不得末系安全带驾车，如此等等政府的管制是一项艰巨的任务，要求懂得复杂的科学技术和经济学知识，还要屈从于强大的政治压力尽管如此，今天还很少有人赞成重新回到经济不受管制、企业可以随意倾倒废料的那个混乱无序的年代思考和练习什么叫外部性？举例说明正外部性和负外部性1,为什么需要政府出面解决外部性问题？有没有政府无法解决的外部性问题？举例说明

2.案例分析（下面填写分析内容，要求最少1000字）

1.是指一个经济主体（生产者或消费者）在自己的活动中对旁观者的福利产生了一种有利影响或不利影响，这种有利影响带来的利益（或者说收益）或不利影响带来的损失（或者说成本），都不是生产者或消费者本人所获得或承担的，是一种经济力量对另一种经济力量“非市场性”的附带影响外部性的存在造成社会脱离最有效的生产状态，使市场经济体制不能很好的实现其优化资源配置的基本功能例子生产中的负外部性工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性它所造成的社会或主包括政府治理污染的花费，自然资源的减少，以及污染物对人类健康造成的危害生产中的正外部性教育是一种正外部性完善的教育系统培育出的人才，会对社会建设作出贡献，这是对所有人都有益的建设一栋造型美观的建筑，让这个地区的所有人都可以欣赏到这一道风景线，也是一种正外部性消费中的负外部性某人养了一只狗，这只狗喜欢每天夜里不停地叫这个人由于习惯于夜生活，所以并不会对此感到困扰可是他的邻居习惯于早睡，每天就会被狗的叫声弄得失眠，于是不得不花钱买安眠药在这里养狗对于这个邻居就是一种负外部性消费中的正外部性以最近的例子来说，某人去注射了甲流疫苗，这场消费不仅对于他自己有好处，对他周围的人也有一定的好处，即接触到底毒的传染源减少这也是一种正外部性公共物品在黑夜茫茫的大海上，有一座灯塔，它为过往的船只提供光明，引导它们绕过暗礁，安全地航行很多船只都因此得到了利益，但它们却没有付费而灯塔的主人也无法准确地判别哪艘船“偷看”了灯塔发出的光线，并去收取相应的费用在市场上，我们购买了别人的商品或是接受了别人的服务，是要付钱的，而在这里，市场经济条件下普遍适用的交换关系为什么不存在了呢？原因在于，灯塔具有“公共性”，或者说它是一种“公共物品”所谓公共物品，通俗地说，就是那种能供许多人同时消费的物品并且人们消费这种物品的效果，以及生产这种物品的成本，并不因为享有它的人数规模发生了变化而改变公共物品包含的种类很多，除灯塔之外，像国防、法律、警务、消防、道路、教育、电视广播系统、空间研究、气象服务等，也都属于公共物品的范畴与公共物品相对应，我们平时所购买的一些商品，如食品、衣服等则被称为“私人物品”公共物品和私人物品的本质区别主要表现在两个方面一是公共物品具有消费上的非竞争性一一就是可以由多人共同消费，而不影响其效用以电视系统为例，北京居民在晚上点钟收看中央电视台的文献纪录片《周恩来》丝毫不影响天津的居民在同一时8间收看同一节目再比如说路灯，你可以用它来照明，我也可以，而且任何人对它的消费，并不影响其他人的消费效果相比之下，私人物品就不能供许多人同学习情境二供求分析价格如何决定现在我们知道了价格的重要性如果没有价格，人类社会的生产和消费就会陷入混乱有了价格，人们才能分辩出各种资源和商品的稀缺性，才使得社会分工和科技进步成为可能但价格是如何决定的？为什么经济生活中有的物品价格高，有的物品价格低？这是需要价格理论进一步回答的问题在生活中，我们每天都要接触价格，也要根据价格作出各种经济决策但价格的涵义恐怕要比大多数人想象的深刻得多根据生活经验，大部分人都会认为，价格很简单就是购买商品需要支付的货币数量但从经济学看，价格是一个系统，只有在互相比较的前提下观察它才有意义例如，当我们说一件衬衫的价格是元、一台电视机值元钱的时候，最关键的事实是一1001000台电视可以换取十件衬衫如果没有两者的比较和联系，单独谈论衬衫或电视的价格是没有意义的再如，一辆汽车在美国卖元，在中国卖万元，在日本卖万元，能否说明美国的汽车价格最低、50001050而日本的汽车价格最高呢？不能因为价格的高低要跟人们的收入相比较才有意义因此在理解价格的时候，首先要注意，价格是一个系统，它的本质是商品之间进行交换的比例可以想象，如果没有了交换，人们就不会产生价格的概念当两种物品进行交换时，如果两个苹果可以交换一个橘子，就产生了价格的基本概念一一即橘子比苹果更珍贵，苹果的价格为橘子的一半但这时候价格的概念仍然相当模糊，因为没有一个统一的标准去衡量它当社会经济进一步发展之后，出现了货币，各种商品的交换比例通过货币表现出来，人们懂得了用货币可以度量一切商品的价值，价格才成为一种明确的标准但正是因为价格的出现是一个动态演变的历史过程，而它的表现形式又从纷繁的交换活动中抽象了出来，所以“价格如何决定”就成为了经济学中一个迷惑人心的重大问题众所周知，人们买东西，是因为它对自己有用只有在一些个别的场合，为了保存财产，人会去买无用而值钱的东西，而这种购买并非人的最终目的，人的最终目的还是要变卖这值钱的东西,去买进有用的东西因此我们可以毫不含糊地说，商品是因为它直接或间接具有某种用处才被人出钱购买的于是很容易得出这样的结论价格高的东西必定有较大的使用价值，使用价值较大的物品价格也一定昂贵而且这个推论在现实中似乎有很多例证，例如一部固定电话，只能在家里使用，而一部移动电话，在任何地方都可以用手机的用途比电话更广泛，所以手机的价格要比固定电话高这样的例子还很多但仔细一想，上述推论却并不可靠据说，人若天不吃饭将会饿死，天不喝水会渴死，分钟不733呼吸则会憋死但一个人若没有钻石，照样会活得好好的，这就是说，从人生存的必需程度来说，空气的重要性大于水，水的重要性大于食物，而食物的重要性也要远远时消费一套衣服，你穿了我就不能穿，一块蛋糕，我吃了你就不能吃二是公共物品在消费上具有非排他性一一就是无法将任何人排除在消费的行列之外纵物品一旦生产出来，不管你是否支付了费用，都可以自由地消费，而无须经过某一个人或组织的批准像大海上灯塔发出的光亮，根本无法阻止过往的任何一艘船看到再如一个国家的安全防务系统，也不可能将任何一个居民单独排除在它的保护之外，即使对到本国旅游的外国人来说，也是如此而私人物品的消费则具有排他性，只有支付了费用，你才能消费比如你想拥有一台电冰箱，那就得花钱买，否则，就别想得到它公共物品的跟私人物品之所以不同，根本原因在于它的不可分割性一种私人物品，比如说一块面包，我们可以用多种不同的办法，将它分给个人享用；而桥梁和道路只有作为一个整体才能发挥作用，10如果将它锯成若干段分给居民，让他们各自搬回家，那就失去了它原有的作用以下是几种最重要的公共物品国防保卫国家免受外来侵略是公共物品的典型例子一旦国家有了国防，要排除任何一个人享

1.受这种国防的利益是不可能的而且，当一个人享受国防的利益时，他并没有减少其他任何一个人的利益因此，国防既无排他性，也无竞争性国防也是一项最大的公共物品支出拿国防支出最多的美国来说，在年，用于国防的支出总2002计为亿美元，或者说每人平均约为美元人们对这种支出量是太少还是太多的看法并不一致，348012但几乎没有人怀疑政府用于国防的某些支出是必要的甚至那些主张小政府的经济学家也同意，国防是政府应该提供的公共物品治安也与此类似基础研究知识的创造是一种公共物品如果一个数学家证明了一个新定理，该定理就成为人类

2.知识宝库的一部分，任何人都可以免费使用由于知识是公共物品，以盈利为目的的企业就可以免费使用其他人创造的知识，结果用于知识创造的资源就太少了在评价有关知识创造的政策时，重要的是要区分一般性知识与特殊的技术知识特殊的技术知识，例如一种高效电池的发明，可以申请专利因此，发明者得到了他的发明的大部分好处，尽管他肯定得不到全部好处与此相比，数学家不能为自己证明的定理申请专利；每个人都可以免费得到这种一般性知识换句话说，专利制度使特殊的技术知识具有排他性，而一般性知识没有排他性政府努力以各种方式提供一般性知识这种公共物品政府机构常常补贴医学、数学、物理学、化学和生物学，甚至经济学中的基础研究一些人根据太空计划增加了社会知识宝库来证明政府为太空计划提供资金的正确性的确，许多私人物品，包括防弹衣和快餐汤，都使用了最初由科学家和工程师在登月研究中开发出来的材料决定政府支持这些努力的合适水平是困难的,因为利益很难衡量此外，那些分配研究资金的政府官员们很少是科学专家，因此，不能最好地判断哪些研究将产生最大的收益反贫困经济学家之间对政府在反贫困中应该起什么作用的看法并不一致这里，

3.我们要注意一个重要观点反贫困计划的支持者声称，反贫困是一种公共物品假定每个人都喜欢生活在一个没有贫困的社会里尽管这种偏好普遍存在，但反贫困并不是自由市场可以提供的“物品”由于贫困问题如此之大，以致于没有一个人可以消除贫困而且，私人慈善事业也很难解决问题那些没有向慈善事业捐款的人可以免费利用别人的慷慨在这种情况下，对富人征税来提高穷人的生活水平可以使每个人的状况变好穷人状况变好，是因为他们现在享有较高的生活水平，而那些纳税的人状况变好，是因为他们享受一个较少贫困的社会的生活显然，公共物品是社会所必要的但公共物品的生产是需要成本的，这种成本应该由受益者共同承担，但它又不像私人物品那样，可以实现谁付钱、谁消费的原则，因为作为一个整体，它一旦被提供出来，就无法阻止那些没有分担成本的人来消费这就成为了一个问题例如，住楼房的居民肯定会注意到，楼道里的灯泡经常是坏的当你黑夜里上下楼时，你肯定经常会想怎么总没人来换灯泡呢？但如果你家洗手间的灯泡坏了，你肯定会马上买新灯泡换上同样是灯泡，但楼道上的灯泡与你家洗手间的灯泡却有不同的遭遇原因在于，你家洗手间的灯泡为私人物品，而楼道上的灯泡则是公共物品楼道里的路灯照明是居民们必需的，但路灯的供给要花钱，有一天你好心地换上了一只，别人只会表扬你，说你办了一件好事，不过每个人都只从中受益，而并不需要为此分担成本如果灯泡接二连三地坏，你会不断地买新的去换吗？你可能会想这不行，以后买新灯泡的钱必须由楼道里的居民平摊！假设有家愿意分担部分费用，另外家却不愿意，当你向这家索取费用以弥补成本时，他们甚533至可以说我并不需要啊，因此不想付款，你们愿意的话你们自己干好了!’事实上，他肯定需要路灯，而且肯定会消费路灯，可是你及其他付费的人却无法把他排除在外这种个人不愿意为公共物品付费，总想让别人提供后自己免费享用的行为，现代经济学称之为“搭便车”就像乘公共汽车，却不想买车票一样结果是什么呢？每个人都指望别人做好事自费提供公共物品，自己坐享其成；结果谁也不生产，最终导致公共物品的供给量为零所以楼道上的路灯、公用厕所的灯泡总是没人去换由于每个人都有占便宜的动机，容易产生搭便车行为，所以经济学家认为，公共物品不可能像私人物品那样通过自由市场（即私人交易市场）来实现最优配量因此，我们平时使用的公共物品，往往大多是由政府或集体来提供的于是政府有权通过税收、集体有权通过收费来弥补成本为了说明提供公共物品的困难和解决办法，我们再来看一个例子美国一个小镇的居民喜欢在月日这天看烟火根据经验，全镇个居民中的每个人对观看焰74500火都给出了美元的评价放烟火的成本为美元由于美元的利益大于美元的成本，10100050001000从社会效果看，小镇居民在月日看烟火是有效率的74私人市场能提供有效率的结果吗？也许不能设想这个小镇的企业家艾伦决定举行一场焰火表演艾伦肯定会在卖出这场晚会的门票时遇到麻烦，因为她的潜在顾客很快就会想到,他们不买票也能看烟火由于烟火没有排他性，因此，人们有成为搭便车者的激励说明这种市场失灵的一种方法是，它的产生是由于外部性的存在如果艾伦举行烟火表演，她就给那些不交钱看表演的人提供了一种外在利益当艾伦决定是否举行烟火表演时，她没有考虑到这种外在利益尽管从社会来看烟火表演是合意的，但从私人来看无利可图结果，艾伦作出不举行放烟火表演这种从社会来看无效率的决策尽管私人市场不能提供小镇居民需要的烟火表演，但解决小镇问题的方法是显而易见的当地政府可以赞助月目的庆祝活动镇委员会可以向每个人增加美元的税收，并用这种收入雇佣艾伦提供742烟火表演小镇上每个人的福利都增加了美元烟火的评价美元减去税收美元尽管艾伦作为一8102个私人企业家不能做这件事，但作为公共雇员的她可以帮助小镇达到有效率的结果在这里，烟火这种物品没有排他性，因为要排除任何一个人看烟火是不可能的，而且它也没有竞争性，因为一个人观看烟火并没有减少其他任何一个人观看烟火，所以它是一种典型的公共物品由于公共物品没有排他性，搭便车者问题就排除了私人市场提供公共物品但是，政府可以潜在地解决这个问题如果政府确信总利益大于成本，它就可以提供公共物品，并用税收为它支付,这可以使每个人的状况变好现实正像这个故事描述的一样，很多国家的政府都在重大的节假日放焰火，让群众享受到难得一见的喜庆气氛思考和练习公共物品和外部性有什么联系？公共物品和私人物品的根本区别是什么？

1..说说你身边的〃搭便车〃现象？它的后果是什么？2案例分析（下面填写分析内容，要求最少字）

1000.基于公共产品的特有属性，其必然对其提供者产生外部性，由此，**提供公共产品1成为一种克服手段，但是，该供给又会对其消费者产生新的外部性经济法对公共产品供给中的外部性的克服手段有通过直接充当公共产品的提供者、向消费者征税、界定产权、向提供者提供津贴等克服市场供给中的外部性；通过公共产品供给中尊重市场、适度干预、进行成本效益分析、纳入法治化轨道等克服**供给中的外部性公共物品与私人物品是一对概念经济学家们区分的标准是私人物品具有排他性和竞争性；而公共物品则具有非排他性和非竞争性简言之，排他性是指一件商品我用了别人就不能再用,我吃了一口苹果别人就不可能再吃我吃的这口；竞争性是指我用了一件商品别人就会少用一件，我吃了一个苹果其他人可以吃的苹果就少了一个显然，诸如城市道路、路灯、公共广场与绿地，都是具有非竞争性和非排他性的路灯照亮了我回家的路，并不妨碍照亮我邻居回家的路；我得到了路灯照亮道路的好处，也并没有减少我的邻居得到相同益处的机会而典型的公共物品的供给，是市场失灵的最重要原因之一在我们日常的生活中，最普遍、最常见的公共物品之一是过道灯，它对在同一个楼层中的每一户家庭相同地提供了相同的功能假如有一天过道灯坏了，你去换了一个灯泡，它在照耀了你的同时也同样照耀了你的邻居，但是他们没有为此付费却得到了好处，那么对你来说，最平等的方法是让你的那些邻居们也为此付费但你的邻居也许会告诉你他们愿意让过道灯继续黑下去也不愿意为此付费，尽管他们并不是希望过道灯继续黑下去，而是将自己真实的想法隐藏起来，希望搭你的便车由你来替他们付费当然,你作为一个有教养的人不会去和那些斤斤计较的人们去斤斤计较，并会慷慨地为此出钱换了那个坏了的灯泡但是，假如那个灯泡的市场售价是元，会怎么样呢？元，或者是元呢？市场就这样趋近于失灵假如没有任何外力5010010000作用，我们的过道灯多数都会黑掉由于公共物品的非排他性,不为公共物品做出贡献的人也可以获得公物产品，搭便车心

2.理的存在可能导致公共物品得不到提供，从而无便车可搭这就是所谓的“搭便车的困境”（余永定等，）旅行社之间的搭便车问题题是指由于旅游线路开发存在横向外部性，“横向1999701o外部性造成了一个公共物品问题”（泰勒尔，）旅行社可以自己不开发而使用其他旅行社开发1997232,的旅游线路（即所谓搭便车），因此导致“旅游线路开发这一公共物品供给不足（无便车可搭）在合作学习中虽然全体小组成员客观上存在着共同的利益，但是个别学生活动时缺乏主动性或干脆袖手旁观，坐享其成；也有的学生表面上看参与了活动，实际上却不动脑筋，不集中精力，活动中没有发挥应有的作用等“搭便车”现象从公共产品消费者角度分析消费者在消费者时总想“搭便车”导致公共产品提供者的生产成本与收益不一致，由此产生外部性使用公共物品的机会成本为零，所以每个使用公共物品的人都会尽量少支付，或不支付因此公共物品的生产就是一种正的外部性，公共物品的生产就会过少搭便车问题往往导致市场失灵，使市场无法达到效用徐州工业职业技术学院大于钻石奇怪的是，钻石的价格高得价值连城，水的价格极其低廉，而空气却完全不用花钱没有钻石，人类社会照样会发展得很好，但是如果真的没有了空气和水，人类社会马上就会灭亡由此可见，虽然钻石也有用，但是它的用处远远没有水和空气那么大不太有用的钻石却比最有用的水贵得多，这说明价格不是由物品的有用程度来决定的有人指出，空气和水是由自然界提供的，不需要人费力气去生产而钻石需要人们付出极大的劳动去挖掘，那么物品的价格或许跟劳动有关需要付出的劳动越多，生产出的东西价格越高这也就是劳动价值论的观点这种观点似乎也有道理，例如造一架飞机要比造一辆自行车困难得多，生产一双皮鞋要比生产一双鞋垫付出更多的劳动，所以飞机比自行车贵、皮鞋比鞋垫贵，如此等等但这个推论同样存在漏洞，因为在很多时候商品的价格跟付出劳动的多少并没有直接的关系例如，我国目前最大的一颗钻石，是重达克拉的常林钻石这颗价钻石是年月日由山东临沐

158.819771227县常林村的一位妇女在田间翻地时发现的它没有经过多少劳动获得，但同样价值连城另外，前几年我们常听说拍卖电话号码，像带这样的电话号码比普通号码贵出万元，但这跟劳动没有任何关“8888”20系更奇怪的是，在很多情况下，商品的价格和它的用途或者付出的劳动完全是相反的关系例如,用过的邮票、印错了的邮票，比起正常的新邮票，用处应该更小但大家都知道，在集邮的时候，一些用过的邮票比新邮票更值钱，而有些印错的邮票更是身价百倍还有，在大部分情况下，工作轻松的管理人员往往比挥汗如雨的生产工人报酬更高这用劳动决定价值的观点根本无法解释可见，价格和商品的用处或付出的劳动之间没有一个简单的关系但通过对各种价格现象的研究，我们可以发现这样一些规律第一，凡是过分多余，因而人们可以随意取用的东西，不论怎样有用，都不会成为高价的商品；第二，凡是用处不大，因而没人需要的东西，无论数量多少，同样不会成为高价的商品；第三，花费大量劳动生产的物品可能价高，也可能价低，区别在于它是否符合人们的需要；第四，高价的东西可能包含着大量的人力劳动，也可能不需要付出劳动去生产，关键要看这种东西是否对人们有很大的吸引力总之，一种东西很多，但是要的人不多，这种东西就比较平凡；一种东西很少，但是要的人很多，这种东西就比较珍贵一种拿到市场上去买卖的东西，如果东西很多但是想买的人不多，这样东西就会便宜下来；如果东西不多但是想买的人很多，这样东西就会变得昂贵用一句话概括就是供求决定价格或者确切地说，供应相对于需求越是稀缺，价格越高，反之价格就越低这也就是人们常说的“物以稀为贵”劳动是稀缺的，因为人好逸恶劳，不会无缘无故去劳动所以产品中包含的劳动量越大，价格可能越高但如果大量的劳动生产出不受欢迎的产品，它的价格还是高不了美貌的人很少，而人们都喜欢看美貌的人，所以明星不用劳动，单凭美貌就可以赚很多钱（大家花钱去看她的影像、图片等）土地不是劳动生产出来的，它不包含任何劳动，但如果这块土地处于闹市中心，需要这块土地的人很多，它的价格就会非常高如果这块土地处于渺无人烟的沙漠中，没有人需要它，它的价格就等于零在多数情况下，水的供应很充裕，因此价格很低但在某些特殊情况下，如沙漠中，水也可能变得很值钱在土耳其的马纳维盖特一一中东大沙漠的北部，一个试点泵站的喷泉中不断地涌出水来，这是土耳其为了向其他国家销售水做出的努力之一土耳其有丰富的水资源，据其官员透露，到明年的时候，改装的油轮就可以把土耳其的水运到附近地区各个缺水的国家这将缓解以色列、叙利亚、约旦和巴勒斯坦之间由于激烈争夺越来越稀少的水资源而一度造成的紧张局势卖水还可以提高土耳其在该地区的地位，并且会带来该国急需的硬通货一一几千万美7E o以色列正在和土耳其协商每年购买亿加仑水，这一数量大约占以色列年饮用水需求量的，也1317%是油轮通过以色列港口可以运送的最大数量双方都表示很快就可以签订一个年的协议Ashkelon5土耳其官员说，每千加仑水的去盐费用要美元，这使他们可以以较低的价格出售淡水并得到利

4.10润，但是以色列的专家说，他们以大约每加仑美元的费用就可以除去水中的盐分，所以土耳其的淡

2.30水可能卖得贵了一点价格是双方正在协商的关键问题（据《洛杉矶时报》年月日报道）200086说到底，物品的价格是由它的边际效用决定的水确实非常重要，没有水，人就会死亡如果你只有一点，就会把这点全部用来饮用因此在沙漠地区，水的边际效用很高，它的价格也很高而WK JL/K当你所拥有的水超过你所能饮用的量时，水的作用就会越来越小（如只是用来洗手、擦地）在水源充足的地方，水的价格（边际效用）会降得很低当你每天直接或间接地消费儿吨水的时候，这些不重要的水往往被用来浇灌自家的草坪，甚至是通过没有修理好的漏水龙头白白从下水道流走从总体上看，水的用途比钻石大得多，但是，水的边际效用却比钻石小得多由于钻石的稀缺，它只能在极少数最有价值的场合中使用（如表达爱情、炫耀财富等），它的边际效用很高这就是通常情况下钻石比水更昂贵的原因但如果进一步深究，物品的边际效用又跟它的生产成本有关钻石之所以稀少，是因为挖掘钻石的难度很大因为它的生产难度很大，所以产量很少，导致它的边际效用很高，价格也很高所以说价格是由物品的效用和成本同时决定的，而效用和成本在市场上又表现为人们对这种物品的需求和供给，这两种力量共同牵动着价格的高低后面的内容将对此作进一步的阐述思考和练习价格的本质什么？价格的高低由什么来决定？1,在什么情况下水比钻石贵？为什么通常情况下钻石比水贵？

2.案例分析（下面填写分析内容，要求最少字）

1000.是货币的一种表现形式，也是价值的体现1市场需求决定的商品本身的价值决定的应该是说价格不是由物品的价值决定而是有物品的边际效用决定水虽

2.然对人而言效用很大，而相对而言钻石对人的效用则小得多但是，物以稀为贵啊从经济学角度，商品的价格是由其最后一单位的效用来决定的这样，水的供给是无限的（不包括正在受苦的南方同志们啊），虽然口渴的时候第一口水珍贵无比，但随着水的供给单位的增加，水就不值钱了但是钻石由于其稀少性，保持着昂贵的价格啊,物以稀为贵，钻石少，供小于求，贵；水源多啊，地球上的都是水，供大于求，而且水比较常见，所以便宜70%啊；资源稀缺虽然钻石用途不大，但是它有用途，很漂亮又能做一些特殊的原材料使用，而且它很少，所以会价格比较高；水虽然是人所必须的，但是它比较多，所以价格会便宜一些，不过在特定的环境下，水的价格也会很高，比如沙漠等，因为在那里水就稀缺了另外有些东西虽然也很少，但是因为无用，所以就不会因为少而价格贵，甚至没有任何价值所以前提是有用，再者要稀缺这个可以用边际效用来解释因为钻石的数量非常稀少，说以每增加一颗钻石所带来的效用是非常巨大的而水，由于数量太多，在人们满足了自身的需要之后，再多余的水不能给人带来任何的正效用，所以就导致其价值下降而其量接近于无穷大，其价值也就趋近于O学习情境三消费者行为分析边际收益递减规律年月日，贵州松桃自治县乌罗镇一名岁的儿童因食物过量死亡2002344当天是乌罗镇李某的生日，他的妻子特地饨了两只猪脚准备庆祝一番饨熟之后，岁的儿子嚷着4要吃，李妻便盛了一碗给他随后，李某夫妇外出，回家后发现儿子死在高压锅旁，锅内

七、八斤重的猪脚全被儿子吃光，只剩一锅汤据了解，李某的儿子平日就喜欢吃肉，而且胃口惊人当年春节的年夜饭上，他独自吃完了两大碗肉，约有

二、三斤（据《贵州都市报》报道）年月日前后，在加拿大一家酒馆举行的一年一度的吃鸡翅有奖比赛中，一名岁的男子疑20044136因吃鸡翅过量而死亡据当时在场的人说，这个不知其名的男子在比赛中先是感到身体难受，后来就失去了知觉他被人从后门抬出酒馆送往医院一位医生说，在急救车到达之前，这名男子实际上已经不省人事了目前，法医正在对他的死因做进一步的确认（据新华网报道）看完上面的新闻报道，你可能会觉得惊讶吃东西居然也会死人！其实食物过量导致病痛或死亡的原因并不奇怪类似的感受每个人都曾经体验过当你饿的时候，给你一堆馒头你拿起馒头，吃下第一口，会觉得美味无比，给你极大的满足感接下去，吃第二口，也不错，但不如第一口再吃下去，每一口馒头带来的满足感越来越小当你吃过一定的限度，舒适感等于零，甚至转变为痛苦如果强迫你继续吃下去,就很可能出现上面所说的悲剧在炎热的日子里，喝一杯冰啤酒会使你感到神清气爽，舒服极了喝第二杯，感觉也不错；但如果喝第三杯、第四杯甚至更多杯，感觉会怎样？如果说第二杯啤酒带给你的满足跟第一杯一样的话第

三、第

四、第五甚至第十杯啤酒，给你的满足感，跟上一杯一样吗？很显然，当我们在消费某种物品的时候，随着消费量的增加，等量的消费品，带来的满足感会越来越小一一这种情况几乎存在于所有的消费品上，我们称之为边际效用递减规律边际，就是指“边上的、最后的”的部分效用，就是给人满足的效果和作用递减，就是越来越小这个规律不光存在于饮食方面，也适用于其他消费例如，每个月给你一件新衬衫，你会很高兴给你第二件、第三件可能也是但如果不停给你，多到一定数量之后，新衬衫对你就没有什么价值了就算你每天都想换新衬衫，你的衣柜也装不下一一就像你吃东西的时候胃的容量是有限的再如演唱会，偶尔去听一次，你会觉得很兴奋，很过瘾但如果让你天天听演唱会，你迟早会厌烦起来边际效用递减跟人的生物特性有关心理学上的韦伯定理表明，神经元对等量外界刺激的条件反射强度，随刺激次数的增加而递减也就是说，外部给你一个刺激（消费某种物品），你的神经系统就会产生兴奋（得到效用）随着同样刺激的反复进行（消费同一种物品的数量增加），神经的兴奋程度会下降（边际效用递减）在理解边际效用递减规律的时候，耍注意儿点第一，边际效用和总效用的区别边际效用是指最后一单位的消费品带来的效用它的递减并不意味着总效用的减少，只是说后一单位的消费品带来的效用比前一单位的效用要小在边际效用减少的过程中，总效用依然可能增加，只不过增加的幅度在降低在边际效用减少到零的时候，总效用停止增长，达到最大而在边际效用变成负值的时候，继续消费会使总效用减少第二，边际效用递减是在一定时间内进行消费产生的现象它的前提是人的偏好没有改变，连续消费某种物品比如你在吃一顿饭的过程中，边际效用是递减的但过了半天，你饿了，又去吃饭，你不能把这顿饭的过程跟上一顿饭相比再如，你本来不会喝酒，觉得酒不好喝但你后来学会了喝酒，越喝越好喝这似乎不符合边际效用递减规律其实不然这是你的偏好改变了第三，在极少数情况下，有的消费是量越大越满足，但始终存在一个限度，超过这个限度以后必然出现边际效用递减比如许多人认为，喝一口红葡萄酒，品不出美味，红葡萄酒是越喝越有味再如嗑瓜籽，本来你不想嗑，但嗑起来就不想停这种情况，可以说前一阶段是边际效用递增，但到最后也会出现边际效用递减因为无论是喝酒还是嗑瓜籽，总有满足和厌烦的时候唯一对边际效用递减规律构成反例的可能是毒品吸毒总是越吸越上瘾，对别的消费不再感兴趣所以吸毒的人会卖掉家产，抛妻弃子，宁可吃不饱，穿不暖，却一定要吸毒而且在吸食的过程中，吸毒者毫无节制，结果往往死于非命边际效用递减规律不光存在于消费领域，也存在于生产领域例如，在同一块庄稼地里，施一点肥要比不施肥能产出更多的粮食如果继续施肥，或许还能使产量有所增加，但增加的产量不会像先前那么多如果施肥过量，不仅不会增产，还会导致总产量下降在庄稼地里增加劳动力也是如此刚开始增加一些人能增加产量，但如果增加的人越来越多，到最后连这块地都挤满了人，增加的产出就会变成负数生产领域的边际效用递减规律又叫边际收益（产出）递减规律18〜19世纪英国著名的经济学家马尔萨斯说“如果没有收益递减，在一个花盆里就可以种出养活全世界人口的粮食”因为只需要不停地往里面添加肥料和劳动力就行了事实上这是不可能的在其他行业的生产中也存在边际收益递减例如，有一个蛋糕店，它的蛋糕是烤制的，但只有一个烤炉在只有一个人工作的时候，他既要烤蛋糕，又要接电话、招待顾客、清理桌子等，他每小时可以生产个蛋糕如果增加第二个人，他可以专心地烤蛋糕，每个小时能增加生产个蛋糕但如果再1015增加第三个人，烤炉前面就会出现拥挤，每个小时很难再增产个蛋糕如果再继续增加工人，每增加15一个工人增产的蛋糕会越来越少，直到增加到某一个人的时候，不可能再增加产出，这时候边际收益下降为零上面说的生产活动有空间或设备的限制我们再来看，如果没有这种限制，是否存在边际收益递减规律比如一个独立会计师，他的工作是为私人纳税人准备报税单，这种工作可以说不受空间和设备的限制但我们可以想象，如果他连续工作小时甚至更多的时间，他的工作效率会越来越低在靠后的时间里，8他每个小时能完成的报税单一定会比前面的时间要少到某个时候，他必须休息，停止工作，边际产出下降为零可见由于人的头脑和体力的限制,。