国防科学技术奖申报材料形式审查内容及要求

国防科学技术奖申报材料形式审查内容及要求目录

21.

114.

125.

136.

148.

166.成果应用实例按照实施时间或重要性排序

7.获奖证书按获奖级别和时间顺序排列

8.支撑材料按类型分类，如论文、技术报告等，并按照相关度或时间顺序排列

三、特殊要求

1.材料格式所有材料需为PDF格式，并确保清晰度

2.材料数量根据奖励等级和项目类型，材料数量可能会有所不同，请按照具体要求提交

3.材料真实性申报单位需确保提交的所有材料真实有效，如有虚假，将承担相应责任请各申报单位严格按照上述要求准备和提交材料，确保国防科学技术奖申报工作的顺利进行材料清单

3.1为了确保国防科学技术奖励评审工作的顺利进行，所有申请单位和个人在提交申报材料时，应严格按照以下清单准备相关文件和资料

1.封面•报送单位名称、奖项名称、申报日期

2.目录页•包括所有附件的顺序编号和标题

3.摘要•简要介绍项目的基本情况、创新点、技术指标等

4.申报书具体填写申报项目的详细信息，包括但不限于项目背景、研究目标、主要工作、关键技术、应用效果、成果效益等

5.证明材料•用于支持申报材料真实性与完整性的各类证明文件，如专利证书、论文发表、实验报告等材料顺序要求

3.2在申报“国防科学技术奖”时，提交的材料应按照以下顺序进行排列，以确保审核过程的顺利进行和材料的完整呈现

1.申报书作为整个申报过程的核心文件，申报书应首先提交请确保申报书内容完整、准确，如实反映项目的基本情况、技术特点、应用价值以及已有的相关工作基础

2.项目研究报告详细阐述项目的背景、目标、研究内容、技术方案、实施计划以及预期成果等项目研究报告应突出创新性和实用性，体现项目在国防科技领域的贡献

3.技术评价报告由具有相关资质的专业机构出具，对项目的技术水平、创新性、可行性等进行客观、公正的评价技术评价报告应明确指出项目的技术难点、解决方案及创新点

4.经济效益分析报告（如适用）针对具有潜在经济效益的项目，需提供经济效益分析报告该报告应包括投资估算、收益预测、成本控制等方面的内容，以证明项目在经济效益方面的可行性

5.相关证明材料包括但不限于项目合同、专利证书、软件著作权证书、查新报告、检测报告、用户意见等这些材料用于验证项目的真实性、创新性和技术水平

6.推荐意见由项目所在单位的科技管理部门或上级主管部门出具，对项目的整体情况给予评价，并推荐申报“国防科学技术奖”材料内容审查要点

4.

一、申报项目的真实性审查

1.申报项目的背景、目的和意义是否符合国家国防科技发展战略需求，是否具有明确的创新性和实用性

2.项目完成过程中所涉及的技术数据、实验结果、测试报告等材料是否真实可靠,是否存在篡改、伪造等违规行为

二、申报材料的完整性审查

1.申报材料是否按照规定的格式和要求进行填写，所有必填项目是否齐全

2.项目相关的技术文件、研究报告、专利证书、获奖证书等证明材料是否齐全，是否与申报内容相符

三、申报项目的创新性审查

1.项目是否具有自主知识产权，技术是否达到国内领先或国际先进水平

2.项目在技术原理、设计方案、工艺流程等方面是否具有创新性，是否突破了关键技术瓶颈

四、申报项目的实用性审查

1.项目成果是否具有实际应用价值，是否能在国防科技领域产生显著的经济效益和社会效益

2.项目成果的应用前景如何，是否具有推广应用的可能性

五、申报项目的团队审查

1.项目团队组成是否合理，是否具备完成项目所需的科研能力和技术实力

2.项目团队是否具有良好的合作精神和团队协作能力，是否能够确保项目的顺利实施

六、申报材料的规范性审查

1.申报材料是否遵循国家有关保密规定，是否存在泄密风险

2.申报材料是否使用规范的术语和表达，是否存在语法错误或逻辑不清等问题项目概述

4.1国防科学技术奖是国家级的科技奖项，旨在表彰在国防科学技术领域做出突出贡献的个人或团队申报材料是评审过程中的重要依据，其内容必须详实、准确、完整，能够全面反映项目的创新性、实用性和科学性本部分将详细介绍项目概述的内容及要求,以确保申报材料的质量和可信度项目概述是申报材料的第一部分，主要包含以下内容

1.项目背景与意义简要介绍项目的背景，包括项目产生的背景、国内外研究现状、项目的重要性等这部分应突出项目的创新点和实际应用价值，为评审专家提供足够的信息，以评估项目的可行性和重要性

2.项目目标与任务明确阐述项目的目标和任务，包括预期达到的成果、关键性能指标等这部分应详细描述项目的研究方向和研究方法，以及预期实现的技术突破和创新点

3.项目团队与合作单位介绍项目的主要参与人员、团队成员的专业背景和经验，以及项目的合作单位和合作伙伴这部分应强调团队合作的重要性，展示团队成员之间的协作能力和合作成果

4.项目进度与计划简要介绍项目的进度安排和实施计划，包括已完成的工作、正在进行的工作和未来的工作计划这部分应展示项目的组织和管理能力，以及项目的进展情况和潜在风险

5.项目预算与资金使用计划列出项目所需的经费预算、资金来源和资金使用计划这部分应确保项目的财务透明性和合理性，避免因资金问题影响项目的正常进行

6.项目成果与效益分析简要介绍项目的预期成果和实际效益，包括技术成果、经济效益和社会影响等方面这部分应展示项目的实际成果和社会效益，为评审专家提供有力的证据支持

7.项目知识产权保护明确说明项目的知识产权状况，包括专利申请、版权保护等方面的信息这部分应确保项目的知识产权得到有效保护，避免因知识产权问题影响项目的实施和推广

8.项目风险与应对措施分析项目可能面临的风险和挑战，并提出相应的应对措施这部分应展示项目的风险管理能力和应对策略，为评审专家提供信心和支持通过以上内容的详细描述，可以充分展示项目的创新性、实用性和科学性，为国防科学技术奖的评审提供有力的支撑同时，项目概述也是评审过程中的重要参考，有助于评审专家对项目的全面了解和评估项目名称

1.准确性项目名称应当与实际研究内容相符，不能出现任何虚假信息

2.简洁性尽量简短明了，通常不超过30个汉字，以确保评审人员能够快速理解其主要目的

3.独特性项目名称需要具有一定的新颖性和创造性，避免与其他已有的项目名称重复

4.可读性应易于阅读和记忆，有助于提高申报材料的整体质量和效率

5.专业性根据所涉及领域的特点，适当调整语言风格，使其既符合学术要求又不失专业性请确保在正式申报前，对项目名称进行充分的审核和修改，以保证其符合上述所有要求，并尽可能地突出项目的创新点和重要性项目背景

4.

1.2项目背景部分主要阐述申报项目的起源和发展过程，着重描述项目的实际意义和理论价值，及其在国防科技领域的重要性该部分内容具体应包括以下几点

1.项目提出的背景及缘由明确阐述项目的产生背景，包括国内外相关研究现状、技术发展趋势，以及该项目的提出是为了解决何种问题或满足何种需求

2.项目的军事价值与应用前景详细分析项目在军事领域的应用前景，及其对提升国防科技实力、增强国防能力的重要性同时，预测项目在长期发展中的潜在军事价值和应用空间

3.技术发展历程概述简述项目从立项到当前阶段的技术发展脉络，包括关键技术的突破和研究成果的转化过程强调技术的创新性和独特性

4.项目研究的必要性分析结合国防科技发展的总体趋势和战略需求，论证项目研究的必要性和紧迫性，以及其对国防建设和军队现代化建设的支撑作用在撰写“项目背景”部分时，应确保内容的客观性和真实性，避免夸大其词同时,应注重逻辑性和条理性，使读者能够清晰地理解项目的背景和重要性此外，引用的数据、资料应注明来源，确保信息的准确性项目目标

4.

1.3项目目标应明确、具体并能够量化评估其完成度目标应与奖项的主题相关，并能够反映创新性和实用性•简明扼要目标陈述应简洁明了，避免冗长和模糊不清•定量分析尽可能使用数据或指标来描述目标的实现程度，如预期成果的数量、质量或时间框架等•可行性目标应基于现有技术和资源情况，具备实现的可能性•持续改进目标应设定为长期目标，鼓励通过后续研究和实践不断优化和完善例如，”本项目旨在开发一种高效能、低成本的新型雷达系统，该系统能够在恶劣天气条件下提供精确的目标探测能力，显著提高战场态势感知能力和作战效率”技术内容

4.2

一、技术真实性与创新性

1.技术真实性申报项目的技术成果必须真实存在，不得夸大或虚构评审专家将对申报项目的技术内容进行核实，确保其符合实际

2.创新性申报项目应体现技术创新，包括新技术、新方法、新材料、新工艺等方面的突破评审专家将评估项目的技术创新程度及其对国防科技发展的贡献

二、技术先进性与实用性

1.技术先进性申报项目的技术应达到国内领先或国际先进水平，能够代表当前国防科技发展的最新动态评审专家将对项目的技术水平进行评估

2.实用性申报项目的技术成果应具备实际应用价值，能够在国防领域得到广泛应用评审专家将考察项目技术的实用性和可操作性

三、技术安全性与可靠性

1.技术安全性申报项目的技术成果应符合国家安全标准和保密要求，确保不会对国家安全和利益造成损害评审专家将对项目的技术安全性能进行审查

2.技术可靠性申报项目的技术成果应经过充分验证，具有较高的成功率和稳定性评审专家将对项目技术的可靠性进行评估

四、技术经济指标与效益

1.技术经济指标申报项目应明确其技术经济指标，包括性能参数、成本预算等评审专家将对项目的技术经济指标进行审核

2.效益预测申报项目应提供对其未来效益的预测，包括经济效益、社会效益和环境效益等方面评审专家将对项目的效益进行评估

五、技术文档与资料完整性

1.技术文档申报项目应提供完整的技术文档，包括项目研究报告、技术可行性分析报告、实验报告、测试报告等评审专家将对技术文档的完整性和准确性进行审查

2.资料汇编申报项目应汇编完整的相关资料，如参考文献、专利证书、软件著作权证书等评审专家将对资料的齐全性和有效性进行审核请按照以上内容准备和提交申报材料，以确保您的国防科学技术奖申报工作顺利进行如有任何疑问，请随时联系我们技术创新点

一、概述技术创新点是申报国防科学技术奖项目的重要评价指标之一，旨在反映项目在关键技术、理论方法、技术路线等方面的创新性本部分要求详细阐述项目在以下方面的创新点

1.关键技术突破明确指出项目在解决国防科技领域关键技术难题方面取得的创新成果，包括技术原理、技术方案、技术路径等方面的创新

2.理论方法创新阐述项目在基础理论、应用理论、技术方法等方面的创新，如提出的新理论、新模型、新算法等

3.技术路线创新介绍项目在技术方案设计、系统集成、工艺流程等方面的创新，如采用的新技术、新工艺、新流程等

二、具体要求

1.列举创新点按顺序列出项目的主要技术创新点，每个创新点应简洁明了，便于评审专家快速把握

2.说明创新背景简要介绍项目创新点的来源和背景，阐述创新点产生的原因和必要性

3.阐述创新内容详细描述每个创新点的具体内容，包括创新原理、创新方法、创新成果等

4.体现创新性突出创新点在国防科技领域的独特性和先进性，与现有技术相比，具有明显的技术优势

5.结合实际应用阐述创新点在实际应用中的效果和意义，如提高性能、降低成本、提升可靠性等

6.量化指标尽量使用数据、图表等量化指标来体现创新点的成果，增强评审专家对项目创新性的认可

7.文字表达语言简洁、准确、规范，避免使用模糊、主观的描述技术原理

1.描述项目的主要技术原理首先，需要明确阐述项目的核心技术和原理，包括其工作原理、关键技术点以及如何实现目标的功能

2.解释相关理论和概念在描述技术原理时，需要对相关的理论和概念进行解释，以便评审团能够更好地理解项目的创新之处

3.展示技术原理的实验验证如果可能的话，提供实验结果或模拟数据来支持技术原理的有效性和创新性这可以包括实验室测试、模拟实验或其他类型的验证

4.强调与现有技术的比较对比现有技术，突出项目技术原理的独特性和优势这可以通过比较不同方法、设备或系统的性能指标来实现

5.说明技术原理的局限性虽然技术原理应该具有创新性，但也应指出任何潜在的局限性或挑战这有助于评审团全面评估项目的可行性和潜在风险

6.提供清晰的技术原理图或流程图为了更直观地展示技术原理，可以提供相应的技术原理图或流程图这些图表应清晰地表示出技术的关键步骤和组成部分

7.避免过度复杂的术语在描述技术原理时，应使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂或专业的术语，以确保评审团能够轻松理解

8.确保逻辑清晰和条理分明在撰写技术原理部分时，应确保内容的逻辑清晰和条理分明，使评审团能够容易地跟随作者的思路技术方案

1.研究背景与意义简要介绍项目的起源、重要性以及解决的关键问题或满足的需求

2.研究目标明确指出通过本项目研究希望达到的具体目的和预期效果，包括技术创新点和应用前景

3.研究方法•描述采用的技术手段、理论基础和技术路线•提出具体的实验设计、数据收集和分析方法等实施细节•说明如何确保研究过程的科学性和严谨性

4.关键技术及其创新点详细介绍项目中所涉及的核心技术和关键创新之处，解释这些技术是如何突破现有技术水平并具有显著优势的

4.

175.

197.

208.

224.

234.

244.

264.

274.

291.

1.国防科学技术奖的申报工作是确保国家科技进步和国防建设成果得到认可与奖励的重要环节申报材料的完整性、规范性和准确性对于评审结果有着直接的影响因此,

5.实施方案规划详细的实施步骤和时间表，包括团队分工、资源分配、阶段性任务安排等

6.预期成果明确列出项目预期完成后的具体成果，如新技术、新工艺、新产品等，并阐述其在行业内的应用价值和潜在市场机会

7.风险评估与应对措施对项目可能面临的挑战和不确定性进行评估，并提出相应的风险管理策略和应对措施

8.参考文献与引用规范列出所有参考的学术论文、标准、专利及其他相关资料，确保符合科研诚信的要求

9.专家评审意见根据前期专家评审的意见，对技术方案进行全面修订和完善遵循以上结构和要求撰写技术方案，能够更有效地展示项目的优势和可行性，为后续的评审工作打下坚实的基础经济效益

4.3经济效益部分的审查旨在验证申报项目在军事技术转化过程中的经济收益与社会效益以下为该部分的具体审查内容及要求经济效益说明内容

1.项目应用与收益情况详细描述申报项目在实际应用中所产生的经济效益，包括但不限于节省成本、提高生产效率、促进经济增长等方面的成果

2.经济分析与计算依据申报者应提供相关的经济分析数据，包括但不限于项目的投资回报分析、市场分析等，同时要说明数据的来源和计算依据

3.经济效益与军事技术转化的关系阐述项目经济效益与军事技术转化的内在联系,强调项目如何促进军事科技的产业化发展，推动军民融合深度发展审查要求:

1.数据准确性申报材料中涉及经济效益的数据应真实可靠，有明确的计算方法和数据来源

2.内容详实性申报材料应详细阐述项目的经济效益，避免笼统和模糊的描述，确保提供具体的数据和实例支持

3.逻辑清晰性申报材料在描述经济效益时，应逻辑清晰，条理分明，能够清晰地反映出项目经济效益的实际情况及其对军事技术转化的贡献

4.证明文件需要提供相关的证明材料，如财务报表、审计报告、市场分析报告等,以证明申报材料中涉及的经济效益内容的真实性通过经济效益部分的审查，旨在全面了解申报项目在经济领域的影响和贡献，确保国防科学技术奖评选的公正性和准确性直接经济效益

4.

3.

11.定义与计算方法直接经济效益是指由于项目的实施所导致的实际经济利益增加，通常包括但不限于投资回报率、市场需求增长、产品销售量提升以及相关服务收入等其计算方法一般基于项目投入成本与产出效益之间的比值

2.数据来源直接经济效益的数据主要来源于市场调研报告、财务审计报告、客户满意度调查结果以及行业分析数据这些数据有助于准确反映项目对社会经济的具体影响

3.分析步骤•收集数据从项目相关的财务记录、市场研究资料中获取直接经济效益的相关数据•数据分析运用统计软件进行数据清洗、筛选和分析，提取关键信息•比较对比将项目预期带来的经济效益与实际实现情况作对比，判断其真实性和有效性•撰写报告根据分析结果编写详细的经济效益分析报告，清晰地展示项目的经济效益及其对企业和社会的影响

4.风险管理在计算直接经济效益的过程中，需要充分考虑可能存在的风险因素，如市场竞争激烈、政策变动等，并采取相应的风险管理措施，确保经济效益的真实性和可靠性通过上述步骤，可以系统性地评估和报告项目或成果的直接经济效益，为奖项评审提供有力的支持间接经济效益根据《国防科学技术奖申报材料形式审查内容及要求》的规定，对于“间接经济效益”的证明材料，具体要求如下

一、提交的相关证明材料应详细阐述项目实施后所产生的间接经济效益，包括但不限于以下方面

1.直接经济效益包括但不限于新增销售收入、新增利润、节约资源能源、减少环境污染等，需提供相应的财务数据或效益分析报告

2.间接经济效益包括但不限于技术成果的市场推广价值、技术标准制定对行业的影响、提高国家竞争力、促进产业升级转型等方面的效益

二、证明材料应包含以下内容

1.项目背景与目标简要说明项目的起因、目的和预期目标

2.间接经济效益的具体描述详细描述项目实施后产生的各种间接经济效益，包括其来源、金额、增长趋势等

3.效益验证与评估提供相关的验证与评估报告，证明间接经济效益的真实性和可靠性

三、注意事项

1.所提交的证明材料应确保真实有效，不得弄虚作假

2.证明材料应按照规定的格式和要求进行整理和装订

3.请提供相关证明材料复印件，并随正式文件一同提交

四、典型案例例如，某国防科技项目在实施后，通过技术创新提高了产品的性能和质量，降低了生产成本，从而间接带动了相关产业的发展，增加了就业机会，提高了国家的整体竞争力这些间接经济效益可通过财务数据、市场调研报告、行业分析报告等进行详细阐述社会效益

4.4社会效益是评价国防科学技术奖申报项目的重要指标之一，主要体现在以下几个方面

1.国防贡献项目在提升国防科技实力、增强国防现代化水平、保障国家安全和国防利益方面取得的成效，包括但不限于•对国防科技前沿领域的研究突破；•提升武器装备性能和战斗力；•推动国防科技创新体系建设；•促进国防科技工业的转型升级

2.经济效益项目在推动国防科技产业发展、提高经济效益方面的表现，包括•产生显著的经济效益，如新增产值、税收等；•促进科技成果转化，形成新的产业或产业链;•对相关产业的带动作用，如就业机会的增加等

3.科技创新项目在推动科技创新、提升国家科技创新能力方面的贡献，包括•引领和推动国防科技领域的技术创新；•促进基础研究和应用研究的深度融合；•对国内外相关领域的科技发展产生积极影响

4.人才培养项目在培养国防科技人才、提高人才队伍素质方面的作用，包括•为国防科技人才培养提供实践平台；•培养出具有国际竞争力的科技人才；•提升国防科技人才队伍的整体素质

5.国际影响项目在国际合作与交流中取得的成果，包括•推动国防科技领域的国际交流与合作；•提升我国国防科技在国际上的影响力和地位；•为我国在国际科技竞争中争取更多的话语权申报材料中应详细阐述项目在上述方面取得的实际成效，并提供相应的数据、案例、证明材料等，以供评审委员会评估社会贡献

4.

4.1•项目成果的社会效益评价项目实施后对社会经济发展、人民生活水平提高、国家安全保障等方面产生的积极影响•产业带动效应分析项目实施对相关产业链的带动作用，包括技术创新、产业升级、就业机会增加等•国际合作与交流评估项目在国际科技合作与交流中的作用，如参与国际标准制定、技术引进、人才培训等•政策支持与激励分析政府相关政策对项目的支持力度，包括财政投入、税收优惠、资金扶持等社会影响力

4.

4.2•.定义与重要性社会影响力指的是项目或成果在促进社会发展、解决公共问题、提高公众福祉方面所达到的效果和影响这一指标对于评价项目的实际贡献和社会价值至关重要•.评估方法•公众参与度考察项目是否吸引了广泛的社会公众的关注和支持，例如通过媒体宣传、社区活动等方式•政策影响分析项目如何影响政府政策制定、法律法规修订等，从而推动国家或地区的发展方向•经济效益与社会效益评估项目是否实现了经济上的成功，并且同时产生了正面的社会效益，如就业增加、产业升级、环境保护等•国际影响考虑项目是否在国际舞台上产生影响，包括技术交流、合作研究等，以及其在全球范围内的应用和推广情况

3.评分标准•公众关注度（20分）•政策影响（25分）•经济效益与社会效益（30分）•国际影响（25分）

4.评审过程•评审小组将根据上述评估标准进行打分，综合考量各项因素来确定最终的社会影响力得分•评审结果将作为奖励的重要参考依据之一

5.案例分析•提供一些成功的项目或研究成果的例子，展示它们是如何实现高社会影响力的具体案例，为评审委员会提供参考

6.持续改进•鼓励项目团队不断优化和提升社会影响力，以确保未来项目的持续进步和发展通过明确的社会影响力评估标准和方法，可以有效地引导科研人员关注并追求项目的社会价值，促进科技成果更好地服务于社会整体利益项目实施及成果应用

4.5

一、实施过程概述申报项目需详细描述项目实施的具体过程，包括启动时间、关键技术研发阶段、试验验证过程、团队成员协作与分工等要求内容详实、时间线清晰，能够准确反映项目的实施轨迹

二、技术难点及突破方式申报材料应突出说明项目实施过程中遇到的主要技术难点，以及针对这些难点所采取的创新性解决方案和技术突破方法这部分内容应强调技术创新的独特性和有效性

三、成果应用情况申报材料需详细阐述项目成果在实际应用中的表现，包括应用领域、应用范围、使用效果评估等应提供具体的应用案例，并结合数据、图表等直观材料说明成果的实际价值和社会经济效益

四、应用前景展望这一部分应分析项目成果的应用前景，预测未来在相关领域可能产生的技术带动效应和市场影响同时，对潜在的应用风险和挑战进行说明，并提出应对策略和建议

五、附件要求关于项目实施及成果应用的相关证明材料，如技术报告、试验报告、用户反馈意见、应用证明文件等，应作为附件一并提交这些附件应真实有效，能够支撑和证明申报材料中所述内容的真实性

六、格式规范在撰写项目实施及成果应用的相关内容时，要求文字表述准确、条理清晰同时，应按照统一的格式规范进行排版，确保材料的专业性和整洁性项目实施过程在进行国防科学技术奖励的申报过程中，项目的实施过程是评审的重要组成部分这包括了从项目立项、研究设计、技术开发、实验验证到成果应用等各个阶段的具体情况

1.项目立项与前期准备•确保项目有明确的研究目标和预期成果•完成必要的审批手续，如计划任务书或可行性研究报告•配备足够的科研人员和相应的仪器设备

2.研究设计与实施方案•设计科学合理的研究方案，确保研究方向符合国家科技发展需求•制定详细的实验步骤和操作规程，保证实验的严谨性和可重复性•拟订详尽的进度计划，确保各阶段按时完成

3.技术开发与创新•强化关键技术的研发，注重技术创新和突破•积极采用先进的技术和方法，提升项目的技术水平•注重知识产权保护，防止泄露重要研究成果

4.实验验证与数据分析•实施充分的实验验证，收集并分析数据•对数据进行系统分析，得出可靠的结论•根据实验结果调整和完善研究方案

5.成果应用与推广•将研究成果应用于实际工作中，并取得显著成效•开展示范工程或试点项目，形成典型经验•通过学术会议、技术交流等方式分享研究成果，促进成果转化

6.质量控制与安全措施•建立严格的质量管理体系，确保研究工作的质量和安全性•保障实验环境的安全，遵守相关的法律法规和标准•在重大实验中采取风险评估和应对措施，预防事故的发生通过以上对项目实施过程的全面考虑和有效管理，可以确保项目顺利推进，达到预期的目标，并为后续的评价提供坚实的基础成果应用情况

（一）成果转化情况L请详细阐述所申报成果在军民领域的应用范围，包括但不限于军事装备、国防科技工业、国民经济等领域

2.说明成果转化的规模、效益和影响力，可通过具体数据或案例支撑

3.描述成果转化过程中所采取的创新模式、合作机制及存在的问题和挑战

（二）经济效益与社会效益

1.阐述成果转化所带来的直接和间接经济效益，包括产值、利润、税收等经济指标的增长情况

2.分析成果转化对社会、科技、教育、文化等方面带来的积极影响，如提高军事战斗力、促进产业发展、培养创新人才等

3.如有相关证明材料，请提供成果转化所产生的社会效益评估报告或相关证明文件

（三）后续发展规划

1.介绍成果转化后的发展规划，包括进一步推广应用的方向、目标、措施等

2.阐述如何持续跟踪评估成果的应用效果，以便及时调整和完善后续发展计划

3.如有国际合作或交流计划，请说明相关内容请确保所提供内容真实、准确、完整，如有虚假信息，将取消申报资格申报单位及个人贡献

4.6

一、申报单位贡献•.总体贡献描述请详细描述申报单位在国防科学技术领域的研究、开发、应用等方面所取得的总体贡献包括但不限于•对国防科技领域的技术创新、成果转化、产业升级等方面的推动作用；•在国防科技项目中的主体地位和主导作用；•对国防科技发展战略、政策制定、标准规范的贡献；•对国防科技人才培养、国际合作与交流等方面的贡献

2.具体成果展示列举申报单位在国防科学技术领域取得的具体成果，包括但不限于:对申报材料的审查工作至关重要，其目的是确保所有提交的材料都符合规定的格式要求,并且内容真实有效在审查过程中，首先需要确认申报材料是否符合申报指南的要求，包括申报书、项目计划书、研究报告等各类文件的具体要求其次，审查材料的组织结构是否合理，信息表达是否清晰，以及是否存在任何可能影响评审公正性的特殊情况此外，还需检查申报材料中的数据、图表等是否准确无误，并保证所有附件的完整性和相关性在整个审查过程中，必须严格遵守相关法规和标准，确保申报材料的形式审查既严格又高效，以保障评审工作的顺利进行和获奖成果的公正性审查目的

1.1本部分旨在明确国防科学技术奖申报材料的形式审查目的，确保所有提交的材料符合评审标准和要求，以便公正、公平地进行评选工作通过严格的审查过程，我们能够筛选出最具创新性和实际应用价值的研究成果，为国家科技进步做出贡献审查原则

1.2在进行国防科学技术奖申报材料的形式审查时，遵循以下审查原则

1.客观公正原则审查过程中应确保不受外界因素干扰，以事实为依据，公正地对申报材料进行评判

2.依法依规原则审查工作严格按照国防科学技术奖的相关规定和流程进行，确保每一环节都符合法律法规的要求

3.科学性原则申报材料的内容应体现科学精神，技术创新点明确，研究成果具备科学价值和应用前景

4.实事求是原则申报材料的数据、成果描述等必须真实可靠，不得有虚假内容对于涉及的技术、数据、成果等信息，需经过严格核实•获得的国家级、省部级科技奖励；•申请和授权的专利数量及质量；•发表的高水平学术论文、专著等；•技术标准、规范制定情况；•成果转化应用情况，如新产品、新技术、新工艺的推广情况等

二、个人贡献

1.个人角色定位明确申报个人在项目中的角色和职责，如项目负责人、技术负责人、主要完成人等

2.个人贡献描述详细阐述申报个人在项目实施过程中的具体贡献，包括但不限于:•对项目关键技术的研究和创新；•对项目实施过程中的技术难题的解决；•对项目成果的总结、提炼和推广；•对项目团队的组织和协调作用；•对国防科技领域的学术贡献和社会影响力

3.个人成果展示提供申报个人在国防科学技术领域的个人成果，如•获得的国家级、省部级科技奖励；•发表的高水平学术论文、专著等；•申请和授权的专利；•承担的科研项目及所取得的成果单位及个人简介

4.

6.1单位简介本单位成立于20XX年，是一家专注于国防科技研究的国家级重点实验室拥有一支由资深科学家和年轻才俊组成的团队，致力于推进国防技术的创新与进步多年来,我们承担了多项国家重大科研项目，取得了一系列具有国际先进水平的科研成果，为提升我国国防实力作出了显著贡献个人简介张三，男，XXXX年XX月出生，博士研究生学历，现任本单位研究员自XXXX年加入本所以来，张三同志一直致力于军事通信领域的研究工作，主持和参与了多项国家级重点项目，取得了丰硕的科研成果在国内外知名期刊上发表了多篇高水平学术论文,其研究成果多次获得省部级科技进步奖张三同志作为项目负责人，带领团队成功研发了新一代高速通信系统，极大提高了我军通信指挥效率，为维护国家安全做出了突出贡献主要贡献

4.

6.2在申报国防科学技术奖时，“主要贡献”部分是评估项目创新性和影响力的重要依据之一这一部分内容通常包括以下几点要求和内容

1.个人简介简述申报人的基本情况，包括其在相关领域的专业背景、工作经验等

2.工作经历详细描述申报人在该项目中的具体职责和承担的工作任务，以及这些工作的成果或贡献

3.技术突破与创新点说明申报人对项目的创新性贡献，包括技术上的突破、新的发明创造或是改进现有技术的能力等

4.应用效果与影响阐述该项目在实际应用中取得的效果，如提高了生产效率、降低了成本、解决了特定问题等，并分析其在行业内的影响力和市场价值

5.合作情况如果涉及团队合作完成项目，则需列出所有参与人员的基本信息、他们在项目中的角色及其对项目的主要贡献

6.引用文献提供相关的学术论文、研究报告或其他正式出版物作为佐证，证明项目的技术水平和创新程度

7.专家评价如果有同行评审，应附上评审委员会成员的意见和评价，以补充和完善申报材料

8.其他重要事项根据具体情况，可能还需要包含保密协议、知识产权声明等相关文件撰写时，请确保所有内容真实可信，且符合国家有关科研诚信的规定同时，对于具体的格式和字数限制，应严格遵守申报指南的要求材料装订及递交要求

5.为确保申报材料的完整性和规范性，本次国防科学技术奖申报材料的装订及递交需遵循以下要求

1.申报材料装订要求（请在此处插入装订规范的具体描述）申报材料应按照规定的格式和顺序进行装订，每一部分材料应当有序排列，保证材料的易读性和可检索性装订方式需采用专业装订，确保材料不易脱落、损坏同时，请确保在装订时不对材料的任何内容进行遮盖或损坏

2.材料递交要求（请在此处插入递交要求的详细说明）所有申报材料需在规定的时间内递交至指定地点，递交时，需提交纸质版和电子版本两套材料纸质版应当加盖公章，并现场递交至国防科学技术奖评审办公室电子版需以PDF格式提交，确保文件完整无缺、内容清晰可读提交的所有材料应当保证真实性和准确性，不得有伪造或篡改行为如涉及多部门或单位联合申报的项目，需由相关单位共同盖章确认止匕外，申报单位应预留足够时间，确保在规定时间内完成所有材料的递交工作如因特殊情况需延迟递交，需提前向组织单位申请并获得批准形式审查结果反馈

6.在完成形式审查后，将对所有提交的申报材料进行严格核查，并根据相关标准和规定进行评估形式审查的结果会详细列出每个申报项目是否符合申报条件、是否有不符合要求的部分以及具体原因等信息对于通过形式审查的项目，我们将及时通知申报单位并提供进一步的指导；而对于未通过形式审查的项目，则需要申报单位根据评审意见进行修改和完善形式审查结果将作为后续评审过程的重要参考依据，确保最终评选出真正具备突出贡献和创新成果的优秀项目同时，我们也鼓励申报单位积极参与到形式审查过程中来,提出自己的疑问或建议，以提高整个申报流程的透明度和公正性审查结果通知

6.1

一、审查概述本次审查依据《国防科学技术奖励办法》及相关规定进行，重点关注申报材料的完整性、规范性、创新性和实用性等方面

二、审查结果

1.合格项目申报材料齐全、规范，符合相关要求，准予参加评审

2.不合格项目存在以下问题之一的项目，审查结果为不合格a.材料不齐全缺少必要的申报材料或材料不完整b.不符合规范申报材料不符合规定的格式和要求c.创新性不足项目创新性不明显或无显著创新d.实用性不强项目成果难以在实际应用中发挥作用

三、通知方式审查结果将通过电子邮件或纸质文件形式通知申报单位和个人请确保提供的联系方式准确无误

四、申诉途径申报单位和个人如对审查结果有异议，可在规定时间内向受理部门提出申诉我们将组织评审委员会对申诉进行复核，并作出最终决定

五、其他事项

1.请申报单位和个人认真核对审查结果，如有异议，请及时提出申诉

2.审查结果公布后，将不再接受任何形式的补充或修改

3.请妥善保管审查结果通知及相关文件，以备后续使用感谢各申报单位和个人对国防科学技术奖励工作的支持与配合！未通过原因说明

6.2在申报材料形式审查过程中，如申报材料未能通过，请参照以下常见未通过原因进行说明

1.材料不完整申报材料中缺少必要的文件或附件，如项目申请书、相关证明材料、推荐单位意见等

2.材料格式不规范申报材料未按照《国防科学技术奖申报指南》规定的格式要求进行排版，包括字体、字号、页边距、纸张规格等

3.内容不符合要求申报材料中的内容与《国防科学技术奖申报指南》规定的申报条件、评审标准不符，如项目不符合国防科技领域、成果创新性不足等

4.信息填写错误申报材料中填写的信息存在错误，如项目负责人姓名、单位名称、联系电话、电子邮箱等关键信息错误

5.重复申报同一项目或成果在本次申报中重复提交，未按照规定进行合并申报或分项申报

6.超期申报申报材料提交时间超出《国防科学技术奖申报指南》规定的申报截止日期

7.其他原因如申报材料存在抄袭、剽窃等违规行为，或者因申报单位自身原因导致材料无法通过审查补充材料及重新申报要求

6.3在国防科学技术奖的申报过程中，如果发现原有的申报材料存在不符合申报要求或未充分展示项目成果的情况，需要提交补充材料补充材料应详细说明项目的进展、创新点、应用效果以及与原申报材料相比的改进之处同时，对于已经获得初步评审通过的项目，如果后续研究或应用中出现新的重大进展或成果，也应及时提交补充材料进行重新申报补充材料的提交方式和格式应符合国防科学技术奖的具体要求，包括但不限于以下内容

1.补充材料应包括项目的最新进展、技术突破、应用实例等，以证明项目的创新性和实用性

2.补充材料应提供详细的数据支持，如实验数据、实际应用效果等，以增强申报材料的说服力

3.补充材料应包含对原申报材料的补充说明，明确说明补充材料的重要性和必要性

4.补充材料应遵循国防科学技术奖的申报要求，包括字数限制、格式规范等

5.补充材料应由项目负责人或相关专家签字确认，确保材料的完整性和真实性提交补充材料后，相关部门将对申报材料进行全面审查,包括形式审查和技术审查形式审查主要检查申报材料的完整性和规范性，技术审查则主要评估项目的创新性、实用性和预期影响如果补充材料未能通过审查，或者项目在补充材料提交后出现新的重要进展或成果,需要重新提交完整的申报材料重新申报时，应详细阐述项目的进展、创新点、应用效果以及与原申报材料相比的改进之处，并提供相应的证明材料补充材料及重新申报要求是国防科学技术奖申报过程中的重要组成部分，旨在确保项目的质量和水平得到充分体现申请人应高度重视补充材料的准备和提交，确保申报材料的完整性和规范性，以便顺利通过审查并最终获得奖励

5.专项针对性原则针对国防科技领域的特定方向和重点，审查时应侧重于技术的创新性、实用性及其对国防建设的贡献度

6.注重实效原则在审查过程中，除了考虑技术的创新性，还应关注其在实际应用中的效果，以及所产生的社会价值和经济效益形式审查是确保申报材料质量的重要环节，审查人员需严格按照上述审查原则，对申报材料进行认真细致的审核，确保申报项目的真实性和合规性审查流程

1.3在提交国防科学技术奖申报材料之前，各申报单位需确保其申报文件符合以下基本要求，并按照指定格式进行整理

1.完整性检查确认所有必需的文件和附件均已齐全

2.一致性审核确保申报文件中各项信息（如项目名称、完成人等）的一致性和准确性

3.规范性审查检查申报文件是否遵循规定的格式和标准，包括但不限于封面、目录、摘要、正文、附件等内容的排列顺序和书写规范具体审查步骤如下•第一步初步审核（5个工作日），由申报单位自行对照评审指南进行初步检查•第二步专家复审（7个工作日），组织相关领域的专家对申报材料进行细致的审查，重点检查内容的真实性、科学性、创新性以及应用价值等方面•第三步修改完善（20个工作日），根据专家意见对申报材料进行必要的修改和完善•第四步最终验收（30个工作日），由评审委员会再次进行全面审查，确定获奖名单并公示整个审查流程旨在确保奖项评选的公正、公平、公开原则，保障优秀成果能够得到应有的认可与奖励申报材料基本要求

2.申报国防科学技术奖的申请人需按照以下基本要求准备和提交相关材料

（一）纸质材料

1.申请书详细阐述项目的研究背景、目的、方法、成果及意义，突出项目的创新性和实用性申请书应包含项目名称、申请人姓名、单位名称、联系电话等基本信息，并按照规定的格式和要求进行撰写

2.项目研究报告提供项目的研究过程、主要技术经济指标、实验数据及分析结果等内容，确保报告内容详实、逻辑清晰

3.成果证明文件包括论文发表、专利申请、产品测试、成果鉴定等方面的证明文件，以证实项目成果的创新性和实用性

4.其他相关材料根据项目特点和评审要求，可能需要提供其他相关材料，如项目团队成员简历、合作单位意见等

（二）电子版材料

1.项目申请书PDF文件将纸质申请书扫描或拍照后转换为PDF格式，确保文件清晰、完整

2.项目研究报告PDF文件将项目研究报告以PDF格式上传，确保报告内容完整、排版美观

3.成果证明文件PDF文件将各类成果证明文件以PDF格式上传，确保文件清晰、可读

4.其他相关材料PDF文件将其他相关材料以PDF格式上传，确保文件完整、无损坏

（三）其他注意事项

1.所有材料均需提供原件或公证件，以确保材料的真实性和有效性

2.申报材料应按照规定的时间和要求提交，逾期将不予受理

3.申报材料涉及国家秘密的，应严格遵守国家保密法律法规，确保信息安全

4.请确保所提交的材料未侵犯他人知识产权，如有侵权，请及时声明并承担相应法律责任

5.评审过程中将对照相关规定和标准对申报材料进行严格审查，如发现材料存在问题，将不予授奖并通知相关人员申报单位及个人资质

1.1申报材料中，申报单位及个人的资质是至关重要的审查内容，具体要求如下

一、申报单位资质要求；

1.申报单位应为依法登记注册，具有独立法人资格的企事业单位、社会团体或高等院校

2.申报单位应具备良好的科研条件和技术实力，拥有稳定的科研团队和必要的科研设备

3.申报单位近五年内应无重大违法违规行为，无科研诚信问题

4.申报单位应按照国家相关法律法规和政策要求，积极开展国防科技研发工作，对国防科技事业有显著贡献

二、申报个人资质要求

1.申报个人应为中华人民共和国公民，具备良好的政治素质和职业道德

2.申报个人应具备相应的专业技术职称，如高级工程师、教授、研究员等

3.申报个人应在国防科技领域从事研发工作，具有丰富的实践经验和技术积累

4.申报个人应近五年内主持或参与过国防科技项目，取得显著成果

5.申报个人无不良信用记录，无科研诚信问题

6.申报个人所在单位应出具同意推荐申报的证明材料申报单位及个人资质的审查，旨在确保申报材料的真实性和可靠性，确保国防科学技术奖的评选公正、公平请申报单位及个人严格按照以上要求提供相关证明材料申报项目基本条件

2.2申报国防科学技术奖的项目必须符合以下基本条件

1.创新性申报项目应具备一定的创新性，能够填补国内外相关领域的技术空白

2.先进性申报项目应具备较高的技术水平，达到国际先进水平或国内领先水平

3.实用性申报项目应具有较强的实用价值，能够在实际应用中产生显著的经济、社会效益

4.科学性申报项目应具备严格的科学依据，遵循科学研究的基本规律和方法

5.可行性申报项目应具备实施的可能，包括技术、设备、资金等方面的可行性

6.保密性申报项目涉及的国家秘密和商业秘密应严格遵守国家保密法律法规，不得泄露

7.合规性申报项目应符合国家相关法律法规的要求，如知识产权保护、环境保护等

8.社会影响申报项目应对社会产生积极的影响，有利于推动科技进步、经济发展和社会进步

9.团队实力申报项目的团队应具备较强的科研实力和协作能力，能够承担项目的实施和研究工作

10.经费保障申报项目应有充足的经费支持，包括研发经费、设备购置费、人员工资等申报材料格式规范

2.

31.封面和目录材料的封面应包含标题、项目编号、申报单位名称等基本信息，并附上详细目录，列出所有提交的文件及其页码

2.正文部分•每份报告或论文应按照一定的结构编写，通常包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分•引言部分应简洁明了地介绍研究背景、目的和意义•方法部分需详尽描述实验设计、数据收集和分析过程，以及所采用的技术手段•结果部分应准确、清晰地展示研究成果，使用图表和图像辅助说明•讨论部分应深入分析结果的意义，指出其局限性和未来的研究方向•结论部分应总结研究成果的主要贡献和应用前景

3.附件与补充材料•可以提供相关的证明材料、技术报告、原始数据等作为附件•保证所有附件的完整性和准确性，以便评审专家能够全面了解项目的具体情况

4.语言与格式•使用正式且专业的语言撰写，避免口语化表达•格式统一，遵循指定的排版标准，如字体大小、行距、页边距等

5.电子文件与纸质文件•提交的电子文件应为PDF格式，便于扫描和编辑•纸质文件应按顺序排列，装订整齐，不得有折叠、破损等问题

6.其他注意事项•遵守相关法律法规和保密规定，特别是涉及敏感信息的材料•在提交前仔细检查所有内容，确保无误后才提交通过遵循上述格式规范，可以有效提高申报材料的质量，增加被认可的机会材料清单及顺序

3.在申报国防科学技术奖的过程中，材料清单及顺序是评审专家进行形式审查的重要环节为确保申报材料的完整性和规范性，以下是关于材料清单及顺序的详细要求

一、材料清单

1.申报表必须填写完整并加盖单位公章的国防科学技术奖申报表

2.项目总结报告全面、详细地反映项目技术内容和实施成果的总结报告

3.科技成果鉴定文件相关科技成果的鉴定证书或专家鉴定意见

4.知识产权证明包括专利证书、软件著作权登记证书、技术秘密保护协议等

5.应用推广及效益证明项目应用推广情况及其产生的经济效益、社会效益证明

6.成果应用实例反映成果实际应用情况的案例或报告

7.获奖证书如项目曾获其他奖项，需附上相关获奖证书

8.支撑材料包括相关论文、技术报告、检测报告等支撑性文件

二、材料顺序

1.申报表置于材料最前面，作为整体材料的索引

2.项目总结报告紧跟申报表之后，详细阐述项目技术内容和成果

3.科技成果鉴定文件按照时间顺序排列，最近的鉴定文件优先

4.知识产权证明专利证书、软件著作权等按类型归类，依次排列

5.应用推广及效益证明先列总体效益，再附具体实例。