交通事故复核申请书

交通事故复核申请书交通事故复核申请书「篇一」20年x月x日尊敬的领导申请人姓名年龄性别住址（法人或者其他组织名称住址法定代表人或者主要负责人姓名）委托代理人姓名住址被申请人名称住址第三人姓名住址委托代理人姓名住址申请人不服被申请人的（具体行政行为），于年月日提起行政复议申请，本机关依法已予受理申请人请求申请人称被申请人称经查本机关认为（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当）根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，本机关决定如下四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定

（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；

（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；

（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行首先，法条中所设定的假定条件为，在狭窄的坡路上这个假定条件应当理解为，有坡且路面狭窄不能或不利于相对两车交汇通行在此假定条件下，下坡方应让上坡方先行，而不是在路面宽度足够相对两车轻松顺利通行的情况下要求一方让另一方先行，因为即已可以轻松交汇通行，又何须让行

2、《事故认定书》在过错及责任认定中没有对彭xx的行为适用《道路交通安全法实施条例》第48条第二项之规定（有障碍物一方应让行无障碍物一方）进行认定交警大队即不在基本情况中真实记录路面大部被铺沙土所覆盖，且在彭xx行驶车道有一明显障碍物一一一镒土丘的情况，又不在事故责任认定中对该行为进行分析认定是为明显的不公平，且似有刻意隐瞒之嫌综上所述，xx公交认字［20xx］第xxx号《道路交通事故认定书》认为死者罗xx负主要责任，彭xx负次要责任该认定事实不清、证据不足、程序不合法、适用法律错误，明显偏袒彭爱国，而致死者的利益及其家属的感情不顾，严重背离法律的公平、正义本质作为死者家属我们对这一结果十分不服，提出复核申请，请求上级领导依法撤销被申请人作出的xx公交认字［20xx］第xx号《道路交通事故认定书》、认定xxx号普通两轮摩托车驾驶员彭xx承担本次交通事故的主要责任以维护法律的正义和尊严，以抚慰死者的灵魂（符合行政诉讼受案范围的，写明对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向人民法院提起行政诉讼）（法律规定行政复议决定为最终裁决的，写明本决定为最终裁决，申请人、被申请人或者第三人应于年月日前履行）申请人XXX20xx年x月x日交通事故复核申请书「篇二」申请人XXX（死者之妻），女，汉族，身份证号XXX,住XX市XX区XX路XXX号委托代理人xx,xxxxx律师事务所律师被申请人XXX,男，x岁，住xx省xx市xx镇xx村x组申请人于20XX牟XX月XX日收到xxx市交警x大队作出的x公交认字第XXXXX号道路交通事故认定书，现依据《道路交通事故处理程序规定》提出复核申请复核请求

1、请求依法撤销XXX市交警x大队作出的XX公交认字第410XXXX号道路交通事故认定书

2、依法认定被申请人魏xx负事故的次要责任事实与理由:XX公交认字第410XXXX号事故认定书认定事实不清，责任认定错误，具体理由如下

一、xx市交警x大队未查清事故车辆xAxxxx重型自卸货车事发时的驾驶人，在未查清其车辆事发时的驾驶人就作出事故认定责任书，严重影响对事故责任的认定，严重侵害了申请人的合法权益20X4华x月x日x时许，xx驾驶的xAXxxx号车与xAxxxx号重型自卸货车发生碰撞，当时xx所驾驶的车上就只有xx一人，而xAxxx重型自卸货车上却有两人,至于该两人哪一人是事发时的驾驶人，x市交x警x大队未查清而查清xxAxxx号车事发时的车辆驾驶人对事故责任的认定至关重要，因为该车上驾驶人存在酒驾、疲劳驾驶及无证驾驶等诸多违法情形，而由另一人冒牌顶替当时车辆的驾驶人所以，xx市交警x大队在未查清事发时xAxxx的驾驶人，而作出事故认定，有失公允

二、事故车辆xAxxxx号重型自卸货车关今审，也未购买交强险就违法上路行驶，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任根据《道路交通安全法》及其他相关交通法规的规定，车辆都必须按时参加年检，在上路行驶之前也必须购买交强险，这是法律法规的强制性规定而事故车辆xAxxxx号车没有按照法律法规的规定，在车辆存在安全隐患及不够买交强险的情形下就公然上路行驶，这种无视法律的规定、无视他人生命财产安全的行为，应当对发生严重损失承担相应的事故责任综上，事故车辆xAxxxx号重型自卸货车有诸多违法违规情形，对造成死亡一人的严重交通事故负有不可推卸的责任，根据事故双方的实际情况，事故车辆xAxxxx号车最低也应当负事故的次要责任xx市交警x大队在没有查清事实的前提下，认定申请人承担事故的全部责任是错误的，为维护申请人的合法权益，特提起复核申请，望支持申请人的复核请求XXX20X1年XX月XX日交通事故复核申请书「篇三」申请人XXXX被申请人XXXXX申请事项

1、请求撤消“明公交认字20xx第00045号”道路交通事故认定书；

2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依据事实及相关法律规定认定申请人承担次要责任事实和理由申请人认为“明公交认字20xx第00045号”道路交通事故认定书认定事故系申请人经事故路段时未采取有效避让措施是此次交通事发生的主要原因与事实不符，划分责任错误，应依法予以撤销，并认定被申请人承担主要责任，申请人承担次要责任理由如下

一、此次交通事故的发生，主要是因为xxx的行为造成的申请人在事故发生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，当申请人在视线内看到被申请人时，采取鸣笛、并减速措施，但被申请人在听到鸣笛后稍停行进又突然窜出，以致被申请人与申请人驾驶的车辆发生较小摩擦后而倒地的事故被申请人在听到鸣笛后稍停行进，可见其已经预见申请人驾驶的车辆要通过马路、且采取了减速避让措施，但被申请人并没有采取避免与车体发生摩擦的措施，即停止行进，而是突然窜出，很明显，被申请人明知有危险存在，不但不采取措施规避，反而突然窜出，增加了发生事故的机率，如果被申请人也和申请人一样采取措施，完全可以避免本事故的发生因此，本事故的发生主要是雷六子的行为造成的

二、该认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施与事实不符本事故发生时，申请人的行驶车速差较慢，且采取了鸣笛、减速有效避让措施，发生摩擦后，被申请人就此倒地，申请人驾驶的车辆与被申请人摩擦处也是只有较小损坏而认定书认定申请人经事故路段时未采取有效避让措施显然与事实不符，试想如果申请人没有采取有效措施，被申请人应该已经被车辆撞出较远的距离，怎么可能就在车旁倒地;而且从申请人驾驶的车辆较小损坏程度也恰好印证了申请人采取了有效措施，且撞击力度小综上所述，申请人认为:在该次交通事故中，申请人在事故发生时完全按照行车规定行驶，在自己的车道内按照安全车速正常行进，在视野内发现被申请人欲强行横穿马路时，也采取了鸣笛、刹车措施申请人认为申请人已经采取了一切可以避免此次交通事故发生的措施，而被申请人在未确认安全后以较快速度强行通过事故路段，使申请人根本无法再采取更有效的避让措施，才导致本事故的发生，被申请人在本起事故中应承担主要责任因此，为维护申请人的合法权利，本人特提出申请，请求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定，撤消“明公交认字20xx第00045号”道路交通事故认定书，重新认定被申请人承担主要责任，申请人承担次要责任交通事故复核申请书「篇四」交通肇事逃逸的行为主要表现在以下几个方面（-）明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；

（二）交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；

（三）交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；

（四）交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；

（五）交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；

（六）交通事故当事人接受调查期间逃匿的；

（七）交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；

（八）经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的在这里提醒您，交通事故发生后，千万不要惊慌失措而选择逃跑，造成被害人死亡的，即使后来回头想要抢救承担责任的，仍成立交通事故肇事逃逸罪，保持冷静才是上策交通事故复核申请书「篇五」公安机关交通管理部门对交通当事人作出处罚决定后，如果当事人不服，可以申请行政复议申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请，书面申请的，应当提交《行政复议申请书》，载明以下内容

（一）申请人及其代理人的姓名、性别、出生年月日、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、住所、联系方式；

（二）被申请人的名称、地址、法定代表人的姓名；

（三）行政复议请求；

（四）申请行政复议的事实和理由；

（五）申请行政复议的日期《行政复议申请书》应当由申请人签名或者捺手印口头申请的，公安行政复议机构应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间，经申请人核对或者向申请人宣读并确认无误后，由申请人签名或者捺手印签名XXX日期XXXX年XX月XX日交通事故复核申请书「篇六」申请人:被申请人申请人不服被申请人XX年XX月XX日作出的第XX号《道路交通事故认定书》，申请重新对责任进行认定申请事项

1、依法撤销被申请人作出的第XXXX号《道路交通事故认定书》；

2、依法认定XXX号普通两轮摩托车驾驶员XX承担本次交通事故的主要责任事实与理由

一、《事故认定书》认定事实不清，最终导致责任认定的错误

1、《事故认定书》里基本情况一项中遗漏重要路面情况事故现场记录为南北向的一般乡村道路，水泥路面，全宽

3.5米，道路稍弯，有坡度，视线良好，附着系数

0.7而根据现场照片来看，事发路面大部分已被镶沙土所覆盖这样的道路状况不可能有

0.7附着系数，且有一明显的对反映案件事实至关重要的障碍物一一土丘没有记录

2、事故现场图中绘制的车辆位置，其中一处已经超出路面与事故现场照片明显不符从照片中可以看出现场有很多老百姓站在事故车辆与路边之间，可以证明事故车辆并不在道路以外

二、《事故认定书》证据不足，不能正确反映事故的成因和案件的事实真相

1、事故认定的证据之一xxx的证言，其前述其听到碰撞声音后才到达现场看到的是事后现场，而后述中又表述事故前两辆车的行驶方向，前后表述不一致且相互矛盾，只能证明事故已经发生和事故发生后的情况，却不能证明事故发生之前和事故发生时的情况其证言不能作为认定事故发生位置事故车辆行驶方向的证据；

2、交警大队对同一方当事人xxx、xxx的询问记录中讲自己的车行驶在本方右侧且车速不快，因其两人即是母子关系、又是同一方当事人、还是对案件处理结果承担责任的人，其对案情的陈述证明力较弱，且对自身有利害关系，不能作为认定事实的依据；

3、事故认定的另一重要证据现场图中标识不清，不能正确反映事故发生后的现场情况一是事故现场图中标识的摩托车与道路边缘的位置距离，其没有注明测量的车轮位置是车轮的中心还是车轮的边缘至道路边缘的距离二是事故现场图中标识的车辆与道路边缘的距离与现场照片中对比参照物判断的距离明显不同三是事故现场图只标识了事后车辆的位置，却未标清车辆碰撞前和碰撞时的痕迹位置证人证言未能明确碰撞发生的位置、现场图标识的位置距离又不清楚且与照片不符、车辆碰撞时路面痕迹又未记录，致使车辆碰撞位置这一对事故责任认定最重要的事实未能得到科学的证明和合理的解释，应当对碰撞车辆自身的痕迹结合事后车辆和人员的位置进行全面鉴定，然后通过对证据的综合分析查清事实的真相

三、《事故认定书》程序错误，严重影响案件处理的公平公正《道路交通事故处理程序规定》第六十三条明确规定，发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据该案中即不存在国家秘密也不存在商业秘密更不存在个人隐私，但交警大队从未通知也未组织过证据公开这不得不使当事人对交警队以不公开证据的方式做出《事故认定书》进行责任划分的公正性提出质疑

四、《事故认定书》法律适用错误，严重影响过错认定和责任划分

1、《事故认定书》在过错及责任认定中对XXX的行为适用《道路交通安全法实施条例》第48条第三项之规定，认为罗XX做为下坡车辆未让上坡车辆先行,应当承担责任我们认为，这是办案人员对法条的错误解读该法条原文如下。