文本内容:
孙中山革命生涯中的几个热点问题在孙中山的革命生涯中,有许多问题一直存在争论,如对武昌起义不知情的孙中山何以被公认是“辛亥革命的领袖”?孙中山为何要“让位”给袁世凯?蒋介石何以成为孙中山的“接班人”?带着这些问题,记者专访了孙中山研究专家、广东省社会科学院研究员王杰对武昌起义不知情的孙中山,何以被公认为是“辛亥革命的领袖”王杰说,武昌起义,实际上是在孙中山民主革命思想影响下引发的一个重要的标志是,武汉革命军没有告知孙先生起义的计划,但在起义中高举孙中山的旗帜王杰指出,孙中山最杰出的地方表现在三个方面首先,他组建了严格意义上的政党“同盟会”,制定了《军政府宣言》、《中国同盟会总章》、《革命方略》等文件,并决定在国内外建立支部和分会,政党的章程和组织细则都有;其次,他是明确提出民主革命纲领的第一人,也就是年《民报》发刊词中揭蕖的“三民主义”;再次,他提出了具体的革命策1905略,也就是用武装手段推翻清朝专制统治,建立民国“这三方面的贡献,无人能望其项背,他是当之无愧的领袖而他坚韧不拔的革命意志,更令人钦佩”王杰说,在武昌起义前,孙中山已经领导了次武装起义虽然均以失10败告终,但他百折不挠,愈挫愈奋“有志者事竟成,年月日,中华民国正式宣告191211成立,孙中山众望所归就任“临时大总统”孙中山为何要“让位”给袁世凯武昌起义后,革命风暴席卷全国这时候筹备一个全国性的革命政权就成为必要,那么谁来出任中华民国第一任大总统?当时孙中山在国外,湖北革命党人于武昌起事群龙无首之时,“逼迫”清军协统黎元洪出任都督湖北军政府的首脑人物以“全鄂士民”名义,致函袁世凯,劝袁“率部下健儿,回旗北向,犁扫虏廷”,誉之为“汉族之华盛顿,惟阁下之是望”孙中山得知南方各省关于大总统“非袁莫属”之意后,也表示同意,“但求早固国基”黄兴、宋教仁等同盟会元老,也均表示由袁世凯出任首任大总统为什么人们把希望寄托在袁世凯身上呢?王杰说,这是由人心背向、社会舆情、权势实力等因素,加上袁世凯是汉人所致袁世凯在当时很有威望,特别是他在训练新军和警察方面卓有成效,实施了一套严格的新式制度,地方治理方面也很有效他还掌握着军队,而南方革命党力量弱小,难以抗衡袁世凯的新军,以大总统之位规劝袁世凯反清,也是很实际的选择就孙中山而言,他更期望赶快稳定局势,和平变革只要汉人掌权,推翻清廷,拥护共和,天下安定,就是顺应民意至于后来袁氏背信弃义,已经由不得自己掌控了蒋介石何以成为孙中山的“接班人”在孙中山身后,掌握了国民党政权的为什么是蒋介石,而不是更资深的胡汉民或者廖仲恺呢?王杰首先指出“我不赞成把接班的光环挂在蒋介石身上,乃是因为,三民主义之真谛、平民治国之理念,在蒋氏的事功中,少是点缀,多是背叛”王杰说“蒋氏得孙中山之信任亦是客观存在,有三个原因一是孙中山与蒋介石是患难之交,生死与共陈炯明叛变炮轰总统府后,是蒋介石快速登上永丰舰,与孙中山在炮火连连的永丰舰上待了多个日日夜夜,取得了孙中山的充分信任;二是蒋介石在国民党年轻50一代中满腔热情地追求民主,向往革命,在创办黄埔军校时工作认真负责,按照孙中山的指令办学,成效突出;三是孙中山那时非常重视军队建设,而在蒋介石身上,他看到了枪杆子里出政权的希望,蒋介石因而在军队建设这个平台上脱颖而出这几个原因叠加起来,他就成了孙中山身后的实力派”。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0