《城市社会学讲义》课件：探索城市发展与人类行为的互动关系

城市社会学讲义探索城市发展与人类行为的互动关系欢迎来到城市社会学讲义本课程将深入探讨城市发展与人类行为之间的复杂互动关系，揭示城市空间如何塑造社会行为，以及人类活动如何反过来影响城市形态课程导言学科定位研究意义城市社会学作为社会学的重要在全球快速城市化的背景下，分支，关注城市空间与社会关理解城市社会现象有助于解决系的互动，探索城市环境如何城市发展中的社会问题，为城影响人们的行为模式与社会互市规划与治理提供理论支持动形式课程目标通过本课程，学生将掌握城市社会学的核心概念与理论框架，培养城市社会问题的分析能力，为未来的相关研究和实践奠定基础什么是城市社会学学科起源研究对象现代发展城市社会学起源于19世纪末20世纪初，随城市社会学主要研究城市环境中的社会结当代城市社会学已发展为一个多元化的研着工业化带来的大规模城市化进程芝加构、群体互动、文化形态等现象，关注城究领域，融合了社会学、地理学、人类学哥学派的研究者如帕克、伯吉斯等人是该市空间与社会行为的互动关系，以及城市等多学科视角，采用定量与定性相结合的领域的先驱，他们将城市视为社会实验室化过程中出现的各类社会问题研究方法，探讨全球化背景下的城市社会，开展了大量实证研究变迁城市社会学的学科地位社会学理论基础与方法论来源城市地理学空间视角与分析工具城市规划学实践应用与政策导向城市社会学处于多学科交叉的关键位置，它从社会学继承了社会结构、社会互动与社会变迁的分析框架，同时借鉴城市地理学的空间分析方法，关注城市空间的形成与演变城市的定义与特征人口密度标准城市通常以较高的人口密度为特征，中国城市建设用地人口密度标准为每平方公里10,000人以上，大城市核心区可达20,000人/平方公里以上经济功能标准城市是非农产业集中的地区，第

二、三产业从业人员比例高，经济活动多样化，商业、金融、服务业等发达行政管理标准在中国，城市具有特定的行政级别和管理体制，包括直辖市、地级市、县级市等不同层级，具有相应的行政管理权限社会文化特征城市是多元文化的汇聚地，社会关系网络复杂，价值观念多样，生活方式现代化，社会流动性强中国城市发展的历史进程古代封建时期中国古代城市多为政治、军事中心，呈现城坊制空间格局，以城墙为界，内部按功能分区，如长安城的里坊结构近代半殖民时期鸦片战争后，上海、天津等通商口岸城市兴起，出现租界与华界并存的双城格局，城市形态受西方影响明显计划经济时期1949年后，以工业化为导向的城市建设，形成许多单位制城市空间，强调生产功能，城市化水平增长缓慢改革开放时期1978年后，市场经济推动城市快速发展，深圳等经济特区崛起，城市空间重构，城市化率从

17.9%上升到目前的64%以上城市社会学的核心议题社会群体城市空间关注城市中不同群体的生活状况、互动模式与群体认同研究城市物理空间的形成、分布与变迁，以及空间分异、隔离与重组现象社会阶层分析城市社会分层结构、阶层流动与不平等现象城市文化城市治理研究城市生活方式、价值观念与文化多样性探讨城市管理模式、公共服务供给与社区参与机制城市社会学的研究范围极为广泛，涵盖从宏观城市结构到微观日常互动的多个层面这些核心议题相互关联，共同构成了城市社会研究的整体框架通过对这些议题的深入探讨，我们能够更全面地理解城市作为一个复杂社会系统的运作机制城市社会学的研究方法问卷调查深度访谈参与观察通过标准化问卷收集通过一对一或小组访研究者深入城市社区城市居民的态度、行谈获取深入质性资料，或公共空间，通过直为和生活状况数据，了解城市居民的主观接观察记录社会互动，适用于大规模人口的体验和意义建构，如了解日常生活实践，定量研究，如城市居城中村居民的生活史如公园、广场等公共民生活满意度调查访谈空间使用研究空间分析GIS运用地理信息系统技术分析城市空间数据，揭示空间分布规律和社会经济因素的空间关联，如城市贫困区域分布研究城市社会学研究方法呈现多元化趋势，定量与定性方法相互补充近年来，随着大数据技术的发展，手机信令数据、社交媒体数据等新型数据源为城市研究提供了新的可能性，使研究者能够从更微观的角度捕捉城市动态变化经典理论一社会生态学同心圆模型伯吉斯提出的城市空间结构理论扇形模型霍伊特对同心圆模型的修正多核心模型哈里斯和乌尔曼的更复杂城市模型社会生态学是由芝加哥学派发展起来的城市研究理论，将生态学概念应用于城市社会分析该理论认为城市空间分布遵循自然选择原则，不同社会群体通过竞争、入侵和继承等过程占据不同城市区域，形成空间分异格局帕克、伯吉斯等人提出的社会生态学模型对理解城市空间组织具有重要意义他们的研究揭示了城市不同区域的功能分化和社会群体分布规律，为后续城市研究奠定了基础同时，该理论也受到批评，如过于强调经济竞争而忽视政治因素和文化因素经典理论二冲突理论资本积累与城市发展资本在城市空间中的积累和流动成为塑造城市形态的核心动力，推动不均衡发展城市资源不平等分配权力精英控制城市规划和开发决策，导致资源向特定阶层和区域倾斜空间争夺与社会冲突不同社会群体围绕城市空间资源展开争夺，引发拆迁冲突、绅士化等现象城市社会运动兴起弱势群体通过集体行动争取权益，形成城市社会运动，影响城市政策走向冲突理论将马克思主义阶级分析应用于城市研究，强调城市发展过程中的利益冲突和权力关系该理论认为，城市空间是资本积累的场域，也是各种社会力量博弈的舞台城市问题的本质是资源分配不均和权力不平等列斐伏尔、卡斯特尔等学者的研究揭示了资本主义城市化过程中的结构性矛盾在中国城市化进程中，拆迁安置、城中村改造等议题也常通过冲突理论视角进行分析，揭示其中的权力关系和利益分配问题经典理论三象征互动主义日常互动分析空间符号意义身份建构过程关注城市居民在公共场所、社区、工作场所探讨城市建筑、街道、广场等物理环境如何研究城市居民如何在多元社会环境中建构自等环境中的日常互动模式，研究陌生人之间承载文化符号和社会意义，分析人们如何通我身份，关注都市亚文化群体的形成，以及的交往规则、礼仪和默契，揭示城市生活中过对这些符号的解读来理解城市空间，以及不同社会背景的人如何通过服饰、消费、休的社会秩序是如何通过微观互动建立起来如何通过空间实践表达身份认同闲活动等方式展示和协商身份的象征互动主义关注微观层面的社会互动，强调人们通过符号交流和意义解释来建构社会现实该理论在城市研究中提供了一个理解城市日常生活和文化实践的视角，关注人们如何赋予城市环境意义，以及如何在城市情境中建构自我认同当代表达与新理论1970s1990s2000s后现代城市理论兴起全球城市理论发展智慧城市概念形成关注城市文化、消费和符号意义分析全球经济网络中的城市节点探讨技术与城市治理的融合当代城市社会学理论呈现多元化趋势，后现代理论关注城市景观、符号和文化消费；全球城市理论分析全球经济网络中的城市层级；新城市主义强调可持续和宜居设计；智慧城市理论探讨数字技术与城市生活的融合这些新兴理论反映了城市社会学对当代城市变迁的持续关注和理论创新城市化的动力与影响城市化进程中的人口变化中国城市化的特点规模庞大、速度快中国城市化涉及近9亿人口，40年间城镇人口增加了

6.5亿，是人类历史上规模最大、速度最快的城市化进程，每年新增城镇人口超过2000万政府主导特征明显政府在土地供应、产业布局、人口管理等方面发挥主导作用，通过行政手段和政策工具推动城市化，表现出强烈的自上而下特点城乡二元结构突出户籍制度造成人口城市化滞后于土地城市化，大量农民工成为半城市化人口，无法完全融入城市社会，享受平等的公共服务区域发展不平衡东部沿海地区城市化水平明显高于中西部地区，长三角、珠三角、京津冀等城市群发展领先，形成梯度发展格局中国城市化过程呈现出与西方国家不同的路径和特点，这与中国特殊的历史条件、体制机制和发展阶段密切相关理解这些特点有助于我们把握中国城市发展面临的挑战和机遇，为未来城市化路径提供借鉴城市空间结构概述功能分区密度梯度空间分异现代城市空间通常按功能划分为居住区、商城市人口和建筑密度通常从中心向周边递城市内部不同区域在人口特征、经济状况、业区、工业区、行政区等不同功能区域，各减，形成密度梯度，这一现象源于土地价文化特点等方面呈现分异格局这种分异既区域有其主导功能并相互联系这种分区既格、交通可达性和历史演变等多种因素的综反映了社会分层和群体差异，也强化了社会是城市规划的结果，也反映了土地市场和社合作用随着城市发展，多中心结构使密度隔离和文化边界的形成过程会需求的作用梯度变得复杂城市空间结构是城市物理形态与社会关系的综合体现，它既受自然地理条件影响，也是经济发展、政治制度、文化传统和技术水平等多种因素共同作用的结果当代中国城市空间结构正经历从单中心向多中心、从同质向异质、从紧凑向蔓延的转变过程中心地理论与多核心区中心地理论城市层级由克里斯塔勒提出，解释城市服务功能的空间形成不同规模和功能等级的城市网络体系分布规律交通可达市场范围交通网络影响中心城市分布和服务功能各级中心城市服务辐射范围遵循经济原理中心地理论是理解城市空间组织的重要工具，该理论认为城市形成层级体系，高等级中心城市提供更多样化的服务，覆盖更广范围随着城市扩张，单中心结构面临拥堵、高房价等问题，推动多中心发展策略深圳是中国多中心城市发展的典型案例，形成了福田CBD、后海、前海、龙岗等多个功能中心，各中心既有专业分工又相互联系这种多核心结构有助于分散城市功能，缓解交通压力，平衡城市发展，实现资源的高效配置和城市的可持续发展城市边界与郊区化城市蔓延城市建成区向外围扩展，吞并农村地区，形成城乡交错带居住郊区化居民向郊区迁移寻求更大居住空间和更好环境产业郊区化工厂、物流、科技园区等向郊区转移，重塑产业空间布局卫星城发展规划建设相对独立的新城，缓解中心城区压力郊区化是城市空间扩展的重要过程，受多种因素驱动土地价格梯度使居民和企业寻求郊区低成本空间；交通技术进步缩短通勤时间；环境偏好促使部分人群追求郊区生活；政府规划引导功能疏解中国的郊区化具有鲜明特色，政府主导的大规模新城建设是显著特征；郊区商品房社区与城中村并存形成社会空间嵌套；产业园区带动郊区就业中心形成；交通基础设施，特别是轨道交通对郊区开发起着关键引导作用郊区化重塑了城市空间结构，也带来了通勤时间增加、资源浪费等问题城市空间分层与阶级结构高端住宅区精英阶层聚居地1中产社区白领、专业人士集中区普通商品房区城市工薪阶层主要居住地城中村、老旧小区低收入群体、流动人口聚集区城市空间分层是社会阶级结构在地理空间上的投射，表现为不同社会经济地位群体在城市中的居住分离这种空间分层既是市场机制作用的结果，也受制度因素和文化偏好的影响，并通过住房市场、教育资源、社区环境等途径强化社会不平等巴黎的空间分层显示出明显的社会隔离第三区等中心区域经历绅士化，成为精英阶层和创意阶级的聚集地；第十九区等外围区域则集中了移民和低收入人口这种空间分异不仅反映了收入差距，也与职业、种族和生活方式等因素相关，形成了社会阶层的地理隔离和文化边界城市住房问题亿万万2+10+300+城中村居民棚户区居民城市流浪人口中国主要城市中低收入者聚居地城市改造中的过渡居住区全国范围内缺乏稳定住所者城市住房问题是全球城市面临的共同挑战，特别在快速城市化国家尤为突出中国城市的住房问题表现为多种形式城中村是农村集体土地上形成的高密度非正规住区，为大量低收入群体提供廉价住房，但面临基础设施不足、消防隐患等问题；城市棚户区是历史形成的低质量住区，多通过改造项目逐步更新；流浪人口问题则反映了城市社会保障的不足城市流动与交通体系轨道交通共享出行通勤格局中国大城市轨道交通网络迅速扩张，北京、上共享单车、网约车等新型出行方式改变了城市大城市形成了复杂的通勤流动网络，核心城区就海、广州等城市地铁总里程均超过500公里，成最后一公里解决方案，提高了出行灵活性这业集中与居住郊区化导致潮汐式通勤现象，部分为城市居民出行的主要方式轨道交通不仅改变些基于移动互联网的共享交通模式代表了城市交城市通勤时间超过全球平均水平通勤压力已成了城市出行模式，也深刻影响了城市空间结构，通的创新发展方向，体现了科技对城市生活的深为影响城市生活质量的重要因素促进了站点周边的高密度开发刻影响城市交通体系是城市运行的血脉系统，它不仅支撑着人口和物资的流动，也塑造着城市的空间结构和生活方式当代中国城市正经历从以车为本向公交优先和绿色出行的转变，TOD导向的城市发展模式逐渐受到重视，交通规划与土地利用规划的协调成为城市规划的重要议题城市治理结构政府主导模式多元参与趋势中国城市治理以政府为核心，通过行政手段和公共政策推动城市发近年来，中国城市治理呈现多元主体参与的趋势企业通过PPP展和管理各级政府部门在城市规划、基础设施建设、公共服务提模式参与城市基础设施建设和公共服务供给；社区组织在基层治理供等方面发挥主导作用，形成自上而下的治理体系中发挥着越来越重要的作用；社会组织在教育、医疗、环保等领域提供补充性服务区别于西方城市的是，中国城市政府具有更强的资源动员能力和政策执行力，能够在短期内实现大规模城市建设和改造，但也面临公网络技术的发展也为公众参与城市治理提供了新渠道智慧城市建众参与不足、协调机制有待完善等挑战设推动城市治理向数据驱动、精细化、协同化方向发展，但技术与制度创新的结合仍面临诸多挑战城市治理模式反映了一个社会的政治结构和文化传统中国城市治理正经历从传统行政管理向现代治理的转型，强调政府、市场和社会的协同作用这一转型过程中，如何平衡效率与公平、发展与稳定、集中与分散是城市治理面临的核心问题城市群体与社区形成地域共同体传统城市社区以地理邻近为基础形成，通过日常互动和共同利益建立社会联系老城区、单位大院、棚户区等因长期共同生活而形成较强的社区认同，邻里关系密切，社会资本丰富利益共同体现代城市出现基于共同利益的社区形态，如业主委员会组织居民维护产权利益，环保志愿者群体关注社区环境改善这类共同体基于特定目标而非仅仅因为空间邻近而形成身份共同体城市中形成基于职业、教育、年龄等身份特征的群体，如白领社区、艺术家村落、退休人员社区等这些群体因相似生活方式和价值观而聚集，共享特定的文化符号和社会网络虚拟共同体互联网技术催生了超越地理限制的虚拟社区，社区成员通过在线平台互动交流许多城市居民同时属于线上线下多重社区网络，虚拟社区与物理社区相互交织，重塑了城市社会关系社区是城市社会结构的基本单元，是居民日常生活和社会互动的重要场域在现代城市，社区形态日益多样化，人们对社区的依赖程度和参与方式也发生变化理解多元社区形态有助于把握城市社会网络的复杂性和流动性，为社区营造和基层治理提供思路不同群体的城市生活老年人群体城市老年人面临的主要挑战包括医疗服务获取、社会孤独和城市环境适老化不足老年友好型社区建设成为城市规划的重要议题，包括无障碍设施完善、社区养老服务体系建立和老年人社会参与渠道拓展青少年群体城市青少年受教育机会丰富但面临高度竞争压力，休闲空间和活动场所不足制约其社会化发展校园文化、网络文化和消费文化共同塑造着城市青少年的身份认同和行为方式外来人口农民工、新市民等外来人口群体在城市就业、住房、子女教育和社会融入方面面临诸多障碍社会网络在其城市适应过程中发挥重要作用，同乡会等非正式组织为其提供社会支持新兴中产阶级城市中产阶级规模扩大，消费能力和生活方式影响城市空间重构他们对教育资源、环境质量和生活品质的追求推动了城市服务业升级和社区环境改善，也加剧了部分区域的绅士化进程城市是不同群体互动共存的空间，各群体因其社会经济条件、文化背景和生命周期阶段而有着不同的需求和生活体验理解这些差异有助于城市规划和公共政策更好地满足多元人群需求，促进城市包容性发展社会混合度和多样性是衡量城市宜居性的重要指标城市少数族裔与多元文化族群聚居区文化融合与冲突制度包容与认同建构城市中形成的少数民族聚居区既是经济谋生的城市多元文化环境中存在着文化交融与文化边城市通过多语言公共服务、民族文化活动支持、场所，也是文化认同的载体如北京的新疆村、界并存的复杂现象一方面，不同文化背景的宗教信仰尊重等制度安排增强包容性少数族广州的小非洲等，这些区域既维系了族群内部人群在日常生活中互动交流，促进文化融合；裔群体在城市环境中经历着复杂的身份认同建联系，也成为城市文化多样性的重要组成部分，另一方面，文化差异也可能引发误解和冲突，构过程，在保持族群文化特性的同时适应城市为城市带来了独特的饮食、服饰和生活方式需要通过制度安排和社会教育促进文化理解主流社会，形成多元文化认同城市少数族裔问题是全球城市共同面临的议题，涉及社会融合、文化多样性保护和平等权利保障等多个方面在中国城市化进程中，伴随人口流动规模扩大，城市族群构成日益多元化，少数民族、外国移民等群体的城市融入问题受到越来越多关注城市中的社会分层城市经济活动角色研发创新城市经济增长的新动能，依托高制造业商业零售校、科研机构和企业研发中心，推城市工业基础，大型制造业逐步向动技术创新和产业升级满足城市居民消费需求，线上线下城市郊区和中小城市转移，高端制融合发展，实体商业向体验式消费造业继续在大城市发展转型服务业金融活动现代城市经济的主导部门，包括金全球和区域金融中心在大城市形融、信息、物流、文化创意等多个成，提供资金融通和风险管理服领域，创造大量就业机会务，支撑经济运行2城市是经济活动的核心聚集地，不同类型的经济活动在城市空间中形成特定的功能区域全球城市网络中，北京、上海、广州、深圳等中国城市的地位不断提升，参与全球分工和国际贸易的程度加深金融业作为城市经济的核心部门，在资源配置中发挥关键作用，上海、深圳等城市通过金融中心建设提升城市竞争力创意城市与高新科技创新集聚区文化创意园区创业生态系统高新技术企业、科研机构和创业者聚集的空艺术家、设计师和文化企业集中的创意空间，包括孵化器、加速器、众创空间等创业支持设间，如北京中关村、深圳南山科技园，形成技如北京798艺术区、上海M50创意园，往往施，以及风险投资、人才培训、法律咨询等配术、人才和资本的高度集中，推动创新协同和利用旧厂房等工业遗产改造而成，成为城市文套服务，为创新创业提供全方位支持知识溢出化新地标创意城市和科技创新中心已成为城市竞争力的重要标志中关村作为中国最具代表性的高科技园区，聚集了3000多家高新技术企业和数百家研发机构，形成了从基础研究到产业化的完整创新链条，年产值超过6万亿元，成为支撑北京乃至全国科技创新的重要引擎城市中的消费与休闲万亿

4.26500+中国夜间经济规模全国大型购物中心数量2022年数据，年增长率约8%超过30%集中在一线和新一线城市万亿

1.8城市文化休闲产业规模包括电影、演出、旅游等多个领域消费和休闲活动是城市生活的重要组成部分，也是城市经济的重要增长点现代城市中，商业空间日益多元化购物中心从单纯的零售场所转变为集购物、餐饮、娱乐、社交于一体的综合消费空间；特色商业街区如北京南锣鼓巷、上海田子坊等成为彰显城市文化特色的旅游目的地；社区商业中心满足居民日常生活需求，提升社区服务品质夜间经济已成为城市活力的重要指标，北京簋街美食、上海新天地、成都九眼桥等夜间消费集聚区吸引大量人流，延长了城市活动时间城市休闲文化呈现多样化趋势，从传统茶馆、公园到现代电影院、健身中心，满足不同群体的文化需求和生活品质追求，也成为城市软实力的体现城市教育与人才流动城市高校数量在校大学生万留学归国人才高学历人口比万例%北京

911103642.5上海

64872838.2广州

52761530.6深圳

12242236.8成都

5885926.5教育资源是城市发展的重要支撑，大城市凭借优质高等教育资源吸引全国各地学生北京、上海等城市高校密集，形成了庞大的大学生群体，为城市创新和文化活力注入动力城市教育资源分布不均现象明显，优质教育资源在核心城市和市内优势区域集中，加剧了教育不平等人才流动呈现明显的区域集聚特征，一线城市和新一线城市通过高薪酬、住房补贴、户籍便利等政策吸引高端人才城市人才吸引力排名显示，北京、上海、深圳常年位居前三，成都、杭州、西安等新兴城市正迅速提升吸引力人才集聚带动创新活动集聚，进一步强化了城市间的发展差距城市健康与医疗体系医疗资源分布基层医疗网络公共卫生体系中国城市医疗资源呈现明显的空间不均衡，三级社区卫生服务中心作为城市基层医疗卫生服务的城市公共卫生体系包括疾病预防控制、卫生监医院主要集中在大城市及市中心区域，郊区和小主体，在疾病预防、健康管理、慢性病照护等方督、应急响应等多个方面新冠疫情暴露了城市城市医疗服务能力相对薄弱北京、上海等城市面发挥着重要作用近年来，分级诊疗制度建设公共卫生应急能力的短板，促使城市加强公共卫拥有全国20%以上的高端医疗设备和30%以上的推动基层医疗服务能力提升，但居民就医仍有较生基础设施建设和应急管理机制完善，提升应对高级专家资源，但仅占全国人口的5%左右强的大医院偏好，基层医疗资源利用效率不高突发公共卫生事件的能力城市医疗健康服务面临多重挑战优质医疗资源空间分布不均、老龄化加速导致养老医疗需求增长、环境污染相关疾病增加等未来城市医疗体系建设方向包括推进智慧医疗发展、强化社区医疗服务、促进优质医疗资源均衡布局，以实现城市居民医疗服务的可及性和公平性环境问题与城市可持续发展城市环境挑战可持续发展实践快速城市化过程中，中国城市面临多重环境压力空气污染曾在许绿色基础设施建设成为城市可持续发展的重要策略，包括城市绿道多城市达到严重水平，PM

2.5浓度超标，特别是北方城市在冬季采系统、雨水花园、屋顶绿化等，提升城市生态功能和宜居性暖期间污染更为严重绿色建筑在城市新建项目中占比提高，节能设计、可再生能源利用、水资源短缺与水质污染并存，华北地区城市普遍面临水资源紧张问雨水收集等技术广泛应用，降低城市建筑能耗和环境影响题，地下水过度开采导致地面沉降；城市黑臭水体治理成为环境治城市更新采用生态修复理念，如上海杨浦滨江、成都锦江等项目将理重点工业遗址转变为生态公园，既保留城市记忆又改善环境质量；低碳垃圾处理能力不足，大量建筑垃圾和生活垃圾产生，垃圾分类推进交通体系建设，公共交通和非机动交通受到鼓励面临挑战；城市热岛效应加剧，绿地面积不足，生物多样性减少城市可持续发展已成为全球共识，中国城市正经历从传统高耗能、高污染发展模式向绿色低碳转型的过程这一转型不仅涉及技术创新和基础设施改造，也需要管理制度创新和公众参与生态城市和低碳城市建设正成为中国城市规划的新方向城市住房与贫困问题城市犯罪与安全治理城市犯罪分布技术防控体系社区安全网络城市犯罪呈现明显的空间聚集特征，城市安全防控系统日益智能化，视社区是城市安全治理的基础单元，形成犯罪热点区域研究表明，频监控、人脸识别、大数据分析等邻里守望、志愿巡逻等社区自治活约60%的犯罪发生在城市20%的技术广泛应用于城市安全管理中动增强了社区安全感研究显示，区域内，这些区域往往社会监督弱、国大城市已建成覆盖主要公共空间社区凝聚力与犯罪率呈负相关，社环境条件差、人口流动性大的监控网络，有效提高了案件侦破会资本丰富的社区更安全率环境设计预防通过犯罪预防环境设计CPTED理念指导城市规划和建筑设计，增强自然监控、领域感和空间管控，从环境上减少犯罪机会和提高安全感城市安全是城市治理的核心议题，也是市民生活质量的重要指标中国城市整体安全水平处于世界前列，但仍面临新型犯罪增加、安全风险复杂化等挑战大数据分析显示，城市犯罪的时空分布与人口流动、土地利用、经济活动等因素密切相关，为精准防控提供了依据社会网络与城市人际关系传统社区网络弱化虚拟社交扩展社区营造新尝试现代城市生活中，传统邻里关系日益淡薄，陌新媒体技术重塑了城市人际关系网络，微信、针对城市人际关系疏离问题，各地开展了社区生人社会特征明显调查显示，超过50%的微博等社交平台成为主要社交渠道虚拟社交营造实践，通过邻里节、兴趣小组、志愿服务城市居民不了解自己的邻居，邻里互动频率和克服了空间限制，但也带来了注意力分散和真等活动重建社区联结，增强社区认同感和归属深度大幅降低实互动减少的问题感城市社会关系的变迁反映了现代城市生活的特点高流动性、匿名性和选择性社会学研究发现，城市居民的社会网络呈现分散-聚集结构，即亲密关系圈子小而紧密，一般性社会关系广泛但松散这种网络结构既是适应城市生活节奏的结果，也是应对城市复杂环境的策略城市中的社会运动维权抗争行动城市居民围绕环境污染、拆迁补偿、物业服务等问题展开的集体行动，通过请愿、举报、法律诉讼等方式维护权益这类行动通常基于具体利益诉求，参与者多为直接利益相关方政策倡导运动环保团体、消费者组织等社会力量通过研究报告、媒体宣传、专家建议等方式推动政策改变，如垃圾分类政策、公共空间保护等议题这类运动强调专业知识的运用和制度创新文化认同运动3城市遗产保护、地方文化复兴等运动关注城市文化记忆和身份认同，动员市民参与历史街区保护、传统文化传承等活动，强调城市情感连接和文化价值社区自组织活动4城市社区内的自助互助活动，如社区花园、时间银行、共享厨房等创新实践，探索基于共享和合作的社区生活新模式，增强社区韧性和自主能力城市社会运动是城市居民表达诉求、参与公共事务的重要方式，也是城市治理创新的动力源泉近年来，中国城市的社会运动呈现出议题多元化、组织形式灵活化、表达方式理性化的趋势城市文化多样性街头文化空间多元饮食景观城市节庆活动城市中的街头艺术、涂鸦、说唱音乐等亚文化表城市饮食文化呈现高度多样性，不同地方菜系、音乐节、电影节、啤酒节等城市节庆活动蓬勃发达形式逐渐获得认可，成为城市文化多样性的组民族美食和国际料理共存于城市空间城市美食展，成为展示城市文化特色和吸引人流的重要手成部分北京

798、上海莫干山路等区域的涂鸦街区如北京的怡宁村、上海的武康路汇聚了来自段成都国际音乐节、北京国际电影节等大型文墙成为城市文化地标，街头表演者活跃在地铁全球各地的餐饮文化，成为市民休闲和文化交流化活动提升了城市文化影响力，也为市民提供了站、公园等公共空间的场所高质量的文化消费体验城市文化多样性是现代城市的重要特征和竞争力来源文化多样性不仅丰富了城市居民的生活体验，也促进了创新和经济活力研究表明，文化多样性高的城市创新能力和经济活力通常更强，对高技能人才的吸引力也更大城市管理者越来越重视通过文化活动规划、创意产业发展和文化空间营造来增强城市文化多样性和包容性城市记忆与历史保护物质遗产保护历史建筑、街区、工业遗址等保护非物质文化传承2传统技艺、节庆、民俗等活态保护集体记忆建构口述史、文献收集、社区档案等城市记忆是城市认同感的重要基础，历史街区保护已成为城市发展的重要议题北京的南锣鼓巷、上海的新天地、广州的永庆坊等项目采用不同保护策略，探索历史保护与现代发展的平衡历史建筑活化利用为城市注入新活力，如上海1933老场坊将旧屠宰场改造为创意产业园区，既保留了工业遗产又创造了经济价值城市认同感构建是一个复杂过程，涉及物质空间保护、文化活动组织和叙事建构城市博物馆、历史文化展览、城市文化节等活动帮助市民了解城市历史，增强归属感数字技术在城市记忆保存中发挥新作用，VR复原历史场景、在线文化地图、公众参与的记忆收集平台等创新方式拓展了历史保护的可能性全球典型城市对比

（一）纽约全球移民之都东京高密度智慧城市纽约是世界上最具多样性的城市之一，超过37%的人口为外国出生，东京是全球最大城市群之一，都市圈人口超过3700万，却保持着居民使用超过200种语言这种人口多样性塑造了纽约独特的文化高效运转东京公共交通系统是全球典范，每天承载超过2000万氛围和创新活力人次出行，准点率达99%以上作为全球金融中心，纽约曼哈顿汇集了华尔街金融机构、联合国总东京的空间结构呈现多中心特点，新宿、涩谷、池袋等副中心分担部和众多跨国公司总部，形成强大的全球影响力同时，纽约也面城市功能，缓解中心区压力紧凑开发模式和混合用地策略使东京临严重的住房负担能力危机和社会不平等问题，布朗克斯区和曼哈在高密度下仍保持宜居性，街区尺度适宜步行顿区之间的生活质量差距明显东京积极应用智慧城市技术应对老龄化社会挑战，在医疗照护、交纽约的城市更新策略强调公私合作，如高线公园High Line将废通无障碍等领域创新同时，东京也是防灾减灾的先进城市，建立弃高架铁路改造为城市绿色空间，成为城市复兴的典范了完善的地震应对系统纽约和东京代表了西方和东方两种不同的城市发展模式纽约强调开放多元和市场驱动，东京注重秩序效率和精细规划两者在城市治理、空间组织和社会结构上的差异反映了不同文化背景和制度环境对城市发展的影响全球典型城市对比

（二）伦敦传统与创新并存新加坡花园城市治理模式伦敦作为历史悠久的世界城市，成功实现了历史保护与现代发展的新加坡是全球公认的城市治理典范，特别在环境管理和住房政策方平衡西敏寺、塔桥等历史建筑与小黄瓜、碎片大厦等现代建筑面成就显著花园城市愿景指导下，绿化覆盖率达47%，垂直绿共同构成城市天际线，展现传统与创新的融合化和屋顶花园广泛应用，创造宜人的热带城市环境伦敦的城市更新策略以大型区域项目为特色，如奥林匹克公园、金新加坡的公共住房体系为全民提供负担得起的住房，80%以上的丝雀码头等，通过重大项目带动城市东部衰退区域的复兴同时，居民住在政府建设的组屋中组屋区配套完善的公共设施和种族混伦敦也注重社区微更新，保护街区特色和社区网络合政策，避免了贫困区形成，促进了社会融合作为全球创意产业中心，伦敦在广告、设计、时尚、音乐等领域保作为城市国家，新加坡实行高度集中的规划管理，土地全部国有使持领先地位创意产业集聚区如肖尔迪奇成为创新活力的象征，吸政府拥有强大的空间干预能力长期规划与灵活调整相结合的策略引全球创意人才使新加坡能够有效应对全球化挑战伦敦和新加坡展示了不同的城市发展路径伦敦依靠悠久历史和市场活力实现有机发展，新加坡则通过强有力的政府干预和系统规划实现跨越式发展两者都成功构建了全球城市竞争力，但在治理模式、空间形态和社会结构上存在显著差异新兴城市与未来城市形态智慧城市数字孪生城市海绵城市分钟社区生活圈15利用物联网、大数据、人工智能等构建虚拟城市模型映射物理城市，通过生态系统方法管理城市水循环，构建步行15分钟可及的完整社区生技术优化城市运行，实现资源高效实现实时监测、模拟预测和优化决增强对极端天气的适应能力中国活单元，满足居民日常需求上海、利用和服务精准供给中国雄安新策上海已建成覆盖全市的数字孪已在30多个城市开展海绵城市试点，成都等城市正推广这一模式，强调区、深圳坪山等地区正在建设全面生平台，支持城市精细化管理和科建设雨水花园、下沉绿地、透水铺步行友好、功能混合和社区自主，智慧城市示范区，探索数字技术与学决策，成为智慧城市发展的新阶装等设施，提升城市生态韧性重塑城市微观肌理和社会网络城市治理深度融合的新模式段未来城市形态正朝着智能化、韧性化、人性化方向发展技术创新赋能城市管理，生态理念重塑城市环境，人本思想引导城市设计中国在新型城镇化进程中有机会避免传统城市化路径的弊端，探索更可持续、更宜居的城市发展模式城市贫民窟问题贫民窟形成原因快速城市化与住房供给不足、收入不平等和土地管理缺陷共同导致贫民窟形成经济机会吸引大量农村人口涌入城市，而正规住房市场无法满足低收入群体需求贫民窟生存状况居民在恶劣环境中发展出独特的生存策略和社会网络非正规就业、互助组织和自建住房是应对资源短缺的主要方式，形成了贫民窟特有的经济社会生态治理政策演变从早期的强制清除到就地改造，再到参与式更新，贫民窟治理政策经历了重要转变如今更强调居民参与、产权保障和渐进式改善，而非简单的物理改造达哈维模式启示孟买达哈维贫民窟在地区经济、社区自治和渐进改善方面提供了经验其非正规制造业年产值超过5亿美元，社区组织在基础设施改善中发挥重要作用城市贫民窟是全球城市化面临的共同挑战，全球约有10亿人生活在贫民窟达哈维贫民窟位于孟买中心区，面积

2.1平方公里，容纳约70万人口，是亚洲最大的贫民窟之一复杂的土地权属关系、高密度发展和多元文化背景使其改造面临巨大挑战都市圈与城市群发展城市灾害与应急管理风险识别与评估预防与减缓措施系统分析城市面临的自然和人为风险，制定风险基于风险评估实施工程和非工程措施，降低灾害地图和脆弱性评估发生概率和潜在影响2恢复与重建应急准备与响应灾后重建不仅恢复基础设施，也注重改善城市韧建立预警系统和应急预案，提高紧急响应能力和3性和适应能力资源调配效率城市灾害风险呈现多样化趋势，自然灾害包括地震、洪涝、台风等；技术灾害包括火灾、爆炸、有毒物质泄漏等；公共卫生事件如新冠疫情对城市运行构成严重挑战中国城市应急管理体系经历了从被动响应到主动预防的转变，建立了统一指挥、专常兼备、反应灵敏、上下联动的应急管理体制城市韧性理念日益受到重视，强调提高城市系统应对冲击的适应能力和恢复能力韧性城市建设包括基础设施韧性、社会韧性和制度韧性三个维度，需要政府、企业、社区和个人多方协同武汉抗击新冠疫情的经验显示，社区动员和社会资本在城市应对危机中发挥着重要作用城市治理创新与公民参与智慧治理平台参与式规划社区自治创新数字技术正重塑城市治理模式，杭州城市大脑传统的自上而下规划模式正向多元参与转变，上城市基层治理正经历从管理向治理的转型，社区、上海一网通办等平台利用大数据和人工智能海社区规划师制度、广州众规划平台等实践探议事会、业主委员会、社会组织等多元主体共同提升政府服务效率和精准度智慧治理平台整合索了公众参与城市规划的有效途径参与式规划参与社区事务上海长宁区、北京朝阳区等地的城市各类数据资源，实现跨部门协同和实时决策通过工作坊、公众咨询会、在线平台等多种形式社区参与式预算让居民直接决定部分公共资金的支持，为市民提供便捷的一站式服务收集居民意见，将专业知识与本地经验相结合使用，增强了社区自主性和责任感城市治理创新是应对复杂城市问题的必然选择，核心是实现从政府主导的单中心治理向多中心协同治理的转变这一转变既包括技术层面的智能化升级，也包括制度层面的参与机制创新公民参与不仅是治理民主化的体现，也是提高治理质量和效率的途径，通过激活社会力量应对城市发展中的多元挑战城市未来的挑战城市老龄化中国城市正快速进入老龄化社会，2030年预计60岁以上人口将达总人口的1/4城市老龄化带来养老服务需求激增、劳动力结构变化、公共空间适老性不足等挑战未来城市设计需更加关注无障碍环境建设、社区养老设施配置和智能辅助技术应用气候变化适应气候变化导致极端天气事件增加，城市面临更频繁的高温热浪、暴雨内涝和空气污染城市需加强气候韧性建设，包括海绵城市工程、绿色基础设施网络、能源系统低碳转型等，以适应不断变化的气候条件数字鸿沟智慧城市建设中，老年人、低收入群体和低教育水平人群面临数字技能不足、设备获取困难等问题，难以充分享受数字化带来的便利如何避免技术应用加剧社会不平等，确保数字化红利惠及全体市民，是城市治理面临的重要挑战公共空间萎缩商业化和私有化趋势导致城市公共空间数量减少、质量下降，影响社会交往和公共生活恢复和创新城市公共空间，如临时街道改造、废弃空间活化、社区微空间营造等，成为维护城市活力的重要任务城市未来发展面临人口、环境、技术和社会等多重挑战，这些挑战相互交织，增加了城市治理的复杂性应对这些挑战需要跨学科、跨部门的综合方法，以及更加灵活、包容和前瞻的城市规划理念城市社会学研究为理解这些挑战提供了独特视角，有助于制定更有针对性的解决方案城市社会融合新趋势分钟15300+生活圈规划理念中国智慧城市试点重构城市微观单元功能组织技术赋能城市全面数字化转型40%60+社区规划公众参与率社会组织参与社区治理先进城市社区规划公众参与度每万人社会组织数量（北京海淀）15分钟生活圈概念源于西方近邻单位理论，在中国城市规划中得到广泛应用这一理念强调在步行可达范围内配置生活所需的各类设施和服务，减少通勤需求，增强社区自主性和活力上海、北京等城市已将其纳入规划导则，指导社区更新和新区开发多元、包容、智能成为城市发展新方向多元性体现在城市功能混合和社会构成多样化；包容性强调关注弱势群体需求，消除空间和制度障碍；智能化则利用数字技术提升城市运行效率和服务质量这三个方向相互支撑，共同构成城市社会融合的新路径，推动城市从增长导向向生活质量导向转变城市社会学研究前沿大数据社会学利用移动轨迹、社交媒体、消费记录等大数据研究城市社会现象，揭示传统方法难以捕捉的微观行为模式和宏观社会结构如通过手机信令数据分析城市人口流动规律，社交媒体数据研究城市情绪地图，消费数据揭示社会分层和生活方式差异数字民族志将传统民族志方法与数字技术结合，深入研究数字化环境中的城市生活研究者利用在线观察、数字内容分析和线上线下结合的混合方法，探究虚拟社区、社交媒体互动和数字身份建构等城市数字生活的新现象跨学科整合研究城市社会学与计算机科学、地理学、环境科学等学科深度融合，形成新的研究视角和方法如社会物理学结合物理学原理研究城市人群行为规律；社会生态学整合生态学概念分析城市社会-生态系统；社会-技术系统研究关注技术与社会互动实验性城市干预采用行动研究方法，通过小规模实验性干预测试社会理论并解决实际问题例如通过社区微更新实验研究公共空间对社会互动的影响，通过政策试点评估制度创新效果，为城市治理提供实证依据和创新方案数据革命为城市社会学研究带来新机遇城市大数据应用案例包括利用地铁刷卡数据研究城市日常活动时空模式；通过社区网络数据分析社会资本分布；基于POI数据研究城市功能分区变化这些数据驱动的研究不仅丰富了理论视角，也为城市规划和治理提供了实证支持结语城市与人的双向塑造城市塑造人行为塑造城市1城市环境影响居民行为模式、社会关系和价值观人类活动和选择重塑城市形态和功能结构2念变革创造未来互动产生意义集体行动推动城市制度和空间变革城市意义通过居民日常实践和符号交流建构城市不仅是物理环境的集合，更是社会关系的载体和文化意义的场域城市形态、功能分区和基础设施布局深刻影响居民的活动方式、社交模式和心理健康高密度开发促进面对面交流但可能增加压力感；混合用地提高便利性和活力；公共空间质量影响社区归属感和社会资本积累人类行为同样塑造着城市环境居民通过日常实践、消费选择和集体行动重新定义城市空间的意义和功能城市更新、社区营造和空间抗争等过程体现了城市居民对生活环境的主动塑造理解城市与人的这种双向互动关系，是城市社会学的核心任务，也是指导城市规划和治理的重要基础课程总结与展望理论基础掌握城市社会学的核心概念和分析框架方法工具学习城市社会现象研究的多元方法实践应用将理论知识应用于城市问题分析未来展望持续关注城市变革和学科前沿本课程系统介绍了城市社会学的理论传统、研究方法和核心议题，从空间结构、社会分层、文化多样性等多个角度剖析了城市社会现象通过经典案例和前沿研究的解读，帮助学生建立对城市社会复杂性的理解，培养分析城市问题的能力学习城市社会学的现实意义在于城市化是当代中国最重要的社会转型过程，理解城市社会运行机制有助于把握社会变迁大趋势；城市问题日益复杂，需要社会学视角提供深入分析；个人生活与城市发展紧密相连，城市素养成为现代公民的必备能力希望同学们能够保持对城市社会现象的好奇心，通过观察、思考和实践，成为城市变革的积极参与者。