一级注册计量师考试知识点大全2024

一级注册计量师考试知识点大全2024计量法律、法规及计量组织机构

1.计量立法的宗旨是加强计量监督管理，保障国家计量单位制的统一和量值的准确可靠，有利于生产、贸易和科学技术的发展，适应社会主义现代化建设的需要，维护国家、人民的利益2,《中华人民共和国计量法》于1985年9月6日经第六届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过，自1986年7月1日起施行

3.国家实行法定计量单位制度国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位，为国家法定计量单位

4.国务院计量行政部门对全国计量工作实施统一监督管理县级以上地方人民政府计量行政部门对本行政区域内的计量工作实施监督管理

5.计量基准是指经国家质检总局批准，在中华人民共和国境内为了定义、实现、保存、复现量的单位或者一个或多个量值，用作有关量的测量标准定值依据的实物量具、测量仪器、标准物质或者测量系统

6.计量标准是指为了定义、实现、保存或复现量的单位或一个或多个量值，用作参考的实物量具、测量仪器、参考物质或测量系统计量标准包括社会公用计量标准、部门和企事业单位使用的计量标准

7.社会公用计量标准是指经过政府计量行政部门考核、批准，作为统一本地区量值的依据，在社会上实施计量监督具有公证作用的计量标准

8.部门计量标准是指国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府有关主管部门，根据本部门的特殊需要建立的，在本部门内部使用的计量标准

9.企事业单位计量标准是指企事业单位根据生产、科研、经营管理的需要建立的，在本单位内部使用的计量标准改进措施制定详细的培训计划，对人员进行系统的培训，包括理论知识和实际操作技能；增加日常操作练习的机会，定期组织模拟考核，提高人员的操作熟练度；在考核前，组织人员学习考核要求和重点，进行有针对性的准备

16.案例某实验室对测量数据进行统计分析时，发现数据分布不符合正态分布分析可能的原因及处理方法可能原因测量过程中存在异常因素，如测量仪器故障、测量环境突变等；样品本身具有特殊的性质，导致数据分布异常；测量方法不合理，引入了非随机误差处理方法检查测量仪器和测量环境，排除异常因素的影响；对样品进行进一步的分析和研究，了解其特殊性质；重新评估测量方法,优化测量过程，减少非随机误差的引入如果数据仍然不符合正态分布，可以考虑采用非参数统计方法进行数据分析

17.案例某企业的计量器具在运输过程中损坏分析企业在计量器具运输管理方面存在的问题及改进措施问题分析企业可能未选择合适的运输方式和包装材料，导致计量器具在运输过程中受到碰撞、振动等损坏；未对运输过程进行有效的监控和保护，无法及时发现和处理运输中的问题；缺乏对运输人员的培训，运输人员可能不了解计量器具的特殊要求改进措施根据计量器具的特点和要求，选择合适的运输方式和包装材料，确保计量器具在运输过程中的安全；采用运输监控设备，实时监控运输过程中的环境条件和器具状态；对运输人员进行培训，使其了解计量器具的运输要求和注意事项

18.案例某计量技术机构在开展计量校准服务时，校准周期过长，影响了客户的使用分析可能的原因及解决办法可能原因机构的校准设备资源有限，无法及时完成大量的校准任务；校准流程繁琐，存在不必要的环节和等待时间；人员配置不合理，校准人员数量不足或工作效率低下解决办法增加校准设备的投入，提高校准能力；优化校准流程,去除不必要的环节，缩短校准时间；合理配置人员，提高人员的工作效率，必要时可以组织加班或增加临时人员同时，与客户进行沟通,说明校准周期长的原因，并承诺尽快解决问题

19.案例某实验室在进行化学分析测量时，测量结果的准确性受到试剂纯度的影响分析如何控制试剂纯度对测量结果的影响及相关措施控制方法选择信誉良好的试剂供应商，确保所购买的试剂符合相应的质量标准；对购买的试剂进行验收和检验，如通过纯度分析、杂质检测等方法，验证试剂的质量；在使用试剂前，检查试剂的有效期和储存条件，避免使用过期或变质的试剂；根据测量要求，合理选择试剂的纯度等级，避免使用纯度过高或过低的试剂相关措施建立试剂管理制度，对试剂的采购、验收、储存、使用等环节进行严格管理；定期对试剂进行质量监控，如进行比对试验、标准物质验证等；对试剂的使用记录进行详细登记，便于追溯和管理

20.案例某企业的计量标准器具在使用一段时间后，其测量精度下降分析可能的原因及解决措施可能原因计量标准器具的使用频率过高，导致其部件磨损或老化；使用环境不符合要求，如温度、湿度、灰尘等因素对器具产生不良影响；未按照规定进行定期维护和校准，无法及时发现和纠正器具的精度变化解决措施合理安排计量标准器具的使用频率，避免过度使用；改善使用环境，使其符合器具的要求，如安装空调、除湿机等设备；建立完善的维护和校准计划，定期对计量标准器具进行维护保养和校准，及时更换磨损的部件

10.计量技术机构是指承担计量检定、校准、测试等任务的技术机构，包括法定计量检定机构和其他计量技术机构法定计量检定机构是指各级质量技术监督部门依法设置或授权建立并经质量技术监督部门组织考核合格的计量检定机构测量误差与测量不确定度

1.测量误差是指测量结果减去被测量的真值误差按其性质可分为系统误差和随机误差两类系统误差是指在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值与被测量的真值之差随机误差是指测量结果与在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值之差

2.测量不确定度是指根据所用到的信息，表征赋予被测量量值分散性的非负参数测量不确定度一般包含若干个分量，按其评定方法可分为A类评定和B类评定A类评定是指用对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度；B类评定是指用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度

3.标准不确定度是指以标准偏差表示的测量不确定度合成标准不确定度是指当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差或（和）协方差算得的标准不确定度扩展不确定度是指确定测量结果区间的量，合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间

4.测量不确定度的评定步骤包括明确被测量、分析测量不确定度的来源、评定各不确定度分量、计算合成标准不确定度、确定扩展不确定度、报告测量不确定度

5.测量误差与测量不确定度的区别测量误差是一个有正有负的量值，反映测量结果偏离真值的程度；测量不确定度是一个非负参数,表征赋予被测量量值的分散性误差是客观存在的，但由于真值往往未知，所以误差通常是不能准确得到的；不确定度可以根据实验、资料、经验等信息进行评定，可以定量确定测量数据处理

1.有效数字是指在测量结果中，从左边第一个非零数字起，到右边最后一位数字止的所有数字有效数字的位数反映了测量的准确程度

2.数值修约是指通过省略原数值的最后若干位数字，调整所保留的末位数字，使最后所得到的值最接近原数值的过程数值修约规则为“四舍六入五考虑，五后非零则进一，五后皆零视奇偶，五前为偶应舍去，五前为奇则进一”

3.算术平均值是指一组测量数据的总和除以测量次数所得的商，它是最常用的表示测量结果的统计量，能反映测量数据的集中趋势

4.加权平均值是指各测量值乘以其对应的权重系数后求和，再除以权重系数之和所得的平均值当各测量值的可靠程度不同时，采用加权平均值更能合理地反映测量结果

5.中位数是指将一组测量数据按从小到大的顺序排列后，位于中间位置的数值如果数据个数为奇数，则中位数就是中间的那个数；如果数据个数为偶数，则中位数是中间两个数的平均值中位数不受极端值的影响，具有较好的稳健性

6.极差是指一组测量数据中最大值与最小值之差，它反映了数据的离散程度，但对数据中的异常值比较敏感

7.贝塞尔公式用于计算测量列的实验标准偏差，公式为8s=\sqrt{\frac{\sum_{i=1}{n}x_{i}-\overIine{x}{2}}{n-1}\,其中\x」i}\》第\i\个测量值，\\over line{x}\为测量列的算术平均值，\n\为测量次数计量专业实务

1.计量器具是指能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质计量器具按其结构特点和用途可分为实物量具、测量仪器仪表、测量系统和标准物质

2.计量器具的特性包括计量特性和一般特性计量特性是指能影响测量结果的一些特征，如测量范围、示值误差、灵敏度、分辨力等;一般特性是指与计量性能无关的一些特性，如外观、尺寸、重量等

3.计量器具的选择应考虑以下因素测量要求、测量对象的特点、测量环境条件、计量器具的性能指标、经济性等

4.计量器具的校准是指在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作校准的目的是确定计量器具的示值误差，给计量器具赋值或对其计量性能进行评定，从而为计量器具的使用提供依据

5.计量器具的检定是指查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书检定具有法制性,其对象是法制管理范围内的计量器具

6.计量器具的期间核查是指根据规定程序，为了确定计量器具是否保持其原有状态而进行的操作期间核查的目的是在两次校准（或检定）之间的时间间隔内保持计量器具校准状态的可信度

7.计量标准的考核是指国家质量技术监督部门对计量标准测量能力的评定和对计量标准是否合法、可靠的确认计量标准考核的内容包括计量标准器及配套设备、环境条件、人员、管理制度等方面

8.计量标准的建立应满足以下条件具有科学合理、完整的计量标准装置或配套设备；具有计量标准正常工作所需要的温度、湿度、防尘、防震、防腐蚀、抗干扰等环境条件和工作场地；具有称职的保存、维护、使用人员；具有完善的管理制度

9.计量技术规范是指国家计量行政部门、国务院有关主管部门、省级计量行政部门制定的技术性文件，包括国家计量检定系统表、计量检定规程、计量校准规范等

10.计量检定规程是指对计量器具的计量性能、检定项目、检定条件、检定方法、检定周期以及检定数据处理等所做的技术规定计量检定规程分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程计量专业案例分析

1.案例某企业使用一台电子天平进行质量测量，在对天平进行校准后，发现其示值误差超出了规定的允许误差范围分析可能的原因及处理方法原因分析天平可能未正确安装或水平调整不当；天平的传感器可能出现故障；天平的内部电路可能存在问题；天平的使用环境不符合要求，如温度、湿度变化较大，有振动或气流干扰等处理方法重新安装天平并调整水平；检查传感器是否正常，如有故障及时更换；请专业技术人员检查内部电路，排除故障；改善天平的使用环境，使其符合要求重新对天平进行校准，直至示值误差符合规定范围

2.案例某实验室对一批样品进行测量，测量结果的重复性较差试分析可能的原因及改进措施原因分析测量方法不稳定，操作过程不规范；测量仪器的精度不够或性能不稳定；测量环境存在较大的波动，如温度、湿度、光照等；样品本身的不均匀性改进措施优化测量方法，制定详细的操作规范并严格执行；对测量仪器进行校准和维护，确保其精度和性能稳定；控制测量环境的条件，使其保持相对稳定；对样品进行充分的混合或处理，减小样品不均匀性的影响

3.案例某计量技术机构在进行计量标准考核时，发现计量标准器的稳定性不符合要求分析可能的原因及解决办法原因分析计量标准器的使用频率过高，导致其性能下降；计量标准器的保存环境不符合要求，如温度、湿度、防尘等条件不佳；计量标准器本身存在质量问题解决办法合理安排计量标准器的使用频率，避免过度使用；改善计量标准器的保存环境，使其符合规定要求；对计量标准器进行全面的检查和维护，如有必要，联系生产厂家进行维修或更换

4.案例在进行测量不确定度评定时，发现某一不确定度分量的评定存在较大偏差分析可能的原因及处理方式原因分析对该不确定度分量的来源分析不全面，遗漏了某些重要因素；所采用的评定方法不合理，不适合该不确定度分量的评定；所依据的数据不准确或不可靠处理方式重新全面分析该不确定度分量的来源，确保不遗漏重要因素；选择合适的评定方法，必要时查阅相关标准或文献进行验证;对所依据的数据进行审核和验证，如有必要，重新采集数据

5.案例某企业的计量器具在使用过程中出现损坏，影响了生产质量分析企业在计量器具管理方面可能存在的问题及改进措施问题分析企业可能未建立完善的计量器具管理制度，对计量器具的使用、维护、校准等环节缺乏有效的监督和管理；计量器具的操作人员可能未经过专业培训I,操作不当导致器具损坏；企业可能未对计量器具进行定期的维护和保养，未能及时发现器具的潜在问题改进措施建立健全计量器具管理制度，明确各环节的责任和要求；对计量器具的操作人员进行专业培训，提高其操作技能和维护意识；制定详细的计量器具维护和保养计划，定期对器具进行检查和维护，及时发现并解决问题

6.案例某实验室对同一批样品进行多次测量，得到的测量结果差异较大分析可能的原因并提出解决方案可能原因测量仪器存在系统误差，每次测量时该误差对结果产生不同影响；测量环境在多次测量过程中发生了较大变化，如温度、湿度波动；测量人员的操作习惯和技能水平不一致，导致测量结果不稳定；样品在测量过程中可能发生了变化，如物理性质或化学性质的改变解决方案对测量仪器进行全面校准和调试，消除系统误差；控制测量环境，使其在多次测量过程中保持相对稳定；对测量人员进行统一培训I,规范操作流程，提高操作技能的一致性；对样品进行妥善保存和处理，确保其性质在测量过程中不发生明显变化

7.案例某计量机构在开展计量校准服务时，客户对校准结果提出异议分析可能的原因及应对措施可能原因校准方法可能存在不恰当之处，未能准确反映被校准器具的实际情况；校准设备本身存在误差或故障，导致校准结果不准确；校准过程中的环境条件不符合要求，影响了校准结果；客户对校准结果的理解可能存在偏差应对措施重新审查校准方法，确保其科学性和合理性；对校准设备进行全面检查和校准，排除设备故障；检查校准过程中的环境条件记录，评估环境因素对结果的影响；与客户进行充分沟通，解释校准结果的含义和不确定度，消除客户的误解如果必要，重新进行校准

8.案例某企业的计量标准器具即将到期，该企业未及时申请复查分析可能带来的后果及正确做法后果计量标准器具到期未复查，其准确性和可靠性无法得到保证，可能导致企业内部的计量工作出现误差，影响产品质量和生产过程的控制；企业可能面临违反计量法律法规的风险，受到相关部门的处罚正确做法企业应建立计量标准器具复查提醒机制，在到期前提前准备复查所需的资料和设备；按照规定向相关计量行政部门申请复查，确保计量标准器具持续符合要求在复查期间，如有必要，可以采用临时的校准或比对方法，保证计量工作的正常进行

9.案例在进行测量数据处理时，发现数据中存在异常值分析如何判断异常值及处理方法判断方法可以采用拉依达准则（3准则），即当测量数据中的某个值与平均值的偏差超过3倍的实验标准偏差时，该值可视为异常值；也可以使用格拉布斯准则，通过计算格拉布斯统计量并与临界值比较来判断异常值处理方法如果确认异常值是由于测量失误、记录错误等原因导致的，应将其剔除；如果无法确定异常值产生的原因，应谨慎处理，可采用增加测量次数的方法，根据更多的数据来判断异常值是否仍然存在，或者采用稳健统计方法进行数据处理，减少异常值对结果的影响

10.案例某实验室开展新的测量项目，在建立测量方法时遇到困难分析建立测量方法的一般步骤及可能遇到的困难和解决办法一般步骤明确测量对象和测量要求；查阅相关标准和文献，收集已有的测量方法和技术；根据测量对象的特点和测量要求，选择合适的测量原理和测量仪器；设计测量方案，包括测量步骤、测量条件、数据处理方法等；对测量方法进行验证和确认，通过实验和比对等方式评估测量方法的准确性、重复性和可靠性可能遇到的困难缺乏相关的标准和技术资料；测量原理和仪器的选择不当；测量方案的设计不合理；测量方法的验证和确认过程中出现问题解决办法通过多种渠道查阅资料，如国家标准、行业标准、学术论文等，必要时咨询相关专家；对不同的测量原理和仪器进行比较和评估，选择最适合的方案；对测量方案进行反复优化和改进，通过模拟实验和预实验进行验证；在验证和确认过程中，严格按照标准和规范进行操作，对出现的问题进行深入分析，采取相应的改进措施

11.案例某企业的计量器具配备不合理，导致部分测量工作无法准确进行分析可能的原因及改进措施原因分析企业在规划计量器具配备时，对测量需求的评估不准确，没有充分考虑生产过程和质量控制的实际要求；对计量器具的性能和适用范围了解不足，导致选择的计量器具不能满足测量精度和测量范围的要求；企业的发展和生产工艺的变化，原有的计量器具配备不能适应新的需求改进措施重新对企业的测量需求进行全面评估，明确各测量环节的精度、范围等要求；加强对计量器具知识的学习和了解，在选择计量器具时，充分考虑其性能、可靠性和适用性；根据企业的发展和生产工艺的变化，及时调整计量器具的配备，确保计量器具与测量需求相匹配

12.案例某计量技术机构在出具计量校准证书时，证书内容存在错误分析可能的原因及预防措施可能的原因数据记录和处理过程中出现人为失误，如数据抄写错误、计算错误等；证书编制人员对校准标准和规范的理解不准确，导致证书内容不符合要求；证书审核环节把关不严，未能及时发现错误预防措施建立严格的数据记录和处理制度，采用双人核对等方式，减少人为失误；加强对证书编制人员的培训，提高其对校准标准和规范的理解和掌握程度；完善证书审核流程，设置多级审核机制，确保证书内容的准确性和完整性

13.案例某实验室的测量设备因遭受雷击而损坏分析实验室在设备防护方面存在的问题及改进措施问题分析实验室可能未安装有效的防雷设施，如避雷针、避雷器等；设备的接地系统可能不完善，无法及时将雷电电流引入大地；实验室对设备的防护意识不足，未制定相应的应急预案改进措施安装专业的防雷设施，确保实验室和设备在雷雨天气中的安全；完善设备的接地系统，定期检查接地电阻，保证接地良好;制定设备防护应急预案，在遇到恶劣天气时，及时采取防护措施，如关闭设备、切断电源等

14.案例某企业在进行内部计量监督时，发现部分计量器具未按规定进行校准分析企业在计量管理方面存在的漏洞及改进措施漏洞分析企业的计量管理制度可能不完善，对计量器具校准的规定不明确，缺乏有效的监督机制；计量管理人员对计量器具的校准计划执行不力，未能及时安排校准工作；员工对计量器具校准的重要性认识不足，未严格按照规定使用和管理计量器具改进措施完善计量管理制度，明确计量器具校准的周期、流程和责任；加强计量管理人员的培训和考核，确保校准计划的严格执行;开展计量知识培训，提高员工对计量器具校准重要性的认识，增强员工的责任意识

15.案例某计量机构在进行计量标准考核时，发现人员操作不熟练，影响了考核结果分析可能的原因及改进措施原因分析人员可能缺乏系统的培训，对计量标准的操作规范和流程不熟悉；日常操作练习不足，实际操作技能不熟练；考核前的准备工作不充分，对考核要求和重点不明确。