2023年沛县电大西方经济学第五次网上形考

1.什么是效率和公平？谈谈你的理解沛县电大第五次网上形成性考核讨论区第1组答

1.什么是效率和公平？谈谈你的理解1效率是指最有效地使用社会资源以满足人类日勺愿望和需要效率给定投入和技术的条件下，经济资源没有挥霍，或对经济资源做了能带来最大也许性的I满足程度的I运用，也是配置效率的一种简化体现就一项经济活动而言，最重要的事情当然就是最佳地运用其有限日勺资源详细地说，效率就是人日勺生产活动的产出与投入之间的比例关系成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高从管理学角度来讲，效率是指在特定期间内，组织的多种收入与产出之间的比率关系效率与投入成反比，与产出成正比公共部门日勺效率包括两方面一是生产效率，它指生产或者提供服务的平均成本；二是配置效率它指组织所提供的产品或服务与否可以满足利害关系人口勺不一样偏好2经济学中的公平经济成果在社会组员中公平分派日勺特性.经济学中日勺公平指收入分派区J相对平等，即规定社会组员之间的收入差距不能过度悬殊，规定保证社会组员的基本生活需要公平概念在理论界有这样几种观点第一，收入差距大小合适的公平观这种观点把收入差距大小作为判断社会分派公平与否日勺原则，在目前西方理论界比较流行这是以成果的均等作为判断公平与否的原则，而没有考虑收入的渠道和手段第二，按劳分派的公平观这种公平观默认“不一样等日勺个人天赋”所形成日勺不一样收入的“天然特权”规定废除分派上的平均主义，切实贯彻按劳分派原则，实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主义日勺分派体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报，体现了鼓励原则第三，机会均等日勺公平观这种公平观强调的是在市场竞争中给每一种人提供均等区I机会第四，收入分派中的I公平是分派尺度、分派过程、分派规则的公平,而不是单纯的成果公平对个人来说，虽然参与分派的机会均等、公平竞争，而实际分派的成果也也许是不均等的I3我的理解在生产力水平比较低的状况下，应当更多地强调让人们拥有公平竞争的I机会，即机会平等，而不是片面地强调收入平等在经济领域，正是公平竞争后的成果不平等,促使效率日勺提高，推进社会的发展假如成果必须是平等日勺，那么竞争就没故意义；没有比来一场输赢都无所谓的游戏更乏味H勺事情了成果平等作为一种狭髓的平等观念，是与小农的I思想相联络，与商品经济原则格格不入的I而机会平等，则是市场竞争的J基本前提

2.

2.洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理日勺含义答

1、洛伦兹曲线Lorenz curve，是美国记录学家M.洛伦兹M.O.Lorenz提出的,是用以反应国民收入分派平均程度的一种曲线洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分派越不平等；反之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入分派越平等

2、基尼系数Ginivoefficient是意大利记录学家基尼根据洛伦兹曲线提出H勺一种衡量分派不平等程度的指标实际基尼系数总是在零和1之间，其数值越小，表明收入分派越平均；反之，则越不平均

3、奥肯定理美国著名日勺经济学家阿瑟•奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长美国一般将之定义为3%下降2%时,失业率上升大概1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大概1%,这条经验法则以其发现者为名，称之为奥肯定理潜在GDP这个概念是奥肯首先提出日勺，它是指在保持价格相对稳定状况下，一国经济所生产日勺最大产值潜在GDP也称充足就业GDPo

三、吴敬琏作为我国著名经济学家，你与否同意他的上述观点？请阐明理由我个人同意吴敬琏的观点吴建链的观点认为收入差距的不正常扩大，归咎于建立市场经济为目的日勺改革和so年代提出的r效率优先，兼顾公平”的分派方针是缺乏根据，有些片面我认为，这种收入差距的扩大，是一种自然规律H勺作用，是经济发展中不可调和日勺产物一国经济区I发展同样遵照一定的规律，收入的差距扩大，正是公平作用的成果在机会平等条件下，有能力日勺人，通过发挥他们日勺聪颖才智，获得了良好收入日勺,有助于效率的提高从进化论日勺观点，体现了公平竞争，优胜劣汰的自然规律从经济学的观点来说，也体现了资源的充足运用在机会平等条件下的成果不平等，吴建链认为应做好全民最低生活保障和社会保障经济的发展是建立在社会良好的政治环境和良好的社会环境之下，离开了上述的保证，那是空谈经济

3.

4.述我国收入分派的实际状况（城镇、居民、地区、行业等），分析产生分派不公的原因目前我国度量收入分派公平性口勺基尼系数已高达

0.45以上，已经进入世界上收入分派较不平等的国家日勺行列，在这样的状况下，关注收入分派的公平性问题显然具有愈加重要的意义我国收入分派不公平重要体目前三方面:

（一）城镇收入差距中国的城镇差距在世界上是最高的按国际一般的状况，当经济发展水平在人均GDP为800—1000美元阶段，其他国家城镇居民收入大体上是农村居民收入的1・7倍，而我国这一比例远高于其他国家，并且呈不停增大日勺趋势

（二）行业收入差距行业之间的收入差距也是个老问题这其中的两个重要原因第一是垄断经济导致了行业之间收入分派差距拉大，如电力、电信、烟草、金融、保险、民航、铁路等行业，职工平均货币收入加实物分派等,明显高于其他行业垄断性经营行业（如金融、邮电等）伴随市场经济的发展，业务量突飞猛进，获得了高额利润，并把其中一部分以不一样形式分派给职工，职工收入有较大幅度的增长；而某些依托财政补助的基础性行业（如农林牧渔业和地质水利业）和某些充足竞争性行业（如社会服务业、餐饮业和建筑业）由于补助减少和利润下降，从业人员收入减少第二是行业间的收入分派开始向科学技术含量高区（行业和新兴产业倾斜某些老式行业、劳动密集型行业和竞争较充足行业的J收入在相对下降，其他如科学研究和综合技术服务业、房地产业、卫生体育和社会福利业、国家机关政党机关社会团体、电力煤气及水的I生产和供应业、一般高校、商业经纪与代理业等行业、部门职工时工资增长速度都排在前列脑力劳动者、技术密集领域时劳动者、资本密集型产业的劳动者口勺收入正在迅速提高

（三）地区收入差距地区之间的居民收入差距仍在拉大上海和北京城镇居民可支配收入H勺增长幅度相对较快，平均每年要比上一年多增长

1.57个百分点，而山西和河南却只比上年多增长

0.25个百分点近年国家对中西部地区开发的力度有所加大，增进了使中西部地区农村经济的持续稳定发展和中西部农村居民收入区I较快增长改革开放以来，我国收入分派制度改革不停深化，劳动、资本、技术和管理等生产要素按奉献参与分派的原则逐渐确立，按劳分派为主体、多种分派方式并存的分派格局逐渐形成伴随国民经济的持续迅速健康发展，城镇居民收入较大幅度地增长，社会保障制度改革获得长足进展，城镇困难群众基本生活保障水平对应提高，人民生活总体上到达了小康水平不过必须看到，收入分派领域还存在某些不容忽视的I问题，城镇之间、地区之间、行业之间的收入差距还在扩大，某些行业收入水平过高，分派秩序比较混乱，妥善处理和处理这些问题，必须深入深化收入分派制度改革，理顺收入分派关系，这是建设社会主义友好社会的I重要方面收入分派问题处理好了，社会公平可以得到维护和实现，各方面的社会关系才能协调，人们的积极性才能充足发挥出来，整个社会才能充斥活力。