转让合同债权转让纠纷上诉案

转让合同债权转让纠纷上诉案案件情况原告甲公司与被告乙公司于年月签订了一份债权转让合同,合20186同约定甲公司将其在某银行名下的一笔债权向乙公司转让，乙公司同意支付一定的购买价款在合同履行期间，甲公司发现乙公司未按合同约定支付购买价款,并将未支付的价款作为债权向其他公司转让乙公司认为甲公司未经其同意擅自将债权转让给其他公司，构成合同违约行为因此，乙公司拒绝履行合同并要求甲公司退还转让价款甲公司认为自己的行为没有违反合同约定，乙公司无权拒绝支付购买价款因此，甲公司起诉乙公司，要求其履行债权转让合同并支付购买价款起诉后，一审法院判决乙公司应支付精准资金万元,但乙公司不服200判决并提起上诉争议焦点本案争议的焦点在于甲公司是否可以擅自将债权转让给其他公司乙公司认为甲公司转让行为违反合同约定，构成违约行为而甲公司则认为自己有权转让债权，且转让行为并未违反合同约定庭审过程二审法院对本案进行了庭审，并在审理过程中进行了质证、听证在庭审过程中，甲公司提出了相关证据，证明其转让债权并未违反合同约定具体证据包括.债权转让合同合同明确约定甲公司有权将债权转让给其他公司,并1且乙公司应接受此项转让.银行对账单对账单证明甲公司未将由乙公司支付的价款用于其他2用途，且银行转让行为符合法律法规要求在法院辩论过程中，甲公司表示其在未收到乙公司的购买价款的情况下，将债权转让给其他公司是出于保护自身权益的考虑而乙公司则认为甲公司转让行为严重违背了合同约定，并且导致其无法实现购买价款支付的义务法院裁决经过审理，二审法院认为甲公司的转让行为符合债权转让合同的约定，且未违反法律法规要求，因此甲公司有权将债权转让给其他公司同时，法院认为乙公司拒绝支付购买价款的行为构成违约，并判决乙公司支付购买价款和违约金共计万元此外，法院认为甲公司有权将本案中已支250付的价款转让给其他公司，因此乙公司无权要求甲公司退还价款结论本案是一起关于转让合同中债权转让问题的纠纷案件在审理过程中，法院认为转让行为符合合同约定，且未违反法律法规要求因此，甲公司有权将债权转让给其他公司；乙公司拒绝支付购买价款的行为构成违约，因此应当承担违约责任本案的判决有利于维护合同的权威性和稳定性，也有助于促进企业之间的合作关系。