议论文分论点的提炼与论证技巧课件

议论文分论点的提炼与论证技巧欢迎参加这次关于议论文分论点提炼与论证技巧的讲座在接下来的课程中，我们将系统地学习如何在议论文写作中提炼有力的分论点，以及运用多种论证方法来支持这些分论点良好的分论点是议论文的骨架，而有效的论证则是议论文的血肉掌握这些技巧不仅能提升你的写作水平，还能培养你的逻辑思维能力和批判性思考能力让我们一起踏上这段探索议论文写作奥秘的旅程认识议论文议论文的基本特征结构与构成要素议论文是一种以议论为主要表达方式的文体，其核心目的是通过议论文通常由论点、论据和论证三个基本要素构成论点是作者严密的逻辑推理和充分的论据来阐明观点，说服读者它具有鲜要证明的观点，是议论文的灵魂；论据是支持论点的事实和材明的论辩性、理性色彩和逻辑性料；论证则是运用论据证明论点的过程和方法与记叙文、说明文等其他文体相比，议论文更注重思辨性和说理一篇完整的议论文通常包括开头、主体和结尾三部分其中主体性，通过明确的论点和有力的论证来表达作者的思想见解部分是论证的核心，主要由若干个分论点及其论证构成议论文的结构解析总述总论点总结论+分述分论点分论证+总起总论点引言+议论文最常见的结构模式是总分总，即先提出总论点，然后通过多个分论点展开论证，最后对全文进行总结，重申总论点这种结构清晰明了，逻辑性强，能够有效地组织文章内容，引导读者理解作者的观点在这种结构中，分论点处于承上启下的关键位置它们一方面是对总论点的细化和展开，另一方面又为下文的论证提供方向分论点的质量直接影响整篇文章的说服力和逻辑严密性议论文主论点与分论点关系主论点文章的中心观点分论点支撑主论点的次级观点论据证明分论点的事实和材料主论点是议论文的核心观点，是作者要证明的中心命题，通常在文章开头明确提出它具有高度概括性，是全文论证的目标和方向一篇议论文只有一个主论点，它统领全文，所有内容都围绕它展开分论点则是对主论点的分解和细化，是支撑主论点的次级观点它们从不同角度或层面论证主论点，共同构成了主论点的论证体系每个分论点都必须与主论点保持一致，服务于主论点的证明分论点的设置应当全面、有序、有层次，形成完整的论证链条什么是分论点分论点的内涵分论点的基本要求分论点是从不同角度或方面对一个好的分论点应当具备以下主论点进行阐释、证明或支撑特质明确性表述清晰，——的次级观点它既是主论点的观点鲜明；相关性与主论——组成部分，又是主论点的延伸点紧密相关；独立性与其——和展开每个分论点都应当能他分论点相对独立；可证明够独立成文，但又与其他分论性能够通过论据和论证得——点共同服务于主论点到支持分论点的平衡分论点之间应当保持适当的平衡，既不重复交叉，又不顾此失彼每个分论点都应当有各自的侧重点和论证内容，共同构成一个完整的论证体系提炼分论点的重要意义梳理文章思路明确的分论点能够为议论文提供清晰的思路和框架，避免文章内容杂乱无章它们像道路标识一样，指引读者跟随作者的思路前进，理解作者的观点和论证过程强化论证逻辑合理的分论点设置能够形成严密的论证链条，使主论点的证明更加充分和有说服力每个分论点都是论证链条上的一个环节，环环相扣，共同支撑主论点聚焦论证重点分论点的提炼有助于作者聚焦论证重点，避免论证过程中的偏题和跑题它们限定了每一部分的论证范围和方向，使论证更加集中和有针对性优化文章结构科学合理的分论点设置能够优化议论文的整体结构，使文章层次分明，逻辑清晰它们为文章主体部分提供了天然的段落划分依据，使文章结构更加合理和有序分论点与材料的关系材料收集材料筛选广泛搜集相关材料选择最有力的论据检验印证材料转化用材料验证分论点将材料转化为分论点材料是提炼分论点的基础和来源一方面，我们可以通过分析、归纳和概括已有材料，提炼出相应的分论点；另一方面，分论点的确立又要求我们有针对性地搜集和选择能够支持它的材料在依据材料提炼分论点时，我们需要对材料进行深入分析，找出其中蕴含的观点和道理，然后通过归纳和概括，提炼出与主论点相关的分论点这个过程要求我们具有良好的分析能力和概括能力，能够从具体到抽象，从现象到本质提炼分论点的流程明确主论点首先要明确文章的主论点，即作者要证明的中心观点只有明确了主论点，才能保证分论点的方向不偏离主题主论点应当简明扼要，观点鲜明，具有一定的深度和广度梳理角度根据主论点，思考可以从哪些角度或方面进行论证常见的论证角度包括原因、影响、意义、方法等这一步骤要求我们具有多角度思考问题的能力，能够全面而深入地分析主题逐步细化对每个论证角度进行细化，形成具体的分论点分论点应当是对主论点的细化和补充，既要与主论点紧密相关，又要有各自的侧重点这一步骤需要我们具有较强的分析能力和逻辑思维能力分论点的类型并列式分论点递进式分论点各分论点之间是并列关系，从不同各分论点之间是递进关系，层层深角度或方面共同支持主论点这种入，逐步推进论证这种类型的分类型的分论点结构平行，层次分论点能够使论证过程更加深入和全明，便于读者理解面例如论证读书有益可以从增例如论证环保很重要可以从长知识陶冶情操开阔视野三个人健康社会发展人类未来个方面并列展开三个层面递进展开对照式分论点采用正反对比的方式设置分论点，通过对比突显主题这种类型的分论点能够使论证更加鲜明和有说服力例如论证诚信的重要性可以通过诚信带来的好处和失信导致的危害对照展开并列式分论点特点结构平行层次分明应用广泛并列式分论点的最大特点是各分论点之并列式分论点通常在文章中形成清晰的并列式分论点结构是议论文中最常用的间结构平行，地位相等，没有主次之层次，每个分论点都有各自的段落或部分论点结构，适用于多种类型的议题分它们从不同角度或方面共同支持主分，论证也相对独立这种层次分明的特别是对于那些可以从多个角度进行分论点，形成一个完整的论证体系结构使文章条理清晰，逻辑严密析的复杂议题，并列式分论点能够提供全面而系统的论证这种结构有助于读者清晰地理解作者的在写作时，可以通过首先其次再次观点和论证思路，因为每个分论点都是最后等关联词语来标明各个分论点之例如，论证教育改革的必要性可以从独立的，又与其他分论点共同指向同一间的并列关系，使文章结构更加清晰适应社会发展促进学生全面发展提个主论点升教育质量等多个角度并列展开递进式分论点特点深层论述最深入的分论点中层论述进一步深化的分论点基础论述最基础的分论点递进式分论点的核心特点是层层深入，逐步推进各个分论点之间不是并列关系，而是递进关系，前一个分论点为后一个分论点奠定基础，后一个分论点则是对前一个分论点的深化和拓展这种结构能够使论证过程更加深入和全面，避免论证的肤浅和表面化它适合那些需要深入分析和论证的复杂议题，能够引导读者从表层到深层，从现象到本质，逐步理解作者的观点和思想例如，在论证学习方法的重要性时，可以从提高学习效率到培养思维能力再到影响人生发展，形成一个由浅入深的递进式论证过程对照式分论点特点正反对照对照式分论点最典型的形式是正反对照，即通过正面论述和反面论述的对比来突显主题这种对比能够使论证更加鲜明和有说服力，因为它既展示了正确做法的好处，又揭示了错误做法的危害突显主题通过对照，能够更加鲜明地突显主题正反两方面的论述形成强烈的对比，使主题更加突出和鲜明读者通过比较正反两方面的差异，能够更加深刻地理解作者的观点结构平衡对照式分论点通常在结构上保持一定的平衡，正反两方面的论述篇幅相当，分量相近这种平衡的结构使文章更加匀称和协调，也使对比更加鲜明和有力例如，在论证诚信的重要性时，可以一方面论述诚信带来的好处（如赢得信任、建立良好形象、促进合作等），另一方面论述失信导致的危害（如失去信任、破坏形象、阻碍合作等），通过正反对照，突显诚信的重要性分论点与主论点的统一紧扣主题每个分论点都必须紧扣主论点，服务于主论点的证明分论点的设置应当以主论点为中心，从不同角度或方面对主论点进行阐释和支持防止偏题在提炼和展开分论点时，要时刻注意防止偏题分论点应当与主论点保持一致的方向和立场，不能偏离主题或与主论点相矛盾建立联系分论点与主论点之间应当建立明确的逻辑联系，使读者能够清楚地看到分论点如何支持和证明主论点这种联系可以通过过渡句或关联词语来表明形成支撑所有分论点共同形成对主论点的全面支撑它们应当从不同角度或方面对主论点进行补充和证明，形成一个完整的论证体系拆分材料的方法按现象按原因按影响从材料中找出不同的现象或事例，分别作为不同分分析材料中反映的问题或现象的不同原因，将每个分析材料中反映的问题或现象的不同影响或后果，论点的论据这种方法适合那些包含多个现象或事原因作为一个分论点这种方法适合那些需要分析将每个影响作为一个分论点这种方法适合那些需例的材料，通过对这些现象的分析和归纳，可以提原因的议题，通过对原因的探讨，可以更深入地理要分析影响或后果的议题，通过对影响的探讨，可炼出相应的分论点解问题的本质以更全面地评估问题的重要性在实际操作中，这三种方法可以单独使用，也可以结合使用选择哪种方法取决于材料的特点和主论点的需要无论使用哪种方法，都要确保提炼出的分论点与主论点紧密相关，能够有效支持主论点典型分论点提炼案例

（一）【材料】随着社会的发展，人们的生活水平不断提高，但精神生活却日渐匮乏很多人沉迷于物质享受，忽略了精神追求；热衷于娱乐消遣，轻视文化熏陶；追求外表光鲜，忽视内在修养这种现象值得我们深思【主论点】我们应当重视精神生活的建设【分论点提炼】精神生活是人类区别于动物的本质特征，是人的尊严和价值的体现

1.精神生活的丰富能够促进人的全面发展，提升生活质量

2.典型分论点提炼案例

（二）材料随着互联网的普及，网络谣言日益猖獗，造成了恶劣的社会影响有的网络谣言制造恐慌，扰乱社会秩序；有的网络谣言诋毁他人名誉，侵犯公民权益；有的网络谣言误导公众认知，影响社会和谐治理网络谣言刻不容缓主论点我们必须加强网络谣言的治理分论点网络谣言危害社会秩序和公共安全1分论点网络谣言侵犯公民的合法权益2分论点网络谣言影响公众的正确认知和判断3分论点治理网络谣言需要多方协同努力4在这个案例中，我们首先明确了主论点我们必须加强网络谣言的治理，然后根据材料中提到的网络谣言的不同危害，提炼出三个针对危害的分论点最后，我们又补充了一个关于治理方法的分论点，使论证更加全面和有针对性这些分论点既紧扣主论点，又各有侧重，共同构成了一个完整的论证体系每个分论点都可以通过具体的事例和数据来支持，形成有力的论证分论点提炼的常用角度社会角度个人角度从社会整体、社会发展、社会价值等方面提从个人成长、个人发展、个人价值等方面提炼分论点炼分论点对社会的影响和意义对个人成长的促进作用••与社会发展的关系对个人价值实现的意义••对社会问题的解决作用对个人生活质量的提升••现实角度历史角度从现实需要、现实问题、现实条件等方面提从历史发展、历史经验、历史教训等方面提炼分论点炼分论点现实存在的问题和挑战历史的经验和教训••现实的需要和条件历史发展的规律和趋势••解决现实问题的途径历史对现实的启示••审题立意与分论点提炼准确审题审题是分论点提炼的前提和基础只有准确理解题目的要求和范围，才能提炼出符合题意的分论点审题时要注意把握题目的关键词和限定语，明确题目的指向和范围明确立意立意是确定主论点的过程在明确立意后，才能根据主论点来提炼分论点立意应当符合题意，具有一定的深度和广度，能够支撑起整篇文章的论证紧扣核心分论点的提炼必须紧扣命题核心，不能偏离题目的要求和范围每个分论点都应当与主论点紧密相关，共同服务于主论点的证明以题目论坚持为例，首先需要准确审题，明确题目要求论述坚持这一品质或行为；然后明确立意，如坚持是成功的关键；最后提炼分论点，如坚持能够克服困难，战胜挫折坚持能够积累经验，提升能力坚持能够磨练意志，塑造品格在实际写作中，要根据题目的不同类型和要求，灵活运用不同的审题方法和立意策略，提炼出既符合题意又有深度的分论点分论点的表述句式陈述句式判断句式因果句式直接陈述观点，明确表达作者的立场对某个问题或现象做出判断，表明作表明某种因果关系，阐述原因或结和态度这种句式简洁明了，便于读者的观点和看法这种句式具有一定果这种句式有助于展示事物之间的者理解的评价性和倾向性逻辑联系例如读书能够开阔视野，增长见例如诚信是人立身处世的基本准例如环境污染导致生态平衡被破识则坏无论采用哪种句式，分论点的表述都应当遵循以下原则明晰表达清楚，意思明确，避免模糊和歧义

1.简洁语言精炼，不冗长繁琐，一句话表达一个观点

2.独立能够独立成句，表达完整的意思，不需要依赖其他内容

3.分论点表述易犯错误空洞泛泛与主论点重复12分论点表述过于空洞，缺乏具体内分论点与主论点内容重复，没有起容和针对性这样的分论点难以展到细化和展开主论点的作用这样开有效的论证，也难以给读者留下的分论点无法推进论证，使文章显深刻印象得重复啰嗦例如读书很重要（缺乏具体例如主论点是环保很重要，分说明为什么重要）论点却是保护环境很重要逻辑关系不明3分论点之间的逻辑关系不明确，缺乏内在联系，使文章结构松散，论证不够严密各个分论点应当有明确的逻辑关系，如并列、递进或对照等避免这些错误的关键是保持分论点的具体性、独立性和逻辑性每个分论点都应当具有明确的内容和方向，能够独立成句，又与其他分论点有明确的逻辑关系，共同服务于主论点的证明如何避免泛泛之谈明确角度具体表述深入思考提炼分论点时要明确论证角度，避免大而分论点的表述应当具体而不抽象，明确而提炼分论点时要深入思考问题的本质和内空的表述角度越具体，分论点就越有针不模糊可以通过加入修饰语、限定语或涵，避免停留在表面现象只有深入思对性，论证也就越深入例如，不要笼统举例来使分论点更加具体例如，不要简考，才能提炼出有深度的分论点例如，地说保护环境很重要，而应该具体到单地说读书有好处，而应该具体到广不要简单地说诚信很重要，而应该深入保护环境有助于维护生态平衡，促进可持泛阅读经典文学作品有助于提升人文素到诚信是社会信任机制的基础，是市场续发展养，培养审美能力经济健康运行的保障分论点剖析表述深入化——基础表述读书有益（过于简单，缺乏具体内容）使用修饰广泛阅读经典文学作品有益于提升人文素养（加入修饰语和具体对象，使表述更加具体）引入数据据调查，每天阅读分钟以上的人，其语言表达能力比不阅读的人高出约3040%（引入具体数据，使表述更有说服力）引入事实众多成功人士如比尔盖茨、巴菲特等均保持着广泛阅读的习惯，这使他们能够不断·获取新知识，保持思维活力（引入具体事实和案例，使表述更加生动）通过上述步骤，我们可以看到分论点从简单的读书有益发展为具体而深入的表述这种深入化的表述不仅更加具体和有针对性，而且更容易展开论证，也更有说服力分论点的层次指导三级分点具体论据和事例二级分点次级观点和分析一级分点主要分论点在复杂的议论文中，分论点可以形成多层次的结构，包括一级分点、二级分点和三级分点一级分点是对主论点的直接支持，二级分点是对一级分点的细化和展开，三级分点则是对二级分点的具体支撑例如，以教育改革的必要性为主论点一级分点适应社会发展的需要二级分点知识经济时代要求创新型人才三级分点传统教育模式难以培养学生的创新能力这种层次结构使论证更加深入和全面，但也要注意控制层次的数量，避免结构过于复杂，影响文章的清晰度和可读性分论点与论据的衔接明确分论点寻找论据确定具体的分论点搜集支持分论点的材料验证支撑建立衔接检验论据对分论点的支撑效果分论点与论据之间建立明确联系分论点与论据之间应当建立明确的衔接，使读者能够清楚地看到论据如何支持分论点这种衔接可以通过过渡句或关联词语来实现，也可以通过对论据的分析和解释来实现例如，分论点是环境污染危害人类健康，对应的论据可以是具体的污染事件和健康数据在引入论据时，可以使用例如根据调查数据显示等表达来建立衔接，然后对论据进行分析和解释，说明它如何支持分论点分论点论证方法概览举例论证通过具体的事例或案例来证明分论点这种方法直观生动，易于理解，能够使抽象的道理具体化、形象化例如，通过李白、杜甫等诗人的坎坷经历来论证文学创作需要生活磨练道理论证通过分析事理、阐述道理来证明分论点这种方法重在理性分析和逻辑推理，能够使论证更加深入和全面例如，通过分析诚信对个人信誉、人际关系和社会秩序的影响来论证诚信是立身处世的基本准则对比论证通过正反对比或横向比较来证明分论点这种方法能够使论证更加鲜明和有说服力，通过对比突显主题例如，通过对比有责任感的人和缺乏责任感的人的不同表现和结果来论证责任感对于个人成长的重要性引用论证通过引用名言、警句、谚语、诗文等来证明分论点这种方法能够借助权威的力量增强论证的说服力例如，通过引用孔子的三人行，必有我师焉来论证学习需要谦虚的态度举例论证技巧选择恰当的例子选择的例子应当典型、具体、真实，能够直接服务于分论点例子可以来自历史、现实、名人事迹、社会现象等多个方面，但必须与分论点紧密相关，能够有力地支持分论点例子的呈现方式例子的呈现应当生动具体，有细节和场景，能够给读者留下深刻印象可以通过描述、叙述、对话等多种方式来呈现例子，使之更加生动形象例子的分析和解释对例子进行分析和解释，说明它如何支持分论点，揭示其中蕴含的道理和意义这一步骤非常重要，它能够将具体的例子与抽象的分论点有机结合起来与分论点的衔接在引入例子之前，应当明确提出分论点；在分析完例子之后，应当重申分论点，形成完整的论证过程这种前后呼应的结构使论证更加清晰和有说服力举例论证经典案例经典案例分析与提炼【分论点】坚持不懈是成功的关键这个案例展示了举例论证的几个关键要素【例证】爱迪生在发明电灯的过程中经历了上千次失败有人问例子典型爱迪生是发明领域的代表性人物，他的事迹广为

1.他你已经失败了上千次，难道不感到灰心吗爱迪生回答说人知，具有很强的说服力::我没有失败，我只是找到了上千种不适合做灯丝的材料正是例子具体通过具体描述爱迪生的实验过程和他的名言，使

2.这种坚持不懈的精神，使他最终成功发明了电灯，为人类带来了例子更加生动形象光明分析到位对例子进行了深入分析，揭示了其中蕴含的道

3.理，即坚持不懈对于成功的重要性【分析】爱迪生的例子生动地说明了坚持不懈对于成功的重要性面对一次次的失败，爱迪生没有放弃，而是将每一次失败都衔接明确例子与分论点之间建立了明确的衔接，使读者能

4.视为一步步接近成功的经历正是这种坚持不懈的精神，使他最够清楚地看到例子如何支持分论点终取得了成功道理论证技巧逻辑推理梳理逻辑链条深入挖掘内在因果道理论证的核心是逻辑推理，道理论证需要梳理清晰的逻辑道理论证要深入挖掘事物的内通过分析事物之间的因果关链条，使论证过程层层推进，在因果关系，揭示表象背后的系、内在联系等，推导出合理环环相扣逻辑链条应当完本质这种深入分析能够使论的结论逻辑推理应当严密、整、连贯，每一环都有充分的证更加深刻和有说服力，避免合理、可靠，避免逻辑漏洞和理由支持，避免跳跃和断裂停留在表面现象推理错误表述清晰明了道理论证的表述应当清晰明了，避免晦涩难懂复杂的道理可以通过简明的语言、生动的比喻或具体的例子来表达，使读者能够轻松理解道理论证典型范文拆解分论点诚信是社会信任机制的基础论证开头诚信作为一种道德规范和行为准则，是人与人之间建立信任关系的基础因果分析在一个社会中，如果人们普遍缺乏诚信，互相欺骗和背叛，那么人与人之间的信任关系就会逐渐瓦解，社会交往的成本就会大大增加深入阐述诚信不仅是个人品质，更是社会运行的润滑剂它降低了社会交往的成本，提高了社会运行的效率在诚信基础上建立的信任机制，使人们能够在较少监督和约束的情况下进行合作和交流，从而促进社会的和谐发展应用举例例如，在商业领域，如果企业普遍守信，消费者就会对产品和服务有更高的信任度，市场交易就会更加活跃和高效反之，如果企业普遍失信，消费者就会产生警惕和怀疑，市场交易就会受到抑制总结呼应因此，诚信作为社会信任机制的基础，对于构建和谐社会、促进经济发展具有不可替代的作用这个范文展示了道理论证的典型结构和特点首先明确提出分论点，然后通过因果分析揭示诚信与社会信任机制之间的关系，接着深入阐述诚信的社会功能，再通过具体例子说明诚信在商业领域的应用，最后总结呼应分论点，形成完整的论证过程整个论证过程逻辑严密，层层推进，既有抽象的理论分析，又有具体的实例说明，使论证更加深入和全面对比论证技巧正反对比横向比较对比的平衡正反对比是对比论证中最常用的形式，横向比较是通过比较不同对象、不同情对比论证要注意正反两方面或不同对象通过对比正面情况和反面情况，突显分况或不同时期的差异，来突显分论点的之间的平衡如果对比过于偏向一方，论点的正确性正面情况展示了分论点正确性横向比较可以是历史与现在的或者对某一方面的描述过于简略，就会成立时的积极效果，反面情况则展示了比较，也可以是不同国家、地区或群体影响对比的效果和说服力分论点不成立时的消极后果之间的比较对比的内容应当具体而不抽象，真实而例如，在论证环保意识的重要性时，例如，在论证教育投入的重要性时，不虚构，有说服力而不牵强对比的点可以对比环保意识强的社会和环保意识可以比较教育投入高的国家和教育投入应当明确，直接服务于分论点的证明弱的社会在环境质量、生活品质等方面低的国家在人才培养、科技创新等方面的差异的差异对比论证案例拆解分论点良好的家庭教育对孩子的成长至关重要正面对比在良好家庭教育环境中成长的孩子，通常具有健康的心理、积极的人生态度和良好的社交能力他们从小接受父母的关爱和正确引导，学会尊重他人、承担责任和解决问题例如，许多成功人士回忆童年时，都会提到父母对他们的悉心培养和正面影响反面对比相反，在缺乏良好家庭教育的环境中成长的孩子，可能面临各种心理和行为问题他们可能缺乏安全感，情感发展不健全，社交能力较弱调查显示，许多青少年犯罪案件的背后，都有家庭教育缺失或不当的问题对比分析通过对比可以看出，良好的家庭教育能够为孩子的成长提供坚实的基础，帮助他们形成健康的人格和正确的价值观；而缺乏良好家庭教育则可能对孩子的成长造成负面影响，甚至导致严重的社会问题因此，重视家庭教育，提高家庭教育质量，对于促进孩子健康成长具有不可替代的作用这个案例展示了对比论证的典型结构和特点首先明确提出分论点，然后通过正面对比展示良好家庭教育的积极效果，再通过反面对比展示缺乏良好家庭教育的消极后果，最后通过对比分析总结出良好家庭教育的重要性，形成完整的论证过程引用论证技巧345主要引用类型引用原则常见错误引用论证常用的三种类型名人名言、数据调引用论证应遵循的四个原则真实可靠、相关契引用论证中应避免的五个错误断章取义、生搬查、经典故事合、简明扼要、恰当解释硬套、堆砌引用、缺乏解释、过度依赖引用论证是通过引用名人名言、数据调查、经典故事等来支持分论点的论证方法它借助权威的力量和公信力，增强论证的说服力和可信度但引用必须真实可靠，与分论点紧密相关，并且需要进行适当的解释和分析，说明其如何支持分论点在引用名人名言时，应当准确引用，避免断章取义或张冠李戴在引用数据调查时，应当注明数据来源，确保数据的真实性和可靠性在引用经典故事时，应当简明扼要，突出与分论点相关的部分，避免过于冗长引用论证案例分析分论点坚持学习是提升个人能力的重要途径引用名言如荀子所言学不可以已又如孔子在《论语》中说学而时习之，不亦说乎？这些古代圣贤的教诲，都强调了学习的重要性和持续性引用数据据某研究机构调查，坚持每周学习至少小时的职场人士，其职业晋升速度比不学习者快倍以上，102薪资增长率也高出约这些数据直观地反映了坚持学习对个人职业发展的积极影响30%分析解释这些名言和数据都表明，坚持学习不仅是古人推崇的美德，也是现代社会中提升个人能力和价值的必要途径在知识更新速度不断加快的今天，只有坚持学习，才能不断更新知识结构，提升专业能力，适应社会发展的需要这个案例展示了引用论证的典型结构和特点首先明确提出分论点，然后引用古代圣贤的名言，再引用现代研究的数据，最后通过分析解释说明这些引用如何支持分论点，形成完整的论证过程在这个论证过程中，引用的名言和数据都与分论点紧密相关，能够有力地支持分论点同时，通过适当的分析和解释，使引用与分论点之间建立了明确的联系，增强了论证的说服力分论点论证中逻辑连贯性前后呼应论证过程中要注意前后呼应，确保论证的每一步都与前一步有明确的联系，与后一步有自然的过渡这种前后呼应可以通过过渡句或关联词语来实现，也可以通过内容的连贯性来体现例如，在论证的开始明确提出分论点，在论证的过程中不断回应分论点，在论证的结束重申分论点，形成完整的闭环层层递进论证过程应当层层递进，逐步深入，避免重复和倒退每一段都应当比前一段更进一步，或者提供新的视角和内容，推动论证向前发展这种层层递进可以是从现象到本质，从表面到深层，从简单到复杂，从具体到抽象，或者相反的过程重要的是保持论证的方向性和进展性逻辑严密论证过程必须逻辑严密，避免逻辑漏洞和推理错误每一个结论都应当有充分的前提支持，每一个推理都应当符合逻辑规则常见的逻辑错误包括偷换概念、循环论证、以偏概全、因果倒置等，都应当在论证中避免通过严格的逻辑推理和充分的论据支持，确保论证的可靠性和说服力分论点段落结构示范观点分论点段落应当以明确的观点开始，即分论点本身这个观点应当简明扼要，观点鲜明，能够独立成句通常放在段落的开头，起到提纲挈领的作用论证在提出观点后，紧接着是论证过程，即通过论据和论证方法来支持分论点论证可以包括事例、道理、对比、引用等多种形式，目的是使分论点更加可信和有说服力总结在论证之后，应当对本段内容进行简要总结，重申分论点，或者引出下一个分论点这一部分起到收束全段和过渡的作用，使文章结构更加完整和连贯例如【观点】读书能够开阔人的视野，增长见识【论证】通过阅读，我们可以了解不同时代、不同地域、不同文化的知识和智慧历史书让我们穿越时空，了解古人的生活和思想；地理书让我们足不出户，游览世界各地的风光和人文；科学书让我们探索自然规律，理解世界的奥秘正如培根所说读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑修辞使人善辩【总结】因此，广泛阅读不仅能够增加我们的知识储备，更能够开阔我们的视野，丰富我们的精神世界三分论模式与创新超越三分论是议论文中最常见的分论点结构模式，即将主论点分解为三个分论点进行论证这种模式简洁明了，便于读者理解，也便于作者组织材料传统的三分论通常采用并列式结构，三个分论点平行展开，共同支持主论点但是，随着思维的深入和写作水平的提高，我们可以突破传统三分论的限制，探索更多元化、个性化的分论点结构例如，可以尝试以下创新结构创新除了并列式，还可以尝试递进式、对照式或结合式结构，使论证更加深入和全面

1.数量创新根据议题的复杂性和材料的丰富程度，可以设置两个、四个或更多的分论点，避免硬性凑数或拆分

2.层次创新可以设置多层次的分论点结构，形成主次分明、层次丰富的论证体系

3.名家名篇分论点结构赏析

（一）鲁迅《拿来主义》朱自清《背影》梁启超《少年中国说》鲁迅在《拿来主义》中提出的主论点是我虽然《背影》是一篇散文而非议论文，但其梁启超在《少年中国说》中提出的主论点们应当采取拿来主义的态度对待外来文中的情感表达和思想阐发也体现了分论点的是中国的未来在于少年他通过多个分论化他通过三个分论点展开论证首先批判结构特点文章通过描写父亲为作者买橘子点展开论证首先分析了国家与个人的关了全盘西化的错误；然后批判了全盘抵的背影，表达了父爱的伟大和作者的感恩系；然后对比了老年人与少年人的特点；最制的保守；最后提出了拿来主义的正确之情朱自清通过具体细腻的描写和真挚深后呼吁少年人担当振兴中国的重任这种层态度这种从两个错误观点到一个正确观点情的抒发，使读者深切感受到父爱的温暖和层递进、由浅入深的论证结构，使文章气势的论证结构，既有对比又有递进，论证层层伟大，这种情感的表达方式对议论文的写作磅礴，极具感染力深入，极具说服力也有很大启示名家名篇分论点结构赏析

（二）问题分析解决方案高质量的时评类文章通常以深入分析问题为在分析问题的基础上，高分时评往往会提出起点它们不满足于表面现象，而是深入挖针对性的解决方案这些方案既有理论高掘问题的本质和根源度，又有实操性例如，一篇关于教育改革的时评，可能会从例如，针对教育问题，可能会提出完善教育教育资源分配不均、应试教育弊端、人才培资源分配机制、改革评价体系、创新教学方养模式落后等多个角度分析问题法等具体建议创新视角价值引领高分时评往往能够提供新颖独特的视角，使优秀的时评不仅关注具体问题，还注重价值读者看到问题的新维度引领，引导读者思考更深层次的问题例如，在讨论环境保护时，可能会从经济发例如，在讨论教育问题时，可能会引导读者展、科技创新、国际合作等多个角度切入，思考教育的本质、人的全面发展、社会公平提供全方位的思考等更深层次的问题分论点论据论证演练——快速构建段落实战段落成文示范【分论点】科技创新是国家发展的重要动力科技创新是国家发展的重要动力纵观世界历史，每一次重大科技突破都推动了生产力的巨大发展，如工业革命彻底改变了人类【论据】社会的面貌，使英国成为世界工厂；信息技术革命催生了互联网经济，使美国保持了强大的国际竞争力在当代中国，高铁历史事例工业革命带来的巨大变革

1.技术、通信、人工智能等领域的创新成就，不仅提升了人民现实案例中国高铁、等科技成就5G

2.5G生活质量，也增强了国家综合实力研究数据表明，研发投入占数据支持研发投入与经济增长的相关性

3.比例较高的国家，经济增长率通常也较高，创新能力与经GDP专家观点诺贝尔奖获得者的相关言论

4.济发展呈现明显的正相关关系正如诺贝尔物理学奖获得者杨振宁所言科学技术是第一生产力，是推动人类社会进步的决定【论证方法】结合举例论证和道理论证性力量因此，在国际竞争日益激烈的今天，加强科技创新能力建设，对于提升国家竞争力、实现可持续发展具有重要意义规范写作流程总结读题仔细阅读题目，准确理解题意，明确写作要求和范围审题是写好议论文的前提和基础，只有准确把握题意，才能避免偏题和跑题立意确定文章的主论点，即作者要证明的中心观点立意要新颖深刻，符合题意，具有一定的思想性和启发性，能够支撑起整篇文章的论证总分点提炼根据主论点，提炼出相应的分论点分论点要与主论点紧密相关，能够从不同角度或方面支持主论点，共同构成一个完整的论证体系列提纲根据主论点和分论点，列出文章的详细提纲，包括开头、主体和结尾的内容安排提纲可以帮助作者理清思路，使文章结构更加清晰和有条理下笔成文根据提纲，具体展开文章内容，注意语言表达、逻辑连贯和段落过渡在写作过程中，要不断检查是否符合提纲要求，是否有效证明了主论点常见分论点论证误区缺乏针对性论据支撑不足分论点与主论点关系不紧密，缺乏针对分论点缺乏充分的论据支持，或者论据性，无法有效支持主论点这种情况与分论点关系不密切，无法有效证明分下，即使分论点本身有一定的道理，也论点这种情况下，分论点就成了无源无法为主论点提供有力的支持之水、无本之木，缺乏说服力例如，主论点是环保很重要，分论点例如，分论点是诚信是成功的基础，却是经济发展需要注意效率，两者之但提供的论据却只有一个模糊的例子，间缺乏明确的联系无法充分证明这一观点逻辑混乱分论点之间或分论点与论据之间的逻辑关系混乱，缺乏清晰的逻辑链条这种情况下，即使每个分论点和论据都有一定的道理，也无法形成有力的论证例如，分论点之间缺乏明确的逻辑关系，使文章显得零散和无条理；或者在论证过程中出现逻辑漏洞和推理错误，影响论证的可靠性避免这些误区的关键是保持分论点的针对性、充分性和逻辑性每个分论点都应当与主论点紧密相关，有充分的论据支持，与其他分论点形成清晰的逻辑关系，共同构成一个完整的论证体系分论点有效论证自查表检查维度自查问题分论点与主论点关系分论点是否与主论点紧密相关？能否有效支持主论点？分论点之间关系分论点之间是否有明确的逻辑关系？是并列、递进还是对照关系？分论点与论据关系每个分论点是否有充分的论据支持？论据是否与分论点紧密相关？论证方法是否运用了恰当的论证方法？不同的论证方法是否有机结合？论证过程论证过程是否逻辑严密？是否有逻辑漏洞或推理错误？语言表达语言是否准确、简洁、生动？是否有错别字或语法错误？段落结构段落结构是否清晰？是否符合观点论证总结的模式？——这个自查表可以帮助写作者检查分论点论证的有效性在完成初稿后，可以根据这些维度进行自我检查，发现并改正可能存在的问题，提高论证的质量和说服力自查时要保持客观和严谨的态度，尽量站在读者的角度思考问题，看文章的论证是否足够清晰和有说服力如果发现不足之处，应当及时修改和完善，使论证更加有力拓展训练分论点提炼小练笔材料主论点近年来，随着科技的发展，人工智能技术日益我们应当理性看待人工智能的发展，既要充分成熟，在医疗、教育、交通等多个领域得到广利用其积极作用，又要有效防范可能的风险泛应用然而，人工智能的发展也引发了一系列问题和担忧，如就业岗位减少、个人隐私泄露、人机界限模糊等如何正确看待人工智能的发展，成为一个值得思考的问题分论点提炼请根据上述材料和主论点，提炼出个分论点，形成一个完整的论证体系3-4人工智能为各行各业带来了革命性的变革和进步

1.人工智能的发展也带来了就业结构调整、隐私安全等挑战

2.面对人工智能，我们需要加强技术伦理研究和法律规范

3.人工智能时代，人类应当提升自身独特优势和不可替代性

4.这些分论点形成了一个完整的论证体系首先肯定人工智能的积极作用，然后指出其带来的挑战和问题，接着提出应对这些问题的措施和策略，最后从人的角度提出在人工智能时代的发展方向这种从肯定到反思，再到对策和展望的论证结构，既全面又有深度，能够有效支持主论点拓展训练论证段落快速成文分论点参考示范阅读经典名著有助于提升人文素养，塑造健全人格阅读经典名著有助于提升人文素养，塑造健全人格经典名著是人类文明的结晶，凝聚了各个时代最优秀的思想和文化精华当【论证思路】我们翻开《红楼梦》，我们看到的不仅是一个家族的兴衰，更是对人性和社会的深刻洞察；当我们阅读《战争与和平》，我们体经典名著凝聚了人类优秀的文化传统和思想精华

1.会的不只是战争的残酷，还有人在极端环境下的选择与成长通通过阅读名著，我们可以与伟大思想对话，汲取智慧

2.过阅读这些作品，我们得以与古今中外的伟大思想家对话，汲取名著中的人物形象和道德情操对读者有潜移默化的影响

3.他们的智慧，拓展自己的思想境界名著中的人物形象和道德情引用鲁迅关于读书的名言作为支持

4.操也会对读者产生潜移默化的影响，引导我们思考生命的意义、人与社会的关系、善恶美丑的标准等根本问题正如鲁迅所说请根据以上分论点和论证思路，写一段字左右的论证段落200读书使人明智，使人高尚因此，多读经典名著，对于提升人文素养、塑造健全人格具有不可替代的作用组内讨论与互评环节小组讨论成果分享互评互鉴将学生分成人的小每组选派代表向全班展各小组之间进行互评，3-4组，每组选择一个主示小组的讨论成果，包根据分论点的针对性、题，共同完成分论点的括主论点、分论点和论深度和论证的有效性等提炼和论证小组成员证思路其他小组可以维度进行评价互评过可以互相启发和补充，提问和补充，促进思想程中，既要肯定优点，提高分论点的质量和深的交流和碰撞也要指出不足，提出改度进建议教师点评教师对各组的表现进行点评，总结共性问题，分享优秀案例，提出改进方向，帮助学生更好地掌握分论点提炼和论证的技巧组内讨论与互评环节是提高写作能力的重要途径通过小组合作和互评互鉴，学生可以学习他人的优点，发现自己的不足，拓宽思路，提高分论点提炼和论证的能力优秀分论点提炼论证展示【案例一】主题论诚信主论点诚信是立身处世的基本准则，是社会和谐发展的重要保障分论点诚信是个人立足社会的通行证，是获得他人信任和尊重的基础1分论点诚信是市场经济健康运行的保障，是企业可持续发展的核心竞争力2分论点诚信是社会信任机制的基础，是构建和谐社会的重要道德资源3【案例二】主题论学习主论点终身学习是适应现代社会发展的必然选择议论文高分分论点提炼秘诀深度思考多角度切入深入思考主题，挖掘问题本质从不同维度分析问题逻辑严密4具体独到分论点之间逻辑关系清晰表述具体，观点独特高分议论文的分论点提炼需要注意以下几个关键秘诀首先，要进行深度思考，不满足于浅层次、表面化的观点，而是深入挖掘问题的本质和内涵，提炼出有深度的分论点其次，要从多个角度切入，全面分析问题，避免片面和狭隘常用的角度包括社会角度、个人角度、历史角度、现实角度等再次，分论点的表述要具体而不抽象，独到而不平庸，能够体现个人的思考和洞察，避免陈词滥调和空洞表述最后，分论点之间要有明确的逻辑关系，形成一个完整的论证体系，共同服务于主论点的证明议论文分论点创新技巧分享逆向思维问题化分论点尝试从问题的反面思考，提出与常规思将分论点表述为问题形式，引发读者思路不同的观点例如，在讨论成功考例如，不是简单地说教育需要改时，不仅思考什么导致成功，还可革，而是提出教育改革应当关注哪以思考什么阻碍成功；在讨论环保些核心问题；不是直接说科技发展时，不仅思考为什么要环保，还可带来挑战，而是提出如何应对科技以思考为什么环保难以推行发展带来的伦理挑战逆向思维能够使分论点更加全面和深问题化的分论点能够增强文章的思辨性入，避免盲目乐观或片面认识和交流感，引导读者一起思考问题高阶拓展在基础分论点之上进行高阶拓展，从更高的层次和更广的视野思考问题例如，在讨论诚信时，不仅思考其个人价值，还可以拓展到社会治理、制度建设等更高层次高阶拓展能够使分论点更有深度和广度，展示作者的思想高度和视野广阔课后思考与巩固建议阅读典范勤加练习12广泛阅读优秀的议论文和时评文章，写作能力的提高离不开大量的练习特别是名家名篇和获奖作品在阅读可以选择一些热点话题或经典命题，过程中，注意分析文章的论点结构和尝试提炼分论点并进行论证，然后与论证方法，学习其中的优秀技巧和表优秀范文对比，发现不足，不断改达方式进推荐阅读《人民日报》社论、《光建议每周至少完成一篇议论文的写明日报》时评、历年高考满分作文作，或者至少完成一个分论点的论证等段落练习反思总结3对每次写作进行反思和总结，记录自己在分论点提炼和论证方面的收获和不足可以建立写作日志或笔记，记录自己的进步和成长定期回顾自己的写作记录，总结经验教训，制定改进计划，不断提高写作水平通过阅读典范、勤加练习和反思总结，相信你的分论点提炼和论证能力会有显著提高记住，写作是一项需要长期积累和练习的技能，只有持之以恒，才能不断进步和提高总结与提问答疑课程核心回顾本次课程我们系统学习了议论文分论点的提炼与论证技巧，包括分论点的内涵、类型、提炼方法，以及举例论证、道理论证、对比论证、引用论证等多种论证方法我们通过大量的案例分析和实战演练，深入理解了分论点提炼和论证的关键要点和常见误区关键收获通过本次课程，我们应当掌握以下关键能力准确提炼符合主题的分论点，选择恰当的论证方法，组织有效的论据，构建逻辑严密的论证过程，形成清晰连贯的段落结构这些能力不仅适用于议论文写作，也适用于日常生活中的思考和表达现场答疑互动现在我们进入答疑环节，欢迎同学们提出在分论点提炼和论证方面的疑问和困惑无论是理论问题还是实践难题，我们都可以一起讨论和解决请不要害羞，提出你的问题，这也是一个相互学习和共同提高的过程未来展望希望通过本次课程的学习，大家能够在议论文写作中更加得心应手，提炼出更有深度和广度的分论点，进行更加有力和有说服力的论证在未来的学习和生活中，也希望大家能够运用所学的逻辑思维和表达技巧，更好地思考问题、解决问题和表达观点。