2025届绍兴市高三语文二模作文题目解析及范文：依赖直觉就会产生认知偏差

23.阅读下面的材料，根据要求写作（60分）本卷阅读I的材料二选自《思考，快与慢》该书认为人的直觉来自过去的知识和经验、情感和记忆，我们在做判断和决策时，依赖直觉就会产生认知偏差你是否同意上述说法，请写一篇文章要求选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息；不少于800字【命题者说】每个人都需要在某一时刻面临判断与决策，这个过程有时候很慢很艰难，有时候又很快很轻松，我们几乎是下意识地得出了结论，不假思索地有了行动，这个过程称之为直觉本次模考写作题要探究的是“依赖直觉来作判断决策”是否会产生“认知偏差”？考生需要联系自己的生活经验来反思与辨析其合理性这个说法的理由是什么？成立吗？充分？需要哪些必要的补充和解释？还需要审议题目中隐含的一层关系一一因为“人的直觉来自过去的知识和经验、情感和记忆”，它是特定时空背景中养成的，所以注定不是客观恒定的，不一定可信思维的速度并不代表质量，直觉的确会给我们带来认知偏差它固守“眼见为实”的原则，经常会依据片面的证据作判断，任由偏见错觉的误导比如“光环效应”，当喜欢一个明星时，我们总是不假思索地喜欢他的一切思维放松的时候，就是直觉最容易犯错的时候我们在作文的过程中引用大量的名言成语,其本质就是因为这些简单上口的语句对于读者来说更加熟悉，能够引起读者的认知放松，易于信服估计数值的大小，判断事物的因果，预测未来的发展……直觉的误判可以发生在各种思维情境上我们要认识到自己的认知局限，面对纷繁复杂的世界，面对人性中种种偏见与弱点，要有足够的警惕，才能做出更好的选择事实上，2025年八省适应性测试提供了3个作文题，用了不同的导语

1.这引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章

2.请明确立场和观点，写一篇文章

3.你是否同意上述说法？请写一篇文章前两种导语的指向更多正向立论，顺承题意来证明第三种导语往往用在关联阅读的写作命题，自带阅读情境，也更多批判性思维的考察意图如果你对此论存疑，请阐发新意这里可以紧抓上下句的因果关联来反驳一一人的直觉既然来自过去的知识和经验、情感和记忆，它是经历凝聚而成的人生智慧的一部分,怎么反而成了排斥直觉的理由呢？如果真是这样，那为什么生活中我们还常常会庆幸和感谢自己的直觉第六感呢？也可以联系阅读材料二中两者的相辅相成来思考对策一一以上来自绍兴教育教学研究院【命题意图】本题参照2025年八省适应性考试试题形式命题，对接阅读材料I,引导学生对“直觉与认知偏差”这一心理学领域的重要议题进行深入思考，促使学生审视人类认知过程，理解知识经验、情感记忆与判断决策之间的复杂关系，培养其辩证看待观点、理性分析问题的能力应该说，此题不仅落实了写作任务的考查，也能促进学生提升思维能力，理性解决现实问题【材料解读】从核心概念看，学生应把握“直觉”（快速、无意识的思维模式，依赖过往经验、知识、情感与记忆）和“认知偏差”（因直觉导致的判断失误，如过度自信、刻板印象）这两个主要概念，并思考分析“依赖直觉就会产生认知偏差这一逻辑链是否成立从观点选择看，可以完全赞同，论证直觉的必然偏差；可以部分赞同，承认直觉的局限性，但强调其在复杂环境中的高效性；可以反对，反驳必然偏差的结论从立意方向看，可以批判性立意，警惕直觉陷阱，强调重视事实和理性思维的重要性可以建设性立意，优化直觉判断，通过反思、知识更新减少偏差也可以平衡性立意，直觉与理性并重，在不同场景中灵活运用值得注意的是，无论选择何种观点，都应紧扣依赖直觉是否就会产生认知偏差”提出观点，展开议论主体部分应剖析原因，辩证论述参考立意

1.以直觉为基，强判断之力

2.公式计算虽精确，依赖直觉亦中正

3.以理性作轨，以直觉为向

4.摒弃直觉依赖，以理性决策处事5,合直觉和理性，杜认知之偏差……借直觉之明灯，行理性之决择我在做出决策时，直觉是否一定是对的？并不一定直觉的产生是依照过去的经验；但以不变应万变难棉会掉入“认知陷阱”产生认知偏差因而，我们要借直觉之明灯，行理性之决择，跳出“认知茧房”直觉仍有不可或缺的作用直觉可以帮助我们在陌生环境下迅速定位出我们或许会做出的决择我国古籍《齐民要术》中记载了详尽的作物栽培方法，其中不乏有在严苟环境下的栽培指导然而书中所述实乃前人之知识和经验做出的“直觉”判断，因而将书中的方法用于不同的对象林木，虽效果不及作物，却也可以让我们摸清门道，快速定位到栽培方法的决择又如软件工程师去涉猎网站编辑，他可以凭借过往累积的经验形成的直觉而迅速掌握编辑工作因此，直觉可以成为一盏明灯照亮被“决择困难效应”而笼罩的我们理性的分析可以让我们明确合适的决择直觉到底是相对现在一成不变的，因此“以不变之势，应万乘之变”难免会陷入认知误区所以，在凭直觉“照亮”选择时，我们更应该理性判断经过理性的分析后，我们可以做出最合适的选择苹果公司的CEO史蒂夫•乔布斯在面对大学专业的决择后，经过理性分析，毅然选择子看似小众的书法专业，为后来苹果别样的字体设计奠定了基础；比尔•盖茨初创业时理性分析，才就有了微软的繁荣倘若他只是凭直觉选择房地产，那便没了现在的微软故而，让决择闪烁理性之美，方能令其熠熠生辉然，直觉之土与理性之树皆缺一不可仅有直觉驱动，我们必然会在众多决择中落入“认知陷阱”；仅有理性驱动，面对河海择沙的决择会让人无法逐一分析“五色使人目首，五音使人耳聋”只有通过直觉，她弃“五色”“五音”，留下的决择足够我们理性分析利弊总之，我们在做出决择时，要让直觉之土养理性之花借直觉之明灯，行理性之抉择“万堪之变，可堪试勇”点亮直觉明灯，让理性之花绽放在每一个决择上，如此，善莫大焉！因此，吾辈青年须勤学苦练，养成直觉与理性，书写人生华章正如一句话所言“当你有机会做出选择时，不要让自己后悔”唯有如此，我们的每一个决择才会闪耀以理性矫直觉之失在日常生活中，直觉瞬息可得，省略不少分析与思考的时间，似乎是一把无坚不摧的决策宝剑然而过度依赖直觉会造成认知偏差，贻害无穷故曰我们当在直觉的快进与理性的准确中寻求平衡，以理性之光矫直觉之失众所周知，直觉来自于过往的认知与情感的积累没有过往积累的直觉那就不叫直觉，而是臆断所以，我们应用直觉来解决问题，无非就是以经验的旧机，装当下决策的新酒这在科技日新月异，发展永无止境的当下，未免会落后于时代，造成认知偏差譬如在五年之前，一分钟写出上千字论文，在当时的直觉看来这是一个神话五年内根本不能实现这就是以过往预测现在失败的一个生动实例依赖直觉，会有不可避免的“落伍”风险其次，直觉是人在决策中的价值判断，不可避免地掺杂个人的主观臆想当年受到的创痛可以被抚平，当年成功的回忆可能随风飘散，当年成功的经验也可能被歪曲时间可移山填海，模糊，扭曲我们对过去的回忆，从而让我们引以为豪的“直觉”面临“质量不合格”的困境与此同时，直觉背后的经验本身也可能有误比如那个守株待兔的农人，误把一次巧合当作必然所以，应用并非正确的直觉，自然会导致认知偏差然而，尽管直觉有如此的局限性，我们却不能抛弃直觉为何？因为直觉的高效性是无可比拟的它能让我们在瞬间对事物形成一个大致的判断，这种优势,任何理性分析都无可取代因此，我们应在高效的直觉，与缜密的理性中寻找平衡我们可以先用直觉概览一件决策的全貌，再用理性矫除其间的错误，以至“效率与准确兼得”之佳境借用鲁迅先生《拿来主义》之喻使用直觉便是“拿来”的过程，再加之用理性审慎，准确的挑选同时应用理性也不需要在直觉框定的在圈内画地为牢，而是勇于跳出直觉之外，找出“反直觉”的事物，以出奇不意的角度使决策柳暗花明拨云见日，禾谷实身为围棋大家，倡导“从最不可能的地方算起我们于决策之中，亦可用此一道，可能能得到直觉以外意想不到的收获直觉从过往而得，终只能见决策之表，造成偏差，不可过度依赖我们当双管齐下，于直觉中寻效率.于理性中矫过失，觅新得如此，我们定得做出精妙的决策，青云直上，抵达理想之彼岸！。