还剩7页未读，继续阅读
文本内容:
届年级阶段调研2025语文学科
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读1（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成1~5题材料一在回答人工智能是否具有创造力之前，我们需要对“创造力”这一概念有清晰的界定一般而言，新颖性即是否原创、不同于常规且出乎意料，是提及创造力最先想到的要素此外，对“创造力”的界定，除了要考虑新颖性，还需要考虑是否可以解决实际问题以此作为判断标准，人工智能在很多时候的确表现出很高的创造力但有人认为，人工智能的创作只是对人类现有的知识进行重组，是对人类创造过程的模拟，称不上新颖，更不是创造力要回应这样的质疑，需要明确两个关键问题第一，知识的重组是否可以产生创造力；第二，人工智能是否能够像人类那样，通过内在的驱动力而非仅仅依赖外部数据，探索未知领域并产生原创性创意首先，关于知识重组是否可以产生创造力，我们只要回想下很多人类创造力的作品就会得出答案飞机受鸟类飞行的启发，智能手机是电话、相机等多种设备的整合……事实上，很多时候创造力并不是凭空产生的，必须以大量的专业知识和技能作为基础然而，大部分知识仅仅沉淀成知识本身，转化成创造力并非易事特雷莎・阿玛比尔提出过一个被广泛认可的创造力模型创造力来自三方面要素的碰撞首先是领域技能，指个体在某一特定领域的知识和技能，这是创造力产生的基础；其次是创造性思维技能指个体处理信息、解决问题和产生新颖想法的能力，这是创造力产生的核心；最后是内在动机，指个体对从事某项活动感到有趣和满足，这是创造力产生的动力这一模型可以解释很多创新作品的诞生人工智能具有数量大、范围广的领域技能，这为其创新奠定了基础但是它们是否拥有创造性思维技能呢？事实上，即便是对于人类创造性思维的本质和来源的理解，我们也尚在探索之中学者普遍认为，创造力的产生是一个复杂的生理过程，需要大脑多个区域的协调，涉及多种能力的协同不过，我们确实发现一些特定的思维认知方式可能和创造力的产生有关比如具有发散性思维的人会跳出既有思维框架，提供更多样的想法和解决方案；具有矛盾思维的人更容易接收差异，能够根据环境和实际条件重构自己的认知如果我们能够准确识别、理解人类的创造性思维，那么将来人工智能可能凭借更加丰富的数据训练低价打印小程序九U!印集达到比人类更高的创造力水平然而，人类在创作过程中很多的“灵光一现”是很难用模型去刻画的我们经常在艺米家的创作中观察到一些独特的习惯，这些似乎都是他们产生创意的催化剂许多人在学习或工作时也会经历突然灵光一闪，思路豁然开朗的时刻这类创意的产生过程难以被完全理解或模拟，它们反映了人类创造力的独特性和不可预测性，是目前人工智能难以模仿的，也是人类创造力的源泉此外，动机在创新过程中起着至关重要的作用，这也是人工智能难以超越而在未训练低价打印小程序九印数据中生成内容，所以它更擅长的是在一定人类的一个方面人工智能通过学习，掌握现有数据的结构、模式和关系，进的提示下完成任务或解决问题至少目前的人工智能工具还不具备主动探索未知的动机，而人类最伟大的创造力往往来自提出一个问题而非回答一个问题如果人工智能有一天具备了不类的“好奇心”，我们有理由相信它会达到高于人类的创造力水平（摘编自张宏宇、李倚天、索菲娅《生成式人工智能让我们更有创造力了吗》）材料二人工智能让计算机实现创造力，就是把人类的创造力当作样板或“原型实例”来建模而要如此，当然得优先回答前提性的问题，如创造力本身究竟是什么，有无不同于思维等认知能力的独立的创造力，它本身的结构、本质和秘密是否能向人类认知开放？麻烦在于，根据传统的浪漫主义和神秘主义的创新观，创造力本身是一种谜或神秘性要设法让创造力进入人工智能科学基础研究的中心，无疑要为之祛魅，把创造力从认知高不可攀的神坛上拉下来，回归为自然界的一种客观的过程或力量创造力之所以不神秘，能为机器建模，就是因为它依赖的是我们平常的认知能力，如思维、想象、联想、类比等它们以一定方式集合在一起，就有创新现象的突现用科学的语言说，多数创新任务的完成都与默认模式网络和执行控制网络的动态耦合有关默认模式网络的激活反映的是来自长期记忆的想法或信息的自发生成，而执行控制网络的激活反映的是约束思维完成特定目标任务的过程就创造力最倚重的发散性思维而言，它们由节点的激活所构成如果这些节点非常固定地连接起来了，那么它们就表现为常规的心理现象人有发散性思维，不外是出现了微弱的、间接的连接，进而唤醒系统用非特异性激活来撞击大脑皮层结果人的精神生活中就表现出常见的灵光乍现之类的现象计算创造力基础理论建设的又一工程是化解怀疑论的质疑，即计算机和创造力风马牛不相及，计算机是按程序运行的，被编程是自主性的对立面，而自主性是创造力的必然特征计算机即使能表现所谓的创造力，也只应归功于程序员程序中的指令、规则决定了计算机的所有可能表现，这些是没法超越的但只要作与时俱进的研究，就会发现，上述认知是基于对程序狭隘而陈旧的理解而形成的根据对程序的新研究，上述看法的问题在于没有看到程序包含规则本身的变化，即程序中包含规定怎么变化的规则，能被嵌入随情境变化而变化的“活算法”甚或有创造力的算法再者，能学习的算法广泛应用于程序，会对来自环境的没有预料到的输入作出反应例如遗传算法，能对程序面向任务的规则作出随机更改这些变化类似于促成生物进化的点突变和交叉，从每个新一代任务程序的成员中挑选出最好的成员，作为下一轮随机按规则变化的父母”这意味着，机器由于程序概念的变革而有了特定意义的自主性和创造力，也能生成符合人类创造力两个标准（即新颖性和有用性）的输出（摘编自高新民《人工智能及其创造力——基于心灵认知哲学的视角》）
1.下列对材料一相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）A.创造力包含新颖性和实用性两大要素，人工智能在很多领域已展现出这两方面的特点B.知识的重组是人类创造力的重要来源，这不能论证人工智能的知识重组是其创造力的体现C.人类创造性思维的本质和来源尚不清楚，但融入创造性思维模式会使人工智能创造力提高D.人工智能具备强大的数据处理能力，但它目前在创造性思维和内在动机方面难以超越人类
2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3分）A.材料一中根据阿玛比尔的创造力模型，人工智能是无法满足他提出的三方面要素的碰撞，所以从某种意义上说，人工智能不具备创造力B.材料一体现了材料二中提到的部分传统观点，认为创造力具有一定的神秘性，即不能被现有的认知理论或模型理解和模拟的部分C.材料二指出，让创造力进入人工智能科学基础研究的中心，必须祛除创造力的神秘色彩，认识到创造力和平常的认知能力并无不同D.材料二指出，多数创新任务的完成都与默认模式网络和执行控制网络的动态耦合有关，这和材料一中的阿玛比尔提出的创造力模型具有共同点
3.下列选项最符合材料一中“灵光一现”现象产生的特点的一项是（3分）A.张旭善草书，好酒每大醉，号呼狂走，索笔挥洒，变化无穷，若有神助
8.吴道子画人物，似灯取影，规矩尽而变化生，得自然之数不差毫末C.李冰作都江堰，因山颓水，以溉诸郡；雨则不遏其流，沃野千里，谓之天府D.蔡伦每休沐，辄闭门谢客，作器械，莫不精工创意用树肤、敝布以为纸
4.材料二为阐明人工智能可以实现创造力”这一观点，对两种观念进行了驳斥请结合文本，加以分析（4分）
5.有人问ChatGPT如何让一辆汽车卖得更快时，它会很快给出答案小米总裁雷军对小米汽车也有其独到的营销方案由此，与人类相比，人工智能的创造力表现有优有劣请结合下面的案例及材料一简要分析（6分）2024年7月，雷军发表第五次年度演讲火爆全网，他把“重压之下依靠勇。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
