临床试验质量控制

临床实验质量控制

1.质控目的＞申办方自我监控项目进展状况以符合GCP规范和地措施规的规定＞检查受试者的安全与否得到保障＞保证临床实验研究项目的质量，控制风险评估实验时实行与否严格按照实验方案和申办方的原则操作规范操作；检查所有实验指引和质量原则与否得以执行，及时发现任何纸漏和错误问题；保证临床数据的真实可靠性，且数据可溯源＞推动研究者、CRA、CRC更好地执行工作＞提出故意义的建议，引导项目更好开展＞对研究中心进行分析评估，对临床实验资料内容进行分析评估

2.质控的原则＞质控不是监查员的后盾，质控时一支监督力量；＞质控不是将检查员所做日勺工作进行复核，质控时抽查，是发现风险点，减少风险；＞质控不是有时间就去，质控时按照计划执行；＞质控有权规定实验资料质量差的中心进行整治

3.质控的内容质控的内容涵盖与待查临床项目有关的所有文献、数据、单据等，涉及科室文献、伦理文献、及受试者信息

4.质控的重要风险点GCP对于项目检查中发现的问题可归为真实性、科学性和规范性三大问题具体而言,我们可将以上问题分为常规风险点和特殊风险点两类A.常规风险点＞实验前准备检查的风险点1＞临床批件、伦理批件、药检合格证等临床实验准备文献与否完整；2＞项目构成员的状况，涉及项目启动培训记录、重要研究者日勺委托授权书和签名样张等；＞实验方案检查的风险点1＞检查实验方案与否有申办者、研究者共同签字或盖章；2＞检查实验方案的修改与否按S0P的规定进行，与否获得伦理委员会批准，各版本与否保存齐全；＞知情批准书检查的风险点1＞检查知情批准书的内容表述及修改与否符合GCP的规定、与否获得伦理委员会批准;2＞检查受试者与否在入选前签订，受试者日勺联系方式;3＞研究者与否同期签订、与否有联系方式;4＞如果在实验过程中知情批准书发生修改，检查与否及时告知受试者并获得受试者再次批准；注:知情批准书作为保护受试者权益的重要手段之一，根据规定必须所有检查实验设施与实验记录检查风险点:1＞对照实验方案和原始记录，从如下几种方面检查与实验方案的一致性:涉及病历时诊断、纳入与排除，实验室等辅助检查项目，给药剂量、间隔和途径，随访点及其他实行环节，疗效评价与安全数据的转归；2＞检查原始记录与病例报告表（CRF）,检查其与否保存齐全和完整；3＞抽查部分CRF（重点抽查发生AE和SAE、有合并用药、偏离实验方案等状况日勺病例）与原始记录核对，检查CRF填写与否及时、完整、规范、精确，与原始数据与否一致,修改与否符合规定，所有合并用药与否均已记录，有无违背方案日勺合并用药状况等；4＞检查受试者退出与失访与否有具体记录，对异常且有临床意义的数据与否及时复查并记录；AE和S AE检查的风险点:A E和SAE的记录关系到实验用药的安全性评判，是监管部门关注的重点在质控时应注意A E和SAE日勺判断与否符合法规和实验方案，与否及时解决、完整记录在CRF中并跟踪随访，检查发生SAE与否及时报伦理委员会，并查看伦理委员会日勺跟踪审查记录；实验用药物管理检查的风险点本部分检查的重点在于实验药物时接受、发放、用药、回收、退回或销毁等记录，并注意用药记录所采用口勺规格单位；数据管理与记录分析及总结报告检查的风险点1＞检查实验过程中与否严格执行随机;2＞检查CR F、总结报告、记录分析报告（分中心小结表）中的核心数据与否与数据库中的数据一致;3＞检查总结报告的内容与否与临床方案日勺规定一致。