【培训课件】专利申请流程和侵权判定基础知识

专利申请流程和侵权判定基础知识欢迎参加专利申请流程和侵权判定基础知识培训在知识经济时代，专利作为重要的无形资产，对企业发展和技术创新具有关键作用本次培训将系统介绍专利申请的全流程、审查程序以及侵权判定的基本原理通过深入学习专利基础知识、申请策略、权利保护和侵权判定方法，您将能够有效保护创新成果，规避潜在法律风险，并为企业创造更大的商业价值让我们一起探索专利这一知识产权保护领域的核心内容，提升专利管理和运用能力课程大纲专利基础知识介绍专利的概念、类型、条件及权利效力专利申请流程详解申请准备、文件撰写和申请途径专利审查程序说明初审、实质审查和授权过程专利权保护探讨专利权维持、运用和布局策略专利侵权判定分析侵权构成、判定原则和抗辩方式案例分析通过典型案例深入理解专利实务操作第一部分专利基础知识专利权保护法律效力与实施专利授权条件新颖性、创造性、实用性专利类型发明、实用新型、外观设计专利基本概念定义、历史和意义在进入专利申请流程和侵权判定的具体内容前，我们首先需要掌握专利的基础知识这部分内容将帮助您理解专利的本质、类型、条件以及权利效力，为后续学习打下坚实基础专利基础知识是整个专利体系的理论框架，对于正确理解和应用专利法律法规至关重要通过系统学习，您将能够从源头把握专利保护的核心要义什么是专利？专利的定义中国专利法实施专利是国家授予发明人或设计中国《专利法》于年月198541人对其发明创造成果在一定期日开始实施，至今已经历四次限内享有的独占实施权，是一修订，最新版本于年月202161种具有排他性的知识产权形式日生效专利法的不断完善体专利权人可以排除他人未经许现了国家对知识产权保护力度可制造、使用、销售其专利技的加强术的行为专利权期限发明专利权的保护期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的保护期限为十年，均自申请日起计算合理的保护期限既保障了发明人的权益，也促进了技术的合理流动专利的类型发明专利实用新型专利外观设计专利发明专利是针对产品、方法或其改进实用新型专利是对产品的形状、构造外观设计专利是指对产品的形状、图所提出的新的技术解决方案这类专或者其结合所提出的适于实用的新的案或其结合以及色彩与形状、图案的利体现了较高的创新水平，需要经过技术方案实用新型只保护产品，不结合所作出的富有美感并适于工业应严格的实质审查才能获得授权保护方法用的新设计实用新型专利只需通过初步审查即可外观设计专利同样只需初步审查，强发明专利的审查周期较长，通常为获得授权，审查周期短，通常为调的是产品外观的视觉效果而非功能1-6-8年，但保护力度最强，保护期限为个月，保护期为年适合于产品结特征保护期为年，适用于产品外31010年典型例子如新药物分子结构、构改进的保护，如工具、器具、机械观新颖性保护，如家电外形、包装图20通信编码方法等构造等案等专利的三大条件创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步实用新型则要求具有实质性特点和进步新颖性创造性判断采用三步法确定最接近的现有技术，确定区别特征，判断该是指在申请日前该发明创造未被公开，区别特征是否为本领域技术人员显而不属于现有技术现有技术包括在申易见请日前国内外出版物公开、使用或者以其他方式为公众所知的技术例如，实用性通过公开发表论文、公开使用或展示、销售等方式披露的技术都会导致新颖是指该发明创造能够制造或者使用，性丧失并且能够产生积极效果换言之，该发明创造必须具有工业应用价值，能够解决实际问题纯粹的科学理论或抽象方法如果无法应用于实际，则不具备实用性不能获得专利的内容科学发现对自然界中客观存在的现象、规律、物质特性等的发现，如元素周期律、万有引力定律等这些属于人类对自然规律的认识，而非人为创造，因此不能获得专利保护智力活动的规则和方法纯粹的智力活动规则，如游戏规则、教学方法、管理方法等这类内容主要依靠人的思维活动实现，缺乏技术特征，不属于技术方案范畴疾病的诊断和治疗方法直接实施于人体或动物体的诊断方法和治疗方法，如手术方法、针灸方法等出于人道主义考虑，这类方法不能被垄断但相关的药品和器械可以申请专利其他不予专利保护的内容包括动植物品种（但可通过其他法律保护）、原子核变换方法获得的物质、以及违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造专利权的效力独占实施权专利权人享有排他性地实施其专利的权利禁止权阻止他人未经许可制造、使用或销售处分权可转让或许可他人使用专利技术地域限制仅在授权国家或地区有效专利权是一种重要的知识产权，其核心在于赋予权利人在一定期限内对其发明创造享有的独占权专利权人可以通过生产经营自行实施专利，也可以通过许可或转让方式获得经济收益需要注意的是，专利权具有严格的地域性，在一个国家获得的专利权只在该国境内有效这意味着当企业计划在多个国家开展业务时，需要在这些国家分别申请专利保护专利权的限制先用权临时过境在专利申请日前，已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好临时进入中国领域的外国运输工具，根据其所属国同中国签订的协制造、使用的必要准备的，可以在原有范围内继续制造、使用先议或者共同参加的国际条约、或者依照互惠原则，为运输工具自身用权体现了对在先善意使用者的保护，但不得扩大原有实施范围需要而在其装置和设备中使用有关专利科研与教学目的行政审批例外专为科学研究和实验而使用专利的，不构成侵权这一例外旨在促为提供行政审批所需信息而制造、使用、进口专利药品或者专利医进科学研究和技术创新，允许学术界和研究机构为非商业目的使用疗器械的，不视为侵犯专利权此例外主要适用于仿制药的审批过专利技术进行实验和研究程，允许在专利期内进行审批准备第二部分专利申请流程申请前准备专利检索和评估文件准备撰写申请文件提交申请向专利局递交缴纳费用支付官方费用等待审查进入审查程序专利申请流程是一个系统性工作，从准备到提交需要严谨细致的操作一个完整的专利申请流程包括申请前的检索评估、申请文件的撰写准备、申请的提交、费用缴纳以及后续的审查程序在此部分，我们将详细介绍专利申请的各个环节，帮助大家理解申请过程中的关键步骤和注意事项掌握这些知识，有助于提高专利申请的质量和成功率，为创新成果提供更有效的保护专利申请前的准备专利检索在开始专利申请前，进行全面的专利检索是必不可少的步骤检索的目的是了解相关技术领域的现有技术状况，避免重复研发已有技术，同时评估自身发明的可专利性检索可使用国家知识产权局专利检索系统、欧洲专利局Espacenet、美国专利商标局USPTO等数据库可专利性评估基于检索结果，对发明创造是否满足新颖性、创造性和实用性三要素进行评估分析检索到的现有技术与本发明的差异，判断区别特征是否能够克服本领域技术人员的创造性障碍这一步有助于确定是否值得投入资源申请专利技术交底由发明人向专利代理人或撰写人详细说明发明的技术内容，包括发明的背景、解决的技术问题、技术方案的详细描述、具体实施例以及与现有技术相比的优势等完整的技术交底有助于撰写高质量的专利申请文件申请策略制定根据技术特点和商业目标，确定申请类型（发明、实用新型或外观设计）、申请国家或地区、是否进行同族申请等针对复杂技术，可考虑采用单件申请还是系列申请的策略，以全面保护核心技术和周边技术专利申请文件请求书说明书权利要求书专利申请的封面，包含申请人、发详细描述发明的技术内容，是专利申界定专利保护范围的法律文件，由一明人、代理机构等基本信息，以及申请的核心文件说明书必须清楚、完项或多项权利要求组成每项权利要请类型、发明名称等内容请求书的整地描述发明，使所属技术领域的普求应当简明、清楚，并由专利说明书格式和内容需严格按照专利法实施细通技术人员能够实现支持权利要求是专利侵权判定的基则的规定填写，任何错误都可能导致础，其撰写质量直接影响专利保护的技术领域•申请被驳回有效性背景技术•申请人信息（姓名、地址、国籍）权利要求通常包括独立权利要求和从•发明内容•属权利要求独立权利要求描述发明附图说明•的基本特征，从属权利要求是对独立发明人信息••具体实施方式权利要求的进一步限定代理机构和代理人信息•发明创造名称•说明书的撰写要点技术领域1简明扼要地说明发明所属的技术领域，帮助审查员和公众迅速了解发明的大致范围例如本发明涉及一种数据加密方法，特别是涉及一种基于量子计算的加密系统这部分通常只需一两句话即可，不宜过长背景技术描述与发明相关的现有技术状况，指出现有技术中存在的问题或不足这部分应客观公正，避免贬低或夸大现有技术的缺陷同时，合理承认现有技术的贡献，有助于突显本发明的创新点和技术进步发明内容阐述发明要解决的技术问题、采用的技术方案以及达到的有益效果这部分是说明书的核心，应当清晰完整地展示发明的本质特征和技术贡献，为权利要求提供充分支持附图说明和具体实施方式附图说明简要说明各附图的内容；具体实施方式则详细描述发明的具体实现方法，通常结合附图进行说明这部分应当足够详细，使本领域技术人员能够理解并实施该发明权利要求书的撰写技巧权利要求书是专利文件中最具法律意义的部分，它明确界定了专利保护的范围一份优秀的权利要求书应当既能提供足够宽的保护范围，又能抵御无效挑战独立权利要求应包含发明的基本技术特征，描述发明的整体技术方案；从属权利要求则对独立权利要求作进一步限定，提供更具体的保护权利要求的结构通常分为前序部分和特征部分，前序部分描述已知的技术特征，特征部分描述新的技术特征撰写时应避免技术特征的遗漏，确保每个必要技术特征都得到体现同时，权利要求的用语应当准确、清晰，避免模糊和不确定的表达专利申请途径国内申请途径直接向中国国家知识产权局提交专利申请是最基本的申请方式申请人可以自行撰写申请文件并提交，也可以委托专利代理机构代为办理国内申请具有程序简单、费用较低、审查周期相对可控等优势专利合作条约途径PCT通过PCT途径提交国际申请，可以在一定时间内保留在多个成员国申请专利的权利PCT申请分为国际阶段和国家阶段，国际阶段包括国际检索和国际初步审查，为申请人提供了评估发明专利性的机会这种途径适合计划在多国申请专利保护的情况巴黎公约途径根据巴黎公约，在一个成员国提交首次申请后，申请人可以在优先权期限内（发明和实用新型为12个月，外观设计为6个月）向其他成员国提交申请，并要求享有优先权这种途径简单直接，但需要在较短时间内决定申请国家并准备相应文件优先权制度优先权类型适用范围期限主要功能巴黎公约优先权国际间申请发明/实用新型12允许在多国获得保个月护外观设计6个月国内优先权中国国内申请发明12个月完善在先申请内容实用新型12个月部分优先权权利要求部分内容同一般优先权保护部分改进内容多项优先权多个在先申请以最早优先权日计合并多个相关发明算优先权制度是国际专利制度的重要组成部分，它允许申请人在首次申请后的一定期限内，以首次申请日作为后续申请的优先权日这一制度为申请人提供了宝贵的时间窗口，使其能够在确定市场策略后再决定在哪些国家寻求专利保护在实践中，正确使用优先权可以防止因公开行为导致新颖性丧失，同时为申请人争取更多的准备时间申请优先权时，需要在规定期限内提交优先权文件，并确保后续申请的主题不超出在先申请的范围分案申请分案申请条件分案申请时机当原申请包含两项以上发明创造时，分案申请应当在原申请审查过程中可以提出分案申请分案申请通常提出，具体时限为原申请被驳回前源于审查员提出的单一性问题，即或授权前，或在复审程序中一旦原申请中包含多个发明构思，不符原申请进入无效程序或者终止，则合一项专利一个发明的原则不能再提出分案申请分案申请日分案申请内容分案申请以原申请的申请日为申请分案申请的内容不得超出原申请记日，如果原申请有优先权，分案申载的范围，这是分案申请的基本限请也可以享有相同的优先权这保制分案申请可以是发明或实用新障了分案申请不会因时间推移而丧型，但必须与原申请属于同一类型失新颖性专利申请费用元元9002500发明专利申请费发明实质审查费基础申请费，不含审查费进入实质审查阶段缴纳元元5005000+实用新型申请费代理费用包含初步审查费用撰写和申请服务费用专利申请涉及多项费用，包括官方费用和代理费用官方费用是指向国家知识产权局缴纳的法定费用，包括申请费、审查费、公告印刷费以及授权后的年费等不同类型的专利收费标准不同，发明专利费用最高，实用新型和外观设计次之对于个人发明人、小微企业和高校等，国家知识产权局提供费用减缓政策，符合条件者可享受85%的官费减免同时，专利授权后需按年缴纳年费，且年费会随着专利权维持时间的增加而递增，这是专利维护成本的重要组成部分第三部分专利审查程序申请受理申请文件提交，获得申请号和申请日初步审查检查文件是否完整，是否符合形式要求实质审查审查发明是否符合专利法规定的实质条件意见通知与答复审查意见通知及申请人答复授权或驳回根据审查结果作出授权或驳回决定专利审查程序是确保专利质量的关键环节，不同类型的专利有不同的审查流程发明专利需要经过初步审查和实质审查两个阶段，而实用新型和外观设计专利仅需经过初步审查即可获得授权在这部分内容中，我们将详细介绍专利从申请到授权的完整审查过程，包括各个环节的要求、可能遇到的问题以及应对策略，帮助申请人更好地了解和应对专利审查程序初步审查形式审查内容初步审查主要检查申请文件是否齐备、格式是否符合要求具体包括申请人资格审查、申请文件完整性审查、费用缴纳情况审查、形式要件审查等这一阶段不对发明的技术方案进行深入评价，主要确保申请满足基本形式要求明显实质性缺陷审查虽然初步审查不深入技术内容，但会检查是否存在明显的实质性缺陷，例如是否属于专利法规定的不授予专利权的情形、是否明显不符合单一性要求、是否明显缺乏实用性等这些明显问题可能导致申请在初审阶段被驳回初审意见通知书如果审查员发现申请文件存在形式缺陷或明显实质性缺陷，会发出初审意见通知书，要求申请人在指定期限内进行补正或陈述意见申请人应在规定期限内（通常为2个月）提交答复，逾期未答复可能导致申请被视为撤回初审时间和结果初步审查的时间通常为3-6个月，结束后会作出以下决定之一对于实用新型和外观设计，通过初审即可获得授权；对于发明专利，通过初审后将进入实质审查阶段；如果存在不可克服的缺陷，则驳回申请发明专利实质审查实质审查请求审查内容审查周期与标准发明专利申请需要申请人自行提出实实质审查主要评估发明是否符合专利实质审查周期通常为年，取决于1-3质审查请求，并缴纳实质审查费这法规定的实质性条件，重点检查技术领域的复杂程度和审查积压情况一请求必须在申请日起年内提出，近年来，中国知识产权局不断提高审3新颖性与现有技术相比是否具•否则申请将被视为撤回实质审查请查效率，部分领域的审查周期已明显有新颖特征求一经提出，不得撤回缩短创造性是否具有突出的实质性•在实践中，许多申请人会在提交申请值得注意的是，中国的审查标准与其特点和显著进步的同时一并提出实质审查请求，以加他国家存在差异例如，在软件和商实用性是否能够制造或使用并•快审查进程对于有明确商业价值的业方法专利方面，中国要求必须有技产生积极效果专利，尽早提出实质审查请求有助于术特征和技术效果，而美国的标准相说明书公开是否充分是否能使•尽快获得授权保护对宽松；在医药领域，中国对新化合所属领域技术人员实现物的创造性要求较高权利要求是否得到说明书支持•审查意见通知书结构与内容OA审查意见通知书Office Action，简称OA是审查员就申请存在的问题向申请人发出的正式文件一份标准的OA通常包括申请基本信息、审查依据、存在的问题、审查意见和答复期限等部分审查员会详细列举申请中存在的问题，并引用相关法律条款和参考文献常见驳回理由常见的驳回理由包括缺乏新颖性、缺乏创造性、说明书公开不充分、权利要求得不到说明书支持、权利要求不清楚、修改超出原始公开范围等其中，创造性不足是最常见的驳回理由，特别是当审查员认为本发明是现有技术的简单组合时答复策略有效的答复策略包括针对新颖性问题，指出本发明与引证文件的区别特征；针对创造性问题，论证区别特征带来的技术效果和解决的技术问题；必要时修改权利要求，以突出发明的创新点或缩小保护范围以规避现有技术修改时应注意不得超出原始公开范围答复期限与延期一般情况下，答复审查意见通知书的期限为收到之日起2个月如需延期，可以提交延期请求，每次最多延长2个月，且必须在原期限届满前提出超过最终期限未答复，申请将被视为撤回在复杂情况下，可考虑与审查员进行面对面或电话讨论专利授权与驳回授权条件授权后程序驳回决定当申请经审查符合专利授权后，国家知识产权如果申请人的答复未能法规定的各项要求，且局会进行专利登记，发克服审查员提出的实质没有驳回理由时，审查布授权公告，并颁发专性问题，或者存在法定员将作出授权决定申利证书专利权自公告的驳回理由，审查员将请人需在规定期限内缴之日起生效专利权人作出驳回决定常见的纳授权登记费、印刷费需按时缴纳年费以维持驳回理由包括缺乏新颖和首年年费，才能最终专利权的有效性性或创造性、说明书公获得专利权开不充分等应对驳回收到驳回决定后，申请人可以在3个月内向专利复审委员会提出复审请求复审过程中可以提交新的证据和理由，但不建议大幅修改权利要求，因为这可能导致复审委员会发回重审复审与无效程序专利复审程序专利无效程序复审是针对驳回决定的救济程序，必须在收到驳回决定之无效宣告请求是对已授权专利提出质疑的程序，任何单位日起个月内提出复审请求由专利复审委员会审理，审或个人认为专利权不符合专利法规定的，均可向专利复审3理方式包括书面审理和口头审理两种委员会提出无效宣告请求无效请求没有时间限制，可在专利整个有效期内提出复审成功率约为，成功的关键在于找出驳回决定30%-40%中的错误或不当之处，提供充分的事实和法律依据复审无效理由主要包括不符合专利法规定的客体、缺乏新颖决定对国家知识产权局具有约束力，如果复审成功，申请性或创造性、说明书公开不充分、超出原始公开范围、权将重新进入审查程序；如果复审失败，申请人可以向法院利要求不清楚等无效程序通常采用口头审理方式，双方提起行政诉讼可以当面辩论专利复审委员会的决定可以是全部无效、部分无效或维持有效专利复审和无效程序是专利制度中重要的制衡机制，确保了专利质量和公平性对于专利权人，了解这些程序有助于制定更有效的专利保护策略；对于潜在的专利使用者，这些程序提供了挑战可能无效专利的途径专利审查加快途径优先审查条件与申请中国专利法规定了优先审查制度，适用于对国家利益或者公共利益具有重大意义的申请，以及特定领域的申请申请优先审查需要提交请求书、说明理由并提供相关证明材料优先审查的发明专利申请可在提出请求后45天内作出第一次审查意见通知，整体审查期限控制在1年内专利审查高速路PPH专利审查高速路是国家知识产权局与其他国家或地区知识产权机构之间的合作机制如果申请人的发明在一个参与PPH的国家获得了积极审查结果，可以请求另一参与国家加快审查进程中国目前已与美国、日本、韩国等30多个国家和地区建立了PPH合作关系绿色通道为促进环保技术创新，中国知识产权局设立了绿色技术专利快速审查通道涉及节能环保、新能源、新能源汽车等领域的发明专利申请可以申请绿色通道，审查周期可缩短至不超过1年申请人需提供技术方案对环境保护的积极作用说明加快审查的成本与效益加快审查虽然可以缩短获取专利权的时间，但也有一定的成本和风险例如，缩短的审查周期可能导致审查不够充分，降低专利质量；优先审查通常需要缴纳额外费用；加快审查后的修改机会也相应减少因此，申请人应根据专利的商业价值和市场策略谨慎选择是否采用加快审查途径第四部分专利权的保护专利侵权维权行政执法和司法诉讼专利权运用许可转让与商业化专利策略布局核心与外围保护专利权取得与维持授权和年费管理专利权的保护是整个专利系统的核心目标和最终目的获得专利授权只是第一步，如何有效维持、运用和保护专利权，是专利权人面临的更大挑战本部分将从专利权的取得与维持、专利文献利用、专利运用策略以及专利布局等多个维度，深入探讨专利权保护的完整体系通过学习这一部分内容，您将了解如何最大化专利资产的价值，构建有效的专利保护屏障，并在市场竞争中获得知识产权优势，从而为企业创新发展提供有力支撑专利权的取得与维持专利权的生效专利权自授权公告之日起生效，而非申请日或授权决定日申请人在收到授权通知后，需要及时缴纳授权登记费、印刷费和首年年费，国家知识产权局才会进行登记和公告专利授权公告在《专利公报》上发布，公众可通过中国专利检索系统查询年费缴纳机制专利授权后，专利权人需按年缴纳年费以维持专利权有效年费应当在上一年度期满前缴纳，首次年费缴纳与授权登记费同时进行年费金额随专利维持时间逐年增加，发明专利的年费从第2-3年的900元/年，增长到第16-20年的8000元/年实用新型和外观设计专利年费相对较低年费滞纳与恢复如果专利权人未能按时缴纳年费，可以在补缴期限（6个月）内缴纳，同时缴纳滞纳金滞纳金按日计算，为规定年费的

0.5%如果在补缴期满仍未缴纳，专利权自应当缴纳年费期满之日起终止专利权终止后，专利权人可以在终止之日起2年内，向国家知识产权局请求恢复权利，但需缴纳恢复权利请求费和所欠年费专利权的终止专利权可能因多种原因终止，包括保护期限届满、未按规定缴纳年费、专利权人主动放弃、专利被宣告无效等其中，未缴纳年费是最常见的终止原因对于不再具有商业价值的专利，专利权人可以通过不缴纳年费的方式放弃专利权，以减少维护成本但对于核心专利，应建立严格的年费管理制度，避免因疏忽导致权利丧失专利文献信息利用专利数据库介绍专利检索与分析专利预警与商业价值中国专利文献数据库包括中国专利检索系有效的专利检索策略包括关键词检索专利预警是通过持续监测特定技术领域的统（）、中国知网专利数据库等；（选择与技术相关的核心术语）、分类号专利活动，及时发现潜在风险和机会的机CNIPA国际专利数据库包括欧洲专利局检索（利用国际专利分类）、申请人制建立有效的专利预警机制可以避免侵IPC/、美国、世界知识产权组发明人检索、引用关系检索等通过专利权风险，发现合作机会，识别技术发展方Espacenet USPTO织等这些数据库收录了全分析可以了解技术发展趋势、竞争对手布向专利信息的商业价值体现在研发方向PATENTSCOPE球范围内的专利文献，是获取技术信息的局和技术空白点，为研发决策和专利布局指导、侵权风险规避、竞争情报获取和专重要渠道提供依据利交易评估等多个方面专利权的运用专利许可自行实施专利权人可以通过许可方式允许他人实专利权人可以自行实施其专利技术进行施其专利技术，并收取许可费许可类生产经营活动，通过产品销售获得市场型包括独占许可（被许可人独占实施回报这是最直接的专利价值实现方式，权）、排他许可（权利人和被许可人可尤其适合拥有生产能力的企业自行实实施）和普通许可（可许可多人）许施不仅可以获得产品利润，还能建立技可方式灵活，可根据业务需求选择不同术壁垒，提升市场竞争力类型，是变现专利资产的重要途径专利质押和交叉许可专利转让专利权人可以将专利作为质押物向金融专利权人可以通过转让方式将专利权部机构申请贷款，以解决资金需求专利分或全部转让给他人，收取转让费专池和交叉许可是在特定技术领域中多个利转让需签订书面合同，并在国家知识专利权人之间进行权利互换的合作模式，产权局进行登记转让是一次性获取专可以降低交易成本，避免专利阻塞，促利价值的方式，适合不打算长期持有或进技术共享和标准实施实施的专利专利布局策略有效的专利布局是企业技术竞争力的重要体现核心专利保护基础技术和关键创新点，外围专利则围绕核心技术构建保护网，共同形成立体防御体系不同技术领域的布局策略有所差异，如通信领域注重标准必要专利，医药领域注重化合物专利和制备工艺专利，软件领域则更关注应用场景和用户体验防御性专利策略是为避免侵权风险而主动布局的专利，通过对竞争对手可能采用的替代技术路线进行专利保护，构建技术壁垒国际化专利布局应考虑产品销售市场、生产制造地、技术研发中心和竞争对手所在地等因素，在关键国家和地区进行针对性布局，实现全球范围的专利保护职务发明与奖励类型权利归属发明人权益典型情形职务发明单位获得奖励和报酬执行本单位任务或利用本单位物质技术条件非职务发明发明人完全拥有专利权非工作时间，使用自有资源完成委托开发合同约定根据合同确定接受他人委托进行开发合作开发共同所有按约定比例分享多方共同参与研发职务发明是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造根据《专利法》规定，职务发明的专利申请权和专利权归单位所有，但发明人有权获得奖励和报酬单位应当在专利授权后及专利实施产生经济效益后，给予发明人合理的奖励和报酬非职务发明是指不符合职务发明条件的发明创造，其专利申请权和专利权属于发明人实践中，判断职务发明与非职务发明的界限常常引发争议，建议企业建立完善的专利管理制度，明确知识产权归属和奖励机制，签订合理的劳动合同和保密协议，以减少潜在纠纷第五部分专利侵权判定侵权判定原则全面覆盖、等同原则等侵权分析方法特征比对与权利解释侵权抗辩策略无效与非侵权证明侵权赔偿计算损失确定与惩罚性赔偿专利侵权判定是专利权保护的核心环节，也是专利实务中最为复杂和技术性强的部分正确理解专利侵权的构成要件和判定原则，掌握侵权分析方法，对于专利权人维护权益和潜在实施者规避风险都至关重要本部分将系统介绍专利侵权的基本概念、判定原则、分析方法、抗辩策略以及赔偿计算等内容，并结合不同类型专利的特点，探讨侵权判定的特殊情况，帮助您全面把握专利侵权判定的理论和实务操作专利侵权概述侵权构成要件专利侵权的构成需满足以下条件首先，被诉侵权行为发生在专利权有效期内及保护地域范围内；其次，行为人实施了制造、使用、销售、许诺销售或进口专利产品的行为；最后，被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围缺少任何一个要件，都不构成专利侵权直接侵权与间接侵权直接侵权是指行为人直接实施了专利权所保护的技术方案；间接侵权是指虽未直接实施专利技术，但为他人侵权提供便利条件的行为，如明知相关产品是专利产品的专用零部件而提供生产销售该零部件的行为2020年修订的专利法首次明确规定了间接侵权责任文字侵权与等同侵权文字侵权是指被诉侵权产品或方法的技术特征与权利要求记载的全部必要技术特征逐一对应，完全落入专利权的保护范围；等同侵权是指虽有个别技术特征不同，但属于等同特征，实质上仍落入专利保护范围的情形两种侵权形式共同构成专利侵权判定的完整体系侵权责任与举证专利侵权的责任形式包括停止侵权、赔偿损失、消除影响等在侵权诉讼中，举证责任分配遵循谁主张，谁举证的原则，原告需证明被诉侵权技术方案落入专利保护范围；对于方法专利侵权，在满足特定条件时，可适用举证责任倒置，由被告举证证明其使用的方法不同于专利方法侵权判定的基本原则全面覆盖原则权利要求解释原则禁止反悔与公知技术抗辩全面覆盖原则是专利侵权判定的首要专利侵权判定以权利要求为准，但权禁止反悔原则（专利历史禁止反言）原则，要求被诉侵权技术方案必须包利要求中的技术术语应当结合说明书是指专利权人在专利授权或无效程序含权利要求中记载的全部必要技术特和附图来理解权利要求解释可采用中，为克服驳回而对权利要求范围作征如果缺少任何一个必要技术特征，内部证据（专利文件本身）和外部证出限缩性修改或解释的，在后续侵权或者任何一个技术特征不相同也不等据（如字典、教科书、专家证言等）诉讼中不得再主张被放弃的保护范围同，则不构成侵权这一原则的核心在于保护权利人的合在解释权利要求时，应当以权利要求公知技术抗辩原则是指被诉侵权技术法权益，同时为公众明确专利权的边的字面含义为基础，并考虑普通技术方案属于现有技术或现有技术的简单界实践中，应当将权利要求拆分为人员在专利申请日对相关技术术语的组合，不应认定为侵犯专利权这一若干个技术特征，然后逐一比对被诉通常理解权利要求解释是专利侵权原则体现了专利制度鼓励创新、防止侵权产品或方法是否包含这些特征判定的前提和基础，直接影响保护范垄断已有技术的基本价值取向围的确定专利权利要求解释说明书和附图的作用专利侵权判定中，权利要求是确定专利保护范围的依据，但权利要求中使用的术语应当结合说明书和附图来理解说明书作为权利要求的解释文件，可以澄清权利要求中不明确的术语，提供技术特征的具体实现方式，说明发明的技术背景和解决的问题附图则直观地展示了技术方案的结构和工作方式，有助于理解抽象的文字描述内部证据与外部证据在解释权利要求时，可以使用内部证据和外部证据内部证据指专利文件本身，包括权利要求书、说明书、附图以及审查历史；外部证据指专利文件以外的其他材料，如技术词典、教科书、行业标准、技术手册、专家证言等通常情况下，内部证据优先于外部证据考虑，只有在内部证据不足以明确术语含义时，才参考外部证据功能性限定特征解释功能性限定特征是指以功能或效果表述的技术特征，而非具体的结构、步骤或物质根据专利法司法解释，功能性特征应当解释为说明书中记载的实现该功能的具体实施方式及其等同方式这种解释方法既防止功能特征覆盖范围过宽，又允许一定程度的合理保护在侵权判定中，被诉侵权技术方案采用的手段应与说明书记载的实施方式相同或等同专利历史档案与禁止反言专利授权过程中形成的历史档案，包括申请文件、审查意见通知书、修改文件、答复意见等，对权利要求解释具有重要参考价值根据禁止反言原则，专利权人在申请程序中为克服驳回理由而放弃的技术方案，不能在侵权诉讼中重新主张例如，为区别现有技术而增加的技术特征，不能在侵权诉讼中主张该特征不重要或可忽略字面侵权分析方法权利要求拆分字面侵权分析的第一步是将权利要求拆分为若干个独立的技术特征每个技术特征通常是一个完整的技术概念，能够独立执行特定功能或产生特定效果拆分时应考虑权利要求的撰写结构，如前序部分和特征部分，以及各个技术特征之间的逻辑关系正确的拆分是后续比对分析的基础被诉侵权产品分析第二步是分析被诉侵权产品或方法的技术方案，确定其具体的技术特征这一步可能需要通过实物分析、技术文档研究、反向工程等方式进行对于方法专利，可能需要通过产品的使用说明、广告宣传、技术文档或者实验验证等方式间接证明被告使用了专利方法分析应当客观全面，避免遗漏关键技术特征技术特征对比第三步是将权利要求的每个技术特征与被诉侵权产品的相应特征进行一一对应比对比对应当围绕技术特征的本质功能和作用进行，而非拘泥于表述方式或非关键细节技术特征对比可以采用对比表格方式，清晰展示每一个特征的对应关系，便于直观判断侵权结论形成根据对比结果，形成侵权判定结论如果被诉侵权产品或方法包含权利要求中的全部技术特征，则构成字面侵权；如果缺少任何一个技术特征，则需要进一步考虑是否构成等同侵权；如果既不构成字面侵权也不构成等同侵权，则不侵权在形成结论时，还需考虑可能存在的侵权抗辩，如现有技术抗辩、先用权抗辩等等同侵权判定等同原则定义三基本相同标准等同原则是专利侵权判定中的重要补充原则，指等同特征的判断标准是三基本相同，即基本被诉侵权技术方案中虽然存在与权利要求记载的相同的手段同一种类的技术手段、基本相同的技术特征不完全相同的特征，但这些特征与权利功能在发明中发挥相同作用、基本相同的效果要求中的相应特征基本相同，即采用基本相同的达到相同的技术效果这三个条件需要同时满手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效1足，缺一不可例如，将金属弹簧替换为橡胶弹果，为本领域普通技术人员在不经过创造性劳动簧，虽然材料不同，但在特定情境下可能构成等的情况下容易想到的替代方式，仍应认定落入专同特征利权的保护范围各国应用差异判断时间点等同原则在不同国家的适用存在差异美国采用等同特征的判断时间点是被诉侵权行为发生时，功能方式结果和非实质性差异测试；欧洲而非专利申请日或授权日这意味着随着技术的--强调等同物必须在专利申请时就为本领域技术人发展，某些在申请日不明显的替代方案，可能在员所预见；日本则采用置换可能性和置换容侵权行为发生时已经成为本领域普通技术人员容易性的双重标准中国的等同原则实践介于美易想到的选择这一时间点的选择体现了专利保国和欧洲之间，既重视三基本相同的判断，也考护范围应当包括专利公开后出现的等同替代方案虑替代是否明显的原则专利侵权抗辩非侵权抗辩先用权抗辩临时过境抗辩非侵权抗辩是最基本的抗辩先用权抗辩是指被告在专利临时过境抗辩适用于外国运方式，主张被诉侵权技术方申请日前已经制造相同产品、输工具临时进入中国领域的案不落入专利权保护范围使用相同方法或者已经做好情况根据国际条约或互惠这种抗辩方式包括技术特制造、使用的必要准备，可原则，为运输工具自身需要征不完全覆盖、不构成等同以在原有范围内继续进行制而在其装置和设备中使用相侵权、实施方式不同等非造、使用的抗辩先用权抗关专利的，不构成侵权这侵权抗辩需要通过技术比对辩需要证明先用行为确实发种抗辩主要保护国际交通运证明被诉侵权产品或方法缺生在专利申请日之前，且准输的正常进行，适用范围有少专利权利要求中的至少一备工作已达到实质性和可验限个必要技术特征证程度科研和教学目的抗辩专为科学研究和实验而使用专利的，不构成侵权这一抗辩旨在促进科研创新和知识传播，允许出于非商业目的的研究和教学活动但该抗辩不适用于以营利为目的的商业性研究或者超出纯科研范围的使用行为专利无效抗辩提出无效宣告请求向专利复审委员会提交申请，缴纳费用，提出具体无效理由和证据形式审查和转送2复审委员会审查文件完整性，转送专利权人答复口头审理或书面审理双方进行证据交换和技术辩论，合议组评估证据和主张作出无效决定维持有效、部分无效或全部无效，任何一方不服可提起行政诉讼在专利侵权诉讼中，被告通常会同时采取先侵权后无效或先无效后侵权的应对策略先侵权后无效是指在侵权诉讼进行的同时提出专利无效宣告请求，并申请法院中止侵权诉讼程序，等待无效程序结果；先无效后侵权则是在收到侵权警告后，立即启动无效程序，在专利被宣告无效后，侵权指控自然不成立无效理由的选择应当针对专利的具体情况，常见的无效理由包括缺乏新颖性、缺乏创造性、说明书公开不充分、修改超范围、权利要求不清楚等在侵权与无效协同防御策略中，应当保持无效理由与非侵权抗辩的一致性，避免出现自相矛盾的主张，从而最大化防御效果特殊类型专利的侵权判定方法专利侵权方法专利保护的是制造产品的方法或者工艺流程，其侵权判定具有特殊性直接使用专利方法构成直接侵权；销售专利方法直接获得的产品也构成侵权方法专利侵权的举证难度较大，因此专利法规定了举证责任倒置规则对于制造方法发明专利，被诉侵权产品与专利产品相同的，被告应当举证证明其所使用的方法不同于专利方法药品专利侵权药品专利侵权判定涉及化合物、制剂、用途等多种类型化合物专利保护范围通常包括其等同物和盐、酯等衍生物；制剂专利关注配方组成和制备工艺；用途专利则保护已知化合物的新医疗用途特别注意的是，为获得药品注册所需的试验和研究不构成侵权（Bolar例外），但超出这一范围的商业性生产则可能构成侵权标准必要专利标准必要专利SEP是指实施某技术标准必须使用的专利SEP侵权判定需考虑专利权人的FRAND公平、合理、无歧视许可义务和被诉侵权人的善意谈判义务在实践中，法院通常会综合评估双方的谈判行为，如果专利权人违反FRAND义务，可能面临禁令救济受限；如果被诉侵权人明显不配合谈判，则可能面临侵权判定和禁令风险软件和商业方法专利软件专利通常以实现某功能的计算机程序产品或基于计算机的方法形式获得保护侵权判定需关注软件的功能实现方式，而非代码本身商业方法专利在中国必须具有技术特征才能获得保护，侵权判定需重点分析技术手段的相似性在这类专利的侵权判定中，等同原则的适用较为谨慎，通常要求更严格的三基本相同证明专利侵权赔偿计算专利维权途径行政途径司法途径其他保护方式中国专利法规定了双轨制维权体系，司法途径是指向人民法院提起专利侵除正式的行政和司法途径外，专利权专利权人可以选择行政或司法途径保权诉讼根据最高法院规定，专利侵人还可以采取其他保护措施护权利行政途径是指向管理专利工权案件由中级以上人民法院管辖，部调解与仲裁适合双方有合作基础•作的部门（通常是地方知识产权局）分知识产权法院和知识产权法庭也有的情况投诉，请求处理专利侵权纠纷管辖权海关保护在海关备案专利，防止•行政途径的优势在于程序简便、周期司法途径的优势在于权威性高、判决侵权产品进出口短、成本低；缺点是执法力度有限，具有强制执行力、可以判决赔偿损失；行业协会投诉利用行业自律机制•无法直接判决赔偿（只能调解），且缺点是程序复杂、周期长、成本高约束侵权行为地方保护主义可能影响执法效果行随着我国知识产权司法保护力度加强，公证保全提前固定侵权证据•政决定对当事人不具有强制约束力，越来越多的专利权人选择司法途径维当事人不服可以提起行政诉讼权，特别是涉及高价值专利的案件•媒体曝光对明显侵权行为施加舆论压力诉前措施证据保全申请证据保全是指在起诉前，因情况紧急，证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，向法院申请保全证据的措施专利侵权纠纷中，证据保全对于固定易消失的侵权证据（如生产过程、网页内容等）尤为重要申请人需提供初步证据证明侵权可能性，并缴纳相应担保金法院决定保全的，通常会指派法官前往现场进行证据固定，必要时可采取拍照、录像、抽样等方式财产保全申请财产保全是指在起诉前或诉讼中，为防止被告转移财产逃避赔偿责任，向法院申请查封、扣押或冻结被告财产的措施申请财产保全需要提供相当于申请保全金额的担保，保全金额应当与可能的赔偿额相当过度保全可能导致申请人承担赔偿责任财产保全对于防止执行难问题具有重要意义，但应谨慎使用，避免对被告正常经营造成过度影响行为保全申请行为保全（临时禁令）是指在起诉前或诉讼中，为防止损害扩大，向法院申请责令被告停止特定行为的措施申请临时禁令需满足较高条件专利权稳定有效、侵权行为明显、造成难以弥补的损害等申请人通常需提供相当担保，如获得临时禁令后未及时起诉或最终败诉，可能需承担被告因临时禁令造成的损失在标准必要专利案件中，法院会特别谨慎审查临时禁令申请律师函策略在正式诉讼前，发送律师函是一种常见的维权手段律师函通常包括知识产权权属证明、侵权事实描述、法律依据、维权要求和期限等内容发送律师函既可以震慑侵权者，促使其停止侵权，也可以为后续诉讼积累证据但律师函内容必须客观准确，避免无事实依据的威胁，否则可能构成不正当竞争或诽谤针对不同类型的侵权主体，律师函的语气和要求应有所区别，以提高解决纠纷的效率第六部分案例分析案例启示与实务指导从实践中提炼经验教训法院裁判要点判决观点与裁判规则争议焦点分析主要法律与技术问题案例背景介绍4基本事实与案件来源案例分析是理论与实践结合的最佳方式，通过研究实际发生的专利无效和侵权案例，可以加深对专利法律制度的理解，把握法院和专利复审委员会的审查标准和裁判规则，为实务工作提供指导在这一部分，我们将精选多个典型案例，涵盖专利无效和不同技术领域的侵权判定，深入分析每个案例的背景、争议焦点、审判过程和最终判决，揭示案件背后的法律规则和技术判断标准，帮助大家在实际工作中更好地应用专利知识，提高专利运用和保护能力经典专利无效案例分析本案例涉及一项化学领域发明专利的无效程序该专利宣称了一种新型催化剂及其制备方法，无效请求人主要基于三份现有技术文献提出缺乏新颖性和创造性的无效理由争议焦点集中在催化剂的组分配比范围是否被现有技术公开或暗示，以及该配比范围是否能带来意外的技术效果专利复审委员会认为，虽然单个现有技术并未完全公开该催化剂的全部组分及配比，但将主要的两份现有技术结合，本领域技术人员有动机获得类似配比的催化剂然而，专利权人提供的比对实验数据显示，在权利要求限定的狭窄配比范围内，催化转化率提高了以上，构成了突出的技术效果最终，无效请求被驳回，法院维持了复审委员会的决定本案启示我们，在化学领域专利中，狭30%窄的参数范围如能带来意外的技术效果，往往能够克服创造性不足的质疑典型专利侵权案例分析一案例背景本案涉及一项机械设备结构专利，原告A公司持有一项关于液压装置密封结构的发明专利，指控被告B公司生产销售的同类产品侵犯其专利权该专利的核心技术特征是一种特殊的双层密封圈结构，能有效防止高压工作环境下的液压油泄漏技术方案对比原告专利的权利要求包含五个关键技术特征，被告产品完全具备其中四个特征，但在第五个特征（密封圈材料）上存在差异原告专利使用特定比例的复合橡胶材料，而被告产品使用了不同配比的类似材料争议焦点是这一差异是否构成等同特征3法院判决一审法院认为，被告产品的密封圈材料虽与专利不完全相同，但属于等同替代，原理相同且功能效果基本一致，构成等同侵权二审法院维持原判，认为被告仅将材料配比进行微调，本领域技术人员无需创造性劳动即可想到这种替代方案赔偿认定关于赔偿，法院采用侵权人获利计算方法，根据被告财务记录和市场调查确定侵权产品销量和利润率，最终判决赔偿经济损失150万元及合理维权费用25万元法院还考虑到被告是在明知专利存在的情况下仍实施侵权，判定为故意侵权，但由于情节不足以认定为严重，未适用惩罚性赔偿典型专利侵权案例分析二案例背景本案涉及通信技术领域的标准必要专利原告C公司拥有一项关于数据传输编码方法的发明专利，该专利已被纳入4G通信标准被告D公司生产的智能手机实施了相关标准，但双方未能就许可费率达成一致C公司起诉D公司侵犯其专利权，要求停止侵权并支付许可费关键争议点本案的核心争议在于1原告专利是否确实为标准必要专利；2双方在许可谈判中是否履行了FRAND义务；3合理的许可费率应如何确定被告还提出了专利权耗尽抗辩，主张其芯片供应商已获得原告的专利许可技术分析与判决法院通过技术分析确认，涉案专利确实为标准必要专利，被告产品实施了标准中的必要特征关于许可谈判，法院认为原告在谈判中提出的初始费率过高（按整机价格的5%计算），而被告反复拖延谈判并拒绝提供账目信息，双方均未完全履行FRAND义务法院驳回了专利权耗尽抗辩，因芯片供应商的许可范围不涵盖终端产品赔偿和禁令处理最终，法院没有判决禁止被告销售产品，而是确定了按照被告手机价格

0.5%计算的许可费率，并要求被告补缴过去三年的许可费约3200万元法院还要求双方继续基于这一费率进行善意谈判，达成长期许可协议本案体现了法院在标准必要专利案件中平衡各方利益的努力，既保护了专利权人的合法权益，又避免了禁令可能带来的市场中断典型专利侵权案例分析三案例背景与技术点本案涉及一项治疗高血压的药物化合物专利原告E制药公司持有该化合物专利，被告F公司申请上市的仿制药使用了化学结构相似但不完全相同的活性成分E公司主张F公司的化合物侵犯其专利权，属于等同侵权；F公司则辩称其化合物是独立研发的新化学实体，具有不同的药代动力学特性关键争议与证据本案的核心争议在于两种化合物是否构成等同特征原告提供的证据显示，被告化合物仅在侧链结构上有微小差异，两者在体内代谢后产生相同的活性代谢物，治疗机制和效果基本相同被告则提供研究数据证明其化合物具有更少的副作用和更长的作用时间，主张这构成实质性差异判决结果与赔偿法院最终认定被告化合物侵犯原告专利权尽管两者在化学结构上有差异，但采用基本相同的分子骨架，实现基本相同的功能和效果，副作用减少和作用时间延长被认为是程度上的改进，不足以构成实质性差异关于赔偿，法院考虑到案件的复杂性和药品的特殊性，适用法定赔偿，判决被告赔偿350万元，并承担原告合理的维权费用45万元企业专利战略案例华为专利布局战略华为作为中国领先的通信设备制造商，实施了全面的专利布局战略华为每年投入销售收入的10%以上用于研发，在5G技术领域已累计申请超过6000项专利，成为全球5G标准必要专利持有量最大的企业之一华为专利战略的特点是坚持高质量专利，注重布局标准必要专利，同时加强全球化布局，特别是在欧美等重要市场的专利保护小米专利快速增长策略小米作为后起的智能手机厂商，面临专利积累不足的挑战小米采取了多管齐下的策略一方面大力投入自主研发，快速累积专利；另一方面通过收购专利资产（如从诺基亚购买专利包）、与专利持有公司达成交叉许可（如与高通、微软等合作）迅速扩充专利组合小米还成立了专门的知识产权团队，制定了重点突破和全面发展相结合的专利申请策略医药企业专利生命周期管理某跨国制药公司针对其重磅药品实施了精细的专利生命周期管理首先申请化合物专利保护基础分子结构，随后陆续申请晶型专利、制剂专利、剂量方案专利和新适应症专利等，形成层层叠加的保护网公司还战略性地规划专利申请时间和续展策略，最大化专利保护期限这种常青化策略有效延长了产品的市场独占期，但也引发了关于药品可及性的争议和监管审查标准必要专利许可策略某国际通信技术公司采取开放式专利许可策略，积极参与标准制定并贡献技术公司建立了标准专利池，按照FRAND原则对标准实施者提供许可通过合理定价和非歧视性许可条款，该公司不仅获得了稳定的许可收入，还促进了行业标准的广泛应用，从而扩大了整体市场规模，为公司的其他业务创造了更大空间总结与展望万410+专利法修法要点年专利申请量权利稳定性增强，赔偿力度加大中国已成全球最大专利申请国倍5AI惩罚性赔偿上限智能时代挑战显著提升侵权违法成本人工智能创造如何保护通过本次培训，我们系统学习了专利申请流程和侵权判定的基础知识，从专利基本概念、申请准备与流程、审查程序、权利保护到侵权判定和案例分析，全面了解了专利从申请到保护的完整链条未来，专利法将持续完善，向着更加平衡创新激励与公共利益的方向发展人工智能时代带来的新挑战包括AI生成内容的著作权/专利权归属问题、AI作为发明人的法律地位、算法专利的保护范围界定等专利从业人员需要不断提升技术理解能力、法律分析能力和战略规划能力，以适应知识产权保护的新形势期待各位在专利申请和保护实践中灵活运用所学知识，为促进技术创新和知识产权保护贡献力量。