生态文明通识课程教学存在的问题及其改革模式构建

容的融入在现有的国民教育体系中，生态文明教育虽然也是重要内容，但从新时代加强生态文明建设的战略高度出发，生态文明教育无论在内容还是形式上都需要不断创新，这样才能更好适应以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展的未来目前高校生态文明通识教育在教育目标、课程设计、授课模式等方面存在诸多问题

[2]为此，本文对云南大学通识教育课程教学方面进行了线上调查，共收到有效问卷521份问卷涉及生态文明通识课程开设情况，选修学生学情分析以及生态文明通识课程授课模式、方法等调查通过调查发现问题，并提出生态文明通识课程教学模式的综合改革方案，为提高高校生态文明教学运行机制、加强生态文明类师资队伍建设及高校生态文明教育建设提供支撑

一、生态文明通识课程整体开设情况对云南大学2022年度学校素质选修课中涉及生态与环境学院开设的生态文明类通识课程进行了统计分析2022年度生态与环境学院共开设生态文明类通识课程38门被调查学生中，

54.76%的学生认为生态文明类通识课程数量适中在生态文明课程开设类别上，被调查学生中，课程选修比例由高到低依次为生态环境类通识课程、生命科学类通识课程、自然地理类通识课程、人体健康类通识课程、生态艺术类通识课程，其中选修比例超50%的有生态环境类通识课程

76.59%和生命科学类通识课程

63.49%

二、选修生态文明通识课程的学情调查在调查中发现，生态文明教育类课程课堂教学过程中，学生整体注意力普遍较低，其中

50.79%的学生只是偶尔听听，

4.37%的学生基本不听，能基本保持较高注意力的学生只有40%而且在选择生态文明教育类课程中，有70%的学生目的是完成学分，但也有

75.8%的学生是为了拓宽视野针对选修生态文明教育类课程的学生，对参加生态文明类的实践活动的调查中发现，多以学校或学院组织的团学活动为主，所占比例为

71.03%,其次为集中会议学习

56.35%、宣传活动

51.98%,其他方式如征文比赛、校外环保活动等均不高于40虬整体说明生态文明类实践活动类型相对单

一三、生态文明通识课程教学情况调查-课程授课类型问卷调查发现，生态文明通识课程中75%的学生更倾向于实践课，其次是学术讲座课

60.32%o相对而言，学生对传统的理论知识课

44.37%和政策导读课

23.81%选择比例较低对于具体实践方式,

73.81%和

76.59%的学生分别选择开展校内和校外实践教学活动，明显高于其他传统课题教学实践类型，其中小组讨论、自主性学习和理论翻转讲授分别占比为

53.97%、

42.86%和

20.24%二课程教学环节在教学环节中，学生选择教学内容的引入方式有从身边及社会问题引入

80.95%及从案例故事引入

70.24%,而选择从理论逻辑及国家政策引入的学生比例较低,均不到50%对于教学内容方面，由于生态文明通识课程性质，大多数学生更倾向于科普性知识点

79.76%和实用性知识点

78.57%,对于相对专业性的知识内容和政策性知识内容选择比例均不到50%教学内容具体讲授方法方面，学生建议可以采用课堂活动

75.4%和案例介绍

65.48%等方式来提升上课注意力，尽量减少课堂提问41%和课下预习比例

47.22%,同时教师讲授语言幽默性和风趣性方面占比也较高例

2.7%三教学考核方式调查结果表明，在课程考核方式方面，学生更倾向实践类活动综合展示，其占比为

69.44%,而闭卷考试仅占

37.3%在实践活动中，学生更倾向于对个人或团队实践活动的过程性综合考核，占比为

79.37%,其他实践类的考查方式均不足50%,如课堂提问、随堂问题讨论、课下论文报告等考查方式考查评定方式更倾向于师生共评，从而避免因授课教师喜好差异而产生的影响四教师授课质量情况调查结果表明，在整个教学过程中，生态文明通识课程的教学质量高低差异化较高，其中认为教师教学质量非常好的仅占

25.76%,比较好占比相对较高，为

39.29%,教学质量一般的占比为

27.38%在分析教师授课质量提升方面，

66.27%和

62.7%的学生分别认为教师的授课方式和教师本身知识水平的深度及宽度是提升生态文明通识课程教师教学水平的主要方面，而教师自身在生态文明建设中的实践能力及其对教学的重视度也有超50%学生选择，这表明教师教学质量的提升不是某单一因素导致的

四、生态文明通识课程教学问题分析及解决对策

（一）生态文明通识课程开设须更为全面目前云南大学虽整体对开设的生态文明通识课程进行了类别划分，但课程内容多基于学生生态文明素养需求及学生专业能力提升需求方面相对而言，基于社会经济发展对生态环境需求方面的生态文明通识课程开设数量相对较少为此，应结合社会发展对生态化的客观要求，适当增开关于可持续发展、绿色发展、和谐社会、循环经济等热点内容的通识课程

（二）生态文明通识课程选修中学生的预期目标相对较低由于生态文明通识课程基本为学校素质选修课程，学生更多基于兴趣进行选课,选课目的相对明确，在完成学校学分要求的基础上，拓展自身视野事实上，生态文明通识课程基本教学内容作为通识教育，其内容相对容易理解，如果教学目标仅仅设置为开阔视野，则完全可以借助互联网等媒介，基于兴趣通过自主性学习来实现学习目标因此，通过选修通识课程，参与教学实践环节，沉浸式地参与相关教学活动，加深对生态文明通识教育教学内容的体验，以此锻炼生态思维，提升自身实践能力，为后面学生专业知识学习及综合实践能力提升奠定基础

（三）生态文明通识课程传统教学模式亟须改革尽管是生态文明通识课程，但传统式的知识性讲授容易降低学生兴趣，导致学生过程性参与教学的质量不高调查结果表明，社会问题及热点案例引入，加强课内外实践教学环节，具体教学实践活动方式方法可根据具体教学内容、校内外实践基地情况等进行设置同时改革生态文明通识课程考核方式，尽量减少知识性的闭卷考试方式，实施课程实践性考核或增加实践性考核比例

（四）生态文明通识课程教师教学水平须进一步提升虽然调查中整体表明生态文明通识课程教师教学水平相对较好，但调查结果也表明教师知识能力的储备及其教学方式仍然是提升生态文明通识课程教师教学水平的主要方面为此，基于教师较为熟悉或特别熟悉的相关生态文明建设内容，开设对应通识课程是提升教学水平的基础，与此同时，注重教研的融合，把研究实践成果与经验转化为教学资源，以此提升和优化教学过程，这是实现教师教学水平提升的关键和核心

五、生态文明通识课程教学改革模式

（一）生态文明通识课程教学模式的整体建构结合个人生态文明素养、专业技能培养及社会发展对生态文明教育的需求，顶层构建生态文明通识课程体系，并构建不同课程群［3］基于此对课程教学目标、内容、方法、考核方式等进行构建［4］,学生以小组的形式参与教学实践环节，切身体验实践过程，整体建构以拓宽视野、提升生态文明素养及实践技能为目标的生态文明通识课程的教学模式，如图1所示

（二）课程教学目标及教学内容的设计基于目前高校学生在生态环境知识水平、情感价值观、行为水平等方面的欠缺,生态文明通识课程设置的教学目标及内容主要围绕知识、能力和价值观三个方面进行设计［3］

（1）知识方面基于教学知识逻辑结构、核心体系等方面进行教学内容的梳理和优化；

（2）能力方面侧重加强学生的综合素养，培养学生认识、分析、解决问题的能力，提高学生的生态文明意识与能力；

（3）价值观方面充分认识目前全球、我国及所处地区的生态环境特征及其在人类社会发展中的支撑性和约束性，强化自身生态环境教育，提高高校大学生生态环境保护、修复及管理意识

（三）课程的教学方法设计结合生态文明通识课程教学目标，在教学过程中，应适当丰富教学方法与手段对于基础性较强的通识课程，通过倡导启发式、探究式、讨论式教学，激发学生的学习兴趣，让学生知其然并知其所以然，也可通过指导性阅读，推荐相关经典或前沿领域的文献，指导学生进行自主阅读和学习，还可通过读书笔记或读后感等形式考查学生对知识的掌握程度及其思考和领悟能力对于实践性较强的课程，通过讨论式、参与式、项目式等教学手段，形成多元化实践教学模式，同时借助现代化教学平台及校内外实践基地，结合主动实践、分组讨论、实验与实践相结合等多元化教学方法提高教学质量同时也可结合学校或学院组织并提供的项目与平台，为学生个性化成长提供激发和展示活力的舞台［5］

（四）课程的考核方式设计课程考核方式尽量采用非标准化过程性考核模式，通过对考核体系中的不同环节进行比重分配，最终得出考核成绩对于理论性较强的生态文明通识课程，考核可在采用传统书面试卷考核的基础上，增加平时课程表现中的分数比例，提高学生的参与性；同时在传统书面试卷内容形式上应缩小判断、选择等客观题型所占的比例，适当增加论述题、案例分析题等主观题的比例对于实践性较强的生态文明通识课程，建议尽量采用课下考查的方式进行考核，如采取现场技能操作、调查报告、项目汇报答辩、作品制作与竞赛、论题辩论等方式［6］生态文明建设已经纳入我国国家发展总体布局，建设美丽中国已经成为中国人民心向往之的奋斗目标生态文明教育也应推进改革创新，充分发挥高校为人类寻求克服生态危机的道路和创造人与自然和谐共处空间的优势，转变生态文明教育理念、教学目标、教学内容、教学方法等在拓宽学生视野的基础上，激发学生主动学习的兴趣，提升生态文明教育质量，增强学生生态文明意识及生态环境保护的责任感和使命感

[7]

[1]钟焦平.把生态文明教育融入育人全过程[J].现代教学，

201961.

[2]解佳琦，刘旭东.新时代高校生态文明教育的现状与优化路径探析[J].华北理工大学学报社会科学版，2021,215106-

110.

[3]刘娜娜.高校生态环境通识课程体系的构建[J].常州工学院学报，2011,24184-

88.

[4]陈秀端.生态文明教育需求下通识课《人类与环境》的教学模式研究[J].新西部，20188138-139+

92.

[5]付登高，吴晓妮，段昌群.复合型人才培养模式下《环境生物学》课程教学改革与实践[J].高教学刊，20191130-131+

134.

[6]付登高，段昌群.高校生态环境类课程非标准化考核模式的探索与实践[J].高校生物学教学研究电子版，2019,9624-

28.

[7]刘经伟.试论高校生态文明教育[J].中国高教研究，2006473-

74.Teaching Problemsand Constructionof ReformMode forEcologicalCivilization GeneralCoursesFU Deng-gaoSchool ofEcology andEnvironmental Science,Yunnan University,Kunming,Yunnan650500,ChinaAbstractThe generaleducation of ecological civilizationhas becomeanurgent andimportant taskin highereducation.However,there aremanyproblems inthe courseobjectives,teaching design,teaching modeand soon.Therefore,in orderto understandthe teachingsituationof ecological civilization generalcourses,based ontheinvestigation resultsof thecurriculum setting,learning situation,teachingcontent andmethods,we summarizedthe existingproblems andconstructed theteachingreform modeof ecological civilization generalcourses.The teachingreformwill effectivelyexpand studentsvision,enhance theirawareness ofecologicalcivilization andthe senseof responsibilityand missionofecological environmentalprotection,and laya solidfoundation forcultivatingcompound talentswho cansolve systematicproblems ofecologicalenvironment underthe backgroundofecologicalcivilization.Key wordsecologicalcivilization;teaching problems;teaching mode;ecologicalcivilizationeducation。