还剩48页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
消费者决策过程欢迎来到消费者决策过程的详细探讨在这份演示文稿中,我们将深入研究消费者从意识到需求直至购买后行为的整个旅程我们将分析影响消费者选择的各种因素,探索决策过程的理论模型,并提供实际案例以说明这些概念在现实市场中的应用本课件旨在帮助您理解消费者行为背后的心理、社会和经济驱动因素,以及如何将这些知识应用于有效的市场营销策略通过深入了解消费者决策过程,我们可以更好地预测和影响消费者行为,从而创造互利的商业关系什么是消费者决策过程基本定义研究意义消费者决策过程是指个人在识别深入理解消费者决策过程有助于需求、收集信息、评估选择、做企业更精准地定位目标客户,设出购买决定并进行购后反思等一计更有效的营销策略,并建立长系列活动中所经历的心理和行动期的客户关系通过分析消费者步骤这个过程涉及认知和情感如何做出决策,企业可以在消费的复杂交互,反映了消费者如何者旅程的每个阶段提供适当的支处理信息并最终做出购买决策持和信息市场营销中的角色在市场营销中,消费者决策过程是设计营销组合的核心基础了解4P消费者如何决策,可以帮助企业优化产品设计、定价策略、渠道选择和促销活动,从而更有效地满足消费者需求并促进销售转化决策过程的发展历程1年代理论起源1970消费者决策过程理论最初由学者如和在世纪年代提出,Howard Sheth2070他们创建了早期的购买行为模型,强调刺激反应关系和学习过程在消费决-策中的作用这一时期的研究主要关注理性决策和信息处理2经典五阶段模型年代至年代,、和完善了五阶段决策模型,8090Engel BlackwellMiniard包括需求识别、信息搜索、方案评估、购买决策和购后行为这一模型成为了消费者行为研究的基础框架,被广泛应用于学术和商业领域3近年新发展互联网和社交媒体的兴起彻底改变了消费者决策过程麦肯锡提出的消费者决策旅程概念强调了决策的非线性、循环特性,以及口碑和数字触点的重要性如今,大数据和人工智能进一步推动了个性化决策路径的研究消费者行为学基础社会学元素消费者不是孤立的个体,而是社会网络中的一部分参考群体、文化规范和社会阶层对消费选择产生显著影响从中心理学原理国消费者的角度来看,面子文化和群体归属感尤其影响购买决策,特别是在奢消费者行为深受心理学原理影响,包括侈品和高可见度产品类别中感知、动机和学习理论马斯洛需求层次理论解释了不同层次需求如何驱动消经济学相关理论费行为,而弗洛伊德的精神分析理论则揭示了潜意识动机在购买决策中的作用传统经济学假设消费者是理性的,追求效用最大化然而,行为经济学揭示了决策中的非理性因素,如锚定效应、损失规避和框架效应这些认知偏差解释了为什么消费者并非总是做出最优的经济决策消费者决策五个主要阶段问题识别消费者认识到需求与现状之间存在差距信息搜索收集与产品相关的信息以满足需求方案评估比较不同选择并确定评价标准购买决策选择并实际购买产品或服务购后行为使用产品后的评价和反思这五个阶段构成了经典的消费者决策模型,从感知需求到购买后评价,涵盖了整个消费过程在实际应用中,消费者可能会跳过某些阶段,或在不同阶段之间反复循环,特别是在高涉入度产品的决策过程中阶段一问题需求识别/内部激励因素外部环境刺激内部需求激发源自消费者自身外部刺激包括广告宣传、朋友的生理或心理状态变化,例如推荐、社交媒体展示等市场信饥饿感驱使食品购买,对自我息,它们可以唤起消费者之前实现的追求促使教育投资,或未意识到的需求例如,看到现有产品性能下降导致的更换朋友使用新款智能手表后产生需求这类需求通常来自马斯的从众心理,或季节性促销活洛需求层次的不同层面动引发的购买欲望例智能手机换代当消费者的手机出现电池续航问题或系统卡顿内部激励,或看到新款手机发布会上展示的创新功能外部刺激时,就会识别出更换手机的需求数据显示,中国消费者平均每个月更换一次智能手机18-24问题识别示例分析案例特斯拉进入中国市场洞察的数据引用特斯拉成功进入中国市场的案例展示了如何创造和激发消费者需市场研究数据显示了中国消费者需求识别的特点求在进入中国前,特斯拉通过多种渠道培养了中国消费者对高年调研显示,的中国城市消费者将环保因素列为•202265%端电动汽车的认知和兴趣汽车购买考虑因素环保意识提升唤起了消费者对可持续出行方式的需求•社交认同在高端产品需求识别中扮演重要角色,的特斯•42%创新科技形象吸引了追求前沿产品的早期采用者拉车主表示朋友或同事拥有特斯拉影响了他们的购买决定•政府补贴政策降低了消费者的购买门槛•中国消费者更容易通过数字媒体渠道识别新需求,的受•78%访者通过在线渠道首次了解新产品阶段二信息搜索内部信息记忆经验消费者首先会回忆自己过去的相关经验和知识,这包括之前使用过的品牌、产品性能体验以及从亲友那里获得的二手信息研究表明,中国消费者在搜索前平均有个品牌进入考虑集,这些品牌通常来自过去的使用经验或广告记忆3-4外部信息广告、亲友等当内部信息不足时,消费者转向外部渠道收集信息这包括商业来源广告、销售人员、官网、公共来源消费者组织、政府报告和个人来源亲友、同事推荐中国消费者特别重视个人来源的推荐,超过的购买决策受到70%亲友意见的影响信息渠道变化随着科技发展,信息搜索渠道已从传统媒体转向数字平台中国消费者尤其依赖社交媒体、电商平台评论和意见数据显示,年中KOL2023国消费者平均在做出购买决策前会查阅个不同信息来源,其中小红5-7书和抖音成为年轻消费者获取产品信息的首选平台信息来源类别互联网/APP电商平台、品牌官网、社交媒体传统媒体电视广告、杂志、户外广告口碑KOL/网红推荐、亲友评价、用户评论在中国市场,消费者信息搜索呈现明显的数字化趋势超过的城市消费者在购买前会在电商平台查看产品评价,小红书和知乎已成为消费85%者寻求真实使用体验的重要渠道与此同时,超过的消费者表示会参考至少一位关键意见领袖的推荐,尤其是在美妆、服装和电子60%KOL产品类别年龄差异也很明显后和后消费者主要通过短视频和社交媒体获取信息,后和前则相对更依赖传统媒体和官方渠道企业需要构95008090建多渠道信息分发策略,确保在消费者偏好的各类渠道上提供一致而有针对性的信息信息过载与选择困境5000+42%日均广告触达量信息焦虑感年中国城市消费者每天接触的广告信息感到产品信息过多导致决策困难的消费者比例202368%依赖筛选工具使用比价网站或过滤功能简化决策的消费者比例信息爆炸时代,消费者面临前所未有的选择过载研究显示,当备选方案超过个时,消费者感知的7决策难度显著增加,满意度反而下降中国消费者应对信息过载的策略包括依赖可信赖的意见领袖:如小红书博主、使用品牌知名度作为信息过滤器、以及利用电商平台的智能推荐和筛选功能对品牌而言,关键是提供结构化、易消化的信息,并在消费者最信任的渠道建立强大存在简化决策过程的品牌更容易获得消费者青睐,例如小米的性价比定位和完美日记的背书策略都有效减轻KOL了消费者的认知负担阶段三备选方案评估评估维度说明示例比较属性消费者确定用于比较不同产手机屏幕大小、电池续航、:品的关键特性拍照性能权重分配根据个人偏好对各属性赋予年轻消费者更看重外观设计,不同重要性商务人士更看重电池寿命补偿性评估一项属性的优势可弥补另一较高价格被更好品质补偿项的不足非补偿性评估某些属性不达标则直接排除预算上限、必须支持网络5G该选项电动汽车示例中国消费者评估电动汽车的续航里程、充电便利32%关键因素性、价格、品24%18%牌、智能功能14%12%在评估阶段,消费者会建立一套标准来比较不同选项中国消费者的评估特点包括重视性价比:85%的消费者将其列为首要考虑因素;关注品牌声誉国货品牌认可度从年的上升到年201862%2023的;以及越来越注重可持续性和社会责任的年轻消费者愿为环保产品支付溢价78%65%评估方法模型多属性态度模型决策树分析法多属性态度模型是消费者评估产品最常用的结构化方法之一该决策树分析是一种逐步筛选的评估方法,特别适用于复杂产品模型假设消费者对产品的总体态度由以下公式决定消费者设定一系列门槛标准,不满足的产品被立即排除:×Aij=ΣBijk Iik例如,购买笔记本电脑的决策树可能是:其中:预算范围元不符合则排除
1.:5000-8000→是消费者对产品的总体态度•Aij ij处理器要求至少或同等级不符合则排除
2.:i5→是消费者对产品在属性上的信念强度•Bijk ij k重量要求不超过不符合则排除
3.:
1.5kg→是属性对消费者的重要性•Iik ki在剩余选项中比较其他次要因素外观、品牌等
4.例如,购买智能手机时,消费者会评估屏幕质量、处理性能、相研究显示,的中国消费者在购买电子产品时采用类似的筛机功能等属性,根据个人偏好赋予不同权重41%选逻辑案例手机评估(苹果华为)VS阶段四购买决策环境推力促进消费者完成购买的因素包括限时优惠、库存有限提示、导购热情服务等调研显示,超过的中国消费者承认曾因双十一等促销活动提前或增加购买电商平台60%的倒计时和仅剩数量提示有效创造了紧迫感阻力因素延迟或阻止购买的因素包括感知风险、价格犹豫和替代方案吸引数据显示,的38%消费者会因希望价格进一步下降而推迟购买,尤其是在大促前夕复杂产品决策中,的消费者担忧做出错误选择,导致决策延迟36%家庭朋友影响中国消费文化中,重大购买决策通常是家庭共同参与的过程研究显示,的汽车90%购买和的高端电子产品购买会咨询家人意见青少年对家庭购物决策的影响力也73%日益增强,约的家长表示子女的喜好影响了产品选择65%促销活动例证年天猫双十一数据显示,超过的消费者提前加入购物车但在最后时刻才202270%决定是否下单,反映了促销活动在转化犹豫期消费者方面的关键作用有针对性的满减、赠品和分期付款方案能有效降低购买障碍,促使消费者完成交易决策干扰因素意外事件(如缺货)临时缺货、配送延迟等意外情况可能导致消费者更改决策服务质量服务体验可能决定最终购买与否,尤其是在同质化产品中竞争对手策略竞品的突发促销或新品发布可能转移消费者注意力决策过程的最后阶段往往受到多种干扰因素影响数据显示,约的消费者会因产品缺货而转向竞争品牌,尤其是日用消费品类别价格匹28%配是另一个关键因素的消费者表示,即使已经决定购买某产品,如果发现竞争对手有更优惠的价格,仍会改变决定54%服务质量对高端产品和服务的决策影响尤为明显例如,在高端餐厅和酒店预订中,的消费者表示客服响应速度和态度会直接影响最终预75%订决定这也解释了为什么有的消费者愿意为优质服务支付溢价,尤其是在激烈竞争的市场中67%阶段五购后行为满意与否退换货行为售后服务体验购后满意度取决于产品年数据显示,中售后服务在高价值产品2022性能与预期的对比研国电商平台平均退货率中尤为重要调查显示,究表明,消费者满意不为,其中服装类高的家电消费者在购
7.5%71%仅关系到是否重复购买,达退换货体验直买前会考察品牌的售后18%还影响社交媒体评价和接影响消费者忠诚度,服务网络优质售后服口碑传播超过的的消费者表示顺畅务是建立品牌忠诚的关80%85%满意顾客愿意向亲友推的退货流程会增加再次键经历过积极售92%荐产品,而不满意的顾购买的意愿各大平台后解决方案的消费者会客则会告诉平均纷纷简化退货流程以提考虑再次购买同品牌产12-人负面体验升用户体验品15购后行为案例分析小米天无理由退货数据口碑传播效应7小米在年推出天无理由退货政策,成为中国电子产品购后体验与口碑传播的关系研究发现20157行业的标杆案例,对购后行为产生了显著影响消费者满意度每提高,其在社交媒体分享正面体验的可•10%政策执行后,小米产品退货率实际下降了,而非预期能性增加•
12.5%23%中的上升中国消费者平均在个社交平台分享购物体验,最常用的•
3.2减轻了消费者的购买压力,促使购买转化率提高是微信朋友圈、小红书和抖音•18%78%51%42%的退货顾客之后又购买了其他小米产品,显示政策增强的消费者在发布负面评价后,如果品牌积极回应并解决•92%•78%了品牌信任问题,会更新或删除原评价政策模仿者众多,目前已成为电商平台标准做法有过积极售后体验的消费者成为品牌倡导者的可能性是普通••满意客户的倍3消费者心理变化分析期望与实际差异认知失调理论消费者满意度源于产品性能与预费斯廷格的认知失调理论解释了期的对比,而非产品绝对性能为什么消费者会在购买后寻求确例如,一款普通性能但超出预期认自己决策正确的信息约65%的低价手机可能带来高满意度,的高价值产品购买者会继续关注而一款性能卓越但未达到宣传水相关评价,其中会选择性接72%平的高端手机则可能导致失望收支持自己决定的信息品牌可研究显示,广告宣传越夸张,购通过购后沟通、使用指南和社区后失望的可能性就越高建设减轻消费者的认知失调情感连接的建立购后阶段是建立情感连接的关键期研究表明,与消费者建立情感联系的品牌享有更高的忠诚度和溢价能力例如,拥有活跃用户社区的品牌如小米的复购率比行业平均水平高出品牌节日、线下活动和用户创作内容是增强这35%种连接的有效方式决策过程非线性与循环性初始考虑主动评估消费者基于品牌认知形成初步考虑品牌集合消费者主动搜索信息并加入排除品牌/购后体验购买时刻使用体验形成新认知并影响下次购买3最终决策和交易完成麦肯锡消费者决策旅程模型强调了决策的循环性特点,打破了传统线性模型的局限在中国市场,这种循环特性尤为明显的消费者在购买后会继续关注73%相关产品信息,其中表示购后体验直接影响下次购买决策例如,家电市场的品牌忠诚度与售后服务满意度呈显著正相关58%数字营销加速了这一循环过程社交媒体平台上的实时反馈使购后评价立即成为其他消费者的决策参考数据显示,超过的中国消费者在购买前会查看在85%线评价,的消费者会在购买后分享使用体验,从而持续影响整个市场的决策过程38%不同类型决策过程广泛性购买高参与度,全面评估多个属性和品牌限制性购买中等参与度,简化评估过程和信息搜索程序化购买低参与度,习惯性购买,最小化决策努力不同类型的购买决策需要不同的营销策略广泛性购买通常涉及高价值、低频次购买如汽车、房产,消费者会进行全面的信息搜集和比较中国消费者在这类决策中平均花费周时间,查阅个信息来源品牌需提供详尽的产品信息、专业咨询和试用机会3-812-15限制性购买适用于中等价值产品如服装、电子配件,消费者会简化决策过程,通常依赖品牌声誉或少数关键属性数据显示,的消费者在这62%类购买中会考虑个品牌选项程序化购买则是日常消费品的特点,例如食品和日用品,消费者通常依赖习惯和品牌忠诚度,购买决策仅需几秒3-5钟有效的店内促销和包装设计对影响这类决策至关重要日常消费高关注决策vs日常消费品牛奶选择高关注决策房地产购买决策流程对比牛奶等日常消费品的决策过程通常是快速相比之下,房地产购买是典型的高参与度两类决策在各阶段投入的时间和精力差异且简化的消费者往往基于习惯或品牌偏决策,平均周期长达个月中国购房显著日常消费品决策中,需求识别和购3-6好做出选择,整个决策过程可能只需几秒者会查阅多达个信息来源,包括开发商买决定往往同时发生,中间阶段被大幅压20钟研究显示,的消费者在购买日常资料、地区规划、周边配套和未来增值潜缩高关注决策则在信息搜索和方案评估78%食品时依赖之前的购买习惯,不会投入大力等这类决策通常由多人参与,的阶段投入大量时间,购后评价也更为深入82%量认知资源进行比较家庭报告房产购买是集体决策过程和持久,常伴随着寻求决策确认的心理需求影响消费者决策的个人因素动机认知与学习价值观生活方式/动机是驱动消费者行为的内在力量,直认知过程影响消费者如何处理信息并形个人价值观和生活方式塑造消费偏好和接影响需求识别和购买意愿马斯洛需成产品评价研究表明,中国消费者的决策标准近年来,健康意识和环保价求层次理论在中国消费者中的应用显示,信息处理风格比西方消费者更倾向于整值观在中国消费者中显著上升,影响了随着社会发展,更多消费者从基本需求体性思维而非分析性思维,这影响了营从食品到交通工具的多种购买决策数转向自我实现和社会认同需求例如,销信息的有效设计例如,展示产品在据显示,的一线城市年轻消费者愿68%奢侈品购买中,社会地位展示和生活场景中的整体应用,比单独列举功意为环保产品支付的溢价,反52%10-15%自我奖励是主要动机,而非产品能参数更能打动中国消费者映了价值观驱动消费的趋势38%功能本身影响因素社会与文化文化差异传统文化价值观深刻影响消费行为面子文化使中国消费者在社交场合和礼品选择上更注重品牌和包装;关系文化促使消费者更依赖个人推荐和社交网络意家庭结构见集体主义倾向也解释了为什么的中国消费65%社交圈层中国特殊的家庭结构影响消费决策模式者会因追求群体认同而调整个人消费选择4-2-1家庭结构四个祖父母,两个父母,一个孩子使得儿参考群体对消费决策的影响力日益增强社交媒体的童在家庭消费决策中拥有异常大的影响力,又被称为普及使得消费者更容易受到同辈和意见领袖的影响小皇帝现象研究表明,中国家庭中约的重大调查显示,的世代消费者会参考社交媒体上的75%85%Z消费决策考虑了子女意见,远高于西方国家的推荐做出购买决定,其中微信朋友圈、小红书50%76%左右和抖音是影响最大的平台68%61%影响因素经济背景影响因素数字化与科技线上线下一体化直播电商大数据个性化推荐全渠道零售模式已成为直播电商已成为中国独算法推荐已深刻改变消中国消费环境的主要特特的消费决策影响渠道费者的信息获取和产品征研究显示,的年数据显示,直发现方式调查显示,78%2022中国消费者经常在线下播电商市场规模达到的消费者购买决策42%体验产品后在线上购买万亿元,年增长率受到电商平台个性化推
3.2即,为平均而言,直荐的直接影响推荐系showrooming53%而的消费者会在线播购物转化率显统的准确度每提高,65%
6.8%10%研究后到实体店完成购著高于传统电商,用户平均浏览时间延长
2.2%买即主要得益于实时互动、,购买可能性增加webrooming15%这种线上线下融合的购即时解答和社交氛围的,这解释了为什么23%物行为要求品牌提供一结合,缩短了消费者的电商平台不断优化其算致的全渠道体验决策周期法技术决策与决策差异B2C B2B消费决策企业决策B2C B2B参与人数通常为个人或家庭成员人参与人数决策单位通常包含多个部门人1-4DMU5-12决策周期从数分钟到数周不等,平均较短决策周期数周至数月,有时长达一年以上影响因素情感需求、品牌偏好、价格敏感性高影响因素理性评估、、技术规格、长期关系ROI信息需求相对简化,注重用户体验和感知价值信息需求复杂详尽,需要技术白皮书和案例研究风险感知个人财务和社会风险为主风险感知业务运营风险、职业声誉风险决策过程往往不太正式,可能受冲动影响决策过程结构化流程,多级审批,正式评估例如一名消费者购买智能手机通常在周内完成决策,主例如一家企业采购系统通常需要个月,涉及、财1-2CRM3-6IT要考虑个人偏好和预算约束务、销售等多个部门的评估和审批情绪对决策的影响风险与不确定性72%
5.3感知风险影响平均咨询人数认为风险感知会显著影响其高价值购买决策的消费者消费者在高风险决策前平均咨询的亲友或专业人士数比例量38%购买保险增长年消费者为高价值产品购买额外保障服务的增2022长率消费者决策过程中的风险感知直接影响信息搜索深度和决策时长金融消费领域尤其明显投资理财产品决策中,风险规避倾向主导了中国消费者行为数据显示,的消费者宁愿接受较低回报也要确保资金安全,反62%映了文化传统中的保守思维银行理财产品之所以持续受欢迎,很大程度上依赖于对安全感的营销不确定性的类型也影响消费行为功能不确定性导致更多产品信息搜索;经济不确定性增加价格比较行为;社会不确定性则使消费者更依赖参考群体意见品牌可通过多种策略降低感知风险,如提供免费试用降低72%的功能风险、延长保修期降低的财务风险和用户见证降低的社会风险这些策略有效缩短了决58%45%策周期并提高了转化率消费者决策模型总览模型模型模型EKB NicosiaHoward-Sheth模型是最具影响力模型关注企业与消费者之间的互动关模型强调学习理论在消费决Engel-Kollat-Blackwell NicosiaHoward-Sheth的消费者决策理论之一,将决策过程分为需求系,强调营销信息如何影响消费者态度,以及策中的应用,认为消费者会随着购买经验积累识别、信息搜索、方案评估、购买决策和购后消费体验如何反馈影响企业战略该模型分为简化决策过程模型区分了三类购买决策广评价五个阶段该模型强调了内部和外部因素四个主要领域从企业信息到消费者态度、消泛性问题解决、有限性问题解决和习惯性反应,如何影响每个阶段,并认为消费者是理性信息费者评估、购买动机与行为、以及购后反馈并详细描述了刺激因素、感知构念和学习构念处理者之间的关系模型的优势在于清晰的阶段划分和全面的该模型的特点是强调循环反馈机制,但对多渠该模型优势在于对不同类型决策的区分和对学EKB影响因素考量,但其线性假设在当今多渠道环道决策和社交影响的描述较弱习过程的强调,但计算复杂度高,实证验证困境中受到挑战难经典模型剖析EKB需求识别模型认为需求识别源于理想状态与实际状态的差距在现代中国消费环境中,社交媒EKB体和推广加速了这一差距的感知,创造了更多想要而非需要的消费动机例如,KOL小红书平台的种草机制有效激发了美妆和时尚品类的需求识别信息处理模型强调消费者对信息的接触、注意、理解、接受和保留过程在信息过载的今天,EKB中国消费者对内容的选择性注意更为明显,平均只处理接触信息的这使得高质8-12%量内容和精准定位成为营销必要条件决策规则模型区分了补偿性一项优势可弥补另一缺点和非补偿性设置硬性标准决策规则EKB年调研显示,的中国消费者在电子产品选择上使用非补偿性规则设置预算上限,202275%而对品牌和功能则采用补偿性权衡适配性评估在新零售背景下,模型需要整合线上线下全渠道行为传统模型假设信息搜索在购买EKB前完成,而现实中,的消费者会在实体店内同时进行线上比价和评价查询这种全67%渠道模型要求企业提供一致的跨渠道体验数字营销对决策过程的重塑用户路径追踪数字营销使消费者决策旅程可视化和可量化通过网站分析、社交监听和系统,CRM品牌能够追踪消费者从初次接触到最终购买的全过程调研显示,的中国企业72%已建立多渠道触点追踪系统,能够识别消费者在不同平台之间的转化路径,如微信文章阅读小程序浏览官网下单的完整路径→→社交媒体口碑社交媒体显著增强了口碑在决策过程中的影响力研究表明,的中国消费者82%信任社交媒体上陌生人的真实评价,甚至超过传统广告和官方宣传38%45%意见领袖和品牌粉丝已成为购买决策的主要影响力来源,特别是在化妆品KOL影响力、服装和数码产品等类别87%82%76%案例抖音短视频带货抖音短视频带货代表了数字营销如何压缩消费者决策周期的典型案例传统模型中,从需求识别到购买可能需要数天或数周,而抖音带货将这一过程缩短至分钟级数据显示,的抖音购物者从内容曝光到完成购买平均不超65%过分钟,的成交发生在观看视频后分钟内,展示了即时决策的新1590%30型消费模式大数据与人工智能的作用大数据和人工智能正从根本上改变消费者决策过程的各个阶段个性化推荐系统利用协同过滤和内容分析算法,根据消费者的浏览历史、购买记录和人口统计特征预测偏好数据显示,京东和天猫的智能推荐系统贡献了平台的销售额,个性化推荐将消费者转化率提35-42%高了倍
2.7智能客服和聊天机器人正改变信息搜索阶段,使消费者能更快获取决策所需信息人工智能赋能的实时决策优化也正变得普遍,例如动态定价算法能根据消费者行为实时调整价格和促销策略预测分析让企业能提前预判消费趋势并主动引导决策方向,而不是被动反应这些技术共同将消费者决策过程变得更加高效、个性化,但也引发了隐私和算法透明度等伦理问题田野调研真实消费者旅程年问卷调研数据第一手访谈观察2023对名中国消费者的大规模问卷调查揭示了实际决策行为深度访谈和消费者行为跟踪研究提供了更丰富的洞察1,200与理论模型的差异多设备协同行为消费者经常同时使用手机查询评价,电脑•实际决策并非严格线性的受访者会在评估阶段重新搜比较详细参数,这种多屏协同尤其常见于电子产品决策•78%索信息,会在购买后继续评估65%实体店陈列室化的消费者承认经常在实体店体验后•58%触点数量急剧增加平均每次购买决策涉及个不同渠道网上购买,尤其是图书、服装和家电类别•
8.5的接触,比年增加了个
20182.3决策外包现象的消费者会主动寻求专业人士或•37%KOL决策速度两极分化一方面,日常决策周期缩短平均减少的具体推荐,以简化自己的决策过程•;另一方面,重要决策的深度研究时间延长平均增加38%微信群组咨询的消费者在购买前会在朋友群或兴趣群•45%27%中征询意见,这一比例在母婴和美妆品类高达78%社交推荐超越搜索引擎对于后和后,社交媒体推荐•8090已超过搜索引擎成为首选信息来源63%58%用户画像与消费偏好分析新一代消费者行为世代和后Z00数字原生代特征兴趣社群角色世代和后作为数字原生代,展现兴趣社群在世代消费决策中扮演关Z00Z出独特的消费决策模式他们平均每键角色,代替了传统参考群体数据天接触社交媒体小时,而传统媒显示,的世代在购买前会参考
4.285%Z体接触仅为小时这一代消费者兴趣社群如豆瓣小组、站圈子、小
0.8B信息获取高度碎片化,注意力周期短红书笔记的意见品牌认同也从产品平均秒但善于多渠道并行处理信功能转向情感连接和价值观认同,8,息他们的购买决策受算法推荐影响的世代表示会因品牌与自己价68%Z显著,承认经常购买短视频或直值观一致而选择,即使价格较高72%播中推荐的产品新消费趋势引领世代引领了多项改变消费决策的新趋势国潮热爱偏好有中国文化元素的品Z76%牌、二次元文化受二次元影响购买决策、可持续消费愿为环保产品支52%IP65%付溢价以及小而美品牌青睐相比大品牌,更喜欢具有独特故事和价值观的小61%众品牌这些趋势正重塑品牌与年轻消费者的互动方式新兴趋势绿色消费决策绿色标签影响可持续时尚案例碳足迹关注环保认证和绿色标签正日益影响中国消费者决可持续时尚是绿色消费决策的典型案例研究碳足迹关注是绿色消费的新兴趋势支付宝、策调研显示,的城市消费者会关注产显示,年中国可持续时尚市场增长率达美团等平台推出的个人碳账户吸引了超过68%2022品是否有环保认证,的消费者会主动查到,远高于整体服装市场的增长万用户参与,的用户表示这影响45%27%
8.5%450042%询品牌的可持续发展实践绿色标签最有影响本土品牌如例外、源本等通过强调可持续材料了他们的消费决策品牌也开始在产品上标注力的产品类别包括食品饮料影响力、母和生产工艺成功吸引环保意识消费者调查发碳排放信息,研究表明,提供碳足迹信息的产78%婴产品和家居清洁产品现,的年轻消费者愿意为可持续时尚产品购买意愿平均提高,尤其受到高学历74%65%58%23%品支付的溢价和高收入消费者青睐15-25%决策辅助技术工具技术工具正在重塑消费者如何做出决策消费者点评类如大众点评、小红书等已成为决策必查渠道,数据显示,的消费者在餐厅选择APP85%前会查看点评,会在购买美妆产品前浏览使用体验这些平台通过用户生成内容提供了传统广告无法替代的真实参考,降低了决策78%UGC风险虚拟试妆试衣技术利用技术让消费者在购买前可视化产品效果完美日记的虚拟试妆功能使转化率提升;宜家的家具预览减/AR/VR45%AR少了退货率价格比较工具如什么值得买、慢慢买等帮助消费者进行理性比较,增强了价格透明度而智能购物助手如天猫精灵购物助手30%可通过对话式交互为消费者筛选选项,简化决策过程这些技术工具有效减轻了消费者的认知负担,提高了决策满意度品牌塑造与消费者信任建立企业社会责任案例年度最具信任品牌荣誉CSR2023企业社会责任已成为建立消费者信任的关键要素研究表明,有根据中国消费者协会发布的年度最具信任品牌调查,消费2023积极形象的品牌获得消费者考虑的可能性高出,尤其者信任建立的关键因素包括CSR32%在年轻消费者中以蒙牛为例,其牧场主大学计划不仅提升了产品质量一致性影响力•87%行业标准,也增强了品牌信任度危机处理透明度•76%扶持家庭农场,改善乳品质量与可追溯性•5000+客户服务响应速度•72%为品牌建立了负责任形象,信任度提升•28%环境与社会责任表现•68%带动相关产品线销售增长,远超行业平均•23%个人数据保护政策•65%成为消费者购买决策中的正面考量因素•华为、茅台、海尔等入选品牌均展现出跨渠道一致的信任建设策略,从产品研发到售后服务的每个环节都注重消费者体验,证明了信任是长期战略投资而非短期营销技巧数据显示,被信任的品牌享有的溢价能力和倍的复购率38%
2.7会员制与忠诚度计划星巴克全球会员关系案例星巴克中国会员计划展示了忠诚度项目如何影响消费决策积分兑换与专属优惠超过的会员为获取星星积分增加购买频次78%数字化会员体验移动订单和支付使会员消费决策简化,平均提速65%会员制已成为影响消费者决策的重要机制星巴克中国的会员计划是其成功的核心驱动力,拥有超过万活跃会员数据显示,会员客户的年均消费1200是非会员的倍,复购率高出倍会员计划通过多种方式影响消费决策预存储值降低了每次消费的心理门槛;星星积分系统创造了接近完成的
2.
63.1心理效应,促使消费者增加购买频次;专属优惠和个性化推荐增强了品牌连接中国消费者对会员制的接受度持续提高,目前平均每人加入个品牌会员计划,但活跃参与的仅有个研究表明,成功的会员计划需同时提供功能
7.
33.2性价值如折扣和情感性价值如专属体验数据显示,会员积分兑换率每提高,品牌忠诚度平均提升,消费者决策时考虑竞争品牌的可能性降10%18%低,证明了会员计划对塑造习惯性和简化性决策的积极作用32%决策过程失败原因分析预期落空期望与实际体验差距过大虚假信息影响不准确或误导性的产品表述负面网络评价3使用后发现普遍存在的产品缺陷了解消费者决策失败的原因对品牌与消费者关系管理至关重要研究显示,的消费者购后不满原因是产品体验与预期的巨大差距这一期望68%-体验差距通常源于过度营销、误导性展示或消费者自身不切实际的期望例如,调查发现的美妆产品不满源于效果夸大,而的电子产品不42%37%满则来自实际性能与宣传参数的差异虚假信息是另一主要原因,年中国消费者协会报告指出,的在线购物投诉与虚假描述相关负面网络评价也会放大决策失败感当消费202218%者使用产品后发现缺陷并查询发现这是普遍问题时,不满程度显著提高品牌应通过真实营销、透明沟通和有效的售后服务来降低决策失败风险有趣的是,研究表明,成功解决客户问题的品牌可将的不满客户转化为忠诚支持者,这一现象被称为服务恢复悖论58%危机管理与购后修复舆情监控舆情监控是品牌危机管理的第一道防线研究显示,的品牌危机在社交媒体上爆72%发前小时已有预警信号先进的社交媒体监听工具可以识别异常情绪波动和话题聚24集,为品牌提供宝贵的早期干预窗口中国消费者在负面体验后平均会在个平台
2.3分享,其中微博、微信朋友圈和小红书是主要渠道42%38%35%道歉与补偿有效的道歉与补偿策略可显著修复消费者决策满意度研究表明,真诚道歉的三要素是明确承认问题、表达真诚歉意和提出具体改进计划在补偿方面,现金补偿并非总:是最有效的对于高端品牌,体验式补偿如升级服务或专属体验的满意度恢复效——果高出28%管理案例某知名手机品牌在年处理系统缺陷危机的案例堪称典范在用户反映问题后2022:12小时内发布认错声明;小时内提供临时解决方案;天内推出永久修复更新;向所487有受影响用户提供个月延长保修这一反应速度和透明度使品牌信任度仅下降3而行业平均为,并在个月内完全恢复,证明了危机也是建立更牢固消费者8%31%3关系的机会行业应用一快消品行业应用二汽车消费需求触发线上研究功能需求或身份象征驱动汽车购买意向平均访问个网站,查询参数、评价和对比6-8购买决定实体体验价格谈判、金融方案和最终选型消费者会到店试驾,平均访问个品牌92%2-3汽车消费决策是典型的高参与度、广泛性决策过程中国消费者在汽车购买决策上平均花费个月,远长于其他产品类别研究显示,主要影响因素按重要性排序为品2-3牌声誉、价格价值、安全性能、燃油电池效率、智能科技、内外设计值得注意的是,在中国市场,智能科技配置的影响力过去五25%/22%18%/15%12%8%年增长了倍,反映了消费者对车联网和自动驾驶等创新功能的重视3试驾在汽车决策中扮演关键角色,据统计,完成试驾的潜在客户购买可能性提高数据还显示,的消费者在实体店体验前已在线完成了品牌筛选,平均考虑集从78%68%初始的个品牌缩小到个汽车购买的社交影响也很明显,的购买者会咨询家人意见,会参考朋友经验,这解释了为什么口碑营销在汽车行业尤为重要8-102-378%52%新能源汽车决策则呈现出独特特征消费者更关注创新性和科技感,信息搜索更加依赖社交媒体和专业论坛行业应用三金融产品85%
3.742%安全优先信息来源移动决策将资金安全视为首要考虑因素的中国投资者比例消费者购买金融产品前平均咨询的专业渠道数量通过手机直接完成金融产品购买的比例APP金融产品决策过程体现了高度的风险感知和信息不对称特征研究表明,的中国消费者认为金融产品复杂难懂,这导致的人在决策中高度依赖专业意见和机构声83%65%誉与西方消费者相比,中国消费者表现出更强的风险规避倾向的投资者将资金安全置于收益率之上,这解释了为什么国有银行产品尽管收益率较低仍具有强大吸85%引力风险信息披露对决策质量至关重要实验研究发现,当风险信息以简明图形方式呈现时,消费者理解度提高,做出符合自身风险偏好的决策可能性增加金融科58%72%技正在重塑决策路径移动支付和智能投顾等创新使决策过程更加便捷和个性化数据显示,的消费者现在通过手机完成金融产品购买,这一比例在岁群42%APP25-35体中高达然而,在重大金融决策如房贷、大额投资中,的消费者仍然偏好线下咨询和面对面沟通,反映了金融决策的高风险特性68%87%行业应用四房地产1需求确认期确定购房目的、预算与区域,平均个月1-22信息收集期线上查询与实地看房,平均个月2-33评估比较期深入对比个最终项目,平均个月3-514谈判交易期价格商谈、贷款办理等,平均个月1-2房地产购买是中国家庭最重要的高参与度决策之一,平均决策周期为个月,远长于其他消费品类研究表明,6-9信息透明度在房产决策中尤为关键的潜在购房者表示缺乏透明、准确的信息是主要困扰,尤其是关于物业管75%理质量、社区规划和价格趋势的信息作为应对,数字平台如贝壳找房通过大数据分析提供区域价格走势和成交历史,帮助消费者做出更明智决策购房决策高度集体化,为家庭共同决策,平均涉及人参与讨论数据显示,不同家庭成员关注点差异明显92%
3.5男性更关注投资潜力优先级,女性更注重生活便利优先级,老人关注医疗配套优先级,而育龄68%72%65%夫妇则将教育资源视为首要因素优先级购房者决策周期数据反映出城市差异一线城市平均决策周期85%
9.2个月,三四线城市为个月,这一差异部分归因于价格压力和选择复杂度有趣的是,的购房决策中出现决
5.758%策疲劳现象,即长时间比较后消费者倾向于简化决策标准跨境海外购物决策变化/物流与信任壁垒价格敏感度案例跨境购物面临独特的决策挑战研究表明,价格敏感度在跨境购物中表现出独特模式消费者最关心的是产品真伪、物流时与国内购物相比,消费者对跨境商品的价格82%效和售后保障为应对信任问容忍度更高,愿意接受的溢价然75%68%15-20%题,的消费者会选择有官方授权的跨境而,这种溢价接受度因品类而异65%电商平台如天猫国际,而非直接从海外网站奢侈品消费者更关注真伪和折扣相对•购买国内专柜,价格敏感度低平台信任成为简化决策的关键因素的—58%婴幼儿产品安全与品质因素压倒价格•消费者表示会因信任特定平台而减少对产品考量,的消费者选择海外品牌72%本身的核验程序日用消费品价格敏感度高,只有在有•明显价格优势时才会选择跨境购买信息获取渠道变化跨境购物决策中的信息来源与本土购物有明显差异小红书成为跨境购物信息的主要渠道影响的决策,其次是垂直社区如什么值得买和海淘微信群相比国内购物,消78%52%46%费者更依赖达人使用体验和实测对比,而非品牌官方信息消费者决策趋势展望体验经济崛起个性化、小众化商品兴起消费决策正从产品导向转向体验导向消费者决策越来越受个性化和差异化调研显示,的中国城市消费者,需求驱动数据显示,的年轻消78%63%尤其是世代,愿意减少物质消费以费者愿意为定制化产品支付以上Z20%增加体验类消费支出旅游、音乐节、溢价小而美的利基市场品牌正迅沉浸式展览等体验消费年增长率达速崛起,如泡面小食堂、三顿半咖啡,远高于实物商品的增速等这一趋势背后是消费者从跟随大28%
8.5%这一转变也反映在传统零售的变革上众到彰显个性的价值观转变品牌的品牌零售店正增加体验元素,响应这一趋势的策略包括推出限量版65%如星巴克烘焙工坊、耐克运动实验产品、支持用户定制,以及与小众文室等化社群合作技术辅助决策普及人工智能和大数据正从根本上改变决策方式预测显示,到年,超过的消202540%费决策将受到推荐的直接影响虚拟试衣、购物和智能购物助手等技术正快速普AI AR及更引人注目的是决策外包趋势的消费者表示愿意将某些购买决策如日——35%常补货完全交给智能系统,这将彻底重塑品牌与消费者的互动模式市场洞察消费升级的未来跨界融合消费跨界融合是消费升级的重要表现茶饮与香水、运动品牌与高级时装、游戏与奢侈品的边界正日益模糊如元气森林与香水品牌合作推出可喝的香水,完美日记与故宫博物院联名彩妆,这类跨界合作年增长率达这种融合反映了消费者决策不再局限于单一品类逻辑,而是追求多元文化符号与生活方式整合68%体验式门店兴起传统购物中心正在向体验中心转型调研显示,提供沉浸式体验的零售空间客流量平均高出,停留时间延长,这直接影响购买决策新型体验门店如喜茶实验室35%42%不仅提供产品,还提供社交空间和品牌文化体验;宜家的城市客厅概念店将产品融入生活场景,让消费者在真实环境中做出决策智慧零售新体验智慧零售技术正重塑消费者决策过程实时个性化定价、面部识别推荐、无感支付等技术正从新奇体验变为消费常态盒马鲜生的扫码了解产品全生命周期功能满足了消费者对食品安全信息的需求;而阿里巴巴的魔镜虚拟试衣技术将服装退货率降低,显示了决策辅助技术的实际价值78%23%复习与思考题题型示例问题思考方向决策案例分析分析消费者购买新能源汽车应用五阶段模型分析,考虑的决策过程及影响因素环保意识、政策补贴、充电设施等特殊因素比较评价题比较中国消费者和西方消费从文化价值观、参考群体影者在决策过程中的主要差异响、风险态度等方面进行对比策略应用题针对世代消费者,设计增考虑世代特征,设计从认Z Z强其购买决策满意度的营销知到购后各阶段的策略组合策略时事热点关联分析短视频平台如何改变消探讨内容与商务融合、注意费者的决策路径和行为模式力经济、种草机制等现象预测趋势题预测元宇宙技术将如何影响考虑虚拟试用、社交购物、未来消费者决策过程身份表达等新维度这些思考题旨在帮助学生将消费者决策理论与实际市场现象相结合,培养分析和应用能力建议学生在回答问题时,既要有理论基础,也要结合当下市场热点和自身消费经验进行思考特别推荐采用理论案例分析启示的结构来组织答案,确保既有概念深度又有实践相关性---总结与课件回顾消费者决策过程关键要点我们已经深入探讨了消费者决策的五个主要阶段从需求识别到购后行为,分析了每个阶段的特点和影响因素我们了解到决策过程并非总是线性的,而是常常循环往复,受到个人、社会、文化等多方面因素影响数字化时代带来的变革使决策过程更加复杂且个性化,信息过载与选择困惑成为新挑战理论模型实践价值、等经典模型为我们提供了分析框架,但需要结合中国市场特点和数字化EKB Howard-Sheth环境进行调整模型应用应重视文化背景差异和消费者心理变化,将理论与实践紧密结合特别需要注意模型在不同产品类别和决策类型上的差异化应用行业启示与方法应用不同行业应基于消费者决策特点制定差异化策略快消品领域应关注简化决策和即时触发;高参与度产品如汽车、房产则需构建完整决策支持系统;跨境购物和金融产品需要特别关注信任建立和风险降低未来趋势指向更个性化、体验导向和技术辅助的决策过程学习成果与能力培养通过本课程学习,您应能够分析真实市场中的消费者决策现象,理解决策背后的心理和社会动因,并能设计相应的营销策略以积极影响决策过程这些知识和技能将帮助您无论是作为营销从业者还是理性消费者,都能更好地理解和应对市场中的复杂选择情境。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0