《现代国际关系教学》课件

现代国际关系教学欢迎参加《现代国际关系教学》课程！本课程专为本科生和研究生国际关系专业设计，旨在全面介绍国际关系学的核心概念、理论流派及实践应用通过系统学习，您将掌握国际关系的基本框架，理解全球政治经济格局的演变，并能够运用专业知识分析当代国际热点问题课程将采用理论讲解与案例分析相结合的方式，培养学生的国际视野和批判性思维能力国际关系学的学科定位综合性学科融合政治学、经济学、历史学等多学科方法独立性与交叉性既是独立学科又与多学科密切交叉研究对象主权国家及其他国际行为体之间的互动关系国际关系学作为一门独立学科，主要研究主权国家之间以及国家与其他国际行为体之间的各类联系和互动它关注权力分配、冲突与合作、国际制度建设等核心问题，试图解释国际社会的运行规律国际关系的基本概念狭义国际关系广义国际关系专指国家之间的政治关系，主要涵盖国家间以及其他国际行为体关注权力分配、安全互动与外交之间的全方位互动，包括政治、政策等核心政治问题这种定义经济、文化、社会等多个领域的强调主权国家作为核心行为体的跨国联系这种定义更符合当代地位全球化背景关键核心要素无论何种定义，国际关系均强调行为体、主权原则、全球互联性等关键要素，关注行为体间力量对比、互动规则与结构特征国际社会的特征无统一成文法律体系国际社会缺乏类似国内社会的统一法律体系，主要依靠条约、习惯法和一般法律原则进行调节缺乏中央权威机构没有超国家权威机构能够对所有国家实施强制管辖，国际法的执行主要依靠自我约束以协商为基础的秩序国际秩序主要建立在国家间协商、谈判和相互妥协的基础上力量平衡机制通过不同国家或国家集团之间的力量对比形成相对稳定的国际秩序国际社会与国内社会的对比国内社会国际社会•拥有中央政府和统一法律体系•无政府状态，缺乏中央权威•政府垄断合法暴力手段•各国保有武力自卫权•法律具有普遍强制性•国际法依赖自愿遵守•公民身份相对单一•行为体身份多元复杂•文化背景相对同质•文化价值观差异显著•拥有统一的司法和执法系统•缺乏统一执法机构国际社会的无政府状态是理解国际关系的关键这并非指混乱无序，而是指缺乏超越主权国家的权威机构在这种状态下，国家间互动更强调实力对比、谈判博弈和相互妥协，而非遵循统一规则国际关系的起点与历史演变现代国际关系体系通常被认为起始于年《威斯特伐利亚和约》，该和约确立了主权国家平等的基本原则然而，国际关系作为一门1648独立学科的确立，则是在第一次世界大战之后，战争的惨痛教训促使学者们系统研究国际冲突与和平问题在这之前，国际互动多以秘密外交和权力政治为主要特征随着民族国家的兴起和巩固，国际关系逐渐从王室之间的私人关系转变为国家之间的公共关系维也纳会议、巴黎和会等重大外交事件标志着国际关系实践的重要转折点主权国家的定义与条件确定领土永久性人口拥有明确界定的地理疆域和边界在领土范围内有相对稳定的居民有效政府对外交往能力具有能够对领土和人口进行有效管理的政治能够以独立身份与其他国家建立和维持关系组织主权是国家的核心特征，它包含对内最高权力和对外独立自主两个方面对内主权意味着政府在本国领土上拥有最高决策和执行权力，不受任何国内力量的制约；对外主权则表明一个国家在国际社会中享有平等地位，不受其他国家干涉的权利国际关系演变重要分期王权时代国际关系被视为君主间的私人关系民族国家兴起世纪，主权国家成为主要行为体17-19全球化时代世纪后期，多元行为体共同塑造国际关系20国际关系演变的关键转折点发生在世纪末至世纪初这一时期，传统的欧洲均势体系逐渐扩展为全球体系，国际关系的行为体从君1920主个人转变为以民族认同为基础的国民国家同时，国际组织开始出现，为国际关系引入了新的制度化因素国际关系与国际政治的区别范围差异国际关系范围更广，涵盖政治、经济、文化等多个领域；国际政治专注于权力分配和政治互动行为体侧重国际关系关注各类跨国行为体；国际政治主要聚焦国家行为体及其政治互动研究方法国际关系方法更多元；国际政治更倾向于政治学方法学科归属国际关系是独立学科；国际政治常被视为政治学分支国际关系与国际政治在概念上存在重叠，但前者外延更大，包含了国家间及跨国行为体之间的经济、文化、社会等多方面联系而国际政治则更聚焦于权力分配、安全问题和政治互动主要行为体分类主权国家政府间国际组织国际关系中最基本、最核心的行为体由主权国家组成的合作机构•拥有独立决策权•联合国、世界贸易组织等•在国际法下具有平等地位•具有一定国际法人格非政府组织跨国公司专注特定领域的跨国公民组织在多国运营的经济实体•国际特赦组织、绿色和平等•影响全球资源配置•塑造全球议程和规范•塑造国际经济关系国际关系的理论流派概述现实主义强调权力、国家利益与安全自由主义关注合作、制度与相互依赖建构主义探究身份、观念与社会建构批判理论质疑权力结构与知识生产国际关系理论是理解和解释国际政治现象的概念工具不同理论流派从不同角度出发，构建了多元的理论视角，共同构成了国际关系学科的知识体系除了主流理论外，还有马克思主义国际关系理论、后殖民理论、女性主义国际关系理论等多种理论分支现实主义理论核心假设国际体系为无政府状态；国家是理性、单一行为体；追求权力是国家的基本动机主要概念国家利益、权力政治、力量均衡、安全困境、零和博弈代表人物汉斯摩根索、肯尼思华尔兹、约翰米尔斯···海默主要分支古典现实主义、新现实主义（结构现实主义）、进攻性现实主义、防御性现实主义政策含义强调自助、力量平衡、慎重结盟、权力最大化或安全保障现实主义是国际关系理论中历史最悠久、影响最深远的流派之一它强调在无政府状态的国际体系中，权力和国家利益是决定国家行为的根本因素现实主义者认为，国际政治的本质是权力斗争，各国必须通过自助和力量平衡来保障安全现实主义核心观点力量均衡现实主义强调国家间力量分配是国际政治的核心各国通过内部努力（军备增强）和外部平衡（结盟）来维持或改变权力对比，防止单一国家获得霸权地位力量均衡是国际体系相对稳定的关键机制安全困境国际无政府状态下，一国增强安全的行为常被他国视为威胁，导致安全竞争升级这种困境源于信息不对称和信任缺失，使国家陷入军备竞赛和安全困局，即使各方可能无意发动战争国家利益至上现实主义认为国家行为应以国家利益为指导，而非道德或意识形态考量国家利益通常定义为权力、安全和生存，是评估外交政策的客观标准理性的国家领导人应超越个人偏好，优先考虑国家利益自由主义理论理论起源根植于启蒙运动和自由主义哲学传统，强调理性、自由和进步早期代表人物包括伊曼纽尔康德、约翰洛克等，他们提出了和平共处与国际合作的理念··核心假设国家并非单一行为体，国内政治和社会因素影响外交政策；互利合作可能且必要；国际制度能够缓解无政府状态的消极影响；经济相互依赖促进和平主要分支共和制和平论、新自由制度主义、相互依赖理论、民主和平论等不同分支强调不同机制，但都认可国际合作的可能性和重要性自由主义理论对国际关系持较为乐观的态度，认为通过建立国际制度、促进经济相互依赖和推广民主价值，可以缓解国际无政府状态带来的问题，实现国际合作与和平该理论强调，国家间的共同利益和价值观可以超越权力政治的局限建构主义理论观念先于物质身份与利益建构国际关系中的物质力量通过共享观念获得意义，观念塑造行为体的理解国家利益不是既定的，而是通过社会互动和身份认同过程形成的和行动规范的力量社会建构过程国际规范不仅约束行为，还构建行为体身份和利益国际关系是社会建构的产物，行为体与结构相互构成建构主义理论于世纪年代末兴起，作为对现实主义和自由主义的批判与补充它强调国际关系不仅是物质力量的产物，更是由观念、身份和规范所建构2080的社会现实在这一视角下，国际无政府状态的含义不是固定的，而是取决于国家如何理解和赋予它意义新现实主义与新自由主义新现实主义（结构现实主义）新自由制度主义由肯尼思华尔兹在《国际政治理论》中系统阐述，强调国际体由罗伯特基欧汉等学者发展，接受无政府状态假设但强调制度··系结构对国家行为的制约作用关注力量分配格局对国际政治的在促进合作中的作用认为国际制度能够降低交易成本、提供信塑造，将国际体系视为具有自我调节特性的结构息、增强承诺可信度，从而促进合作•关注相对收益•关注绝对收益•强调安全竞争的结构性根源•强调制度化合作的可能性•认为国际制度难以克服权力政治•重视信息、声誉和互惠机制新现实主义与新自由主义代表了世纪年代国际关系理论的新新辩论两者在方法论上采用类似的结构性分析方法，都接受理2080-性选择、国际无政府状态等前提，但在合作可能性、制度效力等问题上存在分歧批判理论与女性主义批判理论女性主义国际关系理论后殖民理论批判理论对主流国际关系理论提出根本性质疑，女性主义国际关系理论关注性别视角在国际关后殖民理论挑战西方中心主义的国际关系理论，认为传统理论为现有权力结构服务它受法兰系中的缺失，挑战传统理论中性别中立的假设强调殖民历史对当代国际关系的持续影响它克福学派、福柯、葛兰西等思想影响，关注知它分析国际政治中的性别权力关系，研究战争、关注非西方知识传统，揭示全球南方国家在国识与权力的关系，强调知识生产过程中隐含的安全、全球经济等议题如何与性别不平等相互际体系中的边缘化处境及其抵抗策略权力机制和政治目的交织经典国际关系理论家汉斯摩根索肯尼思华尔兹罗伯特基欧汉···现实主义代表人物，《国家间政治》新现实主义创始人，强调国际体系新自由制度主义重要代表，研究国作者提出国际政治是权力斗争的结构对国家行为的制约其《人、际制度与合作与约瑟夫奈合著·舞台，国家利益应以权力界定其国家与战争》和《国际政治理论》《权力与相互依赖》，提出复合相六项政治现实主义原则至今影响深是国际关系学科经典著作互依赖理论远亚历山大温特·建构主义代表人物，提出无政府状态是国家建构的《国际政治的社会理论》对国际关系理论发展贡献重大此外，亨利基辛格既是学者又是实践者，其著作《大外交》综合历史与理论，分析大国外交战略；约翰米尔··斯海默提出进攻性现实主义理论，认为大国不断追求霸权；约瑟夫奈提出软实力概念，扩展了对国际权力的·理解国际关系的多元行为体1937500+联合国成员国政府间组织主权国家数量全球活跃组织总数60000+10M+跨国公司非政府组织全球经济主要参与者全球民间社会力量在当代国际关系中，主权国家仍是核心行为体，但已非唯一重要角色民族国家与主权国家概念密切相关但不完全重合前者强调民族认同，后者强调政治主权国际体系中，不同类型国家（大国、——中等强国、小国等）扮演着不同角色非国家行为体的作用跨国公司全球化经济的主要推动者，通过直接投资、技术转移和全球价值链整合塑造国际经济格局其经济规模常超过中小国家，在国际谈判中具有重要影响力国际非政府组织在人权、环保、发展等领域推动规范变迁，监督国家行为，提供全球公共产品通过舆论动员、专业知识和跨国网络影响全球政策议程跨国恐怖组织构成非传统安全威胁，挑战传统国家安全框架其跨国网络化特征要求国际社会采取协调一致的反恐合作个人行为体全球精英、科技企业家、知名活动家等，通过个人影响力和资源在特定议题上产生全球影响互联网时代放大了个人行为体的潜在作用国际体系的类型国际体系类型主要由大国数量和力量分布决定多极体系指多个大国相对均衡的权力分配格局，如世纪欧洲协调体系和世纪初逐渐形成1921的新多极格局多极体系下，联盟灵活多变，战略互动复杂，既有维持均势的协调机制，也有大国竞争加剧的风险两极体系如冷战时期的美苏对峙，特点是两个超级大国主导各自阵营，联盟关系相对稳定，战略互动更为直接单极体系则如冷战结束后美国主导的短暂时期，单一超级大国在军事、经济、技术等领域占据绝对优势国家安全与集体安全传统安全观非传统安全观集体安全机制关注军事威胁和国家生存，强调领土完整和政治关注跨国威胁和人类安全，包括恐怖主义、气候建立在一损俱损，一荣俱荣原则基础上，旨在独立，侧重硬实力和军事手段传统安全问题包变化、疾病传播、网络攻击等这类安全挑战特通过制度化合作防止侵略和维护和平联合国安括边界冲突、军备竞赛、地区霸权竞争等，通常点是跨境性、综合性和不确定性，需要国际合作全理事会是全球集体安全的核心机构，而区域安通过军事联盟、威慑战略和力量均衡来应对而非单边行动来应对，强调多边机制和共同安全组织如北约、上合组织等则在区域层面发挥作全用安全概念的演变反映了国际关系理解的深化从冷战时期狭隘的军事安全观，到当代全面的综合安全观，安全研究领域不断扩展这种扩展既反映了实际安全威胁的变化，也体现了安全话语的社会建构性质冷战国际关系结构核平衡相互确保摧毁的战略稳定意识形态对抗2资本主义社会主义阵营vs军事集团对峙北约华约的军事同盟体系vs代理人战争4在第三世界的间接军事对抗经济体系分离5两大阵营的经济割裂冷战时期（）的国际关系由美苏两极对抗主导，形成了高度稳定但充满紧张的国际格局这一时期的主要特征是两个超级大国领导的军事政治集团对峙，核威慑战略成为维1947-1991持战略稳定的关键机制尽管美苏从未直接军事冲突，但通过支持代理人在朝鲜、越南、阿富汗等地进行间接对抗冷战后的国际体系美国单极时刻冷战后美国主导全球秩序建设后全球反恐9·112非传统安全威胁上升多极化趋势加速3新兴大国群体性崛起全球治理危机4多边主义受挑战，民粹主义抬头冷战结束后，国际体系经历了从短暂的单极时刻到逐渐多极化的转型过程美国作为唯一超级大国，推动了民主化浪潮和经济全球化进程，但其领导力也面临越来越多的挑战中国、俄罗斯、欧盟、印度等力量的崛起使国际力量分布更加多元化重要国际组织介绍与作用国际法与国际关系国际法渊源国际法院作用国际条约、国际习惯、一般法律原则、司法判例和权威学说构成国际法国际法院作为联合国主要司法机构，通过判决和咨询意见解释和适用国的主要渊源际法执行机制缺陷主权与国际法冲突国际法缺乏统一强制执行机构，主要依靠国家自愿遵守和政治压力国家主权原则与国际法规范之间存在紧张关系，影响国际法效力国际法在国际关系中发挥着规范性和程序性作用，为国家间互动提供基本规则虽然国际法执行存在先天不足，但它通过塑造国家期望、提供互动框架和降低交易成本，仍对国际关系产生重要影响软法形式如宣言、行为准则虽无法律约束力，却因其灵活性和适应性在现代国际关系中发挥越来越重要的作用国际关系中的外交与战略传统外交公共外交多边外交传统外交以双边正式接触为主，外交官作为国家代表公共外交针对他国民众而非政府，通过文化交流、教多边外交在国际组织框架下，多国同时参与讨论共同进行谈判和交流保密性强、仪式性重、层级分明是育项目、媒体传播等形式塑造国家形象，增进相互理关心的问题它为小国提供了更多参与国际事务的机其特点现代外交保留了传统外交的核心元素，但形解在信息时代，公共外交的重要性日益凸显，成为会，有助于形成全球共识，但决策过程往往更为复杂式更加多样化和开放国家软实力的重要组成部分和耗时战略是国家为实现政治目标而采取的总体方针和行动计划不同国家基于各自历史文化和地缘环境，形成了独特的战略文化例如，海权国家如英美注重海上力量投射和全球存在，陆权国家如俄罗斯则更关注领土深度防御和周边安全国际危机与冲突管理1古巴导弹危机1962美苏核对峙，通过外交谈判和相互妥协最终和平解决，展示了危机升级控制和谈判技巧中东和平进程以色列与阿拉伯国家冲突的长期调解努力，多方调停、分步走战略、信任建立措施的综合运用3巴尔干冲突1990s联合国维和行动与北约军事干预相结合，展示了和平强制与外交压力的配合使用伊朗核协议2015多边谈判、制裁与激励相结合的危机管理案例，展现国际合作应对核扩散威胁国际危机管理是指通过外交、经济和军事手段预防和控制国际冲突升级的过程有效的危机管理通常涉及及时沟通、妥善控制升级、保持退路和灵活性、建立信任措施等要素冷战期间形成的热线机制、军事透明度措施等，至今仍是重要的危机管理工具经济全球化与国际关系贸易一体化投资全球化全球贸易体系深化，关税壁垒降低跨国直接投资增长，全球价值链形成技术扩散金融一体化创新跨境传播，生产方式全球化资本流动加速，金融市场相互关联经济全球化深刻改变了国际关系的基本面复杂的经济相互依赖使国家战略选择更加复杂，成本收益计算不再局限于军事安全层面经济相互依赖一方面可能增加合作动力，降低武力冲突可能；另一方面也产生新的脆弱性和依赖关系，带来经济安全挑战国际关系中的民族与宗教问题发展中国家与国际秩序北南差距与南南合作发展援助与依附问题发展中国家在国际经济体系中长期处于不利地位，面临不平等贸国际发展援助是北方国家支持南方发展的重要机制，但长期以来易条件、发展资金短缺等挑战为改善处境，发展中国家通过受到援助效果不佳、附加条件过多等批评依附理论认为，传统国集团、不结盟运动等平台协调立场，倡导建立国际经济援助模式可能强化发展中国家对发达国家的依附，维持不平等的77新秩序南南合作作为互助机制，通过技术转让、经验分享和优国际分工新兴捐助国如中国提供的南南合作模式强调互利共惠贸易安排促进发展中国家共同发展赢和不附加政治条件，为全球发展合作提供了新思路发展中国家在全球治理中的参与度和影响力不断提升的兴起部分反映了这一趋势，为主要新兴经济体提供了参与全球经济治理G20的平台金砖国家合作机制的建立标志着发展中大国对现有国际秩序的积极塑造，新开发银行、亚投行等新型多边金融机构的成立为全球发展融资提供了补充选择国际环境与可持续发展环境问题的跨境性使其成为国际合作的典型领域气候变化作为全球性挑战，需要协调一致的国际行动《巴黎协定》作为气候治理的里程碑，确立了共同但有区别的责任原则和自主贡献机制，为各国共同应对气候变化提供了框架然而，发达国家与发展中国家在减排责任分担、资金技术支持等方面仍存在分歧互联网与数字外交网络安全挑战网络攻击、数据窃取、关键基础设施保护等问题成为国家安全新维度网络空间武器化趋势引发国际社会担忧，但网络规范建设进展缓慢归因困难、攻防不对称等特点增加了网络治理的复杂性数字外交实践各国外交部门积极拓展社交媒体外交，直接与他国公众互动数字技术改变了外交信息收集和决策支持方式，大数据分析、人工智能辅助成为外交工作新工具数字化推动外交去中心化，增强透明度互联网治理模式多利益攸关方模式与政府主导模式竞争互联网基础资源管理、数据跨境流动规则、数字贸易标准等成为国际博弈焦点数字主权与开放互联网之间的张力日益凸显数字化转型深刻改变了国际关系的互动方式和内容一方面，互联网促进了全球互联互通，推动了跨国公民社会发展，创造了新的合作空间；另一方面，数字鸿沟、信息战、网络民族主义等现象也带来了新的冲突和分化新兴技术与国际关系人工智能人工智能技术正在改变军事力量对比、经济竞争格局和全球治理模式军事领域中，自主武器系统引发伦理争议与军控挑战；经济领域中，成为产业升级和创新竞争的焦点；社会治理中，应用涉及隐私保护和AI AI算法偏见等问题无人系统无人机、无人舰艇等系统降低了武力使用门槛，模糊了和平与战争界限无人系统的扩散使非国家行为体获得了前所未有的打击能力，增加了国际冲突的不确定性同时，无人系统在人道救援、边境监控等领域也发挥积极作用量子技术量子计算与量子通信有望彻底改变信息安全格局量子密钥分发技术可能提供绝对安全的通信保障，而量子计算则可能破解现有加密体系各大国纷纷加大量子技术投入，量子领域的战略竞争日益激烈新兴技术的国际治理面临重重挑战一方面，技术发展速度远超治理能力；另一方面，各国在技术伦理标准、安全监管和获取权等问题上存在分歧技术民族主义抬头，技术主权成为各国关注的战略议题，技术创新与扩散的全球化进程面临阻力国际恐怖主义事件与全球反恐9·11年美国遭受前所未有的恐怖袭击，促使国际社会重新审视安全威胁，开启全球反恐合作新阶2001段美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，联合国安理会通过一系列反恐决议，全球反恐网络逐步形成恐怖组织的网络化演变从等级制的传统组织向分散的网络化结构转变，独狼式袭击增多互联网成为恐怖组织招募、宣传和协调的重要工具，社交媒体成为激进化和传播恐怖意识形态的平台资金流通渠道多样化，反洗钱和反恐融资面临新挑战跨国反恐合作机制情报共享、执法合作、金融监管和边境管控构成多层次反恐网络区域反恐机制如上合组织反恐机构、东盟反恐公约等发挥重要作用反恐与人权保护之间的平衡成为国际社会关注焦点，反恐措施的合法性和正当性受到审视预防性反恐与去极端化从单纯的军事打击转向综合治理，强调解决根源问题社区参与、教育干预、经济发展和社会包容被视为预防激进化的关键措施国际发展援助越来越多地与反恐议程相结合，强调消除恐怖主义滋生的社会经济土壤重大国际关系案例古巴导弹危机危机爆发年月，美国侦察机发现苏联在古巴部署中程弹道导弹，直接威胁美国本土安全1962102美国应对肯尼迪政府拒绝军事打击方案，实施海上封锁，要求苏联撤除导弹3谈判解决通过公开沟通和秘密外交渠道，美苏达成妥协苏联撤除古巴导弹，美国承诺不入侵古巴并撤除土耳其导弹危机教训建立美苏热线，加强危机沟通，核风险管控成为两国关系重要内容古巴导弹危机是冷战时期最危险的核对抗，全球曾一度濒临核战争边缘这场危机的成功管控被视为危机外交的典范案例，展示了理性决策、保持沟通渠道和寻求体面妥协的重要性危机后，美苏关系进入缓和期，两国签署部分禁止核试验条约，开启了军备控制进程重大国际关系案例中美贸易战重大国际关系案例俄乌危机地缘政治根源冲突升级与国际反应俄乌危机源于复杂的地缘政治考量乌克兰年乌克兰危机爆发后，俄罗斯吞并克2014地处俄罗斯与西方之间的战略缓冲区，其战里米亚，支持顿巴斯地区分离主义势力略取向直接关系到欧洲安全架构北约东扩年月，俄罗斯发动全面军事行动，20222被俄罗斯视为战略威胁，而乌克兰的西方化引发二战以来欧洲最严重武装冲突西方国倾向触及俄罗斯核心安全关切克里米亚半家对俄实施空前严厉制裁，加大对乌军事支岛对俄黑海舰队具有特殊战略价值持，全球能源和粮食市场受到冲击国际法与主权问题俄乌冲突涉及复杂的国际法问题俄罗斯以保护俄语人口和应邀干预为由进行干预，西方则指责俄违反《联合国宪章》关于禁止使用武力和尊重领土完整的原则克里米亚公投的合法性存在争议，民族自决与领土完整原则之间的张力凸显俄乌冲突对国际关系产生深远影响它重塑了欧洲安全格局，强化了北约团结，加速了欧洲能源转型冲突也促使全球治理机制重新调整，联合国安理会因大国分歧陷入僵局，区域组织作用凸显制裁作为外交工具的广泛使用引发关于经济武器化和全球经济碎片化的担忧重大国际关系案例朝核问题问题起源冷战结束后朝鲜推进核计划，年首次核危机爆发1994六方会谈年中国主导六方会谈机制，寻求对话解决2003-2009核试与制裁朝鲜多次核试验和导弹试射，安理会实施多轮制裁首脑外交年朝美领导人三次会晤，但未取得实质突破2018-2019朝核问题是东北亚地区最复杂的安全挑战之一，涉及核不扩散、地区安全格局和大国关系等多重因素朝鲜将核能力视为生存保障和谈判筹码，而美国及其盟友则视其为地区稳定威胁长期以来，制裁与对话并行，但问题始终未能得到根本解决中国与国际关系外交理念演变一带一路倡议从革命外交到和平共处五项原则，再到构建人类命运共同体，中国外交理跨大陆互联互通合作倡议，反映中国对全球治理的新贡献念经历了重要发展发展中国家定位多边主义实践坚持发展中国家身份，强调南南合作，同时承担与国力相符的国际责任积极参与联合国、等多边机制，推动国际关系民主化G20中国作为崛起中的大国，其国际角色正在经历深刻转变从积极参与者到建设性贡献者，中国在全球治理中的影响力不断提升中国坚持走和平发展道路，主张通过对话协商解决国际争端，反对单边主义和强权政治同时，中国也面临着如何平衡国际责任与自身发展需要、如何应对大国竞争与合作的复杂挑战美国与国际关系二战后秩序构建主导联合国、布雷顿森林体系建立冷战时期领导构建西方联盟体系，推行遏制战略单极时刻冷战结束后短暂的全球主导地位多极挑战面对新兴力量崛起的战略调整美国作为当代国际体系的主要塑造者，其外交政策对全球格局影响深远二战后，美国主导建立了以联合国、布雷顿森林体系为核心的国际制度框架，构建了以北约为代表的军事联盟网络这些制度安排既服务于美国利益，也为战后国际秩序提供了公共产品欧盟的国际角色规范性力量通过价值观和规则影响国际秩序经济力量全球最大贸易集团之一外交协调3共同外交与安全政策一体化典范4区域整合的成功案例欧盟是国际关系中独特的超国家行为体，其成员国在多个领域实现了主权让渡与政策协调作为全球最成功的区域一体化实践，欧盟为解决历史冲突、促进和平繁荣提供了重要经验欧盟的对外政策特点是强调多边主义、国际法治和软实力，在气候变化、人权保护和可持续发展等领域发挥着规范引领作用新兴大国与全球治理金砖国家合作印度的全球定位巴西与拉美地区金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）印度作为人口大国和快速增长的经济体，正寻求巴西作为拉美最大经济体，在区域一体化和南南合作机制从经济对话平台逐步发展为全面合作机与其经济体量相符的国际影响力印度外交奉行合作中发挥重要作用环保外交是巴西外交特制新开发银行的成立标志着金砖国家从规则接战略自主原则，平衡大国关系，同时积极参与区色，亚马逊雨林保护成为其全球议题参与的重要受者向规则制定者的转变，为完善全球经济治理域和全球事务在气候变化、世界贸易组织改革领域巴西积极推动联合国安理会改革，寻求常提供了新方案金砖合作面临的挑战包括成员国等议题上，印度强调发展中国家权益，主张更加任理事国地位，反映了新兴大国对现有国际体系发展水平差异、战略利益不一致等公平的全球治理代表性不足的关切国际热点与前沿问题南海争端是亚太地区复杂的领土和海洋权益争议，涉及多国主权主张和海洋划界问题争端背后反映了地区权力平衡变化、资源竞争和民族主义情绪等多重因素各方主张和《联合国海洋法公约》原则之间存在解释差异，国际仲裁案引发争议该问题是地区安全与合作的重要考验当代国际关系的治理挑战全球化逆流安全形势复杂1民族主义复兴，全球治理共识弱化传统与非传统安全威胁交织全球公共品短缺发展不平衡气候变化、公共卫生等领域合作困境3全球贫富差距与发展机会不均当代国际关系面临多重治理挑战全球化进程中的利益分配不均引发民族主义和民粹主义抬头，对国际合作构成阻力大国竞争加剧导致国际信任缺失，全球公共品供应不足传统安全威胁与恐怖主义、网络攻击等非传统安全威胁交织，安全环境更加复杂国际关系方法与研究工具定性研究方法定量研究方法•历史分析通过历史类比和过程追踪理解国际事件因果链•统计分析利用大规模数据集检验理论假设和识别规律性•案例研究对特定事件或现象进行深入分析，探究复杂因果•形式模型运用博弈论和数学模型分析战略互动机制•计算机模拟通过代理人建模和系统动力学模拟复杂国际过•话语分析研究政治语言和表述如何塑造国际关系现实程•民族志方法通过参与观察理解外交实践和国际组织运作•网络分析研究国际关系中的关系结构和互动模式国际关系研究方法日益多元化和精细化传统上，历史分析和案例研究是国际关系学者的主要工具，强调对具体事件的深入理解和历史脉络的把握近年来，定量方法在学科中的应用显著增加，大数据分析、自然语言处理等新技术为研究提供了新可能国际关系学术前沿3000+150+年度学术论文专业期刊国际关系领域年发表论文数量全球国际关系专业学术期刊10000+25+学者群体重要理论流派全球国际关系专业研究人员当代国际关系理论分支博弈论和行为实验方法在国际关系研究中的应用日益广泛通过博弈论模型，学者们能够精确描述战略互动情境，分析最优决策路径行为实验则通过模拟国际谈判、联盟形成等情境，检验传统理性选择模型的预测是否符合实际决策行为，探究心理因素和认知偏差对国际政治的影响国际关系未来发展趋势多极化深入发展国际力量分布将继续朝多极化方向发展，新兴大国的影响力持续上升，全球权力重心东移趋势加强与历史上的多极体系不同，新兴多极世界的特点是核武器存在、经济高度相互依赖和跨国挑战增多，这些因素共同塑造了具有新特点的多极互动模式数字化转型加速数字技术将深刻改变国际关系的互动方式和内容数字外交、网络安全、数据治理成为重要议题领域信息传播的即时性和跨国性使公众舆论对外交决策的影响增强人工智能等新技术在军事、情报和决策支持领域的应用将改变国家间力量对比和竞争方式多元行为体参与非国家行为体将在国际关系中发挥更加重要的作用全球城市网络、跨国公民社会、科技巨头和超级富豪等新型行为体影响力上升多层次治理模式和网络化合作机制将部分替代传统的国家间关系，全球治理呈现去中心化趋势未来国际关系中，传统安全与非传统安全议题的边界将进一步模糊气候变化、生物安全、人工智能风险等全球性挑战要求创新性治理方案和前所未有的国际协调价值观和意识形态因素在国际关系中的重要性可能上升，民主与威权模式的竞争将在多个领域展开课程概念梳理与知识回顾课程总结与思考题理论与实践结合将国际关系理论作为分析工具，而非教条；注重理论与现实案例的对话培养全球视野跳出单一国家视角，从多方位理解国际问题；关注不同文明和文化的国际关系观重视历史维度国际关系分析需要历史深度；当代问题常有历史根源保持批判思维质疑权威观点，评估信息来源，避免意识形态偏见现代国际关系研究既是一门学科，也是一种实践能力在信息爆炸的时代，国际关系学习者需要培养信息甄别与综合分析能力，理性看待复杂国际局势建议关注权威学术期刊和智库报告，参与模拟联合国等实践活动，通过跨文化交流拓展国际视野全球化与反全球化并存、合作与竞争交织的时代，需要更加开放包容的国际关系思维。