对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系

对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系案例要旨对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼,请求确认亲子关系全文高某否认亲子关系纠纷案亲子关系是家庭关系中重要组成部分也是社会关系中的基础一环对个体成长、家庭和谐、社会稳定具有重要作用然而，有一位“母亲”却诉至法院要求“否认亲子关系”近日，顺义法院审理了这起案件基本案情高某与郭某是夫妻关系，二人育有一女“全面二胎”开放后，夫妻俩想再生个孩子,却因为身体、年龄等原因始终未果2018年，丈夫郭某在妻子不知情的情况下，与他人通过代孕私自生下儿子小郭，并在小郭出生证明上写母亲是高某“被当妈”的高某称，其不知道代孕的事情，也没见过孩子，直到2019年才知道孩子小郭的存在为了明确双方的抚养、赡养、继承等问题，避免日后发生纠纷，妻子高某曾想过要起诉，但是当时没有合适的案由，直到《民法典》正式施行，新增了亲子关系之诉高某将小郭起诉至法院，请求判令高某和小郭之间不存在亲子关系，取消其对小郭的监护权以及小郭对其财产的继承权判决结果《民法典》第一千零七十三条第一款规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系婚姻关系存续期间，夫妻双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为婚生子女，父母子女间的权利义务关系适用民法典的有关规定本案中，原告高某提交了2018年3月的医院诊断证明、住院许可证等证据,材料显示高某被诊断为孕6周胎停育，而小郭的出生时间为2018年7月，可证明高某与小郭不可能存在血缘上的亲子关系高某与郭某皆认可小郭不是双方进行人工授精所生之子,故小郭无法被视为高某与郭某的婚生子女，高某与小郭的关系无法适用民法典关于父母子女间的权利义务关系郭某表示同意高某的诉讼请求最终，顺义法院支持了高某的诉讼请求，确认其与小郭不存在亲子关系法院评论父母与子女之间的亲子关系涉及到抚养、赡养、继承等问题对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系本案中，尽管出生医学证明及户口本上均显示高某系小郭之母，但根据高某提交的相关证明，可以直接认定高某与郭某不存在血缘上的亲子关系需要提醒大家的是，此类案件中，父或母可能均知晓子女与其不存在血缘关系，但如果不经过法院确认或否认亲子关系，后续可能围绕抚养、赡养、继承等问题产生纠纷。