老人去养老机构生活,子女仍要履行经济供养和精神慰藉的义务

老人去养老机构生活,子女仍要履行经济供养和精神慰藉的义务案例要旨老年人基于家庭现实情况，要求到养老机构生活，应当尊重其意愿，子女不仅应履行经济上供养的义务，还应重视对老年人的精神慰藉全文苏某1诉苏某2等赡养纠纷案

一、基本案情苏某1与代某夫妻育有苏某2等六名子女代某去世多年，苏某1现已94岁高龄,无住房，视力残疾，平时出行不便，需要看护在长子家中生活十年，家庭矛盾较深，其他子女均无照顾意愿苏某1要求入住养老院，因每月需缴纳费用等与子女发生争议，苏某1起诉请求判令六子女支付赡养费，并每月探望一次

二、裁判结果审理法院认为，《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人苏某1将子女抚养长大六子女依法应履行赡养义务，包括对老人精神慰藉苏某1基于家庭现实情况，要求到养老机构生活，应当尊重其意愿综合考量苏某1实际需要、各子女经济条件和负担能力及当地生活水平等因素，判决六子女每人每月给付苏某1赡养费500元六子女对苏某1除履行经济上供养、生活上照料的义务外，还应履行精神上慰藉的义务，每人每月应当看望及电话问候苏某1一次法院评论

三、典型意义现实生活中，有些老年人基于家庭现实情况考虑，选择在养老机构安度晚年应当依法保障老年人对于养老方式多样化的诉求及其自主选择养老方式的权利此外，子女不仅应履行经济上供养的义务，还应重视对老年人的精神慰藉本案判决体现了对老年人在养老方式等问题上自主意愿的尊重，和对于精神赡养的倡导，充分保障老有所依。