还剩20页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
代码审核问题报告文档标识当前版本草稿当前状态发布日期发布修改历史日期版本作者修改内容评审号变更控制号其它(根据情况添加)问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是开发组长:检查人:缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象CollegeAcademylnfoHandler评审日期:开发组长:检查人:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能口的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象RandomStringGenerator评审日期:开发组长检查人评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是开发组长:检查人:所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评所审有对变象量的Ac命cu名sa是tio否nI依nf照oH规an则dl?er.cs是评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由循环嵌套是否优化到最少?是总体所有代码是否易懂?是代码编制是否遵照编码规范?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成其它(根据情况添加)注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量开发组长检查人:开发组长:检查人:其评它审(对根象据情Ac况cu添sa加tio)nInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现开发组长:检查人:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象:AccusationInfoHandler.cs评审日期:开发组长:检查人:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?代码是有多位组员完成否注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:开发组长检查人评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成开发组长:检查人:注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是评审对象AccusationlnfoHandler评审日期问题是否,指出问题所在或解释理由开发组长:检查人:总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人评审对象AnnouncementlnfoHandler评审日期问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?代码是有多位组员完成否注释所有的注释是否是最新的?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是开若发代组码长修:改注释是否很方便修改?是检查人:所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?开发组长:检查人:所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象AccusationInfoHandler.cs评审日期:所有的注释是清楚和正确?是开发组长检查人:若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审对象BlogApplylnfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保致?否代码是有多位组员完成〜注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审对象BlogArticlelnfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长:检查人:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象BlogAttentionlnfoHandler评审日期:开发组长检查人评审对象BlogFriendlnfoHandler评审日期问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)评审对象BloglnfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是开发组长:检查人:所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审为j象BlogLeavingMessagelnfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长检查人:评审对象BlogLetterlnfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?是若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有些代码类型重复性很局不需要解释所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)源代码质量评审对象B logPhotoInfoHandler评审日期:问题是否,指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代码是否风格保持一致?否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的?是所有的注释是清楚和正确?开发组长:是检查人:若代码修改注释是否很方便修改?是所有代码异常处理是否都有注释?是每一功能目的是否都有注释?是是否按注释类型格式编写注释?是代码注释量是否达到了规定值?否有时代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则?是循环嵌套是否优化到最少?是所有代码是否易懂?是所有设计要求是否都实现?否由于时间紧迫,有些不必要的功能未实现。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0