应急管理厅行政处罚案卷评查标准

应急管理厅行政处罚案卷评查标准基础标准类别评查标准备注L实施行政处罚的主体是否备法定资格

2.实施行政处罚的主体是否在法定职权范围内实施行政处罚

3.被处罚主体认定是否准确主体合法

4.受委托的组织是否超越委托范围实施行政处罚

5.是否有法律、法规、规章依据，委托实施行政处罚

6.是否有不具备执法资格的人员承办行政处罚案件1,违法事实与情节是否认定清楚，表述准确

2.是否对违法行为定性错误给予处罚事实与证据

3.是否有证据不足或者伪造证据，不能证明当事人有违法事实4,是否有超过法定追诉时效给予行政处罚L实施行政处罚无法律依据适用法律

2.适用未生效或者失效的法律依据准确3,适用法律依据错误L办理行政处罚案件，不按照立案、调查取证、审查、告知、决定、送达、执行等基本步骤和流程进行，违反法定程序、缺失程序

2.未经行政机关负责人批准立案

3.调查取证过程中，行政执法人员少于2人具有其中

4.作出行政处罚决定前，未依法告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据和依法享有的陈述、呗11S申辩权或者要求听证的权利的，案卷得5•作出行政处罚决定前，拒绝听取当事人的陈述、申辩分为

06.当事人要求听证，无法定理由不依法组织听证

7.行政处罚决定未经行政机关负责人批准

8.情节复杂或者重大违法行为给予较重行政处罚的，未经集体讨论决定

9.重大行政处罚决定未经法制审核程序合法

10.依法应由上一级行政机关批准或者决定的行政处罚案件，未依法上报

11.未依照法定行政处罚种类作出处罚决定

12.对当事人从轻、减轻、从重处罚无相应的证据和法律依据

13.向当事人出具的行政处罚文书未依法加盖印章、填写日期

14.应当送达被处罚人的相关行政处罚文书没有送达，或者送达时间和行政处罚文书作出时间倒置

15.擅自更改执行处罚决定书规定的处罚种类和幅度

16.罚没收入未依法缴入国库

17.罚没物品未依法处理18沫经行政机关负责人批准，擅自结案

19.当事人违法行为未纠正

20.依法应当移送公安机关或者其他行政机关处理的案件，未依法及时移送般标准类分评查标准评查内容备注别值L案件来源不明确的，扣2分案件来源清

2.案件来源为现场检查、交办、移送但卷中无相关材料记载的，扣2分楚（2分）

3.案件来源为举投诉但卷中无相关文书的，扣2分案情记录规范L无案情记录（案件简要情况）的，扣1分立（1分）

2.案情记录（案件简要情况）不规范的，扣1分6案立案的法律依据L引用法律依据未具体明确到条、款、项的，扣2分完整（2分）2,引用法律、法规、规章的名称填写不规范、不完整的，扣1分立案审批表填写立案审批表中承办人意见、承办机构意见、行政机关负责人审批意见栏目中只有签名没有明规范（1分）确写出相关意见的；只有相关意见没有签名的；没有签署日期的，发现一处扣1分L调查取证时，行政执法人员按规定向当事人出示行政执法证件、表明身份，只在执法文书上调查取证规范记载和确认，但执法证件复印件未附卷的，扣1分（2分）

2.行政执法人员执法证件复印件附卷，但未在执法文书上记载和确认的，扣1分依法具备相应的文书（抽样取证审批表、抽样取证通按照知书、抽样取证物L抽样取证（抽样取证审批表、抽样取证通知书和抽样物品清单、抽样取证物品处理通知书）、扣分证据先行登记保存（先行登记保存证据审批表、先行登记保存证据通知书和物品清单、先行品处理通知书、先结果登记保存证据物品处理通知书）、采取查封扣押措施（查封扣押审批表、查封（扣押）决定行登记保存证据计算书和查封（扣押）物品清单、查封（扣押）财物处理决定书）应当具备相应的文书，缺少一审批表、先行登记案卷保存证据通知书、个文书扣8分得分，先行登记保存证2,抽样取证未经行政机关负责人批准的，扣8分不设据物品处理通知3,抽样取证未告知检验、检测或者鉴XX果的，扣2分调负分书、行政强制措施

4.先行登记保存证据、查封（扣押）未经行政机关负责人批准的，扣8分查40（查封扣押）及相

5.先行登记保存证据、查封（扣押）超过法定期限作出处理的，扣8分取关事项内部审批6,采取其他行政强制措施缺少相应行政执法文书的，扣8分证表、查封（扣押）

7.相关行政处罚文书未送达的，扣8分决定书、查封（扣

8.行政处罚文书中记载理由或者法律依据不规范、不完整的，发现一处扣2分押）财物处理决定9•审批表中承办人意见、承办机构意见、行政机关负责人审批意见栏目中只有签名没有明确书等），并送达当写出相关意见的；只有相关意见没有签名的；没有签署日期的，发现一处扣1分事人分

81.多个被询问人只制作一份询问笔录的，扣2分

2.询问的地点、起止时间记载不准确的；被询问人的基本情况及与本案的关系记载不清的；询问笔录制作规询问人、记录人的姓名、执法证号未记载或者记载错误的；未向被询问人出示执法证件的；范未告知当事人享有申请回避的权利的；询问内容与案件无关的；询问人、记录人未签注姓名（5分）及日期的，发现一处扣1分3•询问笔录有修改，被询问人在修改处未按压指印的，发现一处扣1分类分评查标准评查内容备注别值4,被询问人未在询问笔录上签字的（应由被询问人逐页签名，并在末页注明“笔录上述内容，记录属实”的字样及日期，如被询问人拒绝签字的，应由两名行政执法人员在笔录中注明拒绝的理由），扣5分L多处现场只制作一份笔录的，扣2分

2.检查（勘验）的时间、地点记载不准确的；被检查（勘验）人的基本情况，见证人在场的记载及其姓名等情况记载不清的；检查（勘验）人和记录人的姓名、执法证号未记载或者记现场检查（勘验）载错误的；未准确、客观地记载现场情况的，包括有关的数据、位置、状态、程度等；见证笔录制作规范人、检查（勘验）人、记录人员未签注姓名及日期的，发现一处扣1分（3分）

3.检查（勘验）笔录的记录有修改，被检查（勘验）人在修改处未按压指印的，发现一处扣1分

4.被检查（勘验）人未在现场检查（勘验）笔录上签字的，扣3分调查取L鉴定、检验（检测）单位和鉴定、检验（检测）人无资格或者卷中未附鉴定、检验（检测）证鉴定、检验（检单位和鉴定、检验（检测）人资格证明的，扣2分测）相关材料齐

2.委托鉴定、检验（检测）没有委托书的，扣1分全

3.委托人和委托鉴定、检验（检测）的事项不明确的，扣1分按照（2分）

4.无鉴定、检验（检测）人签名、鉴定、检验（检测）单位盖章的，缺少一处扣2分扣分结果现场勘验图、照计算片、摄像、录音案卷现场绘制的勘验图未注明绘制时间、方位、绘制人姓名和身份等；拍摄的照片和摄像、录音等证据制作规得分，等资料未注明时间、地点、摄（录）制人姓名和身份等，发现处扣

0.5分范不设（1分）负分L调取的由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件，未注明出处，未经该部门核对无异后加盖其印章的，发现一处扣1分调查取证规范

2.调查取证时对被处罚人提供的相关证据材料留存复印件未由2名以上执法人员核对原件的，（2分）留存的复印件未注明“经核对与原件无异”的字样，且无提供人和2名以上执法人员的签名和日期的，发现一处扣1分L认定违法行为的事实、情节、性质和危害后果无相应证据证明的，扣5分认定违法行为的2,有证据证明当事人有法定从轻、从重、减轻情节，在量罚时未适用从轻、从重、减轻处罚，事实清楚未说明理由的，扣5分（5分）

3.违法数量、金额或者非法所得等认定不准确，但不影响处罚结果的，扣5分制作案件调查终L未制作案件调查终结报告的，扣6分结报告，阐明案2,未载明适用处罚裁量标准情况的，扣6分件的基本事实、3•未载明建议作出行政处罚的法律依据和拟作出处罚决定的具体内容的，扣6分违法情形、证据

4.调查报告未载明法律依据条、款、项的具体内容的，扣1分当事人的基本情况、调查起材料、适用依据、止时间、案件承办人，违法行为发生的时间、地点、情节等情况和调查取证情况记载不清的，处理意见等（6发现一处扣0・5分分）5•未载明法律依据条、款、项的具体内容的，扣1分

6.当事人的基本情况、调查起止时间、案件承办人，违法行为发生的时间、地点、类分评查标准评查内容备注别值情节等情况和调查取证情况记载不清的，发现一处扣0・5分案件移送，并有依法应当移送公安机关或者其他行政机关处理的案件已移送，但移送相关材料缺失的，扣2移送记录分（2分）调查取证文书填写规范调查取证阶段的相关行政处罚文书内容填写不规范、不完整的，发现一处扣

0.5分（2分）法制审核法制审核意见书中，承办机构意见、法制审核意见审批栏目中只有签名没有明确写出相关意（2分）见的；只有相关意见没有签名的；没有签署日期的发现一处扣2分

1.当事人违法的主要事实表述不清的，扣1分2,引用法律依据未明确到条、款、项的，扣2分作出行政处罚决3,引用法律、法规、规章的名称填写不规范、不完整的，扣1分定应填写相应的

4.未载明建议作出行政处罚的法律依据和拟作出处罚决定的具体内容的，扣5分审批表

5.有从轻、从重、减轻等情节，未说明事实、理由和法律依据的，扣3分（5分）

6.审批表中承办人意见、承办机构意见、行政机关负责人审批意见栏目中只有签名没有明确写出相关意见的；只有相关意见没有签名的；没有签署日期的，发现一处扣1分按照审L当事人名称不准确的；无认定违法行为的事实、理由和依据的；无适用处罚裁量标准情况的；扣分查无拟作出行政处罚的法律依据和拟作出行政处罚的具体内容的；未告知当事人陈述、申辩、结果行政处罚事先决听证的时间、地点和期限的；具有从轻、从重、减轻等情节，未说明事实、理由和法律依据计算（听证）告知书定的，发现一处扣8分案卷制作规范

2.把处罚裁量标准作为处罚法律依据的，扣3分得分，（8分）3,引用法律、法规、规章的名称及内容填写不规范、不完整的，扣1分不设负分

4.无行政执法机关的联系人（案件承办人）、电话、地址、邮政编码等的，扣2分L未制作陈述（申辩）笔录的；笔录中内容记载不完整的；笔录上无陈述（申辩）人签字盖章35当事人提出陈述的，发现一处扣3分和申辩的，应当2•陈述（申辩）笔录有修改，陈述（申辩）人在修改处未按压指印的，发现一处扣1分制作陈述（申辩）

3.当事人要求听证的，行政机关未在举行听证7日前送达行政处罚听证通知书的，扣3分笔录4,举行听证，未制作听证笔录的；听证笔录中内容记载不完整的；听证笔录上无听证参加人当事人要求听证员签字或者盖章的（听证申请人逐页签字确认，并在末页注明“听证笔录内容已阅，记录属的，行政机关应实”的字样及日期，如听证申请人拒绝签字的，应由听证主持人在笔录中注明拒绝的理由），当按听证程序组发现一处扣3分织听证并制作听5•听证笔录有修改，听证申请人在修改处未按压指印的，发现一处扣1分证笔录（5分）L虽经集体讨论，但没有讨论记录的，扣7分

2.集体讨论笔录不完整的或者参与讨论的人员未签名的，扣5分重大复杂案件集

3.集体讨论笔录中没有记载最终确定的结论性意见，或者结论性意见不明确的，扣体讨论笔录制作5分规范（7分）4,以会议纪要代替集体讨论笔录的，扣5分

5.未注明行政处罚机关参加人职务的，发现一处扣1分类分评查标准评查内容备注别值L当事人姓名或者名称、地址不准确的；无认定违法行为的事实、理由和依据的（主要包括违法行为发生的时间、地点、情节、后果及证据，违反的相关法律、法规、规章的条、款、项内容）；无适用处罚裁量标准情况的；无作出行政处罚的法律、法规、规章依据和作出行审政处罚的具体内容的；有从轻、从重、减轻等情节,未说明事实、理由和法律依据的；未告知查行政处罚决定书当事人救济途径和期限或者告知错误的,发现一处扣10分决制作规范（102,将处罚裁量标准作为处罚法律依据的；未告知行政处罚履行方式和期限或者告知错误的，定分）发现一处扣5分3,引用法律、法规、规章的名称填写不规范、不完整的，扣2分按照

4.引用法律依据未具体明确到条、款、项的，扣5分扣分

5.引用条、款、项内容不完整的，扣2分结果计算无送达文书的名称和文号的；受送达人名称或者姓名表述不准确的；无送XX期和送达地点的；案卷送达符合法定的未注明送达方式的；委托送达、留置送达未在备注中注明相关内容的，公告送达未将公告文得分，送方式、时限,并书归档入卷的、未在备注中记明原因和经过的，邮寄送达未将挂号信回执粘贴于备注中的；4不设达有相应的送达回受送达人以外的其他人代收，未注明与受送达人的关系的；受送达人拒收，送达人未注明拒负分证（4分）收理由的；如需见证人见证，但见证人未签字并注明日期的；送达人未签字并注明日期的，发现一处扣1分L除法定情形外，行政处罚机关不执行罚缴分离制度、直接收缴罚款的；收取罚款和没收违法所得不使用财政部或者省财政厅统一印制或者监制的罚没票据的；罚没收入没有实行“收支执法文书和票据两条线”的；对没收物品的处置在案卷中没有处理凭证或者记录的；未经当事人申请和行政齐全机关批准作出延期或者分期缴纳罚款决定的；当事人逾期不履行行政处罚决定，行政机关不（3分）依法催告的，发现一处扣2分

2.行政强制执行申请书内容不完整或者填写错误的，发现一处扣1分L未载明处罚决定执行情况和行政复议、行政诉讼情况的，扣2分结案审批表制作执2•审批表中承办人意见、承办机构意见、行政机关负责人审批意见栏目中只有签名没有明确规范10行写出相关意见的；只有相关意见没有签名的；没有签署日期的；发现一处扣1分（3分）L行政机关对当事人的违法行为未采取责令改正或者限期改正措施的；除当场改正的外，采取责令改正措施无相应执法文书的；对改正违法行为的情况未进行复查和记载的，发现一处扣2责令改正规范分（4分）2,责令改正文书未送达的，扣4分3,责令改正文书中记载理由或者法律依据不完整、不规范的，发现一处扣2分4,责令改正文书中适用法律依据错误的，扣4分L未做到一案一卷的，扣3分

2.卷宗封面不规范或者未做到一卷一号的，扣2分立

3.卷内没有案卷文书目录的，扣3分案案卷归档规范

4.案卷文书目录填写不规范或者有目录无材料、有材料无目录的，发现一处扣1分5归（5分）

5.案卷装订不规范、卷内材料排列混乱或者与目录不对应的，发现一处扣1分档

6.案卷未按国家有关规定划分保管期限的，扣

0.5分7,未标注页码的，扣1分。