还剩3页未读，继续阅读
文本内容:
整体一一局部注意范式实验报告
1.实验目的通过实验验证人在识别刺激时是先注意整体还是先注意局部，从而验证Navon提出的结论总体特征的知觉快于局部特征的知觉，而且当人有意识去注意整体特征时，知觉不受局部特征的影响，但当人注意看局部时不能不先知觉总体，否则就不会出现小字母识别在冲突的条件下反应时最长
2.实验方法
2.
1.被试大学在校生10人（智力正常，无色盲），年龄19-21岁22仪器预装E-PRIME的XP系统计算机，102键自然键盘，15口寸联想纯屏显示器（FPS60HZ）
2.
3.实验材料4张图片分别为由“1”构成的“2”，由“1”构成的“1”，由“2”构成的“2”和由“1”构成的“1”如下乳（将小的“1”换成“2”就形成另外两张图）同时提供两段引导语要求被试观察局部或整体然后做出相应的按键反应24实验设计本实验采用2X2设计，有两个变量注意目标和一致性，每个变量由两个水平构成，分别为注意整体对注意局部，整体和局部相一致对整体和局部不一致
2.5•实验步骤
251.注意整体测试本阶段由E-prime程序辅助随即呈现4张材料图片中的一张，通过引导语要求被试注意整体是“1”还是“2”，如果是“1”按键盘上的“1”键，如果是“2”按键盘上的“2”键，记录反应时间在按键后呈现下一张图片，图片呈现大约64张
252.注意局部阶段:本阶段由E-prime程序辅助随即呈现4张材料图片中的一张，通过引导语要求被试注意局部是“1”还是“2”，如果是“1”按键盘上的“1”键，如果是“2”按键盘上的“2”键，记录反应时间在按键后呈现下一张图片，图片呈现大约64张253数据分析首先排除测试中按键错误的项，将12人的剩余项进行合并，通过spss中方差分析检验两个变量及其交互作用对因变量（反应时）的影响作用
3.实验结果通过对实险数据的分析可以得出下图Between-Subjects FactorsValueLabel N超
1.00局部597目标蚪
2.00571一^1,00630性不T20538Report反应时注意目标rmMean NStd.Deviation局部
417.
7571317106.
47503451.
5214280183.97777Total
433.
5930597148.79555睁T
411.
4249313107.
83746463.
0310258128.40615Total
434.
7426571120.25059Total T
414.
6111630107.
11573457.
0409538159.71798Total
434.
15501168135.53730Tests ofBetween-Subjects Effects反应Dependent Variable:PlType IIISum ofSquaresSourcedf MeanSquare FSig.Corrected Model
546524.546a
3182174.
84910.
150.000Intercept
2203841941220384194.
312278.
913.000注意目标
1942.
86911942.
869.
108.742T性
528243.
9921528243.
99229.
432.000注意目标性
23072.
517123072.
5171.
286.257Error
20891686.
4116417948.184Total2415951551168Corrected Total
21438211.01167a.R Squared=.025Adjusted R Squared=.023从以上数据分析可以看出
1.当整体与局部一致时反应时明显小于不一致时的反应时
2.注意整体的反应时略大于注意局部的反应时
3.注意目标对反应时无显著影响，但一致性却有很显著的影响，同时交互作用不显，同时主效应相当显著
4.讨论与结论光从以上数据看不能完全得出Navon的结论，在注意目标上对反应时的不显著影响可能解释为实验中为标注注视点，不同被试对不同阶段的实验注意策略不同，以下对被试与反应时的关系进行方差分析Tests ofBetween-Subjects Effects反应Dependent Variable:PlType IIISum ofSquaresSourcedf MeanSquare FSig.Corrected Model
3946692.772a
12328891.
06421.
717.000Intercept
2116838031211683802.
713977.
906.000注意目标
1012.
93411012.
934.
067.796被试
3400168.
2269377796.
47024.
947.000T性
466910.
7681466910.
76830.
831.000注意目标，T性
20348.
337120348.
3371.
344.247Error
17491518.
2115515144.172Total2415951551168Corrected Total
21438211.01167a.RSquared=.184Adjusted RSquared=.176从该图可以明确看出被试的区组对反应时由及其显著的影响，即说明前面假设由一定依据被试存在注意策略的不同影响实验结果进一步我们对被试的平均反应时进行比较Report反应时被试注意目标玄性Mean NStd.Deviation1局部
495.
68753299.
11917584.
375032140.03289Total
540.
031364128.37791好
496.
593832125.
16669576.
031332152.07182Total
536.
312564143.84371Total
496.
140664111.
99800580.
203164145.07252Total
538.
1719128135.80533局部
2410.
34383262.03309不T
465.
32002582.12273Total
434.
45615776.01341I]r
374.
73333056.
50263390.
360025102.78897Total
381.
83645580.44869Total T
393.
11296261.60560不T
427.
84005099.55726Total
408.
616111282.230203局部
351.
22583169.
45584362.
45163148.49113Total
356.
83876259.67376T
386.
06253243.
09250457.
28572863.73025Total
419.
30006064.17410Total
368.
92066359.
75739407.
45765973.40425Total
387.557412269,18415局部T
4405.
32263199.30102不f
380.
77423188.87246Total
393.
04846294.
27122343.
10003081.
39573362.
62072975.51415Total
352.
69495978.50088Total TJ
374.
72136195.
47951372.
00006082.49848Total
373.
371912188.91748局部f
418.
322631101.284225不f
446.
387131137.13125Total
432.
354862120.
38954425.
354831119.37854不f
439.
888927154.08547Total
432.
120758135.58749Total
421.
838762109.84776不f
443.
362158144.00654Total
432.
2417120127.41779局部f
6437.
93753242.11347不f
469.
78133269.96531Total
453.
85946459.
48906457.
34383292.48979不T
519.
38713193.27475Total
487.
87306397.28599Total-
447.
64066471.95576不f
494.
19056385.33631Total
470.
732312781.964327局部f
480.
531332154.29945不f
531.
366730177.26125Total
505.
129062166.
41332490.
419431169.
37134519.
000026123.88866Total
503.
456157149.75338Total
485.
396863160.65376不f
525.
625056153.56758Total
504.
3277119157.98627局部f
8409.
75003245.
00753426.
40633275.82955Total
418.
07816462.
42311417.00003257,80501不f
461.
437532108.31434Total
439.
21886488.98644一^Total
413.
37506451.51991不T
443.92196494,41387Total
428.648412877,28978局部f
349.
531332157.
995519412.
129031419.49325Total
380.
333363314.
04689322.
00003141.33925不f
404.30772692,92137Total
359.
54395780.50312Total-
335.
984163116.
19248408.
561457313.27652Total
370.
4583120233.54473局部一^
10416.
46883270.09992不T
364.
0000520.60340Total
409.
37843767.
89221395.18753265,
91609600.
0000222.62742Total
407.
23533480.55981Total
405.82816468,34473不T
431.
42867116.74453Total
408.
35217173.69669局部一^
417.
7571317106.47503Total不T
451.
5214280183.97777Total
433.
5930597148.
79555411.
4249313107.83746不T
463.
0310258128.40615Total
434.
7426571120.25059一^Total
414.
6111630107.
11573457.
0409538159.71798Total
434.
15501168135.53730从中我们可以看出3号，6号和8号被试在对整体和局部的注意策略上与其他被试由明显的不同,通过询问6号被试得到以下方法在注意局部时，靠近显示器，忽略其他字母，只关注顶端字母,注意整体时远离显示器，只注意整体这样我们用Navon的结论来解释6号被试的行为结果就很符合逻辑了6号被试在对局部注意时，一致不一致对其的影响显著小于在对整体的注意，这是因为他在注意局部时忽略了整体的存在，而在注意整体时无法忽略忽略局部的影响，所以造成了以上结果通过以上分析不难得出本次实验之所以失败是在于在实验材料设计的不足，即没有设置注视点也没有规定视角，从而造成被试通过策略改变了实验结果，换句话说本实验在控制变量上的控制不足时导致实验失败的主要原因综上所述本实验在一定程度上能证明Navon的结论，但由于实验设计本身的局限性和失误要完全得出Navon的就需要重新设计实验加强条件的控制从而得到显著的结果。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
