还剩7页未读，继续阅读
文本内容:
实习上机14在一个减肥药治疗单纯性肥胖的多中心临床试验中，入组病例随机分为两组共240例合格病例；试验组122例给以减肥药治疗，对照组118例给以安慰剂源数据在SASEXER文件夹的Excel数据文件trial.xls中，各指标及其意义如下HOSPITAL医院1二瑞金，2二中山，3二长海GROUP组别1二试验组，2二对照组SEX性别1二男性，2二女性年龄岁AGEWEIGHTO治疗前体重kgWEIGHT1治疗后体重kg治疗前食欲1二差，2二一般，3二强烈，4二很强SO烈SI治疗后食欲1二差，2二一般，3二强烈，4二很强烈RANK临床综合疗效1=无效，2-有效，3-显效
1.读入数据建立SAS数据集，同时产生3个新变量1WO1=WEIGHTO-WEIGHT1,表示治疗后体重减轻量2S0_l=S0-Sl,表示治疗后食欲减退情况3EFFECT,表示治疗是否有效如果RANK=1,那么EFFECTS,表示治疗无效；如果RANK=2或RANK=3,那么EFFECTS,表示治疗有效建立sas数据集data a;set trial;w0_1=we igh10-we igh11;s0_l=s0-sl;if rank=l then effect=l;if rank=2or rank=3theneffect=2;run;
2.进行如下统计分析1性别和年龄的两组比较2两组治疗前后体重的变化情况和比较33个医院间试验组体重减轻情况的比较4两组治疗前后食欲情况的变化和比较5两组临床综合疗效的情况和比较6两组有效率的比较统计量试验组对照组（卡方P值值）男3843性别
0.
75160.3860女8475年龄（岁）
37.025±
11.
62536.89±
10.
590.
090.9254注性别中填入例数（构成比），年龄中填入均数土标准差性别构成比的比较为计数资料的2X2卡方检验proc freqdata=a;table sex*group/chisq nopercent norow expected;run;年龄的均数比较用计量资料的成组设计的ttestproc ttestdata=a;class group;var age;run;统计结论性别P
0.05,按照a=
0.05的水准，不拒绝HO,差异无统计学意义，可认为试验组和对照组男女构成比相同年龄P
0.05,按照a=
0.05的水准，不拒绝H0,差异无统计学意义，可认为试验组和对照组年龄均数相同表2两组治疗前后体重的变化（均数土标准差）治疗前治疗后治疗前后差值试验组
82.82±
13.
3378.66±
13.
184.16±
2.16对照组
84.53±
12.
5383.44±12,
571.09±
1.56Means过程用于描述均数标准差标准误单样本t检验或者配对t检验proc meansdata=a nmean std stderr t prt;class group;var weightOweightl wO_l;run;治疗前后差值比较治疗前比较（成组）两组分别治疗前后比较（配对）（成组）统四P值统计量他P值统计量他P值t试验组
21.
28.
000112.68-
1.
020.3095（方差不.0001对照组
7.
55.0001齐）计量资料的t检验公式成组（ttest）不同于配对（means）★注意成组设计的方差齐性检验proc ttestdata=a;class group;var weightO;run;proc meansdata=a meanstdstderrtprt;class group;var wO_l;run;proc ttestdata=a;class group;var wO1;run;统计结论
1.P0,05,按照a=
0.05的水准，不拒绝HO,差异无统计学意义，可认为试验组和对照组治疗前体重均数相同
2.P0・05,按照a=
0.05的水准，拒绝H0,差异有统计学意义，可认为试验组治疗前后体重不相同，对照组治疗前后体重不相同
3.P
0.05,按照a=
0.05的水准，拒绝H0,差异有统计学意义，可认为试验组和对照组治疗前后体重差值不相同表4三个医院间试验组体重减轻情况的比较治疗后体重的减轻三个医院间比较医院间两两比较比较的医医院例数均数标准差统计量F P值P值院瑞金和1瑞金
424.
111.
840.05中山中山和长2中山
414.
062.
720.05海
0.
180.8369长海和瑞3长海
394.
331.
840.05金计量资料的多组设计用单因素方差分析glm程序data b;set a;if group=l thenoutput;run;proc sortdata=b;by hospital;run;proc univariatedata=b normal;var wO_l;by hospital;run;proc glmdata=b;class hospital;model wO_l=hospital;means hospital/hovtest;means hospital/snk bondunnett1;3种方法means hospital/snk ALPHA=
0.05;run;统计结论
1.三个医院之间的比较P
0.05,按照a=
0.05的水准，不拒绝H0,差异无统计学意义，尚不能认为三个医院间试验组体重减轻情况有差异
2.由第一步已知三个医院之间治疗前后体重减轻情况相同，即不需进一步进行三组之间的两两差异比较？表5两组治疗前后食欲情况的变化治疗前sO治疗后si食欲情况—例数构成比%例数构成比％1差
10.
823024.591试验2~
3528.
698267.21组3强烈
6351.
64108.204很强烈
2318.
8500.00差
21.
6943.392对照一般
3428.
817866.10组强烈
6050.
853025.42很强烈
2218.
6465.08等级资料率或构成比的差异检验用四格表或者R xC列表的卡方检验用freq程序proc freqdata=a;tables group*sO sl/nopercent nocol;run;治疗前比较成组两组分别治疗前后比较配对治疗前后差值比较成组统i产P值统计量S P值统计量Z P值试验组
1983.0001-
0.
1760.86-
4.1346对照组
927.
5.0001等级资料两独立样本Wilcoxon秩和检验配对资料的符号秩和检验proc nparlwaydata=a wilcoxon;（成组秩和）class group;var sO;run;proc univariatedata=a normal;（配对秩和）class group;var sO_l;run;proc nparlwaydata二a wilcoxon;（成组秩和）class group;var sO_l;run;统计结论
1.P
0.05,按照a=
0.05的水准，不拒绝HO,差异无统计学意义，可认为试验组和对照组治疗前食欲相同
2.两组均P
0.05,按照a=
0.05的水准，拒绝H0,差异有统计学意义，可认为试验组和对照组分别治疗前后食欲不相同.
3.P
0.05,按照a=
0.（）5的水准，拒绝H0,差异有统计学意义，可认为试验组和对照组治疗前后食欲差值不相同试验组对照组两组比较综合疗效例数构成比%例数构成比%统计量P值无效
75.
747361.86-
10.843有效
4032.
794134.
75.00015显效
7561.
4843.39等级资料率或构成比的差异检验用四格表或者R xC列表的卡方检验用freq程序proc freqdata=a;tables rank*group/nopercentnorow;run;等级资料两独立样本Wilcoxon秩和检验proc nparlwaydata=a wilcoxon;class group;var rank;run;统计结论P
0.05,按照a=
0.05的水准，拒绝HO,差异有统计学意义，可认为试验组和对照组临床综合疗效有差异表8两组有效率的比较总例数有效例数有效率对统计量P值试验组
12211594.
2685.
0320.0001对照组
1184538.14两样本率的比较用四格表卡方检验proc freqdata=a;tables group*effect/chisq nopctnocol;run;统计结论P
0.05,按照a=
0.05的水准，拒绝HO,差异有统计学意义，可认为试验组和对照组治疗有效率不同（注专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考可复制、编制，期待你的好评与关注）。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
