宅基地上的房屋的补偿可以依法继承,但是当一户出现人口减少时,宅基地使用权的补偿款由该户剩余成员共同所有,不存在继承问题

宅基地上的房屋的补偿可以依法继承，但是当一户出现人口减少时，宅基地使用权的补偿款由该户剩余成员共同所有,不存在继承问题案例要旨宅基地上的房屋的补偿应当归属房屋权利人，在权利人死亡后，可以由继承人依法进行继承宅基地使用权具有很强的人身属性，按户计算，当一户出现人口减少时，宅基地仍然是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款由该户剩余成员共同所有，不存在继承问题全文刘家五姐妹诉小刘遗嘱继承纠纷案基本案情刘父、张母育有六女年，刘父去世后，张母搬到了另一个村，自建间20033平房居住为照顾母亲起居，女儿小刘也在张母房屋旁修建了一间住房，与张母共同居住生活，并将自己的户口迁入同一户口本年，在几名村民的现场见证下，张母口述遗嘱，由村民代书，遗嘱载明:张2017母生前由小刘赡养，张母去世后一切财产归小刘所有，包括房屋、宅基地、田地等，其他任何人不得继承年，张母去世2020年，因高速公路建设需要征收张母留下来的房产和土地，征收部门根据2021房屋现状，确定小刘是房产和土地的户主，向小刘支付房屋拆迁款、宅基地补偿款等共计余万元50其他五姐妹得知后，认为自己有法定继承权，对于这笔征地拆迁款也有分配权在多次争吵未果后，五姐妹将小刘诉至法院，要求对征地拆迁补偿款和父母遗产进行分配法院判决益阳市资阳区人民法院审理后认为，刘父不是该村村民，在该村没有土地权益房屋是刘父去世后由张母修建，被征收的房屋不具有刘父的遗产份额,即房屋的拆迁补偿款应归张母和小刘所有关于宅基地补偿款，按照一户一宅原则，宅基地是按照农村户口进行分配，因张母与小刘在同一户口本上，张母去世，小刘作为户口内的家庭成员继续享有涉案宅基地，因此涉案拆迁款中宅基地补偿款归小刘个人所有，不能作为遗产分配关于张母的遗产，其已经在生前立下遗嘱全部由被告小刘继承，遗嘱合法有效,故张母的遗产应归被告小刘所有综上，法院判决驳回五姐妹的诉讼请求五人不服一审判决，提起上诉,益阳市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判法院评论法官说法关于农村房屋和宅基地拆迂征收补偿款，一般包括一次性搬家费、拆迁奖励款、宅基地补偿款、房屋补偿款等项目，可大致分为房屋补偿和宅基地使用权补偿农村宅基地的特殊性质决定了农村房屋拆迁款不能简单的全部继承宅基地上的房屋的补偿应归属房屋权利人，法律规定地上房屋也可继承，因此该款项在权利人死亡后，可由继承人依照《中华人民共和国民法典》的相关规定进行继承关于宅基地使用权的补偿，农村宅基地一般是指仅限本集体经济组织内部符合规定的成员，用于建造自己居住房屋的农村土地宅基地使用权具有很强的人身属性，按户计算当一户出现人口减少时，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款由该户剩余成员共同所有，不存在继承问题本案中，张母在村里自建了间平房，五名原告不能举证证实被这间平房33留有刘父的遗产份额，因此这间平房的所有权归张母所有，属于张母的遗产，3张母的遗嘱合法有效，应按照遗嘱依法处置关于间平房所占的宅基地,因宅基3地是按照一户一宅的原则，张母过世后，户口中还有小刘，该户尚存，相应宅基地应由同户人员小刘继续享有使用权，在宅基地被征收后，土地征收款也应分配给小刘本案判决尊重了现行法律对农村宅基地的规定，实现了法律价值冲突的平衡与协调，公平公正地分配了被继承人的遗产，是对社会主义核心价值观的弘扬与体现。